省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计）评标报告
- 项目名称： 省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程勘察设计
- 项目地址： 项目起点位于省道S276线六祖镇官洞村附近
- 规模： 项目起点位于省道S276线六祖镇官洞村附近（K0+000），向东北途经太平镇、东成镇、稔村镇，终点位于高恩高速公路稔村出入口附近
- 范围： 2.1建设地点、规模：项目起点位于省道S276线六祖镇官洞村附近（K0+000），向东北途经太平镇、东成镇、稔村镇，终点位于高恩高速公路稔村出入口附近。路线全长约20.92公里，一级公路（兼城市道路功能），设计速度80Km/h，采用双向六车道，路基宽33米，沥青混凝土路面。桥梁总长度681米（其中包含：大桥1座，全长430米；中桥3座，分别长97米、47米和47米；小桥3座，长度均为20米），涵洞102道，大型平交3处，挖方高边坡8处。 2.2勘察设计服务期限（具体
项目详情
公告信息
招标项目名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计）
标段（包）名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计）
评标结束时间：2023-06-12 17:33:02
公告内容
省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计）
评
标
报
告
省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计）评标委员会
二〇二三年六月十二日
省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） 评标报告
一、项目概况与招标范围
1、项目概况
1、里程范围的路线、路基、路面、桥涵、隧道（不含通风、消防、照明、监控等附属设施预留预埋部分）（如有）、路线交叉的勘察设计；2、全线范围内的景观绿化的勘察设计；3、沿线设施（含交通安全设施、声屏障等降噪音环保设计、管理、服务、养护、房屋建筑及相应的绿化景观工程）的勘察设计；上述勘察设计包括但不限于：初勘、初测、初步设计（含技术设计，如有）、专题研究报告（如有）、详勘、定测、施工图设计、概预算和工程量清单（含清单预算）及施工专用技术规范文件编制、交通组织措施方案设计、征地拆迁图编绘、委托第三方出具设计咨询报告、组织专家评审、施工合同签订前的工程征地拆迁放线工作、施工配合服务及后续服务工作等。如项目实施的全过程中，招标人要求中标人配合提供其他勘察设计相关服务工作的，中标人均须无条件配合。
2、招标范围
项目起点位于省道S276线六祖镇官洞村附近（K0+000），向东北途经太平镇、东成镇、稔村镇，终点位于高恩高速公路稔村出入口附近。路线全长约20.92公里，一级公路（兼城市道路功能），设计速度80Km/h，采用双向六车道，路基宽33米，沥青混凝土路面。桥梁总长度681米【其中包含：大桥1座，全长430米；中桥3座，分别长97米、47米和47米；小桥3座，长度均为20米】，涵洞102道，大型平交3处，挖方高边坡8处。
二、招标过程
1、招标代理
本工程由 广东信仕德建设项目管理有限公司 进行代理招标。
2、招标公告
本工程于 2023年05月19日 在云浮市公共资源交易服务平台、广东省公共资源交易平台、广东省招标投标监管网发布招标公告。
3、招标文件 澄清、修改情况
无。
4、投标文件的递交
在规定的时间内 4家 投标单位 （ 湖北中广公路勘察设计有限公司、恒津设计有限公司、广东粤路勘察设计有限公司、中国华西工程设计建设有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
5 、开标会及开标记录
5.1、投标文件第一信封（商务及技术文件）开标
2023年06月12日9时30分 ， 招标人及招标代理在 新兴分中心开标一室 举行了开标会议，对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了开标；投标文件第二信封（报价文件）不予解密。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
5.2、 投标文件第二信封（报价文件）开标
2023年06月12日9时30分， 在开启第二信封（报价文件）前由招标人代表进行了抽取下浮率为 19.10%、17.10%和17.70%，计算得招标的下浮率为17.967% 。接下来招标人及招标代理对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封（报价文件）进行了开标。参加第二信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
三、 评标工作
1、评标委员的组成
评标委员会共9名专家，其中业主代表3名，另外6依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：张举廉(新兴分中心会场)、苏光华( 业主代表， 新兴分中心会场)、罗小梅(新兴分中心会场)、王浩虹( 业主代表， 新兴分中心会场)、黄立波(新兴分中心会场)、高彦鑫( 业主代表， 新兴分中心会场)、王钦(新兴分中心会场)、袁国清(新兴分中心会场)、李琼香(新兴分中心会场)，评标委员会选举黄立波为评标委员会主任。
|
序号 |
姓名 |
单位名称 |
职 称 |
专业 |
备注 |
|
1 |
张举廉 |
江门市奇正市政工程设计有限公司 |
高级工程师 |
路桥 |
|
|
2 |
苏光华 |
广东羊城人力资源管理有限公司 |
高级工程师 |
路桥 |
业主代表 |
|
3 |
罗小梅 |
广东中磐检测公司 |
高级 |
路桥 |
|
|
4 |
王浩虹 |
清远市通大路桥工程有限公司 |
高级工程师 |
路桥 |
业主代表 |
|
5 |
黄立波 |
江门市公路勘察设计院有限公司 |
工程师 |
路桥 |
|
|
6 |
高彦鑫 |
天津市政工程设计研究总院有限公司 |
高级工程师 |
路桥 |
业主代表 |
|
7 |
王钦 |
江门市公路事务中心 |
工程师 |
公路市政 |
|
|
8 |
袁国清 |
五邑大学 |
土木工程副教授、建筑工程管理高工 |
路桥工程 |
|
|
9 |
李琼香 |
广东万晖建设工程有限公司 |
高级工程师 |
路桥 |
2、第一个信封初步评审和详细评审
评标委员会首先对各个投标单位的第一信封（商务及技术文件）进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会对通过第一信封（商务及技术文件）资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分（详见附表）。
3、第二个信封初步评审和详细评审
评标委员会评审完第一个信封后，接着第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过形式评审与响应性评审（详见附表），通过形式评审与响应性评审的第二信封（报价文件）再进行评标价评分（详见附表）。
各投标人得分情况具体如下：
|
评分项目 投标人 |
第一信封 （商务及技术文件） |
第二信封 （报价文件） |
总得分 |
总得分 排名 （ 由高到低 ） |
|
广东粤路勘察设计有限公司 |
86.8750 |
9.5890 |
96.4640 |
1 |
|
恒津设计有限公司 |
78.7830 |
9.1826 |
87.9656 |
2 |
|
中国华西工程设计建设有限公司 |
76.3910 |
9.3673 |
85.7583 |
3 |
四、评标结果
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东粤路勘察设计有限公司 ，投标报价为 17766180.00 元；
第二中标候选人：恒津设计有限公司 ，投标报价为 17522200.00 元；
第三中标候选人：中国华西工程设计建设有限公司 ，投标报价为 17633100.00 元。
开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
评标过程中评标委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。
评委主任签名： 9e1043504f1c4808800424f5efa2df8a
评标委员会成员签名： 48d86f4a2ad44382b3662f19b3040b3b、6606ef95c4504011ba434b071b1c1ebf、7af767ad507b423789422bade2b20699、7bdae515502444e4a3d62e56affe780c、a60d63ee078341b287759422efd78063、c5a8d8c23b064fa8a46d0499c2228b8e、cc74369eb2fc4157934b261fc0c6e931、e77e57fb91304dd295083a23b654560e
五、附表：
表 1 投标人递交投标文件登记表
表 2 第一信封（商务及技术文件）开标记录表
表 3 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表
表 3-1 第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表
表 4 资格评审表
表 4-1 资格评审汇总表
表 5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表
表 5-1 第一信封（商务及技术文件）技术得分汇总表
表 5-2 第一信封（商务及技术文件）技术最终得分表
表 5-3 第一信封( 商务及技术文件)商务评审表
表 5-4 第一信封（商务及技术文件）商务得分汇总表
表 5-5 第一信封（商务及技术文件）技术商务得分汇总表
表 6 抽取下浮率
表 7 第二信封（报价文件）开标记录表
表 8 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审表
表 8-1 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表
表 9 第二信封（报价文件）评分表
表 10 综合得分及排名表
评委主任签名： 9e1043504f1c4808800424f5efa2df8a
评标委员会成员签名： 48d86f4a2ad44382b3662f19b3040b3b、6606ef95c4504011ba434b071b1c1ebf、7af767ad507b423789422bade2b20699、7bdae515502444e4a3d62e56affe780c、a60d63ee078341b287759422efd78063、c5a8d8c23b064fa8a46d0499c2228b8e、cc74369eb2fc4157934b261fc0c6e931、e77e57fb91304dd295083a23b654560e
省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计）
二〇二三年六月十二日
| 省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计）-收标记录表 | |||||
| 序号 | 投标人 | 法定代表人 | 交件人 | 联系电话 | 投标时间 |
| 1 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 张绍斐 | 傅德华 | 13826886177 | 2023/06/09 11:23:46 |
| 2 | 恒津设计有限公司 | 周玉生 | 马家涛 | 15989082769 | 2023/06/11 12:03:48 |
| 3 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 林立新 | 杨军 | 18825142522 | 2023/06/10 18:04:16 |
| 4 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 周华 | 庄彭飞 | 13580466585 | 2023/06/10 12:34:02 |
| 省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） 第一信封（商务及技术文件）开标记录表 | |||||
| 招标人： | 新兴县交通运输服务中心 | 开标日期 | 2023年06月12日9时30分 | ||
| 编号 | 投标人 | 投标保证金是否按要求提交 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| 1 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 是 | 是 | ||
| 2 | 恒津设计有限公司 | 是 | 是 | ||
| 3 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 是 | 是 | ||
| 4 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件4份。共有4份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | |||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | ||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 | （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用银行转账形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函须满足投标人须知3.4.1款的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （11）权利义务符合招标文件规定 | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 48d86f4a2ad44382b3662f19b3040b3b | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 | （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用银行转账形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函须满足投标人须知3.4.1款的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （11）权利义务符合招标文件规定 | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 6606ef95c4504011ba434b071b1c1ebf | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 | （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用银行转账形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函须满足投标人须知3.4.1款的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （11）权利义务符合招标文件规定 | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 7af767ad507b423789422bade2b20699 | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 | （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用银行转账形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函须满足投标人须知3.4.1款的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （11）权利义务符合招标文件规定 | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 7bdae515502444e4a3d62e56affe780c | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 | （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用银行转账形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函须满足投标人须知3.4.1款的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （11）权利义务符合招标文件规定 | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 9e1043504f1c4808800424f5efa2df8a | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 | （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用银行转账形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函须满足投标人须知3.4.1款的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （11）权利义务符合招标文件规定 | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a60d63ee078341b287759422efd78063 | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 | （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用银行转账形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函须满足投标人须知3.4.1款的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （11）权利义务符合招标文件规定 | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： c5a8d8c23b064fa8a46d0499c2228b8e | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 | （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用银行转账形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函须满足投标人须知3.4.1款的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （11）权利义务符合招标文件规定 | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： cc74369eb2fc4157934b261fc0c6e931 | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 | （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用银行转账形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函须满足投标人须知3.4.1款的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （11）权利义务符合招标文件规定 | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： e77e57fb91304dd295083a23b654560e | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 |
| 1 |
张举廉 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 2 |
苏光华 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 3 |
罗小梅 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 4 |
王浩虹 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 5 |
黄立波 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 6 |
高彦鑫 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 7 |
王钦 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 8 |
袁国清 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 9 |
李琼香 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 48d86f4a2ad44382b3662f19b3040b3b、6606ef95c4504011ba434b071b1c1ebf、7af767ad507b423789422bade2b20699、7bdae515502444e4a3d62e56affe780c、9e1043504f1c4808800424f5efa2df8a、a60d63ee078341b287759422efd78063、c5a8d8c23b064fa8a46d0499c2228b8e、cc74369eb2fc4157934b261fc0c6e931、e77e57fb91304dd295083a23b654560e | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证。 | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 | （5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | （8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 48d86f4a2ad44382b3662f19b3040b3b | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证。 | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 | （5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | （8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 6606ef95c4504011ba434b071b1c1ebf | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证。 | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 | （5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | （8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 7af767ad507b423789422bade2b20699 | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证。 | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 | （5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | （8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 7bdae515502444e4a3d62e56affe780c | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证。 | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 | （5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | （8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 9e1043504f1c4808800424f5efa2df8a | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证。 | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 | （5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | （8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a60d63ee078341b287759422efd78063 | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证。 | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 | （5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | （8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： c5a8d8c23b064fa8a46d0499c2228b8e | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证。 | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 | （5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | （8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： cc74369eb2fc4157934b261fc0c6e931 | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证。 | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 | （5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | （8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： e77e57fb91304dd295083a23b654560e | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
|
序号 |
投标人名称 评委 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 |
|
1 |
张举廉 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
苏光华 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
罗小梅 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
王浩虹 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
黄立波 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
高彦鑫 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
王钦 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
袁国清 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
李琼香 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 48d86f4a2ad44382b3662f19b3040b3b、6606ef95c4504011ba434b071b1c1ebf、7af767ad507b423789422bade2b20699、7bdae515502444e4a3d62e56affe780c、9e1043504f1c4808800424f5efa2df8a、a60d63ee078341b287759422efd78063、c5a8d8c23b064fa8a46d0499c2228b8e、cc74369eb2fc4157934b261fc0c6e931、e77e57fb91304dd295083a23b654560e | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| d.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性，得满分分值的60％-100％ |
10 |
8.2000 |
8.1000 |
9.2000 |
8.2000 |
| b.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计，施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，得满分分值的60％-100％ |
10 |
8.1000 |
8.0000 |
9.2000 |
8.0000 |
| c.勘察设计工作量及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
4.1000 |
4.2000 |
4.7000 |
4.1000 |
| a.对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
4.0000 |
4.0000 |
4.6000 |
4.1000 |
| e.后续服务的安排及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
4.1000 |
4.0000 |
4.8000 |
4.2000 |
|
合计 |
35 |
28.5000 |
28.3000 |
32.5000 |
28.6000 |
|
| 评委签字： 48d86f4a2ad44382b3662f19b3040b3b | ||||||
| 日期：2023年06月12日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| d.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性，得满分分值的60％-100％ |
10 |
8.8000 |
9.0000 |
9.5000 |
9.0000 |
| b.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计，施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，得满分分值的60％-100％ |
10 |
8.9500 |
9.1200 |
9.7500 |
9.0000 |
| c.勘察设计工作量及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
4.3500 |
4.7500 |
5.0000 |
4.5500 |
| a.对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
4.3900 |
4.7600 |
4.9500 |
4.3700 |
| e.后续服务的安排及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
|
合计 |
35 |
31.4900 |
32.6300 |
34.2000 |
31.9200 |
|
| 评委签字： 6606ef95c4504011ba434b071b1c1ebf | ||||||
| 日期：2023年06月12日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| d.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性，得满分分值的60％-100％ |
10 |
6.0000 |
7.0000 |
9.0000 |
6.0000 |
| b.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计，施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，得满分分值的60％-100％ |
10 |
6.0000 |
7.0000 |
9.0000 |
6.0000 |
| c.勘察设计工作量及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| a.对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| e.后续服务的安排及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
35 |
23.0000 |
26.0000 |
30.0000 |
23.0000 |
|
| 评委签字： 7af767ad507b423789422bade2b20699 | ||||||
| 日期：2023年06月12日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| d.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性，得满分分值的60％-100％ |
10 |
7.5000 |
7.4000 |
8.9000 |
7.5000 |
| b.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计，施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，得满分分值的60％-100％ |
10 |
7.4000 |
7.3000 |
9.0000 |
7.3000 |
| c.勘察设计工作量及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
3.6000 |
3.7000 |
4.5000 |
3.7000 |
| a.对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
3.7000 |
3.6000 |
4.5000 |
3.8000 |
| e.后续服务的安排及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
3.7000 |
3.7000 |
4.4000 |
3.7000 |
|
合计 |
35 |
25.9000 |
25.7000 |
31.3000 |
26.0000 |
|
| 评委签字： 7bdae515502444e4a3d62e56affe780c | ||||||
| 日期：2023年06月12日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| d.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性，得满分分值的60％-100％ |
10 |
7.0000 |
8.0000 |
9.0000 |
7.0000 |
| b.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计，施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，得满分分值的60％-100％ |
10 |
8.0000 |
8.8000 |
9.0000 |
8.0000 |
| c.勘察设计工作量及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
4.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.0000 |
| a.对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
4.0000 |
4.2000 |
4.5000 |
4.0000 |
| e.后续服务的安排及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
3.0000 |
4.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
35 |
26.0000 |
29.5000 |
32.0000 |
26.0000 |
|
| 评委签字： 9e1043504f1c4808800424f5efa2df8a | ||||||
| 日期：2023年06月12日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| d.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性，得满分分值的60％-100％ |
10 |
7.0000 |
8.0000 |
9.0000 |
8.0000 |
| b.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计，施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，得满分分值的60％-100％ |
10 |
8.0000 |
8.0000 |
9.0000 |
7.5000 |
| c.勘察设计工作量及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
4.0000 |
3.5000 |
4.5000 |
3.5000 |
| a.对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
4.0000 |
4.0000 |
4.5000 |
4.0000 |
| e.后续服务的安排及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
4.0000 |
4.0000 |
5.0000 |
4.0000 |
|
合计 |
35 |
27.0000 |
27.5000 |
32.0000 |
27.0000 |
|
| 评委签字： a60d63ee078341b287759422efd78063 | ||||||
| 日期：2023年06月12日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| d.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性，得满分分值的60％-100％ |
10 |
7.0000 |
7.0000 |
7.5000 |
7.0000 |
| b.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计，施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，得满分分值的60％-100％ |
10 |
7.5000 |
7.5000 |
8.0000 |
7.0000 |
| c.勘察设计工作量及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
3.7500 |
3.5000 |
4.0000 |
3.5000 |
| a.对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
3.5000 |
3.5000 |
4.0000 |
3.5000 |
| e.后续服务的安排及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
3.5000 |
3.2500 |
3.5000 |
3.2500 |
|
合计 |
35 |
25.2500 |
24.7500 |
27.0000 |
24.2500 |
|
| 评委签字： c5a8d8c23b064fa8a46d0499c2228b8e | ||||||
| 日期：2023年06月12日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| d.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性，得满分分值的60％-100％ |
10 |
8.0000 |
8.2000 |
9.0000 |
8.8000 |
| b.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计，施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，得满分分值的60％-100％ |
10 |
8.1000 |
8.6000 |
9.0000 |
8.5000 |
| c.勘察设计工作量及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
3.5000 |
4.2000 |
4.5000 |
4.2000 |
| a.对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
3.5000 |
3.9000 |
4.5000 |
3.6000 |
| e.后续服务的安排及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
4.2000 |
4.3000 |
4.6000 |
4.3000 |
|
合计 |
35 |
27.3000 |
29.2000 |
31.6000 |
29.4000 |
|
| 评委签字： cc74369eb2fc4157934b261fc0c6e931 | ||||||
| 日期：2023年06月12日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| d.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性，得满分分值的60％-100％ |
10 |
8.8000 |
8.5000 |
9.6000 |
9.0000 |
| b.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计，施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，得满分分值的60％-100％ |
10 |
9.0000 |
8.8000 |
9.8000 |
9.2000 |
| c.勘察设计工作量及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
4.0000 |
4.3000 |
4.8000 |
4.2000 |
| a.对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
4.2000 |
4.5000 |
4.8000 |
4.2000 |
| e.后续服务的安排及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
3.7000 |
3.5000 |
4.5000 |
4.0000 |
|
合计 |
35 |
29.7000 |
29.6000 |
33.5000 |
30.6000 |
|
| 评委签字： e77e57fb91304dd295083a23b654560e | ||||||
| 日期：2023年06月12日 | ||||||
| 第一信封技术得分汇总表 | |||||||||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 |
张举廉 |
苏光华 |
罗小梅 |
王浩虹 |
黄立波 |
高彦鑫 |
王钦 |
袁国清 |
李琼香 |
最终技术得分 |
|
1 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
28.5000 |
31.4900 |
23.0000 |
25.9000 |
26.0000 |
27.0000 |
25.2500 |
27.3000 |
29.7000 |
27.533 |
|
2 |
恒津设计有限公司 |
28.3000 |
32.6300 |
26.0000 |
25.7000 |
29.5000 |
27.5000 |
24.7500 |
29.2000 |
29.6000 |
28.333 |
|
3 |
广东粤路勘察设计有限公司 |
32.5000 |
34.2000 |
30.0000 |
31.3000 |
32.0000 |
32.0000 |
27.0000 |
31.6000 |
33.5000 |
32.125 |
|
4 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
28.6000 |
31.9200 |
23.0000 |
26.0000 |
26.0000 |
27.0000 |
24.2500 |
29.4000 |
30.6000 |
27.941 |
| 评委个人评分差值 |
4.2000 |
2.7100 |
7.0000 |
5.6000 |
6.0000 |
5.0000 |
2.7500 |
4.3000 |
3.9000 |
- |
|
| 是否取消该评委评分 |
否 |
否 |
是 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
- |
|
| 评委签字： 48d86f4a2ad44382b3662f19b3040b3b、6606ef95c4504011ba434b071b1c1ebf、7af767ad507b423789422bade2b20699、7bdae515502444e4a3d62e56affe780c、9e1043504f1c4808800424f5efa2df8a、a60d63ee078341b287759422efd78063、c5a8d8c23b064fa8a46d0499c2228b8e、cc74369eb2fc4157934b261fc0c6e931、e77e57fb91304dd295083a23b654560e | |||||||||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称：湖北中广公路勘察设计有限公司 | |||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
张举廉 |
苏光华 |
王浩虹 |
黄立波 |
高彦鑫 |
王钦 |
袁国清 |
李琼香 |
最终技术评分 |
|
|
4 |
d.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性，得满分分值的60％-100％ |
10 |
8.2 |
8.8 |
7.5 |
7 |
7 |
7 |
8 |
8.8 |
7.7500 |
|
|
2 |
b.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计，施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，得满分分值的60％-100％ |
10 |
8.1 |
8.95 |
7.4 |
8 |
8 |
7.5 |
8.1 |
9 |
8.1083 |
|
|
3 |
c.勘察设计工作量及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
4.1 |
4.35 |
3.6 |
4 |
4 |
3.75 |
3.5 |
4 |
3.9083 |
|
|
1 |
a.对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
4 |
4.39 |
3.7 |
4 |
4 |
3.5 |
3.5 |
4.2 |
3.9000 |
|
|
5 |
e.后续服务的安排及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
4.1 |
5 |
3.7 |
3 |
4 |
3.5 |
4.2 |
3.7 |
3.8667 |
|
|
|
合计 |
35 |
28.5 |
31.49 |
25.9 |
26 |
27 |
25.25 |
27.3 |
29.7 |
27.5333 |
||
|
评委签字： 48d86f4a2ad44382b3662f19b3040b3b、6606ef95c4504011ba434b071b1c1ebf、7af767ad507b423789422bade2b20699、7bdae515502444e4a3d62e56affe780c、9e1043504f1c4808800424f5efa2df8a、a60d63ee078341b287759422efd78063、c5a8d8c23b064fa8a46d0499c2228b8e、cc74369eb2fc4157934b261fc0c6e931、e77e57fb91304dd295083a23b654560e 日期：2023年06月12日 |
|||||||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称：恒津设计有限公司 | |||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
张举廉 |
苏光华 |
王浩虹 |
黄立波 |
高彦鑫 |
王钦 |
袁国清 |
李琼香 |
最终技术评分 |
|
|
4 |
d.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性，得满分分值的60％-100％ |
10 |
8.1 |
9 |
7.4 |
8 |
8 |
7 |
8.2 |
8.5 |
8.0333 |
|
|
2 |
b.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计，施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，得满分分值的60％-100％ |
10 |
8 |
9.12 |
7.3 |
8.8 |
8 |
7.5 |
8.6 |
8.8 |
8.2833 |
|
|
3 |
c.勘察设计工作量及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
4.2 |
4.75 |
3.7 |
4.5 |
3.5 |
3.5 |
4.2 |
4.3 |
4.0667 |
|
|
1 |
a.对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
4 |
4.76 |
3.6 |
4.2 |
4 |
3.5 |
3.9 |
4.5 |
4.0333 |
|
|
5 |
e.后续服务的安排及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
4 |
5 |
3.7 |
4 |
4 |
3.25 |
4.3 |
3.5 |
3.9167 |
|
|
|
合计 |
35 |
28.3 |
32.63 |
25.7 |
29.5 |
27.5 |
24.75 |
29.2 |
29.6 |
28.3333 |
||
|
评委签字： 48d86f4a2ad44382b3662f19b3040b3b、6606ef95c4504011ba434b071b1c1ebf、7af767ad507b423789422bade2b20699、7bdae515502444e4a3d62e56affe780c、9e1043504f1c4808800424f5efa2df8a、a60d63ee078341b287759422efd78063、c5a8d8c23b064fa8a46d0499c2228b8e、cc74369eb2fc4157934b261fc0c6e931、e77e57fb91304dd295083a23b654560e 日期：2023年06月12日 |
|||||||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称：广东粤路勘察设计有限公司 | |||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
张举廉 |
苏光华 |
王浩虹 |
黄立波 |
高彦鑫 |
王钦 |
袁国清 |
李琼香 |
最终技术评分 |
|
|
4 |
d.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性，得满分分值的60％-100％ |
10 |
9.2 |
9.5 |
8.9 |
9 |
9 |
7.5 |
9 |
9.6 |
9.1000 |
|
|
2 |
b.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计，施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，得满分分值的60％-100％ |
10 |
9.2 |
9.75 |
9 |
9 |
9 |
8 |
9 |
9.8 |
9.1583 |
|
|
3 |
c.勘察设计工作量及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
4.7 |
5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4 |
4.5 |
4.8 |
4.5833 |
|
|
1 |
a.对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
4.6 |
4.95 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4 |
4.5 |
4.8 |
4.5667 |
|
|
5 |
e.后续服务的安排及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
4.8 |
5 |
4.4 |
5 |
5 |
3.5 |
4.6 |
4.5 |
4.7167 |
|
|
|
合计 |
35 |
32.5 |
34.2 |
31.3 |
32 |
32 |
27 |
31.6 |
33.5 |
32.1250 |
||
|
评委签字： 48d86f4a2ad44382b3662f19b3040b3b、6606ef95c4504011ba434b071b1c1ebf、7af767ad507b423789422bade2b20699、7bdae515502444e4a3d62e56affe780c、9e1043504f1c4808800424f5efa2df8a、a60d63ee078341b287759422efd78063、c5a8d8c23b064fa8a46d0499c2228b8e、cc74369eb2fc4157934b261fc0c6e931、e77e57fb91304dd295083a23b654560e 日期：2023年06月12日 |
|||||||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称：中国华西工程设计建设有限公司 | |||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
张举廉 |
苏光华 |
王浩虹 |
黄立波 |
高彦鑫 |
王钦 |
袁国清 |
李琼香 |
最终技术评分 |
|
|
4 |
d.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性，得满分分值的60％-100％ |
10 |
8.2 |
9 |
7.5 |
7 |
8 |
7 |
8.8 |
9 |
8.0833 |
|
|
2 |
b.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计，施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，得满分分值的60％-100％ |
10 |
8 |
9 |
7.3 |
8 |
7.5 |
7 |
8.5 |
9.2 |
8.0500 |
|
|
3 |
c.勘察设计工作量及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
4.1 |
4.55 |
3.7 |
4 |
3.5 |
3.5 |
4.2 |
4.2 |
3.9500 |
|
|
1 |
a.对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
4.1 |
4.37 |
3.8 |
4 |
4 |
3.5 |
3.6 |
4.2 |
3.9500 |
|
|
5 |
e.后续服务的安排及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度，得满分分值的60％-100％ |
5 |
4.2 |
5 |
3.7 |
3 |
4 |
3.25 |
4.3 |
4 |
3.9083 |
|
|
|
合计 |
35 |
28.6 |
31.92 |
26 |
26 |
27 |
24.25 |
29.4 |
30.6 |
27.9416 |
||
|
评委签字： 48d86f4a2ad44382b3662f19b3040b3b、6606ef95c4504011ba434b071b1c1ebf、7af767ad507b423789422bade2b20699、7bdae515502444e4a3d62e56affe780c、9e1043504f1c4808800424f5efa2df8a、a60d63ee078341b287759422efd78063、c5a8d8c23b064fa8a46d0499c2228b8e、cc74369eb2fc4157934b261fc0c6e931、e77e57fb91304dd295083a23b654560e 日期：2023年06月12日 |
|||||||||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
恒津设计有限公司 |
广东粤路勘察设计有限公司 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
|
| 履约情况 | 若没出现下述情形得满分（5分）：自2022年1月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前1年内），因公路工程勘察设计原因、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣5分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣4分/次；（3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣1分/次；注：同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 主要人员 | 满足资格审查条件（项目负责人最低要求）得基本分12分；此外，满足资格审查最低条件基础上:①每增加担任过1个合同段【单个合同段不少于21公里（含21公里）】类似工程的勘察设计工作的项目负责人岗位工作经验的加2分,最多加8分。注：类似工程指【新建或改、扩建的一级或以上公路】的项目。 |
20 |
16.0000 |
16.0000 |
20.0000 |
18.0000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件（业绩最低要求）得基本分15分；在此基础上，2018年1月1日至投标截止日止，①每累计增加完成21公里（尾数不计）新建或改、扩建的一级或以上公路的勘察设计业绩加2分，本小项最多加6分。②每累计增加完成1座大桥（或以上）的勘察设计业绩加2分，本小项最多加4分。 |
25 |
23.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
21.0000 |
| 信用评价 | 信用等级分值（5分）信用等级为AA、A、B、C级单位的得分分别为：5.00、4.75、4.45、3.65分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。 |
5 |
4.4500 |
4.4500 |
4.7500 |
4.4500 |
|
合计 |
55 |
48.4500 |
50.4500 |
54.7500 |
48.4500 |
|
| 评委签字： 48d86f4a2ad44382b3662f19b3040b3b | ||||||
| 日期：2023年06月12日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
恒津设计有限公司 |
广东粤路勘察设计有限公司 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
|
| 履约情况 | 若没出现下述情形得满分（5分）：自2022年1月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前1年内），因公路工程勘察设计原因、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣5分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣4分/次；（3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣1分/次；注：同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 主要人员 | 满足资格审查条件（项目负责人最低要求）得基本分12分；此外，满足资格审查最低条件基础上:①每增加担任过1个合同段【单个合同段不少于21公里（含21公里）】类似工程的勘察设计工作的项目负责人岗位工作经验的加2分,最多加8分。注：类似工程指【新建或改、扩建的一级或以上公路】的项目。 |
20 |
16.0000 |
16.0000 |
20.0000 |
18.0000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件（业绩最低要求）得基本分15分；在此基础上，2018年1月1日至投标截止日止，①每累计增加完成21公里（尾数不计）新建或改、扩建的一级或以上公路的勘察设计业绩加2分，本小项最多加6分。②每累计增加完成1座大桥（或以上）的勘察设计业绩加2分，本小项最多加4分。 |
25 |
23.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
21.0000 |
| 信用评价 | 信用等级分值（5分）信用等级为AA、A、B、C级单位的得分分别为：5.00、4.75、4.45、3.65分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。 |
5 |
4.4500 |
4.4500 |
4.7500 |
4.4500 |
|
合计 |
55 |
48.4500 |
50.4500 |
54.7500 |
48.4500 |
|
| 评委签字： 6606ef95c4504011ba434b071b1c1ebf | ||||||
| 日期：2023年06月12日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
恒津设计有限公司 |
广东粤路勘察设计有限公司 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
|
| 履约情况 | 若没出现下述情形得满分（5分）：自2022年1月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前1年内），因公路工程勘察设计原因、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣5分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣4分/次；（3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣1分/次；注：同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 主要人员 | 满足资格审查条件（项目负责人最低要求）得基本分12分；此外，满足资格审查最低条件基础上:①每增加担任过1个合同段【单个合同段不少于21公里（含21公里）】类似工程的勘察设计工作的项目负责人岗位工作经验的加2分,最多加8分。注：类似工程指【新建或改、扩建的一级或以上公路】的项目。 |
20 |
16.0000 |
16.0000 |
20.0000 |
18.0000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件（业绩最低要求）得基本分15分；在此基础上，2018年1月1日至投标截止日止，①每累计增加完成21公里（尾数不计）新建或改、扩建的一级或以上公路的勘察设计业绩加2分，本小项最多加6分。②每累计增加完成1座大桥（或以上）的勘察设计业绩加2分，本小项最多加4分。 |
25 |
23.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
21.0000 |
| 信用评价 | 信用等级分值（5分）信用等级为AA、A、B、C级单位的得分分别为：5.00、4.75、4.45、3.65分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。 |
5 |
4.4500 |
4.4500 |
4.7500 |
4.4500 |
|
合计 |
55 |
48.4500 |
50.4500 |
54.7500 |
48.4500 |
|
| 评委签字： 7af767ad507b423789422bade2b20699 | ||||||
| 日期：2023年06月12日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
恒津设计有限公司 |
广东粤路勘察设计有限公司 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
|
| 履约情况 | 若没出现下述情形得满分（5分）：自2022年1月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前1年内），因公路工程勘察设计原因、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣5分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣4分/次；（3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣1分/次；注：同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 主要人员 | 满足资格审查条件（项目负责人最低要求）得基本分12分；此外，满足资格审查最低条件基础上:①每增加担任过1个合同段【单个合同段不少于21公里（含21公里）】类似工程的勘察设计工作的项目负责人岗位工作经验的加2分,最多加8分。注：类似工程指【新建或改、扩建的一级或以上公路】的项目。 |
20 |
16.0000 |
16.0000 |
20.0000 |
18.0000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件（业绩最低要求）得基本分15分；在此基础上，2018年1月1日至投标截止日止，①每累计增加完成21公里（尾数不计）新建或改、扩建的一级或以上公路的勘察设计业绩加2分，本小项最多加6分。②每累计增加完成1座大桥（或以上）的勘察设计业绩加2分，本小项最多加4分。 |
25 |
23.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
21.0000 |
| 信用评价 | 信用等级分值（5分）信用等级为AA、A、B、C级单位的得分分别为：5.00、4.75、4.45、3.65分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。 |
5 |
4.4500 |
4.4500 |
4.7500 |
4.4500 |
|
合计 |
55 |
48.4500 |
50.4500 |
54.7500 |
48.4500 |
|
| 评委签字： 7bdae515502444e4a3d62e56affe780c | ||||||
| 日期：2023年06月12日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
恒津设计有限公司 |
广东粤路勘察设计有限公司 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
|
| 履约情况 | 若没出现下述情形得满分（5分）：自2022年1月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前1年内），因公路工程勘察设计原因、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣5分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣4分/次；（3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣1分/次；注：同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 主要人员 | 满足资格审查条件（项目负责人最低要求）得基本分12分；此外，满足资格审查最低条件基础上:①每增加担任过1个合同段【单个合同段不少于21公里（含21公里）】类似工程的勘察设计工作的项目负责人岗位工作经验的加2分,最多加8分。注：类似工程指【新建或改、扩建的一级或以上公路】的项目。 |
20 |
16.0000 |
16.0000 |
20.0000 |
18.0000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件（业绩最低要求）得基本分15分；在此基础上，2018年1月1日至投标截止日止，①每累计增加完成21公里（尾数不计）新建或改、扩建的一级或以上公路的勘察设计业绩加2分，本小项最多加6分。②每累计增加完成1座大桥（或以上）的勘察设计业绩加2分，本小项最多加4分。 |
25 |
23.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
21.0000 |
| 信用评价 | 信用等级分值（5分）信用等级为AA、A、B、C级单位的得分分别为：5.00、4.75、4.45、3.65分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。 |
5 |
4.4500 |
4.4500 |
4.7500 |
4.4500 |
|
合计 |
55 |
48.4500 |
50.4500 |
54.7500 |
48.4500 |
|
| 评委签字： 9e1043504f1c4808800424f5efa2df8a | ||||||
| 日期：2023年06月12日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
恒津设计有限公司 |
广东粤路勘察设计有限公司 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
|
| 履约情况 | 若没出现下述情形得满分（5分）：自2022年1月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前1年内），因公路工程勘察设计原因、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣5分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣4分/次；（3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣1分/次；注：同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 主要人员 | 满足资格审查条件（项目负责人最低要求）得基本分12分；此外，满足资格审查最低条件基础上:①每增加担任过1个合同段【单个合同段不少于21公里（含21公里）】类似工程的勘察设计工作的项目负责人岗位工作经验的加2分,最多加8分。注：类似工程指【新建或改、扩建的一级或以上公路】的项目。 |
20 |
16.0000 |
16.0000 |
20.0000 |
18.0000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件（业绩最低要求）得基本分15分；在此基础上，2018年1月1日至投标截止日止，①每累计增加完成21公里（尾数不计）新建或改、扩建的一级或以上公路的勘察设计业绩加2分，本小项最多加6分。②每累计增加完成1座大桥（或以上）的勘察设计业绩加2分，本小项最多加4分。 |
25 |
23.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
21.0000 |
| 信用评价 | 信用等级分值（5分）信用等级为AA、A、B、C级单位的得分分别为：5.00、4.75、4.45、3.65分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。 |
5 |
4.4500 |
4.4500 |
4.7500 |
4.4500 |
|
合计 |
55 |
48.4500 |
50.4500 |
54.7500 |
48.4500 |
|
| 评委签字： a60d63ee078341b287759422efd78063 | ||||||
| 日期：2023年06月12日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
恒津设计有限公司 |
广东粤路勘察设计有限公司 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
|
| 履约情况 | 若没出现下述情形得满分（5分）：自2022年1月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前1年内），因公路工程勘察设计原因、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣5分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣4分/次；（3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣1分/次；注：同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 主要人员 | 满足资格审查条件（项目负责人最低要求）得基本分12分；此外，满足资格审查最低条件基础上:①每增加担任过1个合同段【单个合同段不少于21公里（含21公里）】类似工程的勘察设计工作的项目负责人岗位工作经验的加2分,最多加8分。注：类似工程指【新建或改、扩建的一级或以上公路】的项目。 |
20 |
16.0000 |
16.0000 |
20.0000 |
18.0000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件（业绩最低要求）得基本分15分；在此基础上，2018年1月1日至投标截止日止，①每累计增加完成21公里（尾数不计）新建或改、扩建的一级或以上公路的勘察设计业绩加2分，本小项最多加6分。②每累计增加完成1座大桥（或以上）的勘察设计业绩加2分，本小项最多加4分。 |
25 |
23.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
21.0000 |
| 信用评价 | 信用等级分值（5分）信用等级为AA、A、B、C级单位的得分分别为：5.00、4.75、4.45、3.65分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。 |
5 |
4.4500 |
4.4500 |
4.7500 |
4.4500 |
|
合计 |
55 |
48.4500 |
50.4500 |
54.7500 |
48.4500 |
|
| 评委签字： c5a8d8c23b064fa8a46d0499c2228b8e | ||||||
| 日期：2023年06月12日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
恒津设计有限公司 |
广东粤路勘察设计有限公司 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
|
| 履约情况 | 若没出现下述情形得满分（5分）：自2022年1月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前1年内），因公路工程勘察设计原因、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣5分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣4分/次；（3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣1分/次；注：同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 主要人员 | 满足资格审查条件（项目负责人最低要求）得基本分12分；此外，满足资格审查最低条件基础上:①每增加担任过1个合同段【单个合同段不少于21公里（含21公里）】类似工程的勘察设计工作的项目负责人岗位工作经验的加2分,最多加8分。注：类似工程指【新建或改、扩建的一级或以上公路】的项目。 |
20 |
16.0000 |
16.0000 |
20.0000 |
18.0000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件（业绩最低要求）得基本分15分；在此基础上，2018年1月1日至投标截止日止，①每累计增加完成21公里（尾数不计）新建或改、扩建的一级或以上公路的勘察设计业绩加2分，本小项最多加6分。②每累计增加完成1座大桥（或以上）的勘察设计业绩加2分，本小项最多加4分。 |
25 |
23.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
21.0000 |
| 信用评价 | 信用等级分值（5分）信用等级为AA、A、B、C级单位的得分分别为：5.00、4.75、4.45、3.65分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。 |
5 |
4.4500 |
4.4500 |
4.7500 |
4.4500 |
|
合计 |
55 |
48.4500 |
50.4500 |
54.7500 |
48.4500 |
|
| 评委签字： cc74369eb2fc4157934b261fc0c6e931 | ||||||
| 日期：2023年06月12日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
恒津设计有限公司 |
广东粤路勘察设计有限公司 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
|
| 履约情况 | 若没出现下述情形得满分（5分）：自2022年1月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前1年内），因公路工程勘察设计原因、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣5分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣4分/次；（3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣1分/次；注：同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 主要人员 | 满足资格审查条件（项目负责人最低要求）得基本分12分；此外，满足资格审查最低条件基础上:①每增加担任过1个合同段【单个合同段不少于21公里（含21公里）】类似工程的勘察设计工作的项目负责人岗位工作经验的加2分,最多加8分。注：类似工程指【新建或改、扩建的一级或以上公路】的项目。 |
20 |
16.0000 |
16.0000 |
20.0000 |
18.0000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件（业绩最低要求）得基本分15分；在此基础上，2018年1月1日至投标截止日止，①每累计增加完成21公里（尾数不计）新建或改、扩建的一级或以上公路的勘察设计业绩加2分，本小项最多加6分。②每累计增加完成1座大桥（或以上）的勘察设计业绩加2分，本小项最多加4分。 |
25 |
23.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
21.0000 |
| 信用评价 | 信用等级分值（5分）信用等级为AA、A、B、C级单位的得分分别为：5.00、4.75、4.45、3.65分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。 |
5 |
4.4500 |
4.4500 |
4.7500 |
4.4500 |
|
合计 |
55 |
48.4500 |
50.4500 |
54.7500 |
48.4500 |
|
| 评委签字： e77e57fb91304dd295083a23b654560e | ||||||
| 日期：2023年06月12日 | ||||||
| 第一信封商务得分汇总表 | |||||||||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 |
张举廉 |
苏光华 |
罗小梅 |
王浩虹 |
黄立波 |
高彦鑫 |
王钦 |
袁国清 |
李琼香 |
最终商务得分 |
|
1 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
48.4500 |
48.4500 |
48.4500 |
48.4500 |
48.4500 |
48.4500 |
48.4500 |
48.4500 |
48.4500 |
48.4500 |
|
2 |
恒津设计有限公司 |
50.4500 |
50.4500 |
50.4500 |
50.4500 |
50.4500 |
50.4500 |
50.4500 |
50.4500 |
50.4500 |
50.4500 |
|
3 |
广东粤路勘察设计有限公司 |
54.7500 |
54.7500 |
54.7500 |
54.7500 |
54.7500 |
54.7500 |
54.7500 |
54.7500 |
54.7500 |
54.7500 |
|
4 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
48.4500 |
48.4500 |
48.4500 |
48.4500 |
48.4500 |
48.4500 |
48.4500 |
48.4500 |
48.4500 |
48.4500 |
| 评委签字： 48d86f4a2ad44382b3662f19b3040b3b、6606ef95c4504011ba434b071b1c1ebf、7af767ad507b423789422bade2b20699、7bdae515502444e4a3d62e56affe780c、9e1043504f1c4808800424f5efa2df8a、a60d63ee078341b287759422efd78063、c5a8d8c23b064fa8a46d0499c2228b8e、cc74369eb2fc4157934b261fc0c6e931、e77e57fb91304dd295083a23b654560e | |||||||||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||||||||
| 技术商务得分汇总表 | ||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | ||||
|
序号 |
投标人名称 |
技术得分 |
商务得分 |
技术和商务得分 |
|
1 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
27.5330 |
48.4500 |
75.9830 |
|
2 |
恒津设计有限公司 |
28.3330 |
50.4500 |
78.7830 |
|
3 |
广东粤路勘察设计有限公司 |
32.1250 |
54.7500 |
86.8750 |
|
4 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
27.9410 |
48.4500 |
76.3910 |
| 评委签字： 48d86f4a2ad44382b3662f19b3040b3b、6606ef95c4504011ba434b071b1c1ebf、7af767ad507b423789422bade2b20699、7bdae515502444e4a3d62e56affe780c、9e1043504f1c4808800424f5efa2df8a、a60d63ee078341b287759422efd78063、c5a8d8c23b064fa8a46d0499c2228b8e、cc74369eb2fc4157934b261fc0c6e931、e77e57fb91304dd295083a23b654560e | ||||
| 日期：2023年06月12日 | ||||
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | 日期：2023年06月12日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
| 对应下浮率 |
17% |
17.1% |
17.2% |
17.3% |
17.4% |
17.5% |
17.6% |
17.7% |
17.8% |
17.9% |
18% |
18.1% |
18.2% |
18.3% |
18.4% |
18.5% |
| 摇珠号码 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
| 对应下浮率 |
18.6% |
18.7% |
18.8% |
18.9% |
19% |
19.1% |
19.2% |
19.3% |
19.4% |
19.5% |
19.6% |
19.7% |
19.8% |
19.9% |
20% |
|
| 摇取的第1个球 |
22 |
对应下浮率（%） |
19.1 |
|||||||||||||
| 摇取的第2个球 |
2 |
对应下浮率（%） |
17.1 |
|||||||||||||
| 摇取的第3个球 |
8 |
对应下浮率（%） |
17.7 |
|||||||||||||
| 下浮率平均值（%） |
17.967 |
|||||||||||||||
| 监督部门： | ||||||||||||||||
| 招标人：新兴县交通运输服务中心 | ||||||||||||||||
| 招标代理：广东信仕德建设项目管理有限公司 | ||||||||||||||||
| 投标人： | ||||||||||||||||
|
省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） 第二信封（报价文件）开标记录表 |
||||||
| 招标人： | 新兴县交通运输服务中心 | 开标日期 | 2023年06月12日9时30分 | |||
| 编号 | 投标人 | 投标报价（元） | 投标报价是否在最高限价内 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
|
1 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
17744000.00 |
是 |
是 |
||
|
2 |
恒津设计有限公司 |
17522200.00 |
是 |
是 |
||
|
3 |
广东粤路勘察设计有限公司 |
17766180.00 |
是 |
是 |
||
|
4 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
17633100.00 |
是 |
是 |
||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件4份。共有4份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | ||||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 48d86f4a2ad44382b3662f19b3040b3b | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 6606ef95c4504011ba434b071b1c1ebf | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 7af767ad507b423789422bade2b20699 | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 7bdae515502444e4a3d62e56affe780c | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 9e1043504f1c4808800424f5efa2df8a | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a60d63ee078341b287759422efd78063 | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： c5a8d8c23b064fa8a46d0499c2228b8e | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： cc74369eb2fc4157934b261fc0c6e931 | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |
| （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： e77e57fb91304dd295083a23b654560e | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 恒津设计有限公司 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 |
|
1 |
张举廉 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
苏光华 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
罗小梅 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
王浩虹 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
黄立波 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
高彦鑫 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
王钦 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
袁国清 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
李琼香 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 48d86f4a2ad44382b3662f19b3040b3b、6606ef95c4504011ba434b071b1c1ebf、7af767ad507b423789422bade2b20699、7bdae515502444e4a3d62e56affe780c、9e1043504f1c4808800424f5efa2df8a、a60d63ee078341b287759422efd78063、c5a8d8c23b064fa8a46d0499c2228b8e、cc74369eb2fc4157934b261fc0c6e931、e77e57fb91304dd295083a23b654560e | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
| 投标报价得分计算表 | |||||
| 标段名称：省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） | |||||
| 最高投标限价（元）：22180000.00 | 下浮率：19.000% | ||||
|
序号 |
投标人名称 |
评标价 （元） |
评标基准价（元） |
偏差率（%） |
评标价得分 （满分10分） |
|
1 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
17744000.00 |
18012970.00元 |
-0.0149320 |
9.5520 |
|
2 |
恒津设计有限公司 |
17522200.00 |
-0.0272454 |
9.1826 |
|
|
3 |
广东粤路勘察设计有限公司 |
17766180.00 |
-0.0137007 |
9.5890 |
|
|
4 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
17633100.00 |
-0.0210887 |
9.3673 |
|
| （1）评标价的确定：评标价=投标函文字报价 （2）最高评标限价的计算公式：最高评标限价=最高投标限价*（1-下浮率） （3）评标基准价的计算公式：评标基准价=最高评标限价*（1- K%） （4）评标价的偏差率计算公式：偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价。 （5）评标价得分计算公式：当投标人的评标价>评标基准价时，投标报价得分=F-偏差率*100* 0.6 ； 当投标人的评标价≤评标基准价时，投标报价得分=F+偏差率*100* 0.3 。不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价，其评标价得分为0。 注：评标价得分四舍五入至小数点后四位下。 | |||||
| 评委签字： 48d86f4a2ad44382b3662f19b3040b3b、6606ef95c4504011ba434b071b1c1ebf、7af767ad507b423789422bade2b20699、7bdae515502444e4a3d62e56affe780c、9e1043504f1c4808800424f5efa2df8a、a60d63ee078341b287759422efd78063、c5a8d8c23b064fa8a46d0499c2228b8e、cc74369eb2fc4157934b261fc0c6e931、e77e57fb91304dd295083a23b654560e | |||||
| 日期：2023年06月12日 | |||||
|
省道S274线新兴六祖至稔村段改建工程（勘察设计） 综合得分及排名表 |
||||
| 评分项目 投标人名称 |
第一信封 （商务与技术文件） |
第二信封 （报价文件） |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东粤路勘察设计有限公司 |
86.8750 |
9.5890 |
96.4640 |
1 |
| 恒津设计有限公司 |
78.7830 |
9.1826 |
87.9656 |
2 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 |
76.3910 |
9.3673 |
85.7583 |
3 |
|
第一中标候选人 |
广东粤路勘察设计有限公司 |
投标报价（元） |
17766180.00 |
|
|
第二中标候选人 |
恒津设计有限公司 |
投标报价（元） |
17522200.00 |
|
|
第三中标候选人 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
投标报价（元） |
17633100.00 |
|
| 评标（专家）意见：根据招标文件的评标标准和方法，推荐得分排名第一的广东粤路勘察设计有限公司为第一中标候选人；恒津设计有限公司为第二中标候选人；中国华西工程设计建设有限公司为第三中标候选人。 | ||||
| 评标委员会成员签名： 48d86f4a2ad44382b3662f19b3040b3b、6606ef95c4504011ba434b071b1c1ebf、7af767ad507b423789422bade2b20699、7bdae515502444e4a3d62e56affe780c、9e1043504f1c4808800424f5efa2df8a、a60d63ee078341b287759422efd78063、c5a8d8c23b064fa8a46d0499c2228b8e、cc74369eb2fc4157934b261fc0c6e931、e77e57fb91304dd295083a23b654560e | ||||
| 日期：2023年06月12日 | ||||