塘厦镇科苑城健乐公园工程设计评标报告

9、招标范围：塘厦镇科苑城健乐公园工程设计，包括但不限于：方案设计、初步设计（含初步设计概算）、施工图设计、报建配合、施工现场配合及竣工图配合服务。设计内容包括：园建工程（园路及铺装场地等）、建筑工程（公共厕所、管理建筑）、绿化工程、给排水工程、电气工程、水土保持工程等。中标人尚需提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批、备案、电子报批、方案报批等手续。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立 7 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 2 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 5 人专家于2024年 04 月 25 日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。

三、开标、评标情况

（一）开标记录

1、2024年4月25日9时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（7）召开投标会。

2、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共4家投标单位解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

3、参与投标的投标单位共4家，经系统及人工辅助审查，符合要求的投标人共4家。不符合要求的投标人共0家，详见：招标工程投标资审及解密结果表。

4、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。

5、通过符合性审查并解密成功的投标单位共4家，未通过的投标人共0家。

6、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。

7、本次投标会到会各方均无异议。

8、数据打包会议于2024年4月26日8时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（3）召开，招标人解密第一阶段封存的电子投标文件（含投标文件的商务和技术标等部分），打包相关评标数据，并同步到评标系统。

（二）评标时间、地点：

评标时间：2024年04月26日09时30分

评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（9）

四、进入评标环节的投标人一览表

序号	投标人名称
1	深圳市蕾奥规划设计咨询股份有限公司
2	深圳建昌工程设计有限公司
3	深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司
4	深圳媚道风景园林与城市规划设计院有限公司

五、否决投标的情况说明

序号	投标人名称	废标原因
\	\	\

六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法前附表1

条款号		评审因素	评审标准
4.1.1	技术部分有效性评审标准	投标文件技术部分编制	技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
		投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
		其他内容	投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件；投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。
4.1.2	商务部分有效性评审标准	投标文件商务部分编制	商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标报价	投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。
		投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
		投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
		其他内容	投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件；投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。

注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。

评标办法前附表2

条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（85分）
序号	评审分项	分值	技术部分评分标准
1	对本项目的了解及解读	10	评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	总体设计思路（构思）	15	评审内容：对本项目设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	设计进度安排及质量保证体系	20	评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议	20	评审内容：对本项目设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	后续服务承诺	10	评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	投资控制	10	评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	技术部分页数要求	不扣分或扣5分	技术部分页数小于或等于150页不扣分；技术部分页数大于150页扣5分。

注：

1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。

2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

3、当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。

评标办法前附表3

条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（15分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	企业管理体系	1分	具有ISO9001质量管理体系认证证书（有效期内），得1分。
2	企业类似业绩	8分	投标人自2019年1月1日起承接过的设计类似业绩：设计合同金额）≥100万元的设计类似业绩的，每项得2分；本项最高得8分。
3	企业业绩获奖	3分	投标人承接过的设计类似业绩中2019年1月1日至今获得奖项的：（1）获得省级或以上建设行政主管部门（或行业协会（学会））颁发奖项的，每个得2分；（2）获得市级建设行政主管部门（或行业协会（学会））颁发奖项的，每个得1分。本项最高得3分。 [注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分。]
4	拟投入本工程设计主要岗位人员情况	3分	各专业负责人：园建、建筑、结构、电气、给排水5个专业负责人具备相应专业注册工程师资格或高级工程师职称的，每人得1分；本项最高得3分。
6	价格评分	Y=/	价格标部分得分可以按下式计算： Yn=Y-｜Gn-T｜×100×H÷T Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 □投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（0.1），取值区间为[0.1,1]。本项得分最低不得低于0分。
1、设计类似业绩是指风景园林工程设计业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件，时间以合同签订的日期为准，1个合同文本为1项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，勘察（设计）设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。 6、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于15%。

七、评分比较一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术标部分详细评审	商务部分有效性评审	商务标部分详细评审	总得分	名次	备注
1	投标单位1	深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司	通过	77	通过	15	92	1
2	投标单位2	深圳建昌工程设计有限公司	通过	64.5	通过	15	79.5	2
3	投标单位3	深圳媚道风景园林与城市规划设计院有限公司	通过	64.5	通过	14	78.5	3
4	投标单位4	深圳市蕾奥规划设计咨询股份有限公司	通过	64.75	通过	13	77.75	4

八、经评审的投标人排序

名次	投标人名称	备注
1	深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司	第一中标候选人
2	深圳建昌工程设计有限公司	第二中标候选人
3	深圳媚道风景园林与城市规划设计院有限公司	第三中标候选人
4	深圳市蕾奥规划设计咨询股份有限公司

九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：

第一中标候选人：深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司；

第二中标候选人：深圳建昌工程设计有限公司；

第三中标候选人：深圳媚道风景园林与城市规划设计院有限公司。

合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。

十、澄清、说明、补正事项纪要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

十一、附件

详见各附表。

塘厦镇科苑城健乐公园工程设计投标文件评标委员会

日期：2024年04月26日

评标委员会全体成员签名：

塘厦镇科苑城健乐公园工程设计评标报告

项目详情

公告信息

公告内容

一、基本情况和数据