陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程评标报告
- 项目名称： 陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程
- 规模： 改造路线全长6.284公里的道路，起止点桩号为K12+730~K19+014，采用三级公路标准，设计时速30千米每小时、路面宽度6米、路基宽度7米，修复破损路面，加铺沥青混凝土，完善标志、标线等设施
项目详情
公告信息
招标项目名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程
标段（包）名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程
评标结束时间：2024-04-12 15:51:52
公告内容
begin-正文
陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程
评
标
报
告
陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程评标委员会
二〇二四年四月十一日
陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程
一、项目概况与招标范围
1、项目概况
改造路线全长6.284公里的道路，起止点桩号为K12+730~K19+014，采用三级公路标准，设计时速30千米每小时、路面宽度6米、路基宽度7米，修复破损路面，加铺沥青混凝土，完善标志、标线等设施。
2、招标范围
改造路线全长6.284公里的道路，起止点桩号为K12+730~K19+014，采用三级公路标准，设计时速30千米每小时、路面宽度6米、路基宽度7米，修复破损路面，加铺沥青混凝土，完善标志、标线等设施。
二、招标过程
1、招标代理
本工程由 陆丰市东来工程咨询有限公司 进行代理招标。
2、招标公告
本工程于 2024年03月21日 在汕尾市公共资源交易中心门户网站发布招标公告。
3、招标文件 澄清、修改情况
无。
4、投标文件的递交
在规定的时间内 8家 投标单位 （ 广东灿辉公路工程有限公司、安徽昌达路桥工程集团有限公司、广东省路桥交通建设集团有限公司、平武兴达建设有限责任公司、韶关市中群建设有限公司、中山市万鼎建设工程有限公司、陕西福林源路桥建设有限公司、深圳建中路桥工程有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
5 、开标会及开标记录
5.1、投标文件第一信封（商务及技术文件）开标
2024年04月11日10时00分 ， 招标人及招标代理在 1号开标室 举行了开标会议，对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了开标；投标文件第二信封（报价文件）不予解密。其中，安徽昌达路桥工程集团有限公司、深圳建中路桥工程有限公司第一信封开标结果为不通过，安徽昌达路桥工程集团有限公司不通过原因为授权委托人未到达现场递交电子文件，视为无效投标；深圳建中路桥工程有限公司不通过原因为授权委托人未按规定递交电子文件，至投标截止时间为止授权人未到达开标现场。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表。
5.2、 投标文件第二信封（报价文件）开标
2024年04月11日10时00分， 招标人及招标代理对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封（报价文件）进行了开标。参加第二信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表。
三、 评标工作
1、评标委员的组成
评标委员会共7名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7，评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
|
序号 |
姓名 |
单位名称 |
职 称 |
专业 |
备注 |
|
1 |
评委1 |
河源市水工建筑工程有限公司 |
中级工程师 |
公路 |
|
|
2 |
评委2 |
广东韶艺公路工程有限公司 |
中级工程师 |
公路 |
|
|
3 |
评委3 |
东莞市交通工程质量监督站 |
高级工程师 |
公路 |
|
|
4 |
评委4 |
广州白云国际机场建设发展有限公司 |
高级工程师 |
公路 |
|
|
5 |
评委5 |
长大市政工程（广东）有限公司 |
高级工程师 |
公路 |
|
|
6 |
评委6 |
广东省基础工程集团有限公司 |
高级工程师 |
公路 |
|
|
7 |
评委7 |
河源市交通建设工程质量监督站 |
高级工程师 |
公路 |
2、第一个信封初步评审和详细评审
评标委员会首先对各个投标单位的第一信封（商务及技术文件）进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，陕西福林源路桥建设有限公司不通过原因为专职安全生产管理人员未按附录6 资格审查条件 注1的要求提供其参加社保的有效证明材料复印件。（详见附表）。评标委员会对通过第一信封（商务及技术文件）资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分（详见附表）。
3、第二个信封初步评审和详细评审
评标委员会评审完第一个信封后，接着第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过形式评审与响应性评审（详见附表），通过形式评审与响应性评审的第二信封（报价文件）再进行评标价评分（详见附表）。
各投标人得分情况具体如下：
|
评分项目 投标人 |
第一信封 （商务及技术文件） |
第二信封 （评标价） |
总得分 |
总排名 （ 按评标价由低到高 ） |
|
广东省路桥交通建设集团有限公司 |
94.708 |
7093554.000 |
-- |
1 |
|
平武兴达建设有限责任公司 |
91.021 |
7096096.000 |
-- |
2 |
|
中山市万鼎建设工程有限公司 |
89.069 |
7103167.000 |
-- |
3 |
|
广东灿辉公路工程有限公司 |
90.928 |
7113993.000 |
-- |
4 |
|
韶关市中群建设有限公司 |
91.309 |
7121934.000 |
-- |
5 |
四、评标结果
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东省路桥交通建设集团有限公司 ，投标报价为 7093554.00 元；
第二中标候选人：平武兴达建设有限责任公司 ，投标报价为 7096096.00 元；
第三中标候选人：中山市万鼎建设工程有限公司 ，投标报价为 7103167.00 元。
开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
评标过程中评标委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。
评委主任签名： 4135f5bbf9ee4c0b8b4153e9f3eaafde
评标委员会成员签名： 229ee5ee24574d878368095ab31b272e、40b3822ca2764a3695f3f7015cc4f446、7f5f65e09dea4ff5be93932bb74851df、988a6fe7d3084bc997e4a587556912c2、c9a65a6eead14f91ae7f958ac2923c78、d0f6218615f341a3ba5ba4b2d92261fc
五、附表
表 1 投标人递交投标文件登记表
表 2 第一信封（商务及技术文件）开标记录表
表 3 资格评审表
表 3-1 资格评审汇总表
表 4 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表
表 4-1 第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表
表 5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表
表 5-1 第一信封（商务及技术文件）技术得分汇总表
表 5-2 第一信封（商务及技术文件）技术最终得分表
表 6 第二信封（报价文件）开标记录表
表 7 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审表
表 7-1 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表
表 8 综合得分及排名表
评委主任签名： 4135f5bbf9ee4c0b8b4153e9f3eaafde
评标委员会成员签名： 229ee5ee24574d878368095ab31b272e、40b3822ca2764a3695f3f7015cc4f446、7f5f65e09dea4ff5be93932bb74851df、988a6fe7d3084bc997e4a587556912c2、c9a65a6eead14f91ae7f958ac2923c78、d0f6218615f341a3ba5ba4b2d92261fc
陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程
二〇二四年四月十一日
end-正文 正文结束 begin-收标记录表| 陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程-收标记录表 | |||||
| 序号 | 投标人 | 法定代表人 | 交件人 | 联系电话 | 投标时间 |
| 1 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 彭少杰 | 景红杰 | 13560497246 | 2024/04/10 14:52:44 |
| 2 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 笪建伟 | 马金叶 | 15220001549 | 2024/04/10 11:46:10 |
| 3 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 詹钢强 | 王晓刚 | 13318760682 | 2024/04/10 16:55:06 |
| 4 | 平武兴达建设有限责任公司 | 王明福 | 莫赞 | 19152988285 | 2024/04/11 09:51:13 |
| 5 | 韶关市中群建设有限公司 | 李晓光 | 余悦凯 | 15119445945 | 2024/04/10 14:19:17 |
| 6 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | 温世标 | 温世标 | 15083790772 | 2024/04/10 15:20:29 |
| 7 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 徐勇辉 | 蒋坤鹏 | 15889559792 | 2024/04/10 16:07:57 |
| 8 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 郑利明 | 刘雨 | 18672231756 | 2024/04/10 15:06:32 |
begin-第一信封开标记录表
| 陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 第一信封（商务及技术文件）开标记录表 | |||||
| 招标人： | 陆丰市交通运输局 | 开标日期 | 2024年04月11日10时00分 | ||
| 编号 | 投标人 | 投标保证金是否按要求提交 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| 1 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 是 | 是 | ||
| 2 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 是 | 否 | 授权委托人未到达现场递交电子文件，视为无效投标 | |
| 3 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 是 | 是 | ||
| 4 | 平武兴达建设有限责任公司 | 是 | 是 | ||
| 5 | 韶关市中群建设有限公司 | 是 | 是 | ||
| 6 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | 是 | 是 | ||
| 7 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 是 | 是 | ||
| 8 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 是 | 否 | 授权委托人未按规定递交电子文件，至投标截止时间为止授权人未到达开标现场 | |
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件8份。共有6份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | |||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | ||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | |
| 信誉要求 | 投标人的信誉符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 非联合体投标 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定 的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 《企业法人营业执照》副本和企业基本帐户开户许可证或基本户开户银行的基本存款账户信息 | (1) 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证 (如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”) ； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 投标人的资质等级符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目经理和项目总工 | 投标人的项目经理和项目总工资格 (均含备选) 、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他人员要求 | 投标人的其他要求符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 财务要求 | 投标人的财务状况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： 229ee5ee24574d878368095ab31b272e | |||||||
| 日期：2024年04月11日 | |||||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | |
| 信誉要求 | 投标人的信誉符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 非联合体投标 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定 的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 《企业法人营业执照》副本和企业基本帐户开户许可证或基本户开户银行的基本存款账户信息 | (1) 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证 (如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”) ； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 投标人的资质等级符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目经理和项目总工 | 投标人的项目经理和项目总工资格 (均含备选) 、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他人员要求 | 投标人的其他要求符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 财务要求 | 投标人的财务状况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： 40b3822ca2764a3695f3f7015cc4f446 | |||||||
| 日期：2024年04月11日 | |||||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | |
| 信誉要求 | 投标人的信誉符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 非联合体投标 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定 的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 《企业法人营业执照》副本和企业基本帐户开户许可证或基本户开户银行的基本存款账户信息 | (1) 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证 (如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”) ； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 投标人的资质等级符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目经理和项目总工 | 投标人的项目经理和项目总工资格 (均含备选) 、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他人员要求 | 投标人的其他要求符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 财务要求 | 投标人的财务状况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： 4135f5bbf9ee4c0b8b4153e9f3eaafde | |||||||
| 日期：2024年04月11日 | |||||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | |
| 信誉要求 | 投标人的信誉符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 非联合体投标 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定 的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 《企业法人营业执照》副本和企业基本帐户开户许可证或基本户开户银行的基本存款账户信息 | (1) 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证 (如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”) ； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 投标人的资质等级符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目经理和项目总工 | 投标人的项目经理和项目总工资格 (均含备选) 、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他人员要求 | 投标人的其他要求符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 财务要求 | 投标人的财务状况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： 7f5f65e09dea4ff5be93932bb74851df | |||||||
| 日期：2024年04月11日 | |||||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | |
| 信誉要求 | 投标人的信誉符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 非联合体投标 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定 的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 《企业法人营业执照》副本和企业基本帐户开户许可证或基本户开户银行的基本存款账户信息 | (1) 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证 (如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”) ； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 投标人的资质等级符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目经理和项目总工 | 投标人的项目经理和项目总工资格 (均含备选) 、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他人员要求 | 投标人的其他要求符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 财务要求 | 投标人的财务状况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： 988a6fe7d3084bc997e4a587556912c2 | |||||||
| 日期：2024年04月11日 | |||||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | |
| 信誉要求 | 投标人的信誉符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 非联合体投标 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定 的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 《企业法人营业执照》副本和企业基本帐户开户许可证或基本户开户银行的基本存款账户信息 | (1) 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证 (如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”) ； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 投标人的资质等级符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目经理和项目总工 | 投标人的项目经理和项目总工资格 (均含备选) 、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他人员要求 | 投标人的其他要求符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 财务要求 | 投标人的财务状况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： c9a65a6eead14f91ae7f958ac2923c78 | |||||||
| 日期：2024年04月11日 | |||||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | |
| 信誉要求 | 投标人的信誉符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 非联合体投标 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定 的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 《企业法人营业执照》副本和企业基本帐户开户许可证或基本户开户银行的基本存款账户信息 | (1) 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证 (如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”) ； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 投标人的资质等级符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目经理和项目总工 | 投标人的项目经理和项目总工资格 (均含备选) 、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他人员要求 | 投标人的其他要求符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 财务要求 | 投标人的财务状况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： d0f6218615f341a3ba5ba4b2d92261fc | |||||||
| 日期：2024年04月11日 | |||||||
begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | |||||||
|
序号 |
投标人名称 评委 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
6 |
评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
7 |
评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： 229ee5ee24574d878368095ab31b272e、40b3822ca2764a3695f3f7015cc4f446、4135f5bbf9ee4c0b8b4153e9f3eaafde、7f5f65e09dea4ff5be93932bb74851df、988a6fe7d3084bc997e4a587556912c2、c9a65a6eead14f91ae7f958ac2923c78、d0f6218615f341a3ba5ba4b2d92261fc | |||||||
| 日期：2024年04月11日 | |||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | |
| 投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运 输部或广东省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情况之一的 | 投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运 输部或广东省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情况之一的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 分包情况 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体说明 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 授权委托书 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1 款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账 户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 招标项目完成期限 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性 | 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录复印件；b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求(资质、业绩、人员、信誉、财务等)；c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。d.投标人在投标文件中拟定的项目经理及项目总工程师人选 (均含备选) 符合投标人须知 3.5.12 项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 盖章、签字符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 法定代表人身份证明 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式、内容填写，字迹清晰可辨 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件规定 | 投 标 文 件 正 、 副 本 份 数 符 合 招 标 文 件 第 二 章 “ 投 标 人 须 知 第 3.7.4 项 规 定 。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定：a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c. 投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 229ee5ee24574d878368095ab31b272e | ||||||
| 日期：2024年04月11日 | ||||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | |
| 投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运 输部或广东省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情况之一的 | 投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运 输部或广东省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情况之一的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 分包情况 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体说明 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 授权委托书 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1 款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账 户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 招标项目完成期限 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性 | 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录复印件；b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求(资质、业绩、人员、信誉、财务等)；c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。d.投标人在投标文件中拟定的项目经理及项目总工程师人选 (均含备选) 符合投标人须知 3.5.12 项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 盖章、签字符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 法定代表人身份证明 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式、内容填写，字迹清晰可辨 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件规定 | 投 标 文 件 正 、 副 本 份 数 符 合 招 标 文 件 第 二 章 “ 投 标 人 须 知 第 3.7.4 项 规 定 。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定：a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c. 投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 40b3822ca2764a3695f3f7015cc4f446 | ||||||
| 日期：2024年04月11日 | ||||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | |
| 投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运 输部或广东省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情况之一的 | 投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运 输部或广东省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情况之一的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 分包情况 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体说明 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 授权委托书 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1 款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账 户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 招标项目完成期限 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性 | 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录复印件；b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求(资质、业绩、人员、信誉、财务等)；c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。d.投标人在投标文件中拟定的项目经理及项目总工程师人选 (均含备选) 符合投标人须知 3.5.12 项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 盖章、签字符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 法定代表人身份证明 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式、内容填写，字迹清晰可辨 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件规定 | 投 标 文 件 正 、 副 本 份 数 符 合 招 标 文 件 第 二 章 “ 投 标 人 须 知 第 3.7.4 项 规 定 。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定：a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c. 投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 4135f5bbf9ee4c0b8b4153e9f3eaafde | ||||||
| 日期：2024年04月11日 | ||||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | |
| 投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运 输部或广东省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情况之一的 | 投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运 输部或广东省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情况之一的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 分包情况 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体说明 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 授权委托书 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1 款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账 户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 招标项目完成期限 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性 | 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录复印件；b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求(资质、业绩、人员、信誉、财务等)；c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。d.投标人在投标文件中拟定的项目经理及项目总工程师人选 (均含备选) 符合投标人须知 3.5.12 项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 盖章、签字符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 法定代表人身份证明 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式、内容填写，字迹清晰可辨 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件规定 | 投 标 文 件 正 、 副 本 份 数 符 合 招 标 文 件 第 二 章 “ 投 标 人 须 知 第 3.7.4 项 规 定 。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定：a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c. 投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 7f5f65e09dea4ff5be93932bb74851df | ||||||
| 日期：2024年04月11日 | ||||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | |
| 投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运 输部或广东省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情况之一的 | 投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运 输部或广东省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情况之一的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 分包情况 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体说明 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 授权委托书 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1 款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账 户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 招标项目完成期限 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性 | 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录复印件；b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求(资质、业绩、人员、信誉、财务等)；c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。d.投标人在投标文件中拟定的项目经理及项目总工程师人选 (均含备选) 符合投标人须知 3.5.12 项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 盖章、签字符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 法定代表人身份证明 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式、内容填写，字迹清晰可辨 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件规定 | 投 标 文 件 正 、 副 本 份 数 符 合 招 标 文 件 第 二 章 “ 投 标 人 须 知 第 3.7.4 项 规 定 。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定：a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c. 投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 988a6fe7d3084bc997e4a587556912c2 | ||||||
| 日期：2024年04月11日 | ||||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | |
| 投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运 输部或广东省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情况之一的 | 投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运 输部或广东省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情况之一的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 分包情况 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体说明 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 授权委托书 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1 款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账 户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 招标项目完成期限 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性 | 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录复印件；b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求(资质、业绩、人员、信誉、财务等)；c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。d.投标人在投标文件中拟定的项目经理及项目总工程师人选 (均含备选) 符合投标人须知 3.5.12 项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 盖章、签字符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 法定代表人身份证明 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式、内容填写，字迹清晰可辨 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件规定 | 投 标 文 件 正 、 副 本 份 数 符 合 招 标 文 件 第 二 章 “ 投 标 人 须 知 第 3.7.4 项 规 定 。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定：a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c. 投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： c9a65a6eead14f91ae7f958ac2923c78 | ||||||
| 日期：2024年04月11日 | ||||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | |
| 投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运 输部或广东省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情况之一的 | 投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运 输部或广东省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情况之一的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 分包情况 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体说明 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 授权委托书 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1 款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账 户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 招标项目完成期限 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性 | 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录复印件；b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求(资质、业绩、人员、信誉、财务等)；c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。d.投标人在投标文件中拟定的项目经理及项目总工程师人选 (均含备选) 符合投标人须知 3.5.12 项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 盖章、签字符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 法定代表人身份证明 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式、内容填写，字迹清晰可辨 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件规定 | 投 标 文 件 正 、 副 本 份 数 符 合 招 标 文 件 第 二 章 “ 投 标 人 须 知 第 3.7.4 项 规 定 。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定：a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c. 投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： d0f6218615f341a3ba5ba4b2d92261fc | ||||||
| 日期：2024年04月11日 | ||||||
begin-4.2、符合性评审汇总表
| 第一信封形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 |
| 1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 6 |
评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 7 |
评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 229ee5ee24574d878368095ab31b272e、40b3822ca2764a3695f3f7015cc4f446、4135f5bbf9ee4c0b8b4153e9f3eaafde、7f5f65e09dea4ff5be93932bb74851df、988a6fe7d3084bc997e4a587556912c2、c9a65a6eead14f91ae7f958ac2923c78、d0f6218615f341a3ba5ba4b2d92261fc | ||||||
| 日期：2024年04月11日 | ||||||
end-4.2、符合性评审汇总表 begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 12分；（2）项目经理有高级工程师资格的，加 6分；（3）有担任类似工程项目经理岗位工作经验的，加2分。 |
20 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
| 总体施工组织布置及规划 | (1)对项目的基本情况了解全面、准确， 施工总体布置规划、施工进度计划科学合 理、可操作性强，得 12～15 分。（2）满足工程建设需要，施工总体布置规 划、施工进度计划基本可行，得 9～12 分； （3）一般但不被评定为不响应的， 起评分 9 分。 |
15 |
9.000 |
14.000 |
12.000 |
10.000 |
9.000 |
| 工期、质量、 安全、环保 水保、文明 施工保证措施 | (1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分。（2）对工期、质量、安全、环保、水保等 风险有一定认识，预防保证措施基本可行， 重点较为突出的，得 6～8 分；（3）一般但不被评定为不响应的， 起评分 6 分。 |
10 |
6.000 |
9.000 |
8.000 |
7.000 |
7.000 |
| 重点、难点和关键工程 的施工方案与技术措施 | (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12~ 15 分。（2）对项目重点、难点和关键工程认识基 本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 9～12 分；（3）一般但不被评定为不响应的， 起评分9分； |
15 |
9.000 |
13.000 |
12.000 |
10.000 |
11.000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）项目总工满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得18分；有担任类似工程项目总工岗位工作经验的，加2分。 |
20 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
| 履约信誉 | 1.信用等级(10 分)：AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2.履约情况(10 分)：若没出现下述情形得满分。投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程 （含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3分/次；（3）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式 约谈只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
20 |
18.900 |
18.900 |
18.900 |
18.900 |
18.900 |
|
合计 |
100 |
82.9000 |
94.9000 |
90.9000 |
85.9000 |
85.9000 |
|
| 评委签字： 229ee5ee24574d878368095ab31b272e | |||||||
| 日期：2024年04月11日 | |||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 12分；（2）项目经理有高级工程师资格的，加 6分；（3）有担任类似工程项目经理岗位工作经验的，加2分。 |
20 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
| 总体施工组织布置及规划 | (1)对项目的基本情况了解全面、准确， 施工总体布置规划、施工进度计划科学合 理、可操作性强，得 12～15 分。（2）满足工程建设需要，施工总体布置规 划、施工进度计划基本可行，得 9～12 分； （3）一般但不被评定为不响应的， 起评分 9 分。 |
15 |
13.000 |
14.000 |
13.000 |
13.000 |
14.000 |
| 工期、质量、 安全、环保 水保、文明 施工保证措施 | (1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分。（2）对工期、质量、安全、环保、水保等 风险有一定认识，预防保证措施基本可行， 重点较为突出的，得 6～8 分；（3）一般但不被评定为不响应的， 起评分 6 分。 |
10 |
9.000 |
9.000 |
9.000 |
9.000 |
9.000 |
| 重点、难点和关键工程 的施工方案与技术措施 | (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12~ 15 分。（2）对项目重点、难点和关键工程认识基 本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 9～12 分；（3）一般但不被评定为不响应的， 起评分9分； |
15 |
13.000 |
14.000 |
13.000 |
13.000 |
13.000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）项目总工满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得18分；有担任类似工程项目总工岗位工作经验的，加2分。 |
20 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
| 履约信誉 | 1.信用等级(10 分)：AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2.履约情况(10 分)：若没出现下述情形得满分。投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程 （含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3分/次；（3）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式 约谈只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
20 |
18.900 |
18.900 |
18.900 |
18.900 |
18.900 |
|
合计 |
100 |
93.9000 |
95.9000 |
93.9000 |
93.9000 |
94.9000 |
|
| 评委签字： 40b3822ca2764a3695f3f7015cc4f446 | |||||||
| 日期：2024年04月11日 | |||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 12分；（2）项目经理有高级工程师资格的，加 6分；（3）有担任类似工程项目经理岗位工作经验的，加2分。 |
20 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
| 总体施工组织布置及规划 | (1)对项目的基本情况了解全面、准确， 施工总体布置规划、施工进度计划科学合 理、可操作性强，得 12～15 分。（2）满足工程建设需要，施工总体布置规 划、施工进度计划基本可行，得 9～12 分； （3）一般但不被评定为不响应的， 起评分 9 分。 |
15 |
12.580 |
13.340 |
10.180 |
13.210 |
11.830 |
| 工期、质量、 安全、环保 水保、文明 施工保证措施 | (1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分。（2）对工期、质量、安全、环保、水保等 风险有一定认识，预防保证措施基本可行， 重点较为突出的，得 6～8 分；（3）一般但不被评定为不响应的， 起评分 6 分。 |
10 |
7.290 |
8.210 |
7.250 |
8.530 |
7.850 |
| 重点、难点和关键工程 的施工方案与技术措施 | (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12~ 15 分。（2）对项目重点、难点和关键工程认识基 本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 9～12 分；（3）一般但不被评定为不响应的， 起评分9分； |
15 |
11.240 |
13.680 |
11.230 |
12.890 |
10.690 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）项目总工满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得18分；有担任类似工程项目总工岗位工作经验的，加2分。 |
20 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
| 履约信誉 | 1.信用等级(10 分)：AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2.履约情况(10 分)：若没出现下述情形得满分。投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程 （含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3分/次；（3）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式 约谈只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
20 |
18.900 |
18.900 |
18.900 |
18.900 |
18.900 |
|
合计 |
100 |
90.0100 |
94.1300 |
87.5600 |
93.5300 |
89.2700 |
|
| 评委签字： 4135f5bbf9ee4c0b8b4153e9f3eaafde | |||||||
| 日期：2024年04月11日 | |||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 12分；（2）项目经理有高级工程师资格的，加 6分；（3）有担任类似工程项目经理岗位工作经验的，加2分。 |
20 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
| 总体施工组织布置及规划 | (1)对项目的基本情况了解全面、准确， 施工总体布置规划、施工进度计划科学合 理、可操作性强，得 12～15 分。（2）满足工程建设需要，施工总体布置规 划、施工进度计划基本可行，得 9～12 分； （3）一般但不被评定为不响应的， 起评分 9 分。 |
15 |
13.000 |
14.000 |
14.000 |
12.000 |
11.000 |
| 工期、质量、 安全、环保 水保、文明 施工保证措施 | (1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分。（2）对工期、质量、安全、环保、水保等 风险有一定认识，预防保证措施基本可行， 重点较为突出的，得 6～8 分；（3）一般但不被评定为不响应的， 起评分 6 分。 |
10 |
8.000 |
9.000 |
7.000 |
7.000 |
7.000 |
| 重点、难点和关键工程 的施工方案与技术措施 | (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12~ 15 分。（2）对项目重点、难点和关键工程认识基 本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 9～12 分；（3）一般但不被评定为不响应的， 起评分9分； |
15 |
13.000 |
15.000 |
12.000 |
12.000 |
11.000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）项目总工满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得18分；有担任类似工程项目总工岗位工作经验的，加2分。 |
20 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
| 履约信誉 | 1.信用等级(10 分)：AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2.履约情况(10 分)：若没出现下述情形得满分。投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程 （含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3分/次；（3）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式 约谈只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
20 |
18.900 |
18.900 |
18.900 |
18.900 |
18.900 |
|
合计 |
100 |
92.9000 |
96.9000 |
91.9000 |
89.9000 |
87.9000 |
|
| 评委签字： 7f5f65e09dea4ff5be93932bb74851df | |||||||
| 日期：2024年04月11日 | |||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 12分；（2）项目经理有高级工程师资格的，加 6分；（3）有担任类似工程项目经理岗位工作经验的，加2分。 |
20 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
| 总体施工组织布置及规划 | (1)对项目的基本情况了解全面、准确， 施工总体布置规划、施工进度计划科学合 理、可操作性强，得 12～15 分。（2）满足工程建设需要，施工总体布置规 划、施工进度计划基本可行，得 9～12 分； （3）一般但不被评定为不响应的， 起评分 9 分。 |
15 |
12.000 |
14.000 |
13.000 |
15.000 |
12.000 |
| 工期、质量、 安全、环保 水保、文明 施工保证措施 | (1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分。（2）对工期、质量、安全、环保、水保等 风险有一定认识，预防保证措施基本可行， 重点较为突出的，得 6～8 分；（3）一般但不被评定为不响应的， 起评分 6 分。 |
10 |
7.000 |
10.000 |
9.000 |
9.000 |
8.000 |
| 重点、难点和关键工程 的施工方案与技术措施 | (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12~ 15 分。（2）对项目重点、难点和关键工程认识基 本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 9～12 分；（3）一般但不被评定为不响应的， 起评分9分； |
15 |
12.000 |
15.000 |
13.000 |
14.000 |
12.000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）项目总工满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得18分；有担任类似工程项目总工岗位工作经验的，加2分。 |
20 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
| 履约信誉 | 1.信用等级(10 分)：AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2.履约情况(10 分)：若没出现下述情形得满分。投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程 （含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3分/次；（3）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式 约谈只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
20 |
18.900 |
18.900 |
18.900 |
18.900 |
18.900 |
|
合计 |
100 |
89.9000 |
97.9000 |
93.9000 |
96.9000 |
90.9000 |
|
| 评委签字： 988a6fe7d3084bc997e4a587556912c2 | |||||||
| 日期：2024年04月11日 | |||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 12分；（2）项目经理有高级工程师资格的，加 6分；（3）有担任类似工程项目经理岗位工作经验的，加2分。 |
20 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
| 总体施工组织布置及规划 | (1)对项目的基本情况了解全面、准确， 施工总体布置规划、施工进度计划科学合 理、可操作性强，得 12～15 分。（2）满足工程建设需要，施工总体布置规 划、施工进度计划基本可行，得 9～12 分； （3）一般但不被评定为不响应的， 起评分 9 分。 |
15 |
11.000 |
13.000 |
12.000 |
10.000 |
10.000 |
| 工期、质量、 安全、环保 水保、文明 施工保证措施 | (1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分。（2）对工期、质量、安全、环保、水保等 风险有一定认识，预防保证措施基本可行， 重点较为突出的，得 6～8 分；（3）一般但不被评定为不响应的， 起评分 6 分。 |
10 |
7.000 |
8.000 |
8.000 |
7.000 |
7.000 |
| 重点、难点和关键工程 的施工方案与技术措施 | (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12~ 15 分。（2）对项目重点、难点和关键工程认识基 本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 9～12 分；（3）一般但不被评定为不响应的， 起评分9分； |
15 |
12.000 |
12.000 |
12.000 |
10.000 |
11.000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）项目总工满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得18分；有担任类似工程项目总工岗位工作经验的，加2分。 |
20 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
| 履约信誉 | 1.信用等级(10 分)：AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2.履约情况(10 分)：若没出现下述情形得满分。投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程 （含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3分/次；（3）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式 约谈只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
20 |
18.900 |
18.900 |
18.900 |
18.900 |
18.900 |
|
合计 |
100 |
88.9000 |
91.9000 |
90.9000 |
85.9000 |
86.9000 |
|
| 评委签字： c9a65a6eead14f91ae7f958ac2923c78 | |||||||
| 日期：2024年04月11日 | |||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 12分；（2）项目经理有高级工程师资格的，加 6分；（3）有担任类似工程项目经理岗位工作经验的，加2分。 |
20 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
| 总体施工组织布置及规划 | (1)对项目的基本情况了解全面、准确， 施工总体布置规划、施工进度计划科学合 理、可操作性强，得 12～15 分。（2）满足工程建设需要，施工总体布置规 划、施工进度计划基本可行，得 9～12 分； （3）一般但不被评定为不响应的， 起评分 9 分。 |
15 |
12.000 |
12.000 |
10.500 |
10.500 |
11.000 |
| 工期、质量、 安全、环保 水保、文明 施工保证措施 | (1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分。（2）对工期、质量、安全、环保、水保等 风险有一定认识，预防保证措施基本可行， 重点较为突出的，得 6～8 分；（3）一般但不被评定为不响应的， 起评分 6 分。 |
10 |
8.000 |
8.000 |
7.500 |
7.500 |
7.300 |
| 重点、难点和关键工程 的施工方案与技术措施 | (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12~ 15 分。（2）对项目重点、难点和关键工程认识基 本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 9～12 分；（3）一般但不被评定为不响应的， 起评分9分； |
15 |
10.500 |
12.000 |
11.000 |
11.000 |
10.000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）项目总工满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得18分；有担任类似工程项目总工岗位工作经验的，加2分。 |
20 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
20.000 |
| 履约信誉 | 1.信用等级(10 分)：AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2.履约情况(10 分)：若没出现下述情形得满分。投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程 （含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3分/次；（3）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式 约谈只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
20 |
18.900 |
18.900 |
18.900 |
18.900 |
18.900 |
|
合计 |
100 |
89.4000 |
90.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.2000 |
|
| 评委签字： d0f6218615f341a3ba5ba4b2d92261fc | |||||||
| 日期：2024年04月11日 | |||||||
begin-5.2、技术评分汇总表
| 第一信封技术得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术得分 |
|
1 |
广东灿辉公路工程有限公司 |
82.9000 |
93.9000 |
90.0100 |
92.9000 |
89.9000 |
88.9000 |
89.4000 |
90.928 |
|
2 |
广东省路桥交通建设集团有限公司 |
94.9000 |
95.9000 |
94.1300 |
96.9000 |
97.9000 |
91.9000 |
90.9000 |
94.708 |
|
3 |
平武兴达建设有限责任公司 |
90.9000 |
93.9000 |
87.5600 |
91.9000 |
93.9000 |
90.9000 |
87.9000 |
91.021 |
|
4 |
韶关市中群建设有限公司 |
85.9000 |
93.9000 |
93.5300 |
89.9000 |
96.9000 |
85.9000 |
87.9000 |
91.309 |
|
5 |
中山市万鼎建设工程有限公司 |
85.9000 |
94.9000 |
89.2700 |
87.9000 |
90.9000 |
86.9000 |
87.2000 |
89.069 |
| 评委个人评分差值 |
12.0000 |
2.0000 |
6.5700 |
9.0000 |
8.0000 |
6.0000 |
3.7000 |
- |
|
| 是否取消该评委评分 |
是 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
- |
|
| 评委签字： 229ee5ee24574d878368095ab31b272e、40b3822ca2764a3695f3f7015cc4f446、4135f5bbf9ee4c0b8b4153e9f3eaafde、7f5f65e09dea4ff5be93932bb74851df、988a6fe7d3084bc997e4a587556912c2、c9a65a6eead14f91ae7f958ac2923c78、d0f6218615f341a3ba5ba4b2d92261fc | |||||||||
| 日期：2024年04月11日 | |||||||||
end-5.2、技术评审汇总表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | ||||||||||
| 企业名称：广东灿辉公路工程有限公司 | ||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
|
4 |
项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 12分；（2）项目经理有高级工程师资格的，加 6分；（3）有担任类似工程项目经理岗位工作经验的，加2分。 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20.000 |
|
1 |
总体施工组织布置及规划 | (1)对项目的基本情况了解全面、准确， 施工总体布置规划、施工进度计划科学合 理、可操作性强，得 12～15 分。（2）满足工程建设需要，施工总体布置规 划、施工进度计划基本可行，得 9～12 分； （3）一般但不被评定为不响应的， 起评分 9 分。 |
15 |
13 |
12.58 |
13 |
12 |
11 |
12 |
12.395 |
|
3 |
工期、质量、 安全、环保 水保、文明 施工保证措施 | (1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分。（2）对工期、质量、安全、环保、水保等 风险有一定认识，预防保证措施基本可行， 重点较为突出的，得 6～8 分；（3）一般但不被评定为不响应的， 起评分 6 分。 |
10 |
9 |
7.29 |
8 |
7 |
7 |
8 |
7.573 |
|
2 |
重点、难点和关键工程 的施工方案与技术措施 | (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12~ 15 分。（2）对项目重点、难点和关键工程认识基 本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 9～12 分；（3）一般但不被评定为不响应的， 起评分9分； |
15 |
13 |
11.24 |
13 |
12 |
12 |
10.5 |
12.060 |
|
5 |
项目总工任职资格与业绩 | （1）项目总工满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得18分；有担任类似工程项目总工岗位工作经验的，加2分。 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20.000 |
|
6 |
履约信誉 | 1.信用等级(10 分)：AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2.履约情况(10 分)：若没出现下述情形得满分。投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程 （含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3分/次；（3）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式 约谈只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.900 |
|
|
合计 |
100 |
93.9 |
90.01 |
92.9 |
89.9 |
88.9 |
89.4 |
90.928 |
|
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | ||||||||||
| 企业名称：广东省路桥交通建设集团有限公司 | ||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
|
4 |
项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 12分；（2）项目经理有高级工程师资格的，加 6分；（3）有担任类似工程项目经理岗位工作经验的，加2分。 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20.000 |
|
1 |
总体施工组织布置及规划 | (1)对项目的基本情况了解全面、准确， 施工总体布置规划、施工进度计划科学合 理、可操作性强，得 12～15 分。（2）满足工程建设需要，施工总体布置规 划、施工进度计划基本可行，得 9～12 分； （3）一般但不被评定为不响应的， 起评分 9 分。 |
15 |
14 |
13.34 |
14 |
14 |
13 |
12 |
13.585 |
|
3 |
工期、质量、 安全、环保 水保、文明 施工保证措施 | (1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分。（2）对工期、质量、安全、环保、水保等 风险有一定认识，预防保证措施基本可行， 重点较为突出的，得 6～8 分；（3）一般但不被评定为不响应的， 起评分 6 分。 |
10 |
9 |
8.21 |
9 |
10 |
8 |
8 |
8.553 |
|
2 |
重点、难点和关键工程 的施工方案与技术措施 | (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12~ 15 分。（2）对项目重点、难点和关键工程认识基 本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 9～12 分；（3）一般但不被评定为不响应的， 起评分9分； |
15 |
14 |
13.68 |
15 |
15 |
12 |
12 |
13.670 |
|
5 |
项目总工任职资格与业绩 | （1）项目总工满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得18分；有担任类似工程项目总工岗位工作经验的，加2分。 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20.000 |
|
6 |
履约信誉 | 1.信用等级(10 分)：AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2.履约情况(10 分)：若没出现下述情形得满分。投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程 （含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3分/次；（3）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式 约谈只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.900 |
|
|
合计 |
100 |
95.9 |
94.13 |
96.9 |
97.9 |
91.9 |
90.9 |
94.708 |
|
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | ||||||||||
| 企业名称：平武兴达建设有限责任公司 | ||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
|
4 |
项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 12分；（2）项目经理有高级工程师资格的，加 6分；（3）有担任类似工程项目经理岗位工作经验的，加2分。 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20.000 |
|
1 |
总体施工组织布置及规划 | (1)对项目的基本情况了解全面、准确， 施工总体布置规划、施工进度计划科学合 理、可操作性强，得 12～15 分。（2）满足工程建设需要，施工总体布置规 划、施工进度计划基本可行，得 9～12 分； （3）一般但不被评定为不响应的， 起评分 9 分。 |
15 |
13 |
10.18 |
14 |
13 |
12 |
10.5 |
12.125 |
|
3 |
工期、质量、 安全、环保 水保、文明 施工保证措施 | (1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分。（2）对工期、质量、安全、环保、水保等 风险有一定认识，预防保证措施基本可行， 重点较为突出的，得 6～8 分；（3）一般但不被评定为不响应的， 起评分 6 分。 |
10 |
9 |
7.25 |
7 |
9 |
8 |
7.5 |
7.938 |
|
2 |
重点、难点和关键工程 的施工方案与技术措施 | (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12~ 15 分。（2）对项目重点、难点和关键工程认识基 本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 9～12 分；（3）一般但不被评定为不响应的， 起评分9分； |
15 |
13 |
11.23 |
12 |
13 |
12 |
11 |
12.058 |
|
5 |
项目总工任职资格与业绩 | （1）项目总工满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得18分；有担任类似工程项目总工岗位工作经验的，加2分。 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20.000 |
|
6 |
履约信誉 | 1.信用等级(10 分)：AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2.履约情况(10 分)：若没出现下述情形得满分。投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程 （含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3分/次；（3）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式 约谈只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.900 |
|
|
合计 |
100 |
93.9 |
87.56 |
91.9 |
93.9 |
90.9 |
87.9 |
91.021 |
|
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | ||||||||||
| 企业名称：韶关市中群建设有限公司 | ||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
|
4 |
项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 12分；（2）项目经理有高级工程师资格的，加 6分；（3）有担任类似工程项目经理岗位工作经验的，加2分。 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20.000 |
|
1 |
总体施工组织布置及规划 | (1)对项目的基本情况了解全面、准确， 施工总体布置规划、施工进度计划科学合 理、可操作性强，得 12～15 分。（2）满足工程建设需要，施工总体布置规 划、施工进度计划基本可行，得 9～12 分； （3）一般但不被评定为不响应的， 起评分 9 分。 |
15 |
13 |
13.21 |
12 |
15 |
10 |
10.5 |
12.178 |
|
3 |
工期、质量、 安全、环保 水保、文明 施工保证措施 | (1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分。（2）对工期、质量、安全、环保、水保等 风险有一定认识，预防保证措施基本可行， 重点较为突出的，得 6～8 分；（3）一般但不被评定为不响应的， 起评分 6 分。 |
10 |
9 |
8.53 |
7 |
9 |
7 |
7.5 |
8.008 |
|
2 |
重点、难点和关键工程 的施工方案与技术措施 | (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12~ 15 分。（2）对项目重点、难点和关键工程认识基 本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 9～12 分；（3）一般但不被评定为不响应的， 起评分9分； |
15 |
13 |
12.89 |
12 |
14 |
10 |
11 |
12.223 |
|
5 |
项目总工任职资格与业绩 | （1）项目总工满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得18分；有担任类似工程项目总工岗位工作经验的，加2分。 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20.000 |
|
6 |
履约信誉 | 1.信用等级(10 分)：AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2.履约情况(10 分)：若没出现下述情形得满分。投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程 （含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3分/次；（3）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式 约谈只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.900 |
|
|
合计 |
100 |
93.9 |
93.53 |
89.9 |
96.9 |
85.9 |
87.9 |
91.309 |
|
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | ||||||||||
| 企业名称：中山市万鼎建设工程有限公司 | ||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
|
4 |
项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 12分；（2）项目经理有高级工程师资格的，加 6分；（3）有担任类似工程项目经理岗位工作经验的，加2分。 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20.000 |
|
1 |
总体施工组织布置及规划 | (1)对项目的基本情况了解全面、准确， 施工总体布置规划、施工进度计划科学合 理、可操作性强，得 12～15 分。（2）满足工程建设需要，施工总体布置规 划、施工进度计划基本可行，得 9～12 分； （3）一般但不被评定为不响应的， 起评分 9 分。 |
15 |
14 |
11.83 |
11 |
12 |
10 |
11 |
11.458 |
|
3 |
工期、质量、 安全、环保 水保、文明 施工保证措施 | (1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分。（2）对工期、质量、安全、环保、水保等 风险有一定认识，预防保证措施基本可行， 重点较为突出的，得 6～8 分；（3）一般但不被评定为不响应的， 起评分 6 分。 |
10 |
9 |
7.85 |
7 |
8 |
7 |
7.3 |
7.538 |
|
2 |
重点、难点和关键工程 的施工方案与技术措施 | (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12~ 15 分。（2）对项目重点、难点和关键工程认识基 本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 9～12 分；（3）一般但不被评定为不响应的， 起评分9分； |
15 |
13 |
10.69 |
11 |
12 |
11 |
10 |
11.173 |
|
5 |
项目总工任职资格与业绩 | （1）项目总工满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得18分；有担任类似工程项目总工岗位工作经验的，加2分。 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20.000 |
|
6 |
履约信誉 | 1.信用等级(10 分)：AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2.履约情况(10 分)：若没出现下述情形得满分。投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程 （含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3分/次；（3）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式 约谈只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.900 |
|
|
合计 |
100 |
94.9 |
89.27 |
87.9 |
90.9 |
86.9 |
87.2 |
89.069 |
|
end-5.3、技术最终评分单表 begin-第二信封开标记录表
|
陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 第二信封（报价文件）开标记录表 |
||||||
| 招标人： | 陆丰市交通运输局 | 开标日期 | 2024年04月11日10时00分 | |||
| 编号 | 投标人 | 投标报价（元） | 投标报价是否在最高限价内 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
|
1 |
广东灿辉公路工程有限公司 |
7113993.00 |
是 |
是 |
||
|
2 |
广东省路桥交通建设集团有限公司 |
7093554.00 |
是 |
是 |
||
|
3 |
平武兴达建设有限责任公司 |
7096096.00 |
是 |
是 |
||
|
4 |
韶关市中群建设有限公司 |
7121934.00 |
是 |
是 |
||
|
5 |
中山市万鼎建设工程有限公司 |
7103167.00 |
是 |
是 |
||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件5份。共有5份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | ||||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | |||||
end-第二信封开标记录表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有)及最高评标限价 (如有) 。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 盖章、签字符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式、内容填写，字迹清晰可辨 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号 (如有)、投标总报价 (包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 调价函符合招标文件要求 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.2.6 项要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致 | 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 229ee5ee24574d878368095ab31b272e | ||||||
| 日期：2024年04月11日 | ||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有)及最高评标限价 (如有) 。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 盖章、签字符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式、内容填写，字迹清晰可辨 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号 (如有)、投标总报价 (包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 调价函符合招标文件要求 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.2.6 项要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致 | 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 40b3822ca2764a3695f3f7015cc4f446 | ||||||
| 日期：2024年04月11日 | ||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有)及最高评标限价 (如有) 。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 盖章、签字符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式、内容填写，字迹清晰可辨 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号 (如有)、投标总报价 (包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 调价函符合招标文件要求 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.2.6 项要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致 | 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 4135f5bbf9ee4c0b8b4153e9f3eaafde | ||||||
| 日期：2024年04月11日 | ||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有)及最高评标限价 (如有) 。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 盖章、签字符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式、内容填写，字迹清晰可辨 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号 (如有)、投标总报价 (包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 调价函符合招标文件要求 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.2.6 项要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致 | 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 7f5f65e09dea4ff5be93932bb74851df | ||||||
| 日期：2024年04月11日 | ||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有)及最高评标限价 (如有) 。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 盖章、签字符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式、内容填写，字迹清晰可辨 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号 (如有)、投标总报价 (包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 调价函符合招标文件要求 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.2.6 项要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致 | 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 988a6fe7d3084bc997e4a587556912c2 | ||||||
| 日期：2024年04月11日 | ||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有)及最高评标限价 (如有) 。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 盖章、签字符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式、内容填写，字迹清晰可辨 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号 (如有)、投标总报价 (包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 调价函符合招标文件要求 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.2.6 项要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致 | 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： c9a65a6eead14f91ae7f958ac2923c78 | ||||||
| 日期：2024年04月11日 | ||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有)及最高评标限价 (如有) 。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 盖章、签字符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式、内容填写，字迹清晰可辨 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号 (如有)、投标总报价 (包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 调价函符合招标文件要求 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.2.6 项要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致 | 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： d0f6218615f341a3ba5ba4b2d92261fc | ||||||
| 日期：2024年04月11日 | ||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.2、符合性评审第二信封汇总表
| 第二信封形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东灿辉公路工程有限公司 | 广东省路桥交通建设集团有限公司 | 平武兴达建设有限责任公司 | 韶关市中群建设有限公司 | 中山市万鼎建设工程有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 229ee5ee24574d878368095ab31b272e、40b3822ca2764a3695f3f7015cc4f446、4135f5bbf9ee4c0b8b4153e9f3eaafde、7f5f65e09dea4ff5be93932bb74851df、988a6fe7d3084bc997e4a587556912c2、c9a65a6eead14f91ae7f958ac2923c78、d0f6218615f341a3ba5ba4b2d92261fc | ||||||
| 日期：2024年04月11日 | ||||||
end-8.2、符合性评审第二信封汇总表 最终综合评分及排名
|
陆丰市县道146线桥冲镇段路面改造工程 综合得分及排名表 |
||||
| 评分项目 投标人名称 |
第一信封 （商务与技术文件） |
第二信封 （评标价） |
总得分 |
总排名（按评标价由低到高） |
| 广东省路桥交通建设集团有限公司 |
94.708 |
7093554.000 |
-- |
1 |
| 平武兴达建设有限责任公司 |
91.021 |
7096096.000 |
-- |
2 |
| 中山市万鼎建设工程有限公司 |
89.069 |
7103167.000 |
-- |
3 |
| 广东灿辉公路工程有限公司 |
90.928 |
7113993.000 |
-- |
4 |
| 韶关市中群建设有限公司 |
91.309 |
7121934.000 |
-- |
5 |
|
第一中标候选人 |
广东省路桥交通建设集团有限公司 |
投标报价（元） |
7093554.00 |
|
|
第二中标候选人 |
平武兴达建设有限责任公司 |
投标报价（元） |
7096096.00 |
|
|
第三中标候选人 |
中山市万鼎建设工程有限公司 |
投标报价（元） |
7103167.00 |
|
| 评标（专家）意见：根据招标文件的评标标准和方法，推荐得分排名第一的广东省路桥交通建设集团有限公司为第一中标候选人；平武兴达建设有限责任公司为第二中标候选人；中山市万鼎建设工程有限公司为第三中标候选人。 | ||||
| 评标委员会成员签名： 229ee5ee24574d878368095ab31b272e、40b3822ca2764a3695f3f7015cc4f446、4135f5bbf9ee4c0b8b4153e9f3eaafde、7f5f65e09dea4ff5be93932bb74851df、988a6fe7d3084bc997e4a587556912c2、c9a65a6eead14f91ae7f958ac2923c78、d0f6218615f341a3ba5ba4b2d92261fc | ||||
| 日期：2024年04月11日 | ||||