白石镇乡村振兴示范带项目工程施工（第二次）评标报告
- 项目名称： 白石镇乡村振兴示范带项目工程施工
- 规模： 招标范围：施工图纸和工程量清单范围内等所有工程施工。招标规模：项目估算总投资2913.77万元，其中：建安工程费用2431.12万元、工程建设其他费用402.11万元（含建设期利息费）、预备费80.54万元
- 范围： 涉及坛祖村、水井村及油甫村3个行政村38个村小组，主要包括村道及巷道提升、排水沟、道路照明设施建设、乡村闲置地建设、农房微改造及村庄环境整治等
项目详情
公告信息
招标项目名称：白石镇乡村振兴示范带项目工程施工（第二次）
标段（包）名称：白石镇乡村振兴示范带项目工程施工（第二次）
评标结束时间：2026-01-28 16:04:08
公告内容
白石镇乡村振兴示范带项目工程施工（第二次） 招标评标全过程及 结果公示
2026年01月28日 ，招标人（ 乐昌市白石镇人民政府 ）及招标代理机构（ 广东穗源工程项目管理有限公司 ）在韶关市公共资源交易中心 乐昌 分中心 （乐昌市昌山北路 23号 )对 白石镇乡村振兴示范带项目工程施工（第二次） 招标进行开标、评标。
一、本 项目 概况：
1、建设内容和规模：涉及坛祖村、水井村及油甫村3个行政村38个村小组，主要包括村道及巷道提升、排水沟、道路照明设施建设、乡村闲置地建设、农房微改造及村庄环境整治等。
2、 工期要求：本招标项目施工工期为 120 个日历天。
3、本项目的最高投标限价为人民币（大写）：壹仟陆佰零陆万玖仟捌佰壹拾陆元叁角伍分(小写：¥16069816.35元)，其中安全生产措施费不得少于¥210887.39元，暂列金额为¥378000.00元，暂估价为¥/元。
二、现对本次招标的评标过程进行公示：
1、评标委员会由5人组成，专家全部从广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：
|
专家代码 |
已取得的职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
工程师 |
机电 、 市政 |
|
|
专家二 |
高级工程师 |
市政、建筑工程、造价 |
|
|
专家三 |
高级工程师 |
建筑 |
组长 |
|
专家四 |
工程师 |
路桥 |
|
|
专家五 |
高级工程师 |
市政 、 路桥 、 造价 |
2、主持人宣读开标纪律， 在交易场所工作人员见证下 ， 由 招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》 并在系统中查看各投标人的 《投标保证缴纳情况表》 ， 经检查所有投标人的投标 保证缴纳 均符合要求。并检查《开标一览表》 中各投标人的投标 报价 、质量标准、工期 是否 符合招标文件规定，经检查， 所有 投标 人 符合招标文件要求。并由参加开标会 招标人代表、唱标人、记录人 、 监督人 等有关人员在《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标 报价（元） |
|
1 |
乐昌市和鑫建筑装饰工程有限公司 |
15852452.31 |
|
2 |
乐昌市佳成建筑工程有限公司 |
15914485.91 |
|
3 |
广东定源项目管理有限公司 |
15834460.41 |
|
4 |
韶关市山河建筑工程有限公司 |
15779808.90 |
|
5 |
广东翊华建设有限公司 |
15779661.86 |
4、 本 项目 的评标定标方法为 : 综合评 估 法 ，评标委员会对所有投标人的投标文件进行评审。
5、 根据招标文件的要求，评标委员会对 5 家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审， 韶关市山河建筑工程有限公司 商务标书中 法定代表人身份证明 及 授权 委托书提供的 身份 证件不是彩色 扫描件，不符合招标文件的要求，故不通过 初步评审， 其余 4 家 投标人均通过初步评审。评审意见详见下表：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
乐昌市和鑫建筑装饰工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
乐昌市佳成建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东定源项目管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
韶关市山河建筑工程有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
|
5 |
广东翊华建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6、根据招标文件要求，评标委员会再对 4 家 通 过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分。
|
序号 |
投标人名称 |
商务部分得分 （ M 1 ） |
技术部分得分 （ M 2 ） |
商务技术得分 （ M） |
|
1 |
乐昌市和鑫建筑装饰工程有限公司 |
80.00 |
16.73 |
96.73 |
|
2 |
乐昌市佳成建筑工程有限公司 |
56.00 |
15.50 |
71.50 |
|
3 |
广东定源项目管理有限公司 |
61.00 |
15.13 |
76.13 |
|
4 |
广东翊华建设有限公司 |
51.00 |
15.47 |
66.47 |
（ 3）根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出算术平均值如下:
|
球号 |
16 |
7 |
18 |
算术平均值 |
|
下浮率（ %） |
2.5 0 |
1.6 0 |
2.7 0 |
2.27% |
（ 4）评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分。
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价得分（ N） |
|
1 |
乐昌市和鑫建筑装饰工程有限公司 |
99.06 |
|
2 |
乐昌市佳成建筑工程有限公司 |
98.67 |
|
3 |
广东定源项目管理有限公司 |
99.18 |
|
4 |
广东翊华建设有限公司 |
99.52 |
7 .根据招标文件的要求，评标委员会对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
|
序号 |
投标人名称 |
商务技术得分 （ M） |
投标报价得分 （ N ） |
综合得分 （ M*40%+N*60%） |
|
1 |
乐昌市和鑫建筑装饰工程有限公司 |
96.73 |
99.06 |
98.13 |
|
2 |
乐昌市佳成建筑工程有限公司 |
71.50 |
98.67 |
87.80 |
|
3 |
广东定源项目管理有限公司 |
76.13 |
99.18 |
89.96 |
|
4 |
广东翊华建设有限公司 |
66.47 |
99.52 |
86.30 |
招 标 人 （ 盖章 ） ： 乐昌市白石镇人民政府
招标代理机构 （ 盖章 ） ： 广东穗源工程项目管理有限公司
2026 年 01 月 28 日
begin-正文 end 综合排名表