东莞生态园东引运河-寒溪河碧道项目评标报告
- 项目名称: 东莞生态园东引运河寒溪河碧道项目
- 项目地址: 松山湖
- 规模: 本次碧道建设主要涉及休闲游憩建设,沿河配置标识设施、照明设施等,涉及到的堤防长度为8.4km,新建综合式慢行道(即漫步道、跑步道、骑行道三道合一)长度9.8km
- 范围: 东莞生态园东引运河-寒溪河碧道项目,按招标图纸及工程量清单所含内容包括但不限于:1.园建工程:含道路、划线、路沿石、车止石、仿木栏杆、树池、标识标志牌、垃圾桶等;2.绿化工程:绿化清杂、地形整理、绿化种植、绿化养护(绿化养护期为6个月)等;3、电气工程:含供电电源、配电箱及基础、电缆、线管、手孔井及基础、路灯及基础、灯具、防雷接地等
项目详情
公告信息
招标项目名称:东莞生态园东引运河-寒溪河碧道项目
标段(包)名称:东莞生态园东引运河-寒溪河碧道项目
评标结束时间:2024-12-16 16:28:04
公告内容
技术标部分评标报告
一、基本情况和数据
1、工程名称:东莞生态园东引运河-寒溪河碧道项目
2、建设地点:东莞松山湖生态园片区
3、招标人:东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会
4、项目业主:东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会
5、招标代理机构:广州高新工程顾问有限公司
6、建设规模:本次碧道建设主要涉及休闲游憩建设,沿河配置标识设施、照明设施等,涉及到的提防长度为8.4km,新建综合式慢行道(即漫步道、跑步道、骑行道三道合一)长度9.8 km。主要建筑物级别为3 级,次要建筑物级别为4级,临时性建筑物级别为5级。
7、本次招标项目的计划工期:计划工期为 164 日历天,计划开工日期为2024年12月20日,计划竣工日期为2025年6月1日(具体开工时间以招标人出具的书面开工时间为准,开工当日计入总工期)。
8、本次招标项目的投资金额:31995905.96元
9、招标方式:公开招标
10、招标范围:东莞生态园东引运河-寒溪河碧道项目,按招标图纸及工程量清单所含内容包括但不限于: 1.园建工程:含道路、划线、路沿石、车止石、仿木栏杆、树池、标识标志牌、垃圾桶等;2. 绿化工程:绿化清杂、地形整理、绿化种植、绿化养护(绿化养护期为6个月)等;3、电气工程:含供电电源、配电箱及基础、电缆、线管、手孔井及基础、路灯及基础、灯具、防雷接地等。以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸及工程量清单所含内容,并满足设计文件的要求。
二、评标委员会成员名单
1、评标委员会的组建
本招标项目评标设 2 组评标委员会,分别由商务标评标委员会和技术标评标委员会组成。其中:商务标评审由商务标评标委员会负责,技术标评审由技术标评标委员会负责。
技术标评标委员会共 5 人,其中招标人代表 1人,其余 4 人专家于2024年12月09日从广东省综合评标评审专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
技术标评标委员会成员名单详见各附表。其中: 专家二 为招标人专家代表,专家一、专家三、专家四、专家五 为从 广东省综合评标评审专家库 中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 专家一 为技术标评标委员会负责人。
三、开标记录
(一)开标会议情况
1、2024年11月29日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(8)召开投标会。
2、参加的投标单位共19家,通过系统辅助审查(含人工审查)的投标人共19家,不通过的投标人共0家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3、在线签到投标人的投标文件解密情况:共19家投标人解密成功,共0家投标人未解密或未解密成功。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、通过系统辅助审查(含人工审查)并解密投标文件成功的投标人共19家。
5、招标人将系统辅助审查(含人工审查)结果及投标人资信标中公示部分内容一并进行公示,并封存电子投标文件。
6、投标会到会各方均无异议。
(二)入围筛选会议情况
1、2024年12月03日在东莞市公共资源交易中心评标室(16)召开评标入围筛选会议。
2、本次会议共有19份电子投标文件(仅资信标部分)移交筛选委员会进行评审。
3、经筛选委员会投票,汇总投票情况,详见《推荐入围评标环节投标人选票最终汇总表》。
4、筛选委员会全体成员共同推荐15家单位为入围评标单位,详见《推荐入围评标环节投标人名单》。
5、其他需要补充说明的内容:无。
四、评标时间、地点
1、评标时间:2024年12月10日09:30时至2024年12月10日17:40时;
2、评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(4)。
五、参加评标会议的部门及人员
评标委员会成员:详见第二条;评标委员会成员名单。
东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会(招标人)
广州高新工程顾问有限公司(招标代理机构)
广东省东莞市东莞公证处(公证部门)
上述人员签到情况详见各附表。
六、通过系统辅助审查(含人工审查)及进入评标环节的投标人一览表
(一)通过系统辅助审查(含人工审查)投标人名单
序号 | 投标人名称 |
1 | 盛业建设有限公司 |
2 | 湖南望新建设集团股份有限公司 |
3 | 深圳市金河建设集团有限公司 |
4 | 江西洪明建筑工程有限公司 |
5 | 福建路港(集团)有限公司 |
6 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
7 | 恒荣建设集团有限公司 |
8 | 广东胜建建设有限责任公司 |
9 | 陕西黎明建设工程有限公司 |
10 | 陕西省三和建设工程有限公司 |
11 | 阳江市丰江建设工程有限公司 |
12 | 中水投(广东)建设有限公司 |
13 | 广东振港工程有限公司 |
14 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 |
15 | 林航建设有限公司 |
16 | 厦门安能建设有限公司 |
17 | 河南智澜建筑工程有限公司 |
18 | 金中天水利建设有限公司 |
19 | 黑龙江省水利水电集团有限公司 |
(二)入围评标环节投标人名单
序号 | 投标人名称 |
1 | 湖南望新建设集团股份有限公司 |
2 | 深圳市金河建设集团有限公司 |
3 | 江西洪明建筑工程有限公司 |
4 | 福建路港(集团)有限公司 |
5 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
6 | 广东胜建建设有限责任公司 |
7 | 陕西黎明建设工程有限公司 |
8 | 陕西省三和建设工程有限公司 |
9 | 中水投(广东)建设有限公司 |
10 | 广东振港工程有限公司 |
11 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 |
12 | 厦门安能建设有限公司 |
13 | 河南智澜建筑工程有限公司 |
14 | 金中天水利建设有限公司 |
15 | 黑龙江省水利水电集团有限公司 |
七、否决投标的情况说明
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
1 | 江西洪明建筑工程有限公司 | 投标文件技术标部分未按招标文件第二章第三条20.1款要求签署,按照招标文件第二章第二条第(二)款第6点的规定,为无效标。 |
2 | 黑龙江省水利水电集团有限公司 | 投标文件技术标部分未按招标文件第二章第三条20.1款要求签署,按照招标文件第二章第二条第(二)款第6点的规定,为无效标。 |
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
根据招标文件的规定,本次招标采用;定性评审法;进行评标,技术标定性评审办法详见下表:
技术标定性评审表
标段名称: 投标单位:
序号 | 评审项目 | 评审内容 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
1 | 工程概况 | 工程概况的描述情况 |
|
|
2 | 组织机构 | 施工管理组织机构配置情况(项目经理资质以及人员配置情况) |
|
|
3 | 重点与难点 | 工程施工的重点和难点及保证措施情况 |
|
|
4 | 劳动力组织 | 项目劳动力组织计划情况 |
|
|
5 | 机械设备 | 施工机械设备数量及配套情况 |
|
|
6 | 进度计划 | 施工进度计划响应招标文件情况 |
|
|
7 | 工期 | 工期保证措施情况 |
|
|
8 | 质保措施 | 施工工程质量保证措施情况 |
|
|
9 | 安全文明施工 | 安全生产、文明施工、环境保护、信息化保证措施情况 |
|
|
10 | 特殊季节施工 | 雨季、台风和夏季高温季节的施工保证措施情况 |
|
|
11 | 现场平面布置 | 施工现场平面布置情况 |
|
|
12 | 总包管理 | 总承包管理和协调措施情况 |
|
|
13 | 主要材料设备 | 主要材料设备响应招标文件情况 |
|
|
综合评价等级:□合格 □不合格 | ||||
评标专家: 评标日期: 年 月 日
备注:
1、本表适用于专家独立评审使用;
2、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项;
3、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准的情形。
九、经评审合格投标人名单
序号 | 投标人名称 | 技术标部分初步评审 | 技术标部分详细评审 | 备注 |
1 | 深圳市金河建设集团有限公司 | 通过 | 合格 |
|
2 | 厦门安能建设有限公司 | 通过 | 合格 |
|
3 | 金中天水利建设有限公司 | 通过 | 合格 |
|
4 | 广东胜建建设有限责任公司 | 通过 | 合格 |
|
5 | 陕西省三和建设工程有限公司 | 通过 | 合格 |
|
6 | 北京金河水务建设集团有限公司 | 通过 | 合格 |
|
7 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 通过 | 合格 |
|
8 | 中水投(广东)建设有限公司 | 通过 | 合格 |
|
9 | 福建路港(集团)有限公司 | 通过 | 合格 |
|
10 | 广东振港工程有限公司 | 通过 | 合格 |
|
11 | 河南智澜建筑工程有限公司 | 通过 | 合格 |
|
12 | 湖南望新建设集团股份有限公司 | 通过 | 合格 |
|
13 | 陕西黎明建设工程有限公司 | 通过 | 合格 |
|
14 | 江西洪明建筑工程有限公司 | 不通过 | / | 投标文件技术标部分未按招标文件第二章第三条20.1款要求签署,按照招标文件第二章第二条第(二)款第6点的规定,为无效标。 |
15 | 黑龙江省水利水电集团有限公司 | 不通过 | / | 投标文件技术标部分未按招标文件第二章第三条20.1款要求签署,按照招标文件第二章第二条第(二)款第6点的规定,为无效标。 |
十、定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、经评审合格的投标人均进入定标环节。专家推荐候选人数量:按推荐原则推荐50%(去尾法取整)合格投标人,当合格投标人少于5名(含5名)全部进入下一环节。定标候选人名单如下:
序号 | 投标人名称 | 备注 |
1 | 深圳市金河建设集团有限公司 | 专家推荐候选人 |
2 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 专家推荐候选人 |
3 | 福建路港(集团)有限公司 | 专家推荐候选人 |
4 | 广东振港工程有限公司 | 专家推荐候选人 |
5 | 湖南望新建设集团股份有限公司 | 专家推荐候选人 |
6 | 陕西黎明建设工程有限公司 | 专家推荐候选人 |
7 | 厦门安能建设有限公司 |
|
8 | 金中天水利建设有限公司 |
|
9 | 广东胜建建设有限责任公司 |
|
10 | 陕西省三和建设工程有限公司 |
|
11 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
|
12 | 中水投(广东)建设有限公司 |
|
13 | 河南智澜建筑工程有限公司 |
|
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十二、附件
附件详见各附表。
东莞生态园东引运河-寒溪河碧道项目技术标评标委员会
日期:2024年12月10日
商务标部分评标报告
一、基本情况和数据
1、工程名称:东莞生态园东引运河-寒溪河碧道项目
2、建设地点:东莞松山湖生态园片区
3、招标人:东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会
4、项目业主:东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会
5、招标代理机构:广州高新工程顾问有限公司
6、建设规模:本次碧道建设主要涉及休闲游憩建设,沿河配置标识设施、照明设施等,涉及到的提防长度为8.4km,新建综合式慢行道(即漫步道、跑步道、骑行道三道合一)长度9.8 km。主要建筑物级别为3 级,次要建筑物级别为4级,临时性建筑物级别为5级。
7、本次招标项目的计划工期:计划工期为 164 日历天,计划开工日期为2024年12月20日,计划竣工日期为2025年6月1日(具体开工时间以招标人出具的书面开工时间为准,开工当日计入总工期)。
8、本次招标项目的投资金额:31995905.96元
9、招标方式:公开招标
10、招标范围:东莞生态园东引运河-寒溪河碧道项目,按招标图纸及工程量清单所含内容包括但不限于: 1.园建工程:含道路、划线、路沿石、车止石、仿木栏杆、树池、标识标志牌、垃圾桶等;2. 绿化工程:绿化清杂、地形整理、绿化种植、绿化养护(绿化养护期为6个月)等;3、电气工程:含供电电源、配电箱及基础、电缆、线管、手孔井及基础、路灯及基础、灯具、防雷接地等。以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸及工程量清单所含内容,并满足设计文件的要求。
二、评标委员会成员名单
1、评标委员会的组建
本招标项目评标设 2 组评标委员会,分别由商务标评标委员会和技术标评标委员会组成。其中:商务标评审由商务标评标委员会负责,技术标评审由技术标评标委员会负责。
商务标评标委员会共 5 人,其中招标人代表 1人,其余 4 人专家于2024年12月09日从广东省综合评标评审专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
商务标评标委员会成员名单详见各附表。其中: 专家四 为招标人专家代表,专家一、专家二、专家三、专家五 为从 广东省综合评标评审专家库 中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 专家一 为商务标评标委员会负责人。
三、开标记录
(一)开标会议情况
1、2024年11月29日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(8)召开投标会。
2、参加的投标单位共19家,通过系统辅助审查(含人工审查)的投标人共19家,不通过的投标人共0家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3、在线签到投标人的投标文件解密情况:共19家投标人解密成功,共0家投标人未解密或未解密成功。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、通过系统辅助审查(含人工审查)并解密投标文件成功的投标人共19家。
5、招标人将系统辅助审查(含人工审查)结果及投标人资信标中公示部分内容一并进行公示,并封存电子投标文件。
6、投标会到会各方均无异议。
(二)入围筛选会议情况
1、2024年12月03日在东莞市公共资源交易中心评标室(16)召开评标入围筛选会议。
2、本次会议共有19份电子投标文件(仅资信标部分)移交筛选委员会进行评审。
3、经筛选委员会投票,汇总投票情况,详见《推荐入围评标环节投标人选票最终汇总表》。
4、筛选委员会全体成员共同推荐15家单位为入围评标单位,详见《推荐入围评标环节投标人名单》。
5、其他需要补充说明的内容:无。
四、评标时间、地点
1、评标时间:2024年12月10日09:30时至2024年12月10日15:30时;
2、评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(8)。
五、参加评标会议的部门及人员
评标委员会成员:详见第二条;评标委员会成员名单。
东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会(招标人)
广州高新工程顾问有限公司(招标代理机构)
广东省东莞市东莞公证处(公证部门)
上述人员签到情况详见各附表。
六、通过系统辅助审查(含人工审查)及进入评标环节的投标人一览表
(一)通过系统辅助审查(含人工审查)投标人名单
序号 | 投标人名称 |
1 | 盛业建设有限公司 |
2 | 湖南望新建设集团股份有限公司 |
3 | 深圳市金河建设集团有限公司 |
4 | 江西洪明建筑工程有限公司 |
5 | 福建路港(集团)有限公司 |
6 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
7 | 恒荣建设集团有限公司 |
8 | 广东胜建建设有限责任公司 |
9 | 陕西黎明建设工程有限公司 |
10 | 陕西省三和建设工程有限公司 |
11 | 阳江市丰江建设工程有限公司 |
12 | 中水投(广东)建设有限公司 |
13 | 广东振港工程有限公司 |
14 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 |
15 | 林航建设有限公司 |
16 | 厦门安能建设有限公司 |
17 | 河南智澜建筑工程有限公司 |
18 | 金中天水利建设有限公司 |
19 | 黑龙江省水利水电集团有限公司 |
(二)入围评标环节投标人名单
序号 | 投标人名称 |
1 | 湖南望新建设集团股份有限公司 |
2 | 深圳市金河建设集团有限公司 |
3 | 江西洪明建筑工程有限公司 |
4 | 福建路港(集团)有限公司 |
5 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
6 | 广东胜建建设有限责任公司 |
7 | 陕西黎明建设工程有限公司 |
8 | 陕西省三和建设工程有限公司 |
9 | 中水投(广东)建设有限公司 |
10 | 广东振港工程有限公司 |
11 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 |
12 | 厦门安能建设有限公司 |
13 | 河南智澜建筑工程有限公司 |
14 | 金中天水利建设有限公司 |
15 | 黑龙江省水利水电集团有限公司 |
七、否决投标的情况说明
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
1 | / | / |
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
根据招标文件的规定,本次招标采用;定性评审法;进行评标,商务标定性评审办法详见下表:
商务标定性评审表
标段名称: 投标单位:
一、投标总价概况 | 投标总价(万元) | 投标总价与招标控制价的差额(万元) | 投标总价的净下浮率(%) | 投标总价中 | |||
分部分项 金额(万元) | 措施项目 金额(万元) | 其他金额(万元) | |||||
|
|
|
|
|
| ||
二、指定单位工程报价分析 | 单位工程名称 | 招标控制价 (万元) | 投标价 (万元) | 单位工程净下浮率(%) | 指定专业工程投标报价偏离度(A=投标总价净下浮率-单位工程净下浮率) | ||
市政工程 |
|
|
|
| |||
照明工程 |
|
|
|
| |||
三、其他报价问题以及对合同签订、履行过程中的风险警示 |
投标文件商务标还存在 等其他报价问题,并对合同签订、履行过程中的风险提出如下警示: 。 | ||||||
四、评审结论 | □合格 □不合格 | ||||||
评标专家: 评标日期: 年 月 日
注:投标总价净下浮率=(招标控制价-投标总价)/招标控制价*100%,其中应扣除安全文明施工措施费等不可竞争性费用。
九、经评审合格投标人名单
序号 | 投标人名称 | 商务标部分初步评审 | 商务标部分详细评审 | 备注 |
1 | 湖南望新建设集团股份有限公司 | 通过 | 合格 |
|
2 | 深圳市金河建设集团有限公司 | 通过 | 合格 |
|
3 | 江西洪明建筑工程有限公司 | 通过 | 合格 |
|
4 | 福建路港(集团)有限公司 | 通过 | 合格 |
|
5 | 北京金河水务建设集团有限公司 | 通过 | 合格 |
|
6 | 广东胜建建设有限责任公司 | 通过 | 合格 |
|
7 | 陕西黎明建设工程有限公司 | 通过 | 合格 |
|
8 | 陕西省三和建设工程有限公司 | 通过 | 合格 |
|
9 | 中水投(广东)建设有限公司 | 通过 | 合格 |
|
10 | 广东振港工程有限公司 | 通过 | 合格 |
|
11 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 通过 | 合格 |
|
12 | 厦门安能建设有限公司 | 通过 | 合格 |
|
13 | 河南智澜建筑工程有限公司 | 通过 | 合格 |
|
14 | 金中天水利建设有限公司 | 通过 | 合格 |
|
15 | 黑龙江省水利水电集团有限公司 | 通过 | 合格 |
|
十、定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、经评审合格的投标人均进入定标环节。专家推荐候选人数量:按推荐原则推荐50%(去尾法取整)合格投标人,当合格投标人少于5名(含5名)全部进入下一环节。定标候选人名单如下:
投标人名称 | 备注 |
广东振港工程有限公司 | 专家推荐候选人 |
广东省水利水电第三工程局有限公司 | 专家推荐候选人 |
深圳市金河建设集团有限公司 | 专家推荐候选人 |
北京金河水务建设集团有限公司 | 专家推荐候选人 |
厦门安能建设有限公司 | 专家推荐候选人 |
陕西省三和建设工程有限公司 | 专家推荐候选人 |
江西洪明建筑工程有限公司 | 专家推荐候选人 |
金中天水利建设有限公司 |
|
福建路港(集团)有限公司 |
|
中水投(广东)建设有限公司 |
|
湖南望新建设集团股份有限公司 |
|
广东胜建建设有限责任公司 |
|
陕西黎明建设工程有限公司 |
|
河南智澜建筑工程有限公司 |
|
黑龙江省水利水电集团有限公司 |
|
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十二、附件
附件详见各附表。
东莞生态园东引运河-寒溪河碧道项目商务标评标委员会
日期:2024年12月10日