韶关市始兴县农村供水“三同五化”改造提升项目(马市镇供水片区)(一期)施工评标报告
- 项目名称: 韶关市始兴县农村供水三同五化改造提升项目马市镇供水片区一期施工
- 规模: 招标范围:工程量清单及图纸范围内的工程施工。规模:本招标项目概算投资额为857万元
- 范围: 马市水厂扩容,陆源村、高水村民丰片等2个行政村的扩网等
项目详情
公告信息
招标项目名称:韶关市始兴县农村供水“三同五化”改造提升项目(马市镇供水片区)(一期)施工
标段(包)名称:韶关市始兴县农村供水“三同五化”改造提升项目(马市镇供水片区)(一期)施工
评标结束时间:2025-10-17 11:54:53
公告内容
2025年10月16日 ,招标人( 始兴县兴达资产管理有限公司 )及招标代理机构( 广东宇成项目管理有限公司 ) 在 韶关市公共资源交易中心始兴分中心 对 韶关市始兴县农村供水 “三同五化”改造提升项目(马市镇供水片区)(一期)施工 进行开标、评标。
一、本工程概况:
1. 项目 名称: 韶关市始兴县农村供水 “三同五化”改造提升项目(马市镇供水片区)(一期)施工
2.项目建设地点:韶关市始兴县马市镇。
3. 建设内容 和 规模: 马市水厂扩容,陆源村、高水村民丰片等 2个行政村的扩网等 。
4. 项目总投资: 本招标项目概算投资额为 857万元 。
5. 招标范围 :工程量清单及图纸范围内的工程施工。
6. 计划工期: 270 日历天
7. 本项目 招标控制价 为人民币 (大写): 陆佰玖拾贰万捌仟柒佰伍拾柒元壹角贰分 (¥ 6928757.12 );其中 : “ 安全生产措施费 ” : ¥ 149701.85 元, “ 其他临时工程费 ”:¥92066.64元 , 预留金 :¥ 329940.82元 。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1. 参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 中随机抽取 5 人,评委名单如下:
|
专家代码 |
已取得的职称 |
专业 |
备 注 |
|
评委 一 |
高级工程师 |
水利 、 建筑 、 市政 、公路、经济 |
评标委员会主任 |
|
评委 二 |
工程师 |
水利 、 建筑 |
|
|
评委 三 |
高级工程师 |
水利 |
|
|
评委 四 |
高级工程师 |
水利 、 建筑 |
|
|
评委 五 |
工程师 |
建筑 、造价 |
2. 因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到。 至投标文件递交截止时间止,共 4 家投标人完成了全流程电子投标, 名单如下:
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
广东胜建建设有限责任公司 |
|
2 |
广东成恒建设有限公司 |
|
3 |
主报名人:广东兴达建设工程有限公司(联合报名人:中交路建(广东)能源建设有限公司) |
|
4 |
启业建设有限公司 |
3.招标代理机构在交易中心工作人员见证下,对投标人的电子投标文件信息进行 系统 解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》 。
4. 唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期是否符合招标文件规定 , 经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合要求。
5. 系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
|
序号 |
投标人名称 |
投标 下浮 率 ( % ) |
|
1 |
广东胜建建设有限责任公司 |
0.486 |
|
2 |
广东成恒建设有限公司 |
0.493 |
|
3 |
主报名人:广东兴达建设工程有限公司(联合报名人:中交路建(广东)能源建设有限公司) |
1.001 |
|
4 |
启业建设有限公司 |
0.752 |
6.招 标人代表、 监督、 唱标人、记录人等有关人员在 《投标保证缴纳情况表》以及 《 开标 一览表》上 签字确认 。
7. 招标代理机构在招标人及监督单位的见证下在开标现场登录广东省水利建设市场信用信息平台实时查询并截图打印投标人的企业信用分值,各投标人的信用分值如下:
|
序号 |
投标人名称 |
施工资质 (信用分值) |
|
1 |
广东胜建建设有限责任公司 |
100 |
|
2 |
广东成恒建设有限公司 |
100 |
|
3 |
广东兴达建设工程有限公司 |
无信用分值记录 |
|
中交路建(广东)能源建设有限公司 |
100 |
|
|
4 |
启业建设有限公司 |
无信用分值记录 |
8. 招标代理人员在韶关市公共资源交易中心始兴分中心工作人员见证下将《开标一览表》以及其他有关资料移交评标委员会评审。
9.评委召开预备会,宣布评标纪律,签订评标保密承诺书,熟悉招标文件,学习评标办法,选举评标委员会主任。
10. 本工程的评标定标方法为:综合评估法。
11.评标委员会根据招标文件规定, 对所有投标人的投标文件进行初步评审 ( 资格评审 、 形式评审 及 响应性评审 )。 经评委评审 : 4 家 投标人均 通过 初步评审 。
12. 根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
( 1) 评标委员会按 招标文件 规定 的 商务部分 评审 因素 和分 值 进行 评审,得出投标人的 商务部分 得分如下:
|
序号 |
投标人名称 |
商务部分得分 |
|
1 |
广东胜建建设有限责任公司 |
33.000 |
|
2 |
广东成恒建设有限公司 |
27.500 |
|
3 |
主报名人:广东兴达建设工程有限公司(联合报名人:中交路建(广东)能源建设有限公司) |
50.000 |
|
4 |
启业建设有限公司 |
25.000 |
( 2) 评标委员会 按 招标文件 规定 的 技术部分 评审 因素 和分 值 进行 评审, 评标委员会中所有评标专家评分中去掉一个最高分、去掉一个最低分后的算术平均值 为投标人 的 技术评审得分 。 各 投标人的技术部分 得分如下:
|
序号 |
投标人名称 |
技术部分 得分 |
|
1 |
广东胜建建设有限责任公司 |
38.833 |
|
2 |
广东成恒建设有限公司 |
39.167 |
|
3 |
主报名人:广东兴达建设工程有限公司(联合报名人:中交路建(广东)能源建设有限公司) |
39.200 |
|
4 |
启业建设有限公司 |
39.200 |
( 3) 评标委员会 按 招标文件 规定 的 评审 因素 和分 值 对 投标人的 投标报价 部分 进行评审 , 评标基准价( A)为所有有效投标人报价下浮率的算术平均值,计算A时,当有效报价下浮率的个数(n ≥ 5)去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值。有效报价下浮率的个数(n<5),计算所有有效报价下浮率。根据投标人的报价下浮率,确定评标基准价(A)为: 0 . 683% 。
各 投标人的 投标报价得分 如下:
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价 下浮率 ( % ) |
投标报价得分 |
|
1 |
广东胜建建设有限责任公司 |
0.486 |
9.803 |
|
2 |
广东成恒建设有限公司 |
0.493 |
9.810 |
|
3 |
主报名人:广东兴达建设工程有限公司(联合报名人:中交路建(广东)能源建设有限公司) |
1.001 |
9.682 |
|
4 |
启业建设有限公司 |
0.752 |
9.931 |
( 4) 评标委员会 对有效的投标人进行综合评分及汇总,综合得分如下:
|
序号 |
投标人名称 |
商务部分得分 |
技术部分得分 |
投标报价部分得分 |
综合得分 |
|
1 |
广东胜建建设有限责任公司 |
33.000 |
38.833 |
9.803 |
81.636 |
|
2 |
广东成恒建设有限公司 |
27.500 |
39.167 |
9.810 |
76.477 |
|
3 |
主报名人:广东兴达建设工程有限公司(联合报名人:中交路建(广东)能源建设有限公司) |
50.000 |
39.200 |
9.682 |
98.882 |
|
4 |
启业建设有限公司 |
25.000 |
39.200 |
9.931 |
74.131 |
招标人 : 始兴县兴达资产管理有限公司
招标代理机构 : 广东宇成项目管理有限公司
2025年10月17日