佛山三龙湾科技城核心区城中村改造项目一期——佛山新城古村带小涌片区基础设施改造提升工程施工评标报告
- 项目名称： 佛山三龙湾科技城核心区城中村改造项目一期佛山新城古村带小涌片区基础设施改造提升工程施工
- 规模： 1.项目建设规模：本项目聚焦于小涌村基础设施与公共空间的综合提升，涵盖修复旧荷岳路等道路并加铺沥青；小涌村拱北小组村心塘整治提升，主要包括抽淤回填，硬地改造为停车场、活动广场、四小园；改造提升小涌村南胜小组现有闲置地，建设停车场和休憩活动空间；对小涌村新住宅入村口进行微改造升级，建设小涌村标志牌。工程总投资约760万元。2.承包方式：☑固定项目单价包干，□固定总价包干，£成本加酬金，□其他。3.本招标工程共分1个标段，各标段招标内容、规模：本招标项目建设内容分为道路工程、排水工程、园建工程、绿化工程、电气部分。主要建设内容包括：（1）道路工程包含旧荷岳路、新旧荷岳路连接线、环村西道路以及零散村巷道。旧荷岳路、新旧荷岳路连接线和环村西道路为对现状水泥砼路段修复旧路后加铺沥青；村中零散巷道两条现状砂石路面硬化为水泥砼路面，及新建护栏；（2）排水工程包含市头大街增加雨水口及连接管，新建单箅平篦式雨水口680*380mm，共计14个，新建DN200雨水连接管约140米，雨水收集至现状箱涵中统一排出；（3）园建工程包含拆除修复路面、清理现状鱼塘、新建标识牌等康乐设施、新建儿童塑胶地面、新建停车场路面等；（4）绿化工程包含回填种植土，栽种乔木，栽种灌木，栽种花卉及草皮等；（5）电气部分包含新建路灯及配线。具体工作内容
项目详情
公告信息
招标项目名称：佛山三龙湾科技城核心区城中村改造项目一期——佛山新城古村带小涌片区基础设施改造提升工程施工
标段（包）名称：佛山三龙湾科技城核心区城中村改造项目一期——佛山新城古村带小涌片区基础设施改造提升工程施工
评标结束时间：2026-03-02 17:10:45
公告内容
佛山三龙湾科技城核心区城中村改造项目一期——佛山新城古村带小涌片区基础设施改造提升工程施工
评标报告
评 标 委 员 会
2026年03月02日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（佛山市顺德区乐从镇城建和水务办公室）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 4 名评标专家和 1 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长： 评委一
评标委员会成员： 评委二、评委三、评委四、 评委五
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、 评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为 房建施工-信价量化评标法 >，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 103 家投标人的形式评审结论为合格， 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 102 家投标人的资格评审结论为合格， 1 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 101 家投标人的响应性评审结论为合格， 1 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
（1）总体详细评审情况
评标委员会根据招标文件规定仅对投标人的资信标和经济标进行综合量化打分，按照投标人得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
（2）确定评审区间
经评标委员会审核，通过初步评审的投标人 101 家。根据招标文件要求，按照投标报价由高到低进行排序，淘汰报价排序前 57 家投标人，以及报价排序靠后 29 家投标人，剩余15家投标人进入评审区间。详见《进入评审区间投标人确认表》。
（3）资信标和经济标详细评审
评标委员会对进入评审区间的投标人进行资信标和经济标综合量化打分，详见《资信标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
5、表决情况说明
本次评标无表决情况。
五、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下：
|
序号 |
投标人名称 |
被否决投标环节 |
否决投标条款 |
|
1 |
河南省大成建设工程有限公司 |
资格性评审 |
2.2.4（2）项目负责人社保证明材料不符合要求 |
|
2 |
广东砥砺城市建设有限公司 |
响应性评审 |
2.2.4（3）已标价工程量清单更改了不可竞争费用 |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人，名单如下：
|
中标候选人 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
综合得分 |
|
中标候选人一 |
广东睿安建设有限公司 |
4861264.04 |
94.99 |
九、其他需要说明的情况: 无。
评标委员会
2026年03月02日
1