高州市城镇老旧小区改造项目（二期）(2024年)监理评标报告
- 项目名称： 高州市城镇老旧小区改造项目二期2024年监理
- 规模： 工程估算总投资约为6900万元，概算建安工程费为5069.00万元。2024年拟暂定改造小区36个,包括升平完整社区连片改造和竹栏街连片社区改造。改造内容为对破旧脱落建筑外墙、天面修缮工程、给排水工程、强弱电（含四线整治）工程、道路修缮工程、无障碍工程、消防工程、雨污分流改造和其他公共设施建设工程。最终按上级下达的最终任务和落实资金进行限额设计和施工
- 范围： 施工准备阶段、施工阶段、竣工结算阶段及工程质量保修阶段的质量控制、安全生产监督管理、投资控制、进度控制、合同管理、信息管理、组织协调等监理工作以及工程缺陷责任期内的监理服务和相关专业技术咨询服务。并协助业主完成前期决策研究、勘察、设计、结算、保修等阶段的工作
项目详情
公告信息
招标项目名称：高州市城镇老旧小区改造项目（二期）(2024年)监理
标段（包）名称：高州市城镇老旧小区改造项目（二期）(2024年)监理
评标结束时间：2024-08-01 20:03:44
公告内容
高州市城镇老旧小区改造项目（二期）(2024年)监理
评
标
报
告
高州市城镇老旧小区改造项目（二期）(2024年)监理招标评标委员会
日 期：2024年8月1日
高州市城镇老旧小区改造项目（二期）(2024年)监理评标报告
一、基本情况
工程名称：高州市城镇老旧小区改造项目（二期）(2024年)监理
招标单位：高州市建设事务中心
招标代理：广东建川工程管理有限公司
招标类别：监理
建设规模：工程估算总投资约为6900万元，概算建安工程费为5069.00万元。
2024年拟暂定改造小区36个,包括升平完整社区连片改造和竹栏街连片社区改造。改造内容为对破旧脱落建筑外墙、天面修缮工程、给排水工程、强弱电（含四线整治）工程、道路修缮工程、无障碍工程、消防工程、雨污分流改造和其他公共设施建设工程。最终按上级下达的最终任务和落实资金进行限额设计和施工。
建设地点：高州市的潘州街道相关区域。
招标范围：施工准备阶段、施工阶段、竣工结算阶段及工程质量保修阶段的质量控制、安全生产监督管理、投资控制、进度控制、合同管理、信息管理、组织协调等监理工作以及工程缺陷责任期内的监理服务和相关专业技术咨询服务。并协助业主完成前期决策研究、勘察、设计、结算、保修等阶段的工作。
招标控制价：64.27万元
招标方式：公开招标
二、开标情况
1、开标时间及地点
(1)开标时间：2024年8月1日9时00分
(2)开标地点：高州市公共资源交易中心（高州市府前路57号，即建行高州支行四楼）
2、开标过程
开标会议由招标代理机构代表主持，开标程序如下：
(1)宣布开标纪律；
(2)宣布招标人、唱标人、记录人、监督人员等有关人员姓名；
(3)由监管部门、交易中心使用CA数字证书对所有投标人的投标情况进行解密；
(4)公布投标人名单，截止投标时间共有 47 家投标单位网上递交了投标文件；
(5)发起电子投标文件解密指令；
(6)投标人使用CA数字证书登录茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统在规定时间内进行电子投标文件解密；截止解密时间共 45 家投标单位完成投标文件的解密；剩余2家投标单位：深圳市大兴工程管理有限公司、广东国信工程监理集团有限公司，未按招标文件要求在规定时间内解密，视为无效投标。
(7)按照宣布的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标报价、工期及其他内容，并记录在案；其中，晟华建设咨询有限公司，系统填报的投标报价高于招标控制价，投标报价下浮率未高于控制价要求（后经过评标委员会评审，其投标文件的投标报价未高于招标控制价）。
(8)招标人代表、监督人员、交易中心工作人员、记录人等有关人员在开标记录上签字确认；
(9)开标结束，投标人退场。由监督人员在监控室对各投标人的技术投标文件进行编号后交由评标委员会进行评审。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，在开标前由招标人从广东省综合评标专家库通过电子语音方式呼叫系统传达和确认5名与投标企业没有直接利益关系的有关经济方面的专家成员组成，并由评标委员会成员推举 担任评标委员会主任。
|
评委编码 |
评委一 |
评委二 |
评委三 |
评委四 |
评委五 |
|
评委姓名 |
|
|
|
|
|
|
职称 |
高工 |
高工 |
高工 |
工程师 |
高工 |
四、评标
l、评标时间及地点
(l)评标时间：2024年8月1日
(2)评标地点：高州市公共资源交易中心 2 号 评标室
2、评标过程封闭管理
依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。
4、 本次评标采用 A+B值评标法 ，评标委员会按照招标文件规定对开标后送交的 45 家投标文件进行第一段初步评审。经评审，广东省粤建项目管理有限公司未按招标文件人员要求提供“拟委派本项目监理人员情况汇总表”及其要求的附件，不满足审查标准的基本要求，初步评审不通过。其余所有投标人均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审通过。
五、评标结果
评标委员会对通过初步评审的投标单位按照招标文件第三章规定评审标准进行评审，经评审第一名的有3家投标单位的投标报价相同：广东百中项目管理有限公司、广州宏达工程顾问集团有限公司、广东悉筑建筑设计有限公司。按照招标文件第三章3.2.4规定，由评标委主任随机抽签确定抽取顺序后，顺序如下：1.广东悉筑建筑设计有限公司、2.广东百中项目管理有限公司、3.广州宏达工程顾问集团有限公司。按顺序抽取确定中标候选人排名，按规定推荐三名中标候选人如下：
|
序号 |
中标候选人排名 |
投标人名称 |
投标下浮率(%) |
|
1 |
1 |
广东悉筑建筑设计有限公司 |
15.55% |
|
2 |
2 |
广州宏达工程顾问集团有限公司 |
15.55% |
|
3 |
3 |
广东百中项目管理有限公司 |
15.55% |
根据招标文件定标规定，经评标委员会严格评审，推荐 广东悉筑建筑设计有限公司 为本项目的第一中标候选人，中标下浮率为： 15.55% 。
评委主任签名：
评标委员会成员签名：
附表：
1、开标现场记录表
2、投标文件初步评审表
3、K值抽取表
4、有效投标报价计算表
5、A+B值评审表
6、确定排名抽取表
7、抽取评标专家、开标、评标现场工作人员签到表
8、评标专家承诺书
9、评标委员会成员签到表