新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程）评标报告
- 项目名称： 新兴县农村饮水安全巩固提升工程二新兴县全域自然村集中供水项目2022年车岗镇六祖镇扩网及管网改造工程
项目详情
公告信息
招标项目名称：新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目（2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程）（施工）
标段（包）名称：新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程）
评标结束时间：2023-02-08 16:16:47
公告内容
新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程） 评标报告
截止至 2023年02月08日09时30分 ， 6 家投标单位 （ 广东大城建设集团有限公司、天太建设集团有限公司、广东恒昱建设工程有限公司、茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司、广东明晔建设工程有限公司、中水京林建设有限公司 ） 按规定递交了投标文件。 其中，茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司开标结果为无效，无效原因为茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司报价超出有效投标报价范围。
评标委员会共7名专家，7名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：文健武(新兴分中心会场)、盘兴权(新兴分中心会场)、邱振华(新兴分中心会场)、陈志丽(新兴分中心会场)、孙晓楠(新兴分中心会场)、冯振宁(新兴分中心会场)、陈永添(新兴分中心会场)，评标委员会选举邱振华为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
投标报价 |
调整后金额 |
总排名（调整后金额由低到高） |
| 广东大城建设集团有限公司 |
6,882,710.15 |
34413.54 |
1 |
| 中水京林建设有限公司 |
6,289,469.44 |
4528418.00 |
2 |
| 广东恒昱建设工程有限公司 |
6,622,075.54 |
6158530.25 |
3 |
| 广东明晔建设工程有限公司 |
6,926,032.79 |
6268059.67 |
4 |
| 天太建设集团有限公司 |
6,840,785.01 |
6498745.76 |
5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东大城建设集团有限公司 ，投标报价为 6882710.15元;；
第二中标候选人：中水京林建设有限公司 ，投标报价为 6289469.44元;；
第三中标候选人：广东恒昱建设工程有限公司 ，投标报价为 6622075.54元;。
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 总价量化评审表
表 4-1 总价量化评审汇总表
评委主任签名： 5785c844c4d244239778ee58f5923454
评标委员会成员签名： 058d4f4d335e48a08a21800db193f054、4bb1b76c954e422db3e5a09a18162fff、827b31ee263f4773aaebed6f704e0d1c、8b9f0e5b59f941378a32c778d8e17a68、afbab6c5c934452b8dd0d712e7b2831b、c784f1eb56ff425197af4fd29285817f
2023年02月08日
|
新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程） 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价 |
调整后金额 |
总排名（调整后金额由低到高） |
| 广东大城建设集团有限公司 |
-- |
-- |
6,882,710.15 |
34413.54 |
1 |
| 中水京林建设有限公司 |
-- |
-- |
6,289,469.44 |
4528418.00 |
2 |
| 广东恒昱建设工程有限公司 |
-- |
-- |
6,622,075.54 |
6158530.25 |
3 |
| 广东明晔建设工程有限公司 |
-- |
-- |
6,926,032.79 |
6268059.67 |
4 |
| 天太建设集团有限公司 |
-- |
-- |
6,840,785.01 |
6498745.76 |
5 |
|
第一中标候选人 |
广东大城建设集团有限公司 |
投标报价（元） |
6882710.15元; |
||
|
第二中标候选人 |
中水京林建设有限公司 |
投标报价（元） |
6289469.44元; |
||
|
第三中标候选人 |
广东恒昱建设工程有限公司 |
投标报价（元） |
6622075.54元; |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东大城建设集团有限公司为第一中标候选人；中水京林建设有限公司为第二中标候选人，广东恒昱建设工程有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 5785c844c4d244239778ee58f5923454 评标委员会成员签名： 058d4f4d335e48a08a21800db193f054、4bb1b76c954e422db3e5a09a18162fff、827b31ee263f4773aaebed6f704e0d1c、8b9f0e5b59f941378a32c778d8e17a68、afbab6c5c934452b8dd0d712e7b2831b、c784f1eb56ff425197af4fd29285817f | ||||
| 2023年02月08日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东大城建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东明晔建设工程有限公司 | 中水京林建设有限公司 | |
| 广东省水利建设市场信用信息平台录入手续包含完整网址网页截图或网页打印件 | 投标人在“广东省水利建设市场信用信息平台(http://210.76.74.108/)”已办理录入手续包含完整网址网页截图或网页打印件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 材料员 | ⑥材料员1人：全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资料员 | ⑦资料员1人：全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工员 | ④施工员1人：全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目 负责人 | ①项目经理（即项目负责人）1人：广东省内投标人拟派项目负责人须具备水利水电工程专业二级或以上建造师注册证书；项目负责人在“广东省水利建设市场信用信息平台（http://210.76.74.108/）”办理录入的包含完整网址网页截图或网页打印件；水利行业相关部门颁发的安全生产考核合格证（B证）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质检员 | ⑤质检员1人：全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业 执照 | 有效营业执照； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质 条件 | 有效施工资质证书 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 踏勘现场的《踏勘现场回执》 | 投标人已踏勘现场并具备有效的《踏勘现场回执》复印件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目 技术 负责人 | ②项目技术负责人1人：水利水电工程类相关专业中级或以上职称证书、企业聘书； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 有效安全生产许可证 | 有效安全生产许可证； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全员 | ③安全员1人：水利行业相关部门颁发的安全生产考核合格证（C证）、全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 058d4f4d335e48a08a21800db193f054 | ||||||
| 日期：2023年02月08日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东大城建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东明晔建设工程有限公司 | 中水京林建设有限公司 | |
| 广东省水利建设市场信用信息平台录入手续包含完整网址网页截图或网页打印件 | 投标人在“广东省水利建设市场信用信息平台(http://210.76.74.108/)”已办理录入手续包含完整网址网页截图或网页打印件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 材料员 | ⑥材料员1人：全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资料员 | ⑦资料员1人：全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工员 | ④施工员1人：全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目 负责人 | ①项目经理（即项目负责人）1人：广东省内投标人拟派项目负责人须具备水利水电工程专业二级或以上建造师注册证书；项目负责人在“广东省水利建设市场信用信息平台（http://210.76.74.108/）”办理录入的包含完整网址网页截图或网页打印件；水利行业相关部门颁发的安全生产考核合格证（B证）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质检员 | ⑤质检员1人：全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业 执照 | 有效营业执照； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质 条件 | 有效施工资质证书 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 踏勘现场的《踏勘现场回执》 | 投标人已踏勘现场并具备有效的《踏勘现场回执》复印件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目 技术 负责人 | ②项目技术负责人1人：水利水电工程类相关专业中级或以上职称证书、企业聘书； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 有效安全生产许可证 | 有效安全生产许可证； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全员 | ③安全员1人：水利行业相关部门颁发的安全生产考核合格证（C证）、全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 4bb1b76c954e422db3e5a09a18162fff | ||||||
| 日期：2023年02月08日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东大城建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东明晔建设工程有限公司 | 中水京林建设有限公司 | |
| 广东省水利建设市场信用信息平台录入手续包含完整网址网页截图或网页打印件 | 投标人在“广东省水利建设市场信用信息平台(http://210.76.74.108/)”已办理录入手续包含完整网址网页截图或网页打印件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 材料员 | ⑥材料员1人：全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资料员 | ⑦资料员1人：全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工员 | ④施工员1人：全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目 负责人 | ①项目经理（即项目负责人）1人：广东省内投标人拟派项目负责人须具备水利水电工程专业二级或以上建造师注册证书；项目负责人在“广东省水利建设市场信用信息平台（http://210.76.74.108/）”办理录入的包含完整网址网页截图或网页打印件；水利行业相关部门颁发的安全生产考核合格证（B证）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质检员 | ⑤质检员1人：全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业 执照 | 有效营业执照； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质 条件 | 有效施工资质证书 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 踏勘现场的《踏勘现场回执》 | 投标人已踏勘现场并具备有效的《踏勘现场回执》复印件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目 技术 负责人 | ②项目技术负责人1人：水利水电工程类相关专业中级或以上职称证书、企业聘书； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 有效安全生产许可证 | 有效安全生产许可证； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全员 | ③安全员1人：水利行业相关部门颁发的安全生产考核合格证（C证）、全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5785c844c4d244239778ee58f5923454 | ||||||
| 日期：2023年02月08日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东大城建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东明晔建设工程有限公司 | 中水京林建设有限公司 | |
| 广东省水利建设市场信用信息平台录入手续包含完整网址网页截图或网页打印件 | 投标人在“广东省水利建设市场信用信息平台(http://210.76.74.108/)”已办理录入手续包含完整网址网页截图或网页打印件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 材料员 | ⑥材料员1人：全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资料员 | ⑦资料员1人：全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工员 | ④施工员1人：全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目 负责人 | ①项目经理（即项目负责人）1人：广东省内投标人拟派项目负责人须具备水利水电工程专业二级或以上建造师注册证书；项目负责人在“广东省水利建设市场信用信息平台（http://210.76.74.108/）”办理录入的包含完整网址网页截图或网页打印件；水利行业相关部门颁发的安全生产考核合格证（B证）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质检员 | ⑤质检员1人：全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业 执照 | 有效营业执照； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质 条件 | 有效施工资质证书 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 踏勘现场的《踏勘现场回执》 | 投标人已踏勘现场并具备有效的《踏勘现场回执》复印件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目 技术 负责人 | ②项目技术负责人1人：水利水电工程类相关专业中级或以上职称证书、企业聘书； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 有效安全生产许可证 | 有效安全生产许可证； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全员 | ③安全员1人：水利行业相关部门颁发的安全生产考核合格证（C证）、全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 827b31ee263f4773aaebed6f704e0d1c | ||||||
| 日期：2023年02月08日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东大城建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东明晔建设工程有限公司 | 中水京林建设有限公司 | |
| 广东省水利建设市场信用信息平台录入手续包含完整网址网页截图或网页打印件 | 投标人在“广东省水利建设市场信用信息平台(http://210.76.74.108/)”已办理录入手续包含完整网址网页截图或网页打印件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 材料员 | ⑥材料员1人：全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资料员 | ⑦资料员1人：全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工员 | ④施工员1人：全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目 负责人 | ①项目经理（即项目负责人）1人：广东省内投标人拟派项目负责人须具备水利水电工程专业二级或以上建造师注册证书；项目负责人在“广东省水利建设市场信用信息平台（http://210.76.74.108/）”办理录入的包含完整网址网页截图或网页打印件；水利行业相关部门颁发的安全生产考核合格证（B证）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质检员 | ⑤质检员1人：全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业 执照 | 有效营业执照； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质 条件 | 有效施工资质证书 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 踏勘现场的《踏勘现场回执》 | 投标人已踏勘现场并具备有效的《踏勘现场回执》复印件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目 技术 负责人 | ②项目技术负责人1人：水利水电工程类相关专业中级或以上职称证书、企业聘书； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 有效安全生产许可证 | 有效安全生产许可证； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全员 | ③安全员1人：水利行业相关部门颁发的安全生产考核合格证（C证）、全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 8b9f0e5b59f941378a32c778d8e17a68 | ||||||
| 日期：2023年02月08日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东大城建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东明晔建设工程有限公司 | 中水京林建设有限公司 | |
| 广东省水利建设市场信用信息平台录入手续包含完整网址网页截图或网页打印件 | 投标人在“广东省水利建设市场信用信息平台(http://210.76.74.108/)”已办理录入手续包含完整网址网页截图或网页打印件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 材料员 | ⑥材料员1人：全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资料员 | ⑦资料员1人：全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工员 | ④施工员1人：全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目 负责人 | ①项目经理（即项目负责人）1人：广东省内投标人拟派项目负责人须具备水利水电工程专业二级或以上建造师注册证书；项目负责人在“广东省水利建设市场信用信息平台（http://210.76.74.108/）”办理录入的包含完整网址网页截图或网页打印件；水利行业相关部门颁发的安全生产考核合格证（B证）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质检员 | ⑤质检员1人：全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业 执照 | 有效营业执照； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质 条件 | 有效施工资质证书 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 踏勘现场的《踏勘现场回执》 | 投标人已踏勘现场并具备有效的《踏勘现场回执》复印件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目 技术 负责人 | ②项目技术负责人1人：水利水电工程类相关专业中级或以上职称证书、企业聘书； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 有效安全生产许可证 | 有效安全生产许可证； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全员 | ③安全员1人：水利行业相关部门颁发的安全生产考核合格证（C证）、全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： afbab6c5c934452b8dd0d712e7b2831b | ||||||
| 日期：2023年02月08日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东大城建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东明晔建设工程有限公司 | 中水京林建设有限公司 | |
| 广东省水利建设市场信用信息平台录入手续包含完整网址网页截图或网页打印件 | 投标人在“广东省水利建设市场信用信息平台(http://210.76.74.108/)”已办理录入手续包含完整网址网页截图或网页打印件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 材料员 | ⑥材料员1人：全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资料员 | ⑦资料员1人：全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工员 | ④施工员1人：全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目 负责人 | ①项目经理（即项目负责人）1人：广东省内投标人拟派项目负责人须具备水利水电工程专业二级或以上建造师注册证书；项目负责人在“广东省水利建设市场信用信息平台（http://210.76.74.108/）”办理录入的包含完整网址网页截图或网页打印件；水利行业相关部门颁发的安全生产考核合格证（B证）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质检员 | ⑤质检员1人：全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业 执照 | 有效营业执照； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质 条件 | 有效施工资质证书 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 踏勘现场的《踏勘现场回执》 | 投标人已踏勘现场并具备有效的《踏勘现场回执》复印件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目 技术 负责人 | ②项目技术负责人1人：水利水电工程类相关专业中级或以上职称证书、企业聘书； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 有效安全生产许可证 | 有效安全生产许可证； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全员 | ③安全员1人：水利行业相关部门颁发的安全生产考核合格证（C证）、全国水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书或全国水利工程施工管理岗位培训合格证书； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： c784f1eb56ff425197af4fd29285817f | ||||||
| 日期：2023年02月08日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东大城建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东明晔建设工程有限公司 | 中水京林建设有限公司 |
|
1 |
文健武 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
盘兴权 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
邱振华 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
陈志丽 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
孙晓楠 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
冯振宁 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
陈永添 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 058d4f4d335e48a08a21800db193f054、4bb1b76c954e422db3e5a09a18162fff、5785c844c4d244239778ee58f5923454、827b31ee263f4773aaebed6f704e0d1c、8b9f0e5b59f941378a32c778d8e17a68、afbab6c5c934452b8dd0d712e7b2831b、c784f1eb56ff425197af4fd29285817f | ||||||
| 日期：2023年02月08日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东大城建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东明晔建设工程有限公司 | 中水京林建设有限公司 | |
| 投标 报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价 唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人投标文件确认签字 | 投标人拟派出的项目负责人、项目技术负责人已在投标确认书签字 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标 内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标 保证金 （转账/保函/保险） （非转账形式须写明开具机构） | 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章、有加盖单位公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量 标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人 名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 058d4f4d335e48a08a21800db193f054 | ||||||
| 日期：2023年02月08日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东大城建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东明晔建设工程有限公司 | 中水京林建设有限公司 | |
| 投标 报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价 唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人投标文件确认签字 | 投标人拟派出的项目负责人、项目技术负责人已在投标确认书签字 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标 内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标 保证金 （转账/保函/保险） （非转账形式须写明开具机构） | 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章、有加盖单位公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量 标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人 名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 4bb1b76c954e422db3e5a09a18162fff | ||||||
| 日期：2023年02月08日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东大城建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东明晔建设工程有限公司 | 中水京林建设有限公司 | |
| 投标 报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价 唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人投标文件确认签字 | 投标人拟派出的项目负责人、项目技术负责人已在投标确认书签字 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标 内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标 保证金 （转账/保函/保险） （非转账形式须写明开具机构） | 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章、有加盖单位公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量 标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人 名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5785c844c4d244239778ee58f5923454 | ||||||
| 日期：2023年02月08日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东大城建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东明晔建设工程有限公司 | 中水京林建设有限公司 | |
| 投标 报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价 唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人投标文件确认签字 | 投标人拟派出的项目负责人、项目技术负责人已在投标确认书签字 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标 内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标 保证金 （转账/保函/保险） （非转账形式须写明开具机构） | 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章、有加盖单位公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量 标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人 名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 827b31ee263f4773aaebed6f704e0d1c | ||||||
| 日期：2023年02月08日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东大城建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东明晔建设工程有限公司 | 中水京林建设有限公司 | |
| 投标 报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价 唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人投标文件确认签字 | 投标人拟派出的项目负责人、项目技术负责人已在投标确认书签字 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标 内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标 保证金 （转账/保函/保险） （非转账形式须写明开具机构） | 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章、有加盖单位公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量 标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人 名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 8b9f0e5b59f941378a32c778d8e17a68 | ||||||
| 日期：2023年02月08日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东大城建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东明晔建设工程有限公司 | 中水京林建设有限公司 | |
| 投标 报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价 唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人投标文件确认签字 | 投标人拟派出的项目负责人、项目技术负责人已在投标确认书签字 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标 内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标 保证金 （转账/保函/保险） （非转账形式须写明开具机构） | 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章、有加盖单位公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量 标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人 名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： afbab6c5c934452b8dd0d712e7b2831b | ||||||
| 日期：2023年02月08日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东大城建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东明晔建设工程有限公司 | 中水京林建设有限公司 | |
| 投标 报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价 唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人投标文件确认签字 | 投标人拟派出的项目负责人、项目技术负责人已在投标确认书签字 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标 内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标 保证金 （转账/保函/保险） （非转账形式须写明开具机构） | 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章、有加盖单位公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量 标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人 名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： c784f1eb56ff425197af4fd29285817f | ||||||
| 日期：2023年02月08日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东大城建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东明晔建设工程有限公司 | 中水京林建设有限公司 |
|
1 |
文健武 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
盘兴权 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
邱振华 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
陈志丽 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
孙晓楠 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
冯振宁 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
陈永添 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 058d4f4d335e48a08a21800db193f054、4bb1b76c954e422db3e5a09a18162fff、5785c844c4d244239778ee58f5923454、827b31ee263f4773aaebed6f704e0d1c、8b9f0e5b59f941378a32c778d8e17a68、afbab6c5c934452b8dd0d712e7b2831b、c784f1eb56ff425197af4fd29285817f | ||||||
| 日期：2023年02月08日 | ||||||
| 总价量化评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 最高调价（万） | 广东大城建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东明晔建设工程有限公司 | 中水京林建设有限公司 | |
| 工期 | 根据投标人工期提前值，对其投标报价做如下调整：经评审的投标价 = 投标价×（1-工期提前值） 说明：①工期提前值 =（计划工期90天-投标人投标工期）×0.005；②工期提前值不得多于招标文件要求计划工期90天的10%（计算时不作四舍五入取整数），工期提前值多于招标文件要求计划工期90天的10%时，必须提供明确、详细的赶工措施方案，经评标委员会判定符合并表决通过，否则，该投标人的工期提前值不予认可。因投标人原因不能按投标人承诺提前工期完工的，处罚违约金为：合同价×（工期提前值×0.005）×2；在此基础上，再按合同约定工期罚则执行。 |
324,603 |
-30.972196 |
0.000000 |
0.000000 |
-31.167148 |
0.000000 |
| 售后服务 (缺陷责任期) | 根据投标人承诺售后服务期（缺陷责任期）延长值，对其投标报价做如下调整：经评审的投标价 = 投标价 ×（1-售后服务期延长值） （1）投标人承诺缺陷责任期期限为18个月或以上的，经评审的投标报价 = 投标价×0.99； （2）投标人承诺缺陷责任期期限为24个月或以上的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （3）投标人承诺缺陷责任期期限为30个月或以上的，经评审的投标报价 = 投标价×0.97； （4）投标人承诺缺陷责任期期限为36个月或以上的，经评审的投标报价 = 投标价×0.95； （5）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价。 说明：售后服务期（缺陷责任期）延长值最多为招标文件要求缺陷责任期期限（自完工验收之日起12个月）的3倍，售后服务期延长值以6个月为阶段延长递增；因投标人原因不能按承诺缺陷责任期期限执行的，处罚违约金为：投标人投标报价售后服务调整值×2。 |
360,670 |
-34.413551 |
-34.203925 |
-33.110378 |
-34.630164 |
-31.447347 |
| 信用情况 | 1、水利建设市场主体信用评价等级 以投标人获得中国水利工程协会评定的有效的施工类全国水利建设市场主体信用评价等级，对其投标报价做如下调整： （1）获得中国水利工程协会评定的全国水利建设市场主体信用评价等级A级并且至今有效的，经评审的投标报价=投标价×0.98； （2）获得中国水利工程协会评定的全国水利建设市场主体信用评价等级AA级并且至今有效的，经评审的投标报价=投标价×0.92； （3）获得中国水利工程协会评定的全国水利建设市场主体信用评价等级AAA级并且至今有效的，经评审的投标报价=投标价×0.85； （4）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； 说明：提供信用等级证书复印件或全国水利建设市场信用信息平台网上截图并加盖公章作为评审依据。 2、行业诚信示范评价以投标人至投标截止日止获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的评价情况，对其投标报价做如下调整： （1）至投标截止日止曾获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （2）至投标截止日止投标人曾连续2个年度以上（不含本数）获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的，经评审的投标报价 = 投标价×0.95； （3）至投标截止日止投标人曾连续4个年度（不含本数）以上获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的，经评审的投标报价 = 投标价×0.90； （4）至投标截止日止投标人曾连续6个年度（不含本数）以上获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的，经评审的投标报价 = 投标价×0.85； （5）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； 说明：提供省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”证书复印件并加盖公章作为评审依据。 3、企业履约信用评价以投标人至投标截止日止被市场监督管理部门（原工商行政管理部门，下同）授予“守合同重信用”信誉单位的评价情况，对其投标报价做如下调整： （1）至投标截止日止，投标人曾被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （2）至投标截止日止，投标人曾连续3个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.96； （3）至投标截止日止，投标人曾连续6个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.94； （4）至投标截止日止，投标人曾连续9个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.92； （5）至投标截止日止，投标人曾连续12个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.90； （6）至投标截止日止，投标人曾连续15个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.88； （7）至投标截止日止，投标人曾连续18个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.85； （8）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； 说明：提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）颁发的“守合同重信用”证书复印件并加盖公章作为评审依据。 |
3,246,030 |
-309.721957 |
0.000000 |
-13.244151 |
0.000000 |
-106.920980 |
| 品牌 | 1、工程施工质量评价以投标人承建施工工程的质量优劣作为品牌参考值,按其近三年度（即2019年度至今，以荣誉证书或获奖文件的颁奖年度为准）承建施工的建设工程获得各级工程行政管理部门或其监管的同级工程行业协会质量表彰情况为依据，对其投标报价做如下调整： 经评审的投标价 = 投标价×（1 - 工程质量品牌值） 说明：①工程质量品牌值 = （全国性奖项数量×0.015）+（全省性奖项数量×0.01）+（全市性奖项数量×0.005） 以投标人2019年度至今承建施工的建设工程获得工程质量类奖项计算：获得全国性（国家级）奖项的按0.015/项计算；获得全省性（省级）奖项的按0.01/项计算，获得全市性(地市级)奖项的按0.005/项计算，以此累加，质量品牌值最高值为0.20，累计超过最高值的按最高值计算,同一工程获不同等级（全国、省、市）质量类奖项的不作累加，只按最高级别奖项作一项计算。上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； ②工程质量类奖项：指投标人承建施工（含参建）的建设工程获得各级工程行政管理部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含大禹奖、詹天佑奖、鲁班奖）”、“建设工程优质奖（优秀奖）”、“优良样板工程”、“建设工程优质结构奖”等质量奖项，或等同于上述质量类的嘉奖。投标文件提供获奖证书或证明文件的复印件并加盖公章作为评审依据。 2、工程施工安全评价以投标人承建施工工程的安全优劣作为品牌参考值,按其近三年度（即2019年度至今，以荣誉证书或获奖文件的颁奖年度为准）承建施工的建设工程获得各级工程行政管理部门或其监管的同级工程行业协会安全表彰情况为依据，对其投标报价做如下调整： 经评审的投标价 = 投标价×（1 - 工程安全品牌值） 说明：①工程安全品牌值 = （全国性奖项数量×0.015）+（全省性奖项数量×0.01）+（全市性奖项数量×0.005） 以投标人2019年度至今承建施工的建设工程获得工程安全类奖项计算：获得全国性（国家级）奖项的按0.015/项计算；获得全省性（省级）奖项的按0.01/项计算，获得全市性(地市级)奖项的按0.005/项计算，以此累加，安全品牌值最高值为0.05，累计超过最高值的按最高值计算,同一工程获不同等级（全国、省、市）安全类奖项的不作累加，只按最高级别奖项作一项计算。上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； ②安全类奖项：指投标人承建施工（含参建）的建设工程获得各级工程行政管理部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等安全奖项，或等同于上述安全类的嘉奖。投标文件提供获奖证书或证明文件的复印件并加盖公章作为评审依据。3、企业体系认证 以投标人有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、服务质量评价认证证书、企业诚信管理体系认证证书、社会责任管理体系认证等认证证书情况作为品牌参考值，对其投标报价做如下调整： （1）投标人具有上述体系认证证书其中之一的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （2）投标人同时具有上述其中3个或以上体系认证证书的，经评审的投标报价 = 投标价×0.95； （3）投标人同时具有上述5个体系认证证书的，经评审的投标报价 =投标价×0.90； （4）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价。 说明：提供相关体系认证证书复印件并加盖公章作为评审依据。4、企业技术评价以投标人近三年（即2019年至今，以证书颁发日期为准）获得省级或以上工程行政管理部门颁发的施工技术工法证书情况作为品牌参考值，对其投标报价做如下调整： （1）投标人曾获得省级或以上工程行政管理部门颁发的施工技术工法证书的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （2）投标人获得省级或以上工程行政管理部门颁发的3项以上的（不含本数）施工技术工法证书，经评审的投标报价=投标价×0.94； （3）投标人获得省级或以上工程行政管理部门颁发的6项以上的（不含本数）施工技术工法证书，经评审的投标报价=投标价×0.96； （4）投标人获得省级或以上工程行政管理部门颁发的10项以上的（不含本数）施工技术工法证书，经评审的投标报价=投标价×0.90； （5）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价。说明：以上提供相关工法证书证明资料复印件并加盖公章。 |
3,246,030 |
-309.721957 |
0.000000 |
0.000000 |
0.000000 |
-37.736817 |
|
合计 |
0 |
-684.829661 |
-34.203925 |
-46.354529 |
-65.797312 |
-176.105144 |
|
| 评委签字： 058d4f4d335e48a08a21800db193f054 | |||||||
| 日期：2023年02月08日 | |||||||
| 总价量化评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 最高调价（万） | 广东大城建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东明晔建设工程有限公司 | 中水京林建设有限公司 | |
| 工期 | 根据投标人工期提前值，对其投标报价做如下调整：经评审的投标价 = 投标价×（1-工期提前值） 说明：①工期提前值 =（计划工期90天-投标人投标工期）×0.005；②工期提前值不得多于招标文件要求计划工期90天的10%（计算时不作四舍五入取整数），工期提前值多于招标文件要求计划工期90天的10%时，必须提供明确、详细的赶工措施方案，经评标委员会判定符合并表决通过，否则，该投标人的工期提前值不予认可。因投标人原因不能按投标人承诺提前工期完工的，处罚违约金为：合同价×（工期提前值×0.005）×2；在此基础上，再按合同约定工期罚则执行。 |
324,603 |
-30.972196 |
0.000000 |
0.000000 |
-31.167148 |
0.000000 |
| 售后服务 (缺陷责任期) | 根据投标人承诺售后服务期（缺陷责任期）延长值，对其投标报价做如下调整：经评审的投标价 = 投标价 ×（1-售后服务期延长值） （1）投标人承诺缺陷责任期期限为18个月或以上的，经评审的投标报价 = 投标价×0.99； （2）投标人承诺缺陷责任期期限为24个月或以上的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （3）投标人承诺缺陷责任期期限为30个月或以上的，经评审的投标报价 = 投标价×0.97； （4）投标人承诺缺陷责任期期限为36个月或以上的，经评审的投标报价 = 投标价×0.95； （5）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价。 说明：售后服务期（缺陷责任期）延长值最多为招标文件要求缺陷责任期期限（自完工验收之日起12个月）的3倍，售后服务期延长值以6个月为阶段延长递增；因投标人原因不能按承诺缺陷责任期期限执行的，处罚违约金为：投标人投标报价售后服务调整值×2。 |
360,670 |
-34.413551 |
-34.203925 |
-33.110378 |
-34.630164 |
-31.447347 |
| 信用情况 | 1、水利建设市场主体信用评价等级 以投标人获得中国水利工程协会评定的有效的施工类全国水利建设市场主体信用评价等级，对其投标报价做如下调整： （1）获得中国水利工程协会评定的全国水利建设市场主体信用评价等级A级并且至今有效的，经评审的投标报价=投标价×0.98； （2）获得中国水利工程协会评定的全国水利建设市场主体信用评价等级AA级并且至今有效的，经评审的投标报价=投标价×0.92； （3）获得中国水利工程协会评定的全国水利建设市场主体信用评价等级AAA级并且至今有效的，经评审的投标报价=投标价×0.85； （4）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； 说明：提供信用等级证书复印件或全国水利建设市场信用信息平台网上截图并加盖公章作为评审依据。 2、行业诚信示范评价以投标人至投标截止日止获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的评价情况，对其投标报价做如下调整： （1）至投标截止日止曾获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （2）至投标截止日止投标人曾连续2个年度以上（不含本数）获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的，经评审的投标报价 = 投标价×0.95； （3）至投标截止日止投标人曾连续4个年度（不含本数）以上获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的，经评审的投标报价 = 投标价×0.90； （4）至投标截止日止投标人曾连续6个年度（不含本数）以上获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的，经评审的投标报价 = 投标价×0.85； （5）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； 说明：提供省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”证书复印件并加盖公章作为评审依据。 3、企业履约信用评价以投标人至投标截止日止被市场监督管理部门（原工商行政管理部门，下同）授予“守合同重信用”信誉单位的评价情况，对其投标报价做如下调整： （1）至投标截止日止，投标人曾被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （2）至投标截止日止，投标人曾连续3个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.96； （3）至投标截止日止，投标人曾连续6个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.94； （4）至投标截止日止，投标人曾连续9个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.92； （5）至投标截止日止，投标人曾连续12个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.90； （6）至投标截止日止，投标人曾连续15个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.88； （7）至投标截止日止，投标人曾连续18个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.85； （8）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； 说明：提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）颁发的“守合同重信用”证书复印件并加盖公章作为评审依据。 |
3,246,030 |
-309.721957 |
0.000000 |
-13.244151 |
0.000000 |
-106.920980 |
| 品牌 | 1、工程施工质量评价以投标人承建施工工程的质量优劣作为品牌参考值,按其近三年度（即2019年度至今，以荣誉证书或获奖文件的颁奖年度为准）承建施工的建设工程获得各级工程行政管理部门或其监管的同级工程行业协会质量表彰情况为依据，对其投标报价做如下调整： 经评审的投标价 = 投标价×（1 - 工程质量品牌值） 说明：①工程质量品牌值 = （全国性奖项数量×0.015）+（全省性奖项数量×0.01）+（全市性奖项数量×0.005） 以投标人2019年度至今承建施工的建设工程获得工程质量类奖项计算：获得全国性（国家级）奖项的按0.015/项计算；获得全省性（省级）奖项的按0.01/项计算，获得全市性(地市级)奖项的按0.005/项计算，以此累加，质量品牌值最高值为0.20，累计超过最高值的按最高值计算,同一工程获不同等级（全国、省、市）质量类奖项的不作累加，只按最高级别奖项作一项计算。上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； ②工程质量类奖项：指投标人承建施工（含参建）的建设工程获得各级工程行政管理部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含大禹奖、詹天佑奖、鲁班奖）”、“建设工程优质奖（优秀奖）”、“优良样板工程”、“建设工程优质结构奖”等质量奖项，或等同于上述质量类的嘉奖。投标文件提供获奖证书或证明文件的复印件并加盖公章作为评审依据。 2、工程施工安全评价以投标人承建施工工程的安全优劣作为品牌参考值,按其近三年度（即2019年度至今，以荣誉证书或获奖文件的颁奖年度为准）承建施工的建设工程获得各级工程行政管理部门或其监管的同级工程行业协会安全表彰情况为依据，对其投标报价做如下调整： 经评审的投标价 = 投标价×（1 - 工程安全品牌值） 说明：①工程安全品牌值 = （全国性奖项数量×0.015）+（全省性奖项数量×0.01）+（全市性奖项数量×0.005） 以投标人2019年度至今承建施工的建设工程获得工程安全类奖项计算：获得全国性（国家级）奖项的按0.015/项计算；获得全省性（省级）奖项的按0.01/项计算，获得全市性(地市级)奖项的按0.005/项计算，以此累加，安全品牌值最高值为0.05，累计超过最高值的按最高值计算,同一工程获不同等级（全国、省、市）安全类奖项的不作累加，只按最高级别奖项作一项计算。上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； ②安全类奖项：指投标人承建施工（含参建）的建设工程获得各级工程行政管理部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等安全奖项，或等同于上述安全类的嘉奖。投标文件提供获奖证书或证明文件的复印件并加盖公章作为评审依据。3、企业体系认证 以投标人有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、服务质量评价认证证书、企业诚信管理体系认证证书、社会责任管理体系认证等认证证书情况作为品牌参考值，对其投标报价做如下调整： （1）投标人具有上述体系认证证书其中之一的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （2）投标人同时具有上述其中3个或以上体系认证证书的，经评审的投标报价 = 投标价×0.95； （3）投标人同时具有上述5个体系认证证书的，经评审的投标报价 =投标价×0.90； （4）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价。 说明：提供相关体系认证证书复印件并加盖公章作为评审依据。4、企业技术评价以投标人近三年（即2019年至今，以证书颁发日期为准）获得省级或以上工程行政管理部门颁发的施工技术工法证书情况作为品牌参考值，对其投标报价做如下调整： （1）投标人曾获得省级或以上工程行政管理部门颁发的施工技术工法证书的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （2）投标人获得省级或以上工程行政管理部门颁发的3项以上的（不含本数）施工技术工法证书，经评审的投标报价=投标价×0.94； （3）投标人获得省级或以上工程行政管理部门颁发的6项以上的（不含本数）施工技术工法证书，经评审的投标报价=投标价×0.96； （4）投标人获得省级或以上工程行政管理部门颁发的10项以上的（不含本数）施工技术工法证书，经评审的投标报价=投标价×0.90； （5）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价。说明：以上提供相关工法证书证明资料复印件并加盖公章。 |
3,246,030 |
-309.721957 |
0.000000 |
0.000000 |
0.000000 |
-37.736817 |
|
合计 |
0 |
-684.829661 |
-34.203925 |
-46.354529 |
-65.797312 |
-176.105144 |
|
| 评委签字： 4bb1b76c954e422db3e5a09a18162fff | |||||||
| 日期：2023年02月08日 | |||||||
| 总价量化评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 最高调价（万） | 广东大城建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东明晔建设工程有限公司 | 中水京林建设有限公司 | |
| 工期 | 根据投标人工期提前值，对其投标报价做如下调整：经评审的投标价 = 投标价×（1-工期提前值） 说明：①工期提前值 =（计划工期90天-投标人投标工期）×0.005；②工期提前值不得多于招标文件要求计划工期90天的10%（计算时不作四舍五入取整数），工期提前值多于招标文件要求计划工期90天的10%时，必须提供明确、详细的赶工措施方案，经评标委员会判定符合并表决通过，否则，该投标人的工期提前值不予认可。因投标人原因不能按投标人承诺提前工期完工的，处罚违约金为：合同价×（工期提前值×0.005）×2；在此基础上，再按合同约定工期罚则执行。 |
324,603 |
-30.972196 |
0.000000 |
0.000000 |
-31.167148 |
0.000000 |
| 售后服务 (缺陷责任期) | 根据投标人承诺售后服务期（缺陷责任期）延长值，对其投标报价做如下调整：经评审的投标价 = 投标价 ×（1-售后服务期延长值） （1）投标人承诺缺陷责任期期限为18个月或以上的，经评审的投标报价 = 投标价×0.99； （2）投标人承诺缺陷责任期期限为24个月或以上的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （3）投标人承诺缺陷责任期期限为30个月或以上的，经评审的投标报价 = 投标价×0.97； （4）投标人承诺缺陷责任期期限为36个月或以上的，经评审的投标报价 = 投标价×0.95； （5）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价。 说明：售后服务期（缺陷责任期）延长值最多为招标文件要求缺陷责任期期限（自完工验收之日起12个月）的3倍，售后服务期延长值以6个月为阶段延长递增；因投标人原因不能按承诺缺陷责任期期限执行的，处罚违约金为：投标人投标报价售后服务调整值×2。 |
360,670 |
-34.413551 |
-34.203925 |
-33.110378 |
-34.630164 |
-31.447347 |
| 信用情况 | 1、水利建设市场主体信用评价等级 以投标人获得中国水利工程协会评定的有效的施工类全国水利建设市场主体信用评价等级，对其投标报价做如下调整： （1）获得中国水利工程协会评定的全国水利建设市场主体信用评价等级A级并且至今有效的，经评审的投标报价=投标价×0.98； （2）获得中国水利工程协会评定的全国水利建设市场主体信用评价等级AA级并且至今有效的，经评审的投标报价=投标价×0.92； （3）获得中国水利工程协会评定的全国水利建设市场主体信用评价等级AAA级并且至今有效的，经评审的投标报价=投标价×0.85； （4）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； 说明：提供信用等级证书复印件或全国水利建设市场信用信息平台网上截图并加盖公章作为评审依据。 2、行业诚信示范评价以投标人至投标截止日止获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的评价情况，对其投标报价做如下调整： （1）至投标截止日止曾获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （2）至投标截止日止投标人曾连续2个年度以上（不含本数）获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的，经评审的投标报价 = 投标价×0.95； （3）至投标截止日止投标人曾连续4个年度（不含本数）以上获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的，经评审的投标报价 = 投标价×0.90； （4）至投标截止日止投标人曾连续6个年度（不含本数）以上获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的，经评审的投标报价 = 投标价×0.85； （5）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； 说明：提供省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”证书复印件并加盖公章作为评审依据。 3、企业履约信用评价以投标人至投标截止日止被市场监督管理部门（原工商行政管理部门，下同）授予“守合同重信用”信誉单位的评价情况，对其投标报价做如下调整： （1）至投标截止日止，投标人曾被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （2）至投标截止日止，投标人曾连续3个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.96； （3）至投标截止日止，投标人曾连续6个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.94； （4）至投标截止日止，投标人曾连续9个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.92； （5）至投标截止日止，投标人曾连续12个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.90； （6）至投标截止日止，投标人曾连续15个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.88； （7）至投标截止日止，投标人曾连续18个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.85； （8）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； 说明：提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）颁发的“守合同重信用”证书复印件并加盖公章作为评审依据。 |
3,246,030 |
-309.721957 |
0.000000 |
-13.244151 |
0.000000 |
-106.920980 |
| 品牌 | 1、工程施工质量评价以投标人承建施工工程的质量优劣作为品牌参考值,按其近三年度（即2019年度至今，以荣誉证书或获奖文件的颁奖年度为准）承建施工的建设工程获得各级工程行政管理部门或其监管的同级工程行业协会质量表彰情况为依据，对其投标报价做如下调整： 经评审的投标价 = 投标价×（1 - 工程质量品牌值） 说明：①工程质量品牌值 = （全国性奖项数量×0.015）+（全省性奖项数量×0.01）+（全市性奖项数量×0.005） 以投标人2019年度至今承建施工的建设工程获得工程质量类奖项计算：获得全国性（国家级）奖项的按0.015/项计算；获得全省性（省级）奖项的按0.01/项计算，获得全市性(地市级)奖项的按0.005/项计算，以此累加，质量品牌值最高值为0.20，累计超过最高值的按最高值计算,同一工程获不同等级（全国、省、市）质量类奖项的不作累加，只按最高级别奖项作一项计算。上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； ②工程质量类奖项：指投标人承建施工（含参建）的建设工程获得各级工程行政管理部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含大禹奖、詹天佑奖、鲁班奖）”、“建设工程优质奖（优秀奖）”、“优良样板工程”、“建设工程优质结构奖”等质量奖项，或等同于上述质量类的嘉奖。投标文件提供获奖证书或证明文件的复印件并加盖公章作为评审依据。 2、工程施工安全评价以投标人承建施工工程的安全优劣作为品牌参考值,按其近三年度（即2019年度至今，以荣誉证书或获奖文件的颁奖年度为准）承建施工的建设工程获得各级工程行政管理部门或其监管的同级工程行业协会安全表彰情况为依据，对其投标报价做如下调整： 经评审的投标价 = 投标价×（1 - 工程安全品牌值） 说明：①工程安全品牌值 = （全国性奖项数量×0.015）+（全省性奖项数量×0.01）+（全市性奖项数量×0.005） 以投标人2019年度至今承建施工的建设工程获得工程安全类奖项计算：获得全国性（国家级）奖项的按0.015/项计算；获得全省性（省级）奖项的按0.01/项计算，获得全市性(地市级)奖项的按0.005/项计算，以此累加，安全品牌值最高值为0.05，累计超过最高值的按最高值计算,同一工程获不同等级（全国、省、市）安全类奖项的不作累加，只按最高级别奖项作一项计算。上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； ②安全类奖项：指投标人承建施工（含参建）的建设工程获得各级工程行政管理部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等安全奖项，或等同于上述安全类的嘉奖。投标文件提供获奖证书或证明文件的复印件并加盖公章作为评审依据。3、企业体系认证 以投标人有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、服务质量评价认证证书、企业诚信管理体系认证证书、社会责任管理体系认证等认证证书情况作为品牌参考值，对其投标报价做如下调整： （1）投标人具有上述体系认证证书其中之一的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （2）投标人同时具有上述其中3个或以上体系认证证书的，经评审的投标报价 = 投标价×0.95； （3）投标人同时具有上述5个体系认证证书的，经评审的投标报价 =投标价×0.90； （4）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价。 说明：提供相关体系认证证书复印件并加盖公章作为评审依据。4、企业技术评价以投标人近三年（即2019年至今，以证书颁发日期为准）获得省级或以上工程行政管理部门颁发的施工技术工法证书情况作为品牌参考值，对其投标报价做如下调整： （1）投标人曾获得省级或以上工程行政管理部门颁发的施工技术工法证书的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （2）投标人获得省级或以上工程行政管理部门颁发的3项以上的（不含本数）施工技术工法证书，经评审的投标报价=投标价×0.94； （3）投标人获得省级或以上工程行政管理部门颁发的6项以上的（不含本数）施工技术工法证书，经评审的投标报价=投标价×0.96； （4）投标人获得省级或以上工程行政管理部门颁发的10项以上的（不含本数）施工技术工法证书，经评审的投标报价=投标价×0.90； （5）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价。说明：以上提供相关工法证书证明资料复印件并加盖公章。 |
3,246,030 |
-309.721957 |
0.000000 |
0.000000 |
0.000000 |
-37.736817 |
|
合计 |
0 |
-684.829661 |
-34.203925 |
-46.354529 |
-65.797312 |
-176.105144 |
|
| 评委签字： 5785c844c4d244239778ee58f5923454 | |||||||
| 日期：2023年02月08日 | |||||||
| 总价量化评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 最高调价（万） | 广东大城建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东明晔建设工程有限公司 | 中水京林建设有限公司 | |
| 工期 | 根据投标人工期提前值，对其投标报价做如下调整：经评审的投标价 = 投标价×（1-工期提前值） 说明：①工期提前值 =（计划工期90天-投标人投标工期）×0.005；②工期提前值不得多于招标文件要求计划工期90天的10%（计算时不作四舍五入取整数），工期提前值多于招标文件要求计划工期90天的10%时，必须提供明确、详细的赶工措施方案，经评标委员会判定符合并表决通过，否则，该投标人的工期提前值不予认可。因投标人原因不能按投标人承诺提前工期完工的，处罚违约金为：合同价×（工期提前值×0.005）×2；在此基础上，再按合同约定工期罚则执行。 |
324,603 |
-30.972196 |
0.000000 |
0.000000 |
-31.167148 |
0.000000 |
| 售后服务 (缺陷责任期) | 根据投标人承诺售后服务期（缺陷责任期）延长值，对其投标报价做如下调整：经评审的投标价 = 投标价 ×（1-售后服务期延长值） （1）投标人承诺缺陷责任期期限为18个月或以上的，经评审的投标报价 = 投标价×0.99； （2）投标人承诺缺陷责任期期限为24个月或以上的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （3）投标人承诺缺陷责任期期限为30个月或以上的，经评审的投标报价 = 投标价×0.97； （4）投标人承诺缺陷责任期期限为36个月或以上的，经评审的投标报价 = 投标价×0.95； （5）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价。 说明：售后服务期（缺陷责任期）延长值最多为招标文件要求缺陷责任期期限（自完工验收之日起12个月）的3倍，售后服务期延长值以6个月为阶段延长递增；因投标人原因不能按承诺缺陷责任期期限执行的，处罚违约金为：投标人投标报价售后服务调整值×2。 |
360,670 |
-34.413551 |
-34.203925 |
-33.110378 |
-34.630164 |
-31.447347 |
| 信用情况 | 1、水利建设市场主体信用评价等级 以投标人获得中国水利工程协会评定的有效的施工类全国水利建设市场主体信用评价等级，对其投标报价做如下调整： （1）获得中国水利工程协会评定的全国水利建设市场主体信用评价等级A级并且至今有效的，经评审的投标报价=投标价×0.98； （2）获得中国水利工程协会评定的全国水利建设市场主体信用评价等级AA级并且至今有效的，经评审的投标报价=投标价×0.92； （3）获得中国水利工程协会评定的全国水利建设市场主体信用评价等级AAA级并且至今有效的，经评审的投标报价=投标价×0.85； （4）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； 说明：提供信用等级证书复印件或全国水利建设市场信用信息平台网上截图并加盖公章作为评审依据。 2、行业诚信示范评价以投标人至投标截止日止获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的评价情况，对其投标报价做如下调整： （1）至投标截止日止曾获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （2）至投标截止日止投标人曾连续2个年度以上（不含本数）获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的，经评审的投标报价 = 投标价×0.95； （3）至投标截止日止投标人曾连续4个年度（不含本数）以上获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的，经评审的投标报价 = 投标价×0.90； （4）至投标截止日止投标人曾连续6个年度（不含本数）以上获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的，经评审的投标报价 = 投标价×0.85； （5）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； 说明：提供省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”证书复印件并加盖公章作为评审依据。 3、企业履约信用评价以投标人至投标截止日止被市场监督管理部门（原工商行政管理部门，下同）授予“守合同重信用”信誉单位的评价情况，对其投标报价做如下调整： （1）至投标截止日止，投标人曾被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （2）至投标截止日止，投标人曾连续3个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.96； （3）至投标截止日止，投标人曾连续6个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.94； （4）至投标截止日止，投标人曾连续9个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.92； （5）至投标截止日止，投标人曾连续12个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.90； （6）至投标截止日止，投标人曾连续15个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.88； （7）至投标截止日止，投标人曾连续18个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.85； （8）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； 说明：提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）颁发的“守合同重信用”证书复印件并加盖公章作为评审依据。 |
3,246,030 |
-309.721957 |
0.000000 |
-13.244151 |
0.000000 |
-106.920980 |
| 品牌 | 1、工程施工质量评价以投标人承建施工工程的质量优劣作为品牌参考值,按其近三年度（即2019年度至今，以荣誉证书或获奖文件的颁奖年度为准）承建施工的建设工程获得各级工程行政管理部门或其监管的同级工程行业协会质量表彰情况为依据，对其投标报价做如下调整： 经评审的投标价 = 投标价×（1 - 工程质量品牌值） 说明：①工程质量品牌值 = （全国性奖项数量×0.015）+（全省性奖项数量×0.01）+（全市性奖项数量×0.005） 以投标人2019年度至今承建施工的建设工程获得工程质量类奖项计算：获得全国性（国家级）奖项的按0.015/项计算；获得全省性（省级）奖项的按0.01/项计算，获得全市性(地市级)奖项的按0.005/项计算，以此累加，质量品牌值最高值为0.20，累计超过最高值的按最高值计算,同一工程获不同等级（全国、省、市）质量类奖项的不作累加，只按最高级别奖项作一项计算。上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； ②工程质量类奖项：指投标人承建施工（含参建）的建设工程获得各级工程行政管理部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含大禹奖、詹天佑奖、鲁班奖）”、“建设工程优质奖（优秀奖）”、“优良样板工程”、“建设工程优质结构奖”等质量奖项，或等同于上述质量类的嘉奖。投标文件提供获奖证书或证明文件的复印件并加盖公章作为评审依据。 2、工程施工安全评价以投标人承建施工工程的安全优劣作为品牌参考值,按其近三年度（即2019年度至今，以荣誉证书或获奖文件的颁奖年度为准）承建施工的建设工程获得各级工程行政管理部门或其监管的同级工程行业协会安全表彰情况为依据，对其投标报价做如下调整： 经评审的投标价 = 投标价×（1 - 工程安全品牌值） 说明：①工程安全品牌值 = （全国性奖项数量×0.015）+（全省性奖项数量×0.01）+（全市性奖项数量×0.005） 以投标人2019年度至今承建施工的建设工程获得工程安全类奖项计算：获得全国性（国家级）奖项的按0.015/项计算；获得全省性（省级）奖项的按0.01/项计算，获得全市性(地市级)奖项的按0.005/项计算，以此累加，安全品牌值最高值为0.05，累计超过最高值的按最高值计算,同一工程获不同等级（全国、省、市）安全类奖项的不作累加，只按最高级别奖项作一项计算。上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； ②安全类奖项：指投标人承建施工（含参建）的建设工程获得各级工程行政管理部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等安全奖项，或等同于上述安全类的嘉奖。投标文件提供获奖证书或证明文件的复印件并加盖公章作为评审依据。3、企业体系认证 以投标人有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、服务质量评价认证证书、企业诚信管理体系认证证书、社会责任管理体系认证等认证证书情况作为品牌参考值，对其投标报价做如下调整： （1）投标人具有上述体系认证证书其中之一的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （2）投标人同时具有上述其中3个或以上体系认证证书的，经评审的投标报价 = 投标价×0.95； （3）投标人同时具有上述5个体系认证证书的，经评审的投标报价 =投标价×0.90； （4）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价。 说明：提供相关体系认证证书复印件并加盖公章作为评审依据。4、企业技术评价以投标人近三年（即2019年至今，以证书颁发日期为准）获得省级或以上工程行政管理部门颁发的施工技术工法证书情况作为品牌参考值，对其投标报价做如下调整： （1）投标人曾获得省级或以上工程行政管理部门颁发的施工技术工法证书的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （2）投标人获得省级或以上工程行政管理部门颁发的3项以上的（不含本数）施工技术工法证书，经评审的投标报价=投标价×0.94； （3）投标人获得省级或以上工程行政管理部门颁发的6项以上的（不含本数）施工技术工法证书，经评审的投标报价=投标价×0.96； （4）投标人获得省级或以上工程行政管理部门颁发的10项以上的（不含本数）施工技术工法证书，经评审的投标报价=投标价×0.90； （5）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价。说明：以上提供相关工法证书证明资料复印件并加盖公章。 |
3,246,030 |
-309.721957 |
0.000000 |
0.000000 |
0.000000 |
-37.736817 |
|
合计 |
0 |
-684.829661 |
-34.203925 |
-46.354529 |
-65.797312 |
-176.105144 |
|
| 评委签字： 827b31ee263f4773aaebed6f704e0d1c | |||||||
| 日期：2023年02月08日 | |||||||
| 总价量化评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 最高调价（万） | 广东大城建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东明晔建设工程有限公司 | 中水京林建设有限公司 | |
| 工期 | 根据投标人工期提前值，对其投标报价做如下调整：经评审的投标价 = 投标价×（1-工期提前值） 说明：①工期提前值 =（计划工期90天-投标人投标工期）×0.005；②工期提前值不得多于招标文件要求计划工期90天的10%（计算时不作四舍五入取整数），工期提前值多于招标文件要求计划工期90天的10%时，必须提供明确、详细的赶工措施方案，经评标委员会判定符合并表决通过，否则，该投标人的工期提前值不予认可。因投标人原因不能按投标人承诺提前工期完工的，处罚违约金为：合同价×（工期提前值×0.005）×2；在此基础上，再按合同约定工期罚则执行。 |
324,603 |
-30.972196 |
0.000000 |
0.000000 |
-31.167148 |
0.000000 |
| 售后服务 (缺陷责任期) | 根据投标人承诺售后服务期（缺陷责任期）延长值，对其投标报价做如下调整：经评审的投标价 = 投标价 ×（1-售后服务期延长值） （1）投标人承诺缺陷责任期期限为18个月或以上的，经评审的投标报价 = 投标价×0.99； （2）投标人承诺缺陷责任期期限为24个月或以上的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （3）投标人承诺缺陷责任期期限为30个月或以上的，经评审的投标报价 = 投标价×0.97； （4）投标人承诺缺陷责任期期限为36个月或以上的，经评审的投标报价 = 投标价×0.95； （5）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价。 说明：售后服务期（缺陷责任期）延长值最多为招标文件要求缺陷责任期期限（自完工验收之日起12个月）的3倍，售后服务期延长值以6个月为阶段延长递增；因投标人原因不能按承诺缺陷责任期期限执行的，处罚违约金为：投标人投标报价售后服务调整值×2。 |
360,670 |
-34.413551 |
-34.203925 |
-33.110378 |
-34.630164 |
-31.447347 |
| 信用情况 | 1、水利建设市场主体信用评价等级 以投标人获得中国水利工程协会评定的有效的施工类全国水利建设市场主体信用评价等级，对其投标报价做如下调整： （1）获得中国水利工程协会评定的全国水利建设市场主体信用评价等级A级并且至今有效的，经评审的投标报价=投标价×0.98； （2）获得中国水利工程协会评定的全国水利建设市场主体信用评价等级AA级并且至今有效的，经评审的投标报价=投标价×0.92； （3）获得中国水利工程协会评定的全国水利建设市场主体信用评价等级AAA级并且至今有效的，经评审的投标报价=投标价×0.85； （4）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； 说明：提供信用等级证书复印件或全国水利建设市场信用信息平台网上截图并加盖公章作为评审依据。 2、行业诚信示范评价以投标人至投标截止日止获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的评价情况，对其投标报价做如下调整： （1）至投标截止日止曾获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （2）至投标截止日止投标人曾连续2个年度以上（不含本数）获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的，经评审的投标报价 = 投标价×0.95； （3）至投标截止日止投标人曾连续4个年度（不含本数）以上获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的，经评审的投标报价 = 投标价×0.90； （4）至投标截止日止投标人曾连续6个年度（不含本数）以上获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的，经评审的投标报价 = 投标价×0.85； （5）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； 说明：提供省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”证书复印件并加盖公章作为评审依据。 3、企业履约信用评价以投标人至投标截止日止被市场监督管理部门（原工商行政管理部门，下同）授予“守合同重信用”信誉单位的评价情况，对其投标报价做如下调整： （1）至投标截止日止，投标人曾被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （2）至投标截止日止，投标人曾连续3个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.96； （3）至投标截止日止，投标人曾连续6个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.94； （4）至投标截止日止，投标人曾连续9个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.92； （5）至投标截止日止，投标人曾连续12个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.90； （6）至投标截止日止，投标人曾连续15个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.88； （7）至投标截止日止，投标人曾连续18个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.85； （8）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； 说明：提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）颁发的“守合同重信用”证书复印件并加盖公章作为评审依据。 |
3,246,030 |
-309.721957 |
0.000000 |
-13.244151 |
0.000000 |
-106.920980 |
| 品牌 | 1、工程施工质量评价以投标人承建施工工程的质量优劣作为品牌参考值,按其近三年度（即2019年度至今，以荣誉证书或获奖文件的颁奖年度为准）承建施工的建设工程获得各级工程行政管理部门或其监管的同级工程行业协会质量表彰情况为依据，对其投标报价做如下调整： 经评审的投标价 = 投标价×（1 - 工程质量品牌值） 说明：①工程质量品牌值 = （全国性奖项数量×0.015）+（全省性奖项数量×0.01）+（全市性奖项数量×0.005） 以投标人2019年度至今承建施工的建设工程获得工程质量类奖项计算：获得全国性（国家级）奖项的按0.015/项计算；获得全省性（省级）奖项的按0.01/项计算，获得全市性(地市级)奖项的按0.005/项计算，以此累加，质量品牌值最高值为0.20，累计超过最高值的按最高值计算,同一工程获不同等级（全国、省、市）质量类奖项的不作累加，只按最高级别奖项作一项计算。上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； ②工程质量类奖项：指投标人承建施工（含参建）的建设工程获得各级工程行政管理部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含大禹奖、詹天佑奖、鲁班奖）”、“建设工程优质奖（优秀奖）”、“优良样板工程”、“建设工程优质结构奖”等质量奖项，或等同于上述质量类的嘉奖。投标文件提供获奖证书或证明文件的复印件并加盖公章作为评审依据。 2、工程施工安全评价以投标人承建施工工程的安全优劣作为品牌参考值,按其近三年度（即2019年度至今，以荣誉证书或获奖文件的颁奖年度为准）承建施工的建设工程获得各级工程行政管理部门或其监管的同级工程行业协会安全表彰情况为依据，对其投标报价做如下调整： 经评审的投标价 = 投标价×（1 - 工程安全品牌值） 说明：①工程安全品牌值 = （全国性奖项数量×0.015）+（全省性奖项数量×0.01）+（全市性奖项数量×0.005） 以投标人2019年度至今承建施工的建设工程获得工程安全类奖项计算：获得全国性（国家级）奖项的按0.015/项计算；获得全省性（省级）奖项的按0.01/项计算，获得全市性(地市级)奖项的按0.005/项计算，以此累加，安全品牌值最高值为0.05，累计超过最高值的按最高值计算,同一工程获不同等级（全国、省、市）安全类奖项的不作累加，只按最高级别奖项作一项计算。上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； ②安全类奖项：指投标人承建施工（含参建）的建设工程获得各级工程行政管理部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等安全奖项，或等同于上述安全类的嘉奖。投标文件提供获奖证书或证明文件的复印件并加盖公章作为评审依据。3、企业体系认证 以投标人有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、服务质量评价认证证书、企业诚信管理体系认证证书、社会责任管理体系认证等认证证书情况作为品牌参考值，对其投标报价做如下调整： （1）投标人具有上述体系认证证书其中之一的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （2）投标人同时具有上述其中3个或以上体系认证证书的，经评审的投标报价 = 投标价×0.95； （3）投标人同时具有上述5个体系认证证书的，经评审的投标报价 =投标价×0.90； （4）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价。 说明：提供相关体系认证证书复印件并加盖公章作为评审依据。4、企业技术评价以投标人近三年（即2019年至今，以证书颁发日期为准）获得省级或以上工程行政管理部门颁发的施工技术工法证书情况作为品牌参考值，对其投标报价做如下调整： （1）投标人曾获得省级或以上工程行政管理部门颁发的施工技术工法证书的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （2）投标人获得省级或以上工程行政管理部门颁发的3项以上的（不含本数）施工技术工法证书，经评审的投标报价=投标价×0.94； （3）投标人获得省级或以上工程行政管理部门颁发的6项以上的（不含本数）施工技术工法证书，经评审的投标报价=投标价×0.96； （4）投标人获得省级或以上工程行政管理部门颁发的10项以上的（不含本数）施工技术工法证书，经评审的投标报价=投标价×0.90； （5）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价。说明：以上提供相关工法证书证明资料复印件并加盖公章。 |
3,246,030 |
-309.721957 |
0.000000 |
0.000000 |
0.000000 |
-37.736817 |
|
合计 |
0 |
-684.829661 |
-34.203925 |
-46.354529 |
-65.797312 |
-176.105144 |
|
| 评委签字： 8b9f0e5b59f941378a32c778d8e17a68 | |||||||
| 日期：2023年02月08日 | |||||||
| 总价量化评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 最高调价（万） | 广东大城建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东明晔建设工程有限公司 | 中水京林建设有限公司 | |
| 工期 | 根据投标人工期提前值，对其投标报价做如下调整：经评审的投标价 = 投标价×（1-工期提前值） 说明：①工期提前值 =（计划工期90天-投标人投标工期）×0.005；②工期提前值不得多于招标文件要求计划工期90天的10%（计算时不作四舍五入取整数），工期提前值多于招标文件要求计划工期90天的10%时，必须提供明确、详细的赶工措施方案，经评标委员会判定符合并表决通过，否则，该投标人的工期提前值不予认可。因投标人原因不能按投标人承诺提前工期完工的，处罚违约金为：合同价×（工期提前值×0.005）×2；在此基础上，再按合同约定工期罚则执行。 |
324,603 |
-30.972196 |
0.000000 |
0.000000 |
-31.167148 |
0.000000 |
| 售后服务 (缺陷责任期) | 根据投标人承诺售后服务期（缺陷责任期）延长值，对其投标报价做如下调整：经评审的投标价 = 投标价 ×（1-售后服务期延长值） （1）投标人承诺缺陷责任期期限为18个月或以上的，经评审的投标报价 = 投标价×0.99； （2）投标人承诺缺陷责任期期限为24个月或以上的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （3）投标人承诺缺陷责任期期限为30个月或以上的，经评审的投标报价 = 投标价×0.97； （4）投标人承诺缺陷责任期期限为36个月或以上的，经评审的投标报价 = 投标价×0.95； （5）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价。 说明：售后服务期（缺陷责任期）延长值最多为招标文件要求缺陷责任期期限（自完工验收之日起12个月）的3倍，售后服务期延长值以6个月为阶段延长递增；因投标人原因不能按承诺缺陷责任期期限执行的，处罚违约金为：投标人投标报价售后服务调整值×2。 |
360,670 |
-34.413551 |
-34.203925 |
-33.110378 |
-34.630164 |
-31.447347 |
| 信用情况 | 1、水利建设市场主体信用评价等级 以投标人获得中国水利工程协会评定的有效的施工类全国水利建设市场主体信用评价等级，对其投标报价做如下调整： （1）获得中国水利工程协会评定的全国水利建设市场主体信用评价等级A级并且至今有效的，经评审的投标报价=投标价×0.98； （2）获得中国水利工程协会评定的全国水利建设市场主体信用评价等级AA级并且至今有效的，经评审的投标报价=投标价×0.92； （3）获得中国水利工程协会评定的全国水利建设市场主体信用评价等级AAA级并且至今有效的，经评审的投标报价=投标价×0.85； （4）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； 说明：提供信用等级证书复印件或全国水利建设市场信用信息平台网上截图并加盖公章作为评审依据。 2、行业诚信示范评价以投标人至投标截止日止获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的评价情况，对其投标报价做如下调整： （1）至投标截止日止曾获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （2）至投标截止日止投标人曾连续2个年度以上（不含本数）获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的，经评审的投标报价 = 投标价×0.95； （3）至投标截止日止投标人曾连续4个年度（不含本数）以上获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的，经评审的投标报价 = 投标价×0.90； （4）至投标截止日止投标人曾连续6个年度（不含本数）以上获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的，经评审的投标报价 = 投标价×0.85； （5）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； 说明：提供省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”证书复印件并加盖公章作为评审依据。 3、企业履约信用评价以投标人至投标截止日止被市场监督管理部门（原工商行政管理部门，下同）授予“守合同重信用”信誉单位的评价情况，对其投标报价做如下调整： （1）至投标截止日止，投标人曾被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （2）至投标截止日止，投标人曾连续3个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.96； （3）至投标截止日止，投标人曾连续6个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.94； （4）至投标截止日止，投标人曾连续9个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.92； （5）至投标截止日止，投标人曾连续12个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.90； （6）至投标截止日止，投标人曾连续15个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.88； （7）至投标截止日止，投标人曾连续18个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.85； （8）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； 说明：提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）颁发的“守合同重信用”证书复印件并加盖公章作为评审依据。 |
3,246,030 |
-309.721957 |
0.000000 |
-13.244151 |
0.000000 |
-106.920980 |
| 品牌 | 1、工程施工质量评价以投标人承建施工工程的质量优劣作为品牌参考值,按其近三年度（即2019年度至今，以荣誉证书或获奖文件的颁奖年度为准）承建施工的建设工程获得各级工程行政管理部门或其监管的同级工程行业协会质量表彰情况为依据，对其投标报价做如下调整： 经评审的投标价 = 投标价×（1 - 工程质量品牌值） 说明：①工程质量品牌值 = （全国性奖项数量×0.015）+（全省性奖项数量×0.01）+（全市性奖项数量×0.005） 以投标人2019年度至今承建施工的建设工程获得工程质量类奖项计算：获得全国性（国家级）奖项的按0.015/项计算；获得全省性（省级）奖项的按0.01/项计算，获得全市性(地市级)奖项的按0.005/项计算，以此累加，质量品牌值最高值为0.20，累计超过最高值的按最高值计算,同一工程获不同等级（全国、省、市）质量类奖项的不作累加，只按最高级别奖项作一项计算。上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； ②工程质量类奖项：指投标人承建施工（含参建）的建设工程获得各级工程行政管理部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含大禹奖、詹天佑奖、鲁班奖）”、“建设工程优质奖（优秀奖）”、“优良样板工程”、“建设工程优质结构奖”等质量奖项，或等同于上述质量类的嘉奖。投标文件提供获奖证书或证明文件的复印件并加盖公章作为评审依据。 2、工程施工安全评价以投标人承建施工工程的安全优劣作为品牌参考值,按其近三年度（即2019年度至今，以荣誉证书或获奖文件的颁奖年度为准）承建施工的建设工程获得各级工程行政管理部门或其监管的同级工程行业协会安全表彰情况为依据，对其投标报价做如下调整： 经评审的投标价 = 投标价×（1 - 工程安全品牌值） 说明：①工程安全品牌值 = （全国性奖项数量×0.015）+（全省性奖项数量×0.01）+（全市性奖项数量×0.005） 以投标人2019年度至今承建施工的建设工程获得工程安全类奖项计算：获得全国性（国家级）奖项的按0.015/项计算；获得全省性（省级）奖项的按0.01/项计算，获得全市性(地市级)奖项的按0.005/项计算，以此累加，安全品牌值最高值为0.05，累计超过最高值的按最高值计算,同一工程获不同等级（全国、省、市）安全类奖项的不作累加，只按最高级别奖项作一项计算。上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； ②安全类奖项：指投标人承建施工（含参建）的建设工程获得各级工程行政管理部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等安全奖项，或等同于上述安全类的嘉奖。投标文件提供获奖证书或证明文件的复印件并加盖公章作为评审依据。3、企业体系认证 以投标人有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、服务质量评价认证证书、企业诚信管理体系认证证书、社会责任管理体系认证等认证证书情况作为品牌参考值，对其投标报价做如下调整： （1）投标人具有上述体系认证证书其中之一的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （2）投标人同时具有上述其中3个或以上体系认证证书的，经评审的投标报价 = 投标价×0.95； （3）投标人同时具有上述5个体系认证证书的，经评审的投标报价 =投标价×0.90； （4）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价。 说明：提供相关体系认证证书复印件并加盖公章作为评审依据。4、企业技术评价以投标人近三年（即2019年至今，以证书颁发日期为准）获得省级或以上工程行政管理部门颁发的施工技术工法证书情况作为品牌参考值，对其投标报价做如下调整： （1）投标人曾获得省级或以上工程行政管理部门颁发的施工技术工法证书的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （2）投标人获得省级或以上工程行政管理部门颁发的3项以上的（不含本数）施工技术工法证书，经评审的投标报价=投标价×0.94； （3）投标人获得省级或以上工程行政管理部门颁发的6项以上的（不含本数）施工技术工法证书，经评审的投标报价=投标价×0.96； （4）投标人获得省级或以上工程行政管理部门颁发的10项以上的（不含本数）施工技术工法证书，经评审的投标报价=投标价×0.90； （5）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价。说明：以上提供相关工法证书证明资料复印件并加盖公章。 |
3,246,030 |
-309.721957 |
0.000000 |
0.000000 |
0.000000 |
-37.736817 |
|
合计 |
0 |
-684.829661 |
-34.203925 |
-46.354529 |
-65.797312 |
-176.105144 |
|
| 评委签字： afbab6c5c934452b8dd0d712e7b2831b | |||||||
| 日期：2023年02月08日 | |||||||
| 总价量化评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 最高调价（万） | 广东大城建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东明晔建设工程有限公司 | 中水京林建设有限公司 | |
| 工期 | 根据投标人工期提前值，对其投标报价做如下调整：经评审的投标价 = 投标价×（1-工期提前值） 说明：①工期提前值 =（计划工期90天-投标人投标工期）×0.005；②工期提前值不得多于招标文件要求计划工期90天的10%（计算时不作四舍五入取整数），工期提前值多于招标文件要求计划工期90天的10%时，必须提供明确、详细的赶工措施方案，经评标委员会判定符合并表决通过，否则，该投标人的工期提前值不予认可。因投标人原因不能按投标人承诺提前工期完工的，处罚违约金为：合同价×（工期提前值×0.005）×2；在此基础上，再按合同约定工期罚则执行。 |
324,603 |
-30.972196 |
0.000000 |
0.000000 |
-31.167148 |
0.000000 |
| 售后服务 (缺陷责任期) | 根据投标人承诺售后服务期（缺陷责任期）延长值，对其投标报价做如下调整：经评审的投标价 = 投标价 ×（1-售后服务期延长值） （1）投标人承诺缺陷责任期期限为18个月或以上的，经评审的投标报价 = 投标价×0.99； （2）投标人承诺缺陷责任期期限为24个月或以上的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （3）投标人承诺缺陷责任期期限为30个月或以上的，经评审的投标报价 = 投标价×0.97； （4）投标人承诺缺陷责任期期限为36个月或以上的，经评审的投标报价 = 投标价×0.95； （5）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价。 说明：售后服务期（缺陷责任期）延长值最多为招标文件要求缺陷责任期期限（自完工验收之日起12个月）的3倍，售后服务期延长值以6个月为阶段延长递增；因投标人原因不能按承诺缺陷责任期期限执行的，处罚违约金为：投标人投标报价售后服务调整值×2。 |
360,670 |
-34.413551 |
-34.203925 |
-33.110378 |
-34.630164 |
-31.447347 |
| 信用情况 | 1、水利建设市场主体信用评价等级 以投标人获得中国水利工程协会评定的有效的施工类全国水利建设市场主体信用评价等级，对其投标报价做如下调整： （1）获得中国水利工程协会评定的全国水利建设市场主体信用评价等级A级并且至今有效的，经评审的投标报价=投标价×0.98； （2）获得中国水利工程协会评定的全国水利建设市场主体信用评价等级AA级并且至今有效的，经评审的投标报价=投标价×0.92； （3）获得中国水利工程协会评定的全国水利建设市场主体信用评价等级AAA级并且至今有效的，经评审的投标报价=投标价×0.85； （4）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； 说明：提供信用等级证书复印件或全国水利建设市场信用信息平台网上截图并加盖公章作为评审依据。 2、行业诚信示范评价以投标人至投标截止日止获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的评价情况，对其投标报价做如下调整： （1）至投标截止日止曾获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （2）至投标截止日止投标人曾连续2个年度以上（不含本数）获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的，经评审的投标报价 = 投标价×0.95； （3）至投标截止日止投标人曾连续4个年度（不含本数）以上获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的，经评审的投标报价 = 投标价×0.90； （4）至投标截止日止投标人曾连续6个年度（不含本数）以上获评为省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”称号的，经评审的投标报价 = 投标价×0.85； （5）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； 说明：提供省级或以上企业联合会（或企业家协会）颁发的“诚信示范企业”证书复印件并加盖公章作为评审依据。 3、企业履约信用评价以投标人至投标截止日止被市场监督管理部门（原工商行政管理部门，下同）授予“守合同重信用”信誉单位的评价情况，对其投标报价做如下调整： （1）至投标截止日止，投标人曾被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （2）至投标截止日止，投标人曾连续3个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.96； （3）至投标截止日止，投标人曾连续6个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.94； （4）至投标截止日止，投标人曾连续9个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.92； （5）至投标截止日止，投标人曾连续12个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.90； （6）至投标截止日止，投标人曾连续15个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.88； （7）至投标截止日止，投标人曾连续18个年度（不含本数）以上被市场监督管理部门授予“守合同重信用”信誉单位的，经评审的投标报价 = 投标价×0.85； （8）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； 说明：提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）颁发的“守合同重信用”证书复印件并加盖公章作为评审依据。 |
3,246,030 |
-309.721957 |
0.000000 |
-13.244151 |
0.000000 |
-106.920980 |
| 品牌 | 1、工程施工质量评价以投标人承建施工工程的质量优劣作为品牌参考值,按其近三年度（即2019年度至今，以荣誉证书或获奖文件的颁奖年度为准）承建施工的建设工程获得各级工程行政管理部门或其监管的同级工程行业协会质量表彰情况为依据，对其投标报价做如下调整： 经评审的投标价 = 投标价×（1 - 工程质量品牌值） 说明：①工程质量品牌值 = （全国性奖项数量×0.015）+（全省性奖项数量×0.01）+（全市性奖项数量×0.005） 以投标人2019年度至今承建施工的建设工程获得工程质量类奖项计算：获得全国性（国家级）奖项的按0.015/项计算；获得全省性（省级）奖项的按0.01/项计算，获得全市性(地市级)奖项的按0.005/项计算，以此累加，质量品牌值最高值为0.20，累计超过最高值的按最高值计算,同一工程获不同等级（全国、省、市）质量类奖项的不作累加，只按最高级别奖项作一项计算。上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； ②工程质量类奖项：指投标人承建施工（含参建）的建设工程获得各级工程行政管理部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含大禹奖、詹天佑奖、鲁班奖）”、“建设工程优质奖（优秀奖）”、“优良样板工程”、“建设工程优质结构奖”等质量奖项，或等同于上述质量类的嘉奖。投标文件提供获奖证书或证明文件的复印件并加盖公章作为评审依据。 2、工程施工安全评价以投标人承建施工工程的安全优劣作为品牌参考值,按其近三年度（即2019年度至今，以荣誉证书或获奖文件的颁奖年度为准）承建施工的建设工程获得各级工程行政管理部门或其监管的同级工程行业协会安全表彰情况为依据，对其投标报价做如下调整： 经评审的投标价 = 投标价×（1 - 工程安全品牌值） 说明：①工程安全品牌值 = （全国性奖项数量×0.015）+（全省性奖项数量×0.01）+（全市性奖项数量×0.005） 以投标人2019年度至今承建施工的建设工程获得工程安全类奖项计算：获得全国性（国家级）奖项的按0.015/项计算；获得全省性（省级）奖项的按0.01/项计算，获得全市性(地市级)奖项的按0.005/项计算，以此累加，安全品牌值最高值为0.05，累计超过最高值的按最高值计算,同一工程获不同等级（全国、省、市）安全类奖项的不作累加，只按最高级别奖项作一项计算。上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价； ②安全类奖项：指投标人承建施工（含参建）的建设工程获得各级工程行政管理部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等安全奖项，或等同于上述安全类的嘉奖。投标文件提供获奖证书或证明文件的复印件并加盖公章作为评审依据。3、企业体系认证 以投标人有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、服务质量评价认证证书、企业诚信管理体系认证证书、社会责任管理体系认证等认证证书情况作为品牌参考值，对其投标报价做如下调整： （1）投标人具有上述体系认证证书其中之一的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （2）投标人同时具有上述其中3个或以上体系认证证书的，经评审的投标报价 = 投标价×0.95； （3）投标人同时具有上述5个体系认证证书的，经评审的投标报价 =投标价×0.90； （4）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价。 说明：提供相关体系认证证书复印件并加盖公章作为评审依据。4、企业技术评价以投标人近三年（即2019年至今，以证书颁发日期为准）获得省级或以上工程行政管理部门颁发的施工技术工法证书情况作为品牌参考值，对其投标报价做如下调整： （1）投标人曾获得省级或以上工程行政管理部门颁发的施工技术工法证书的，经评审的投标报价 = 投标价×0.98； （2）投标人获得省级或以上工程行政管理部门颁发的3项以上的（不含本数）施工技术工法证书，经评审的投标报价=投标价×0.94； （3）投标人获得省级或以上工程行政管理部门颁发的6项以上的（不含本数）施工技术工法证书，经评审的投标报价=投标价×0.96； （4）投标人获得省级或以上工程行政管理部门颁发的10项以上的（不含本数）施工技术工法证书，经评审的投标报价=投标价×0.90； （5）上述情况外的，经评审的投标报价 = 投标价。说明：以上提供相关工法证书证明资料复印件并加盖公章。 |
3,246,030 |
-309.721957 |
0.000000 |
0.000000 |
0.000000 |
-37.736817 |
|
合计 |
0 |
-684.829661 |
-34.203925 |
-46.354529 |
-65.797312 |
-176.105144 |
|
| 评委签字： c784f1eb56ff425197af4fd29285817f | |||||||
| 日期：2023年02月08日 | |||||||
| 总价量化汇总表 | |||||||||
| 标段名称：新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程） | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 文健武 | 盘兴权 | 邱振华 | 陈志丽 | 孙晓楠 | 冯振宁 | 陈永添 |
调减合计（万） |
|
1 |
广东大城建设集团有限公司 |
-684.829661 |
-684.829661 |
-684.829661 |
-684.829661 |
-684.829661 |
-684.829661 |
-684.829661 |
-684.83 |
|
2 |
天太建设集团有限公司 |
-34.203925 |
-34.203925 |
-34.203925 |
-34.203925 |
-34.203925 |
-34.203925 |
-34.203925 |
-34.204 |
|
3 |
广东恒昱建设工程有限公司 |
-46.354529 |
-46.354529 |
-46.354529 |
-46.354529 |
-46.354529 |
-46.354529 |
-46.354529 |
-46.355 |
|
4 |
广东明晔建设工程有限公司 |
-65.797312 |
-65.797312 |
-65.797312 |
-65.797312 |
-65.797312 |
-65.797312 |
-65.797312 |
-65.797 |
|
5 |
中水京林建设有限公司 |
-176.105144 |
-176.105144 |
-176.105144 |
-176.105144 |
-176.105144 |
-176.105144 |
-176.105144 |
-176.105 |
| 评委签字： 058d4f4d335e48a08a21800db193f054、4bb1b76c954e422db3e5a09a18162fff、5785c844c4d244239778ee58f5923454、827b31ee263f4773aaebed6f704e0d1c、8b9f0e5b59f941378a32c778d8e17a68、afbab6c5c934452b8dd0d712e7b2831b、c784f1eb56ff425197af4fd29285817f | |||||||||
| 日期：2023年02月08日 | |||||||||
| 投标报价得分表（100） | |||
| 标段名称：新兴县农村饮水安全巩固提升工程（二）-新兴县全域自然村集中供水项目 （2022年车岗镇、六祖镇扩网及管网改造工程） | |||
| 招标控制价（元） |
7213400.00 |
||
|
投标人 |
投标报价（元） |
调增/减后报价（元） |
报价得分 |
|
广东大城建设集团有限公司 |
6,882,710.15 |
34,413.54 |
|
|
中水京林建设有限公司 |
6,289,469.44 |
4,528,418 |
|
|
广东恒昱建设工程有限公司 |
6,622,075.54 |
6,158,530.25 |
|
|
广东明晔建设工程有限公司 |
6,926,032.79 |
6,268,059.67 |
|
|
天太建设集团有限公司 |
6,840,785.01 |
6,498,745.76 |
|
| 评委签字： 058d4f4d335e48a08a21800db193f054、4bb1b76c954e422db3e5a09a18162fff、5785c844c4d244239778ee58f5923454、827b31ee263f4773aaebed6f704e0d1c、8b9f0e5b59f941378a32c778d8e17a68、afbab6c5c934452b8dd0d712e7b2831b、c784f1eb56ff425197af4fd29285817f | |||
| 日期：2023年02月08日 | |||