武江区江湾镇江湾河(围坪村段)水整治提升项目施工评标报告
- 项目名称: 武江区江湾镇江湾河围坪村段水整治提升项目施工
- 规模: 项目建设总规模:江湾镇江湾河(围坪村段)清淤疏浚0.75km;新建步道1.59km,新建钢筋混凝土人行桥3座,新建亲水平台5座,新建吊桥1座及其他配套设施等。项目总投资:项目估算总投资1858.95万元,其中:建筑安装工程费为1365.81万元
项目详情
公告信息
招标项目名称:武江区江湾镇江湾河(围坪村段)水整治提升项目施工
标段(包)名称:武江区江湾镇江湾河(围坪村段)水整治提升项目施工
评标结束时间:2024-01-22 18:57:40
公告内容
202 4 年 01 月 22 日 ,招标人( 韶关市武江区水务服务中心 )及招标代理机构( 广州穗科建设管理有限公司 )在韶关市公共资源交易中心对 武江区江湾镇江湾河(围坪村段)水整治提升项目施工 进行开标、评标,并由监督部门( 韶关市武江区住房和城乡建设管理局 )对整个开标、评标工作 全程 监督。
一、本工程概况:
1.建设内容和规模: 江湾镇江湾河 ( 围坪村段 ) 清淤疏浚 0.75km ;新建步道 1.59km ,新建钢筋混凝土人行桥 3 座,新建亲水平台 5 座,新建吊桥 1 座及其他配套设施等。 741 个等。
2.本招标项目招标控制价为人民币(大写):壹仟零柒拾叁万柒仟肆佰贰拾柒元陆角贰分(¥10737427.62元),其中安全生产文明施工措施费为¥289961.25元,其他临时工程费为:¥79642.69元,暂列金额为:¥702448.54元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由 5 人组成,由招标人在 广东省综合评标评审专家库 中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。 评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
工程师 |
水利水电 |
/ |
|
专家二 |
高级工程师 |
造价 |
/ |
|
专家三 |
工程师 |
水利水电 |
/ |
|
专家四 |
高级工程师 |
给水排水、水利水电 |
组长 |
|
专家五 |
工程师 |
造价 |
/ |
2、 因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共 14 家投标人完成了全流程电子投标。
3、 主持人按照招标文件的要求进行开标,对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标,从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》,相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4、 主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标 (即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)。各有效投标人的投标报价下浮率情况如下:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
投标 下浮率( %) |
投标序号 |
投标人名称 |
投标 下浮率( %) |
|
2 |
中建华夏建设集团股份有限公司 |
2.787 |
15 |
韶关市华源水电建设有限公司 |
2.695 |
|
3 |
广东洋晟建设工程有限公司 |
5.375 |
16 |
广东浩禹建设有限公司 |
2.893 |
|
5 |
韶关市住宅建筑工程有限公司 |
2.751 |
18 |
广东昊粤建设有限公司 |
2.210 |
|
11 |
广东晖业建设有限公司 |
4.125 |
20 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
2.632 |
|
12 |
粤北建设工程有限公司 |
3.000 |
26 |
广东卓地建设有限公司 |
2.613 |
|
13 |
广东宏建建设有限公司 |
2.200 |
27 |
江西省禹强建设工程有限公司 |
2.346 |
|
14 |
广东明晔建设工程有限公司 |
2.582 |
28 |
广东恒昱建设工程有限公司 |
2.136 |
5、评标委员会在有关部门的监督下进行全封闭评标工作,评委认真地学习了招标文件及其中的评标、定标办法。此次评标方法为合理低价法。
6. 评标程序及评标情况:
( 1)确定资格审查及评标的投标人入选排序表:
(a)先由评委独立根据工程情况及招标控制价编制情况,提出下浮率(有效下浮率≥0.000%);将各评委提出的下浮率进行算术平均,所得平均值即为评标基准下浮率(以百分比为单位,精确到小数点后3位)。评委代表需在评标室内对着语音监控视频宣布评标基准下浮率。各评委提出的下浮系数如下:
|
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
各评委平均下浮率 |
|
2.186 % |
4.155 % |
3.216 % |
2.307 % |
1.764 % |
2.726 % |
( 2) 选取下浮率最接近评标基础下浮率的 20家投标人的投标文件进入评审 , 全部进入评审 。
|
投标序号 |
投标单位名称 |
投标下浮率 |
基准价下浮率 % |
偏差值 % Fi=∣Ci-C∣ |
入围顺序 |
|
2 |
中建华夏建设集团股份有限公司 |
2.787 |
2.726 |
0.061 |
3 |
|
3 |
广东洋晟建设工程有限公司 |
5.375 |
2.726 |
2.649 |
14 |
|
5 |
韶关市住宅建筑工程有限公司 |
2.751 |
2.726 |
0.025 |
1 |
|
11 |
广东晖业建设有限公司 |
4.125 |
2.726 |
1.399 |
13 |
|
12 |
粤北建设工程有限公司 |
3.000 |
2.726 |
0.274 |
8 |
|
13 |
广东宏建建设有限公司 |
2.200 |
2.726 |
0.526 |
11 |
|
14 |
广东明晔建设工程有限公司 |
2.582 |
2.726 |
0.144 |
6 |
|
15 |
韶关市华源水电建设有限公司 |
2.695 |
2.726 |
0.031 |
2 |
|
16 |
广东浩禹建设有限公司 |
2.893 |
2.726 |
0.167 |
7 |
|
18 |
广东昊粤建设有限公司 |
2.210 |
2.726 |
0.516 |
10 |
|
20 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
2.632 |
2.726 |
0.094 |
4 |
|
26 |
广东卓地建设有限公司 |
2.613 |
2.726 |
0.113 |
5 |
|
27 |
江西省禹强建设工程有限公司 |
2.346 |
2.726 |
0.380 |
9 |
|
28 |
广东恒昱建设工程有限公司 |
2.136 |
2.726 |
0.590 |
12 |
( 3)评标委员会根据招标文件的要求先对14家投标人的投标文件进行初步评审,经评审, 14家投标人的投标文件均通过初步评审。 具体评审意见详见下表:
|
投标序号 |
投标单位名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
2 |
中建华夏建设集团股份有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东洋晟建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
韶关市住宅建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
11 |
广东晖业建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
12 |
粤北建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
13 |
广东宏建建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
14 |
广东明晔建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
15 |
韶关市华源水电建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
16 |
广东浩禹建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
18 |
广东昊粤建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
20 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
26 |
广东卓地建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
27 |
江西省禹强建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
28 |
广东恒昱建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
( 4 ) 由评标委员会对各有效投标人进行技术评审, 经评审, 14家投标人的投标文件技术评审为 及格, 评审结果如下:
|
投标序号 |
投标单位名称 |
评委一 |
评委二 |
评委三 |
评委四 |
评委五 |
最终评审结果 |
|
2 |
中建华夏建设集团股份有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
3 |
广东洋晟建设工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
5 |
韶关市住宅建筑工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
11 |
广东晖业建设有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
12 |
粤北建设工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
13 |
广东宏建建设有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
14 |
广东明晔建设工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
15 |
韶关市华源水电建设有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
16 |
广东浩禹建设有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
18 |
广东昊粤建设有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
20 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
26 |
广东卓地建设有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
27 |
江西省禹强建设工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
28 |
广东恒昱建设工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
( 5 ) 由评标委员会对各有效投标人的投标报价部分进行评审,具体评审结果如下:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
投标报价下浮率 (B) |
投标报价得分 |
|
2 |
中建华夏建设集团股份有限公司 |
2.787% |
89.939 |
|
3 |
广东洋晟建设工程有限公司 |
5.375% |
87.351 |
|
5 |
韶关市住宅建筑工程有限公司 |
2.751% |
89.975 |
|
11 |
广东晖业建设有限公司 |
4.125% |
88.601 |
|
12 |
粤北建设工程有限公司 |
3.000% |
89.726 |
|
13 |
广东宏建建设有限公司 |
2.200% |
89.474 |
|
14 |
广东明晔建设工程有限公司 |
2.582% |
89.856 |
|
15 |
韶关市华源水电建设有限公司 |
2.695% |
89.969 |
|
16 |
广东浩禹建设有限公司 |
2.893% |
89.833 |
|
18 |
广东昊粤建设有限公司 |
2.210% |
89.484 |
|
20 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
2.632% |
89.906 |
|
26 |
广东卓地建设有限公司 |
2.613% |
89.887 |
|
27 |
江西省禹强建设工程有限公司 |
2.346% |
89.62 |
|
28 |
广东恒昱建设工程有限公司 |
2.136% |
89.41 |
|
评标基准下浮率 (A) |
2.726% |
||
|
投标报价得分计算系数为 (C) |
100 |
||
(6) 由评标委员会对有效投标人的综合评分进行汇总,汇总结果如下:
|
序号 |
投标人名称 |
信用得分 |
投标报价得分 |
总得分 |
排名 |
|
5 |
韶关市住宅建筑工程有限公司 |
10.000 |
89.975 |
99.975 |
1 |
|
15 |
韶关市华源水电建设有限公司 |
10.000 |
89.969 |
99.969 |
2 |
|
2 |
中建华夏建设集团股份有限公司 |
10.000 |
89.939 |
99.939 |
3 |
|
20 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
10.000 |
89.906 |
99.906 |
4 |
|
26 |
广东卓地建设有限公司 |
10.000 |
89.887 |
99.887 |
5 |
|
14 |
广东明晔建设工程有限公司 |
10.000 |
89.856 |
99.856 |
6 |
|
16 |
广东浩禹建设有限公司 |
10.000 |
89.833 |
99.833 |
7 |
|
12 |
粤北建设工程有限公司 |
10.000 |
89.726 |
99.726 |
8 |
|
27 |
江西省禹强建设工程有限公司 |
10.000 |
89.62 |
99.620 |
9 |
|
18 |
广东昊粤建设有限公司 |
10.000 |
89.484 |
99.484 |
10 |
|
13 |
广东宏建建设有限公司 |
10.000 |
89.474 |
99.474 |
11 |
|
28 |
广东恒昱建设工程有限公司 |
9.800 |
89.41 |
99.210 |
12 |
|
11 |
广东晖业建设有限公司 |
10.000 |
88.601 |
98.601 |
13 |
|
3 |
广东洋晟建设工程有限公司 |
10.000 |
87.351 |
97.351 |
14 |
招标人(盖章):韶关市武江区水务服务中心
招标代理机构 (盖章): 广州穗科建设管理有限公司
2024年 01 月 22日