陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程评标报告
- 项目名称： 陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程
- 规模： 按施工图设计文件及工程量清单所包含全部工程内容
- 范围： 建设一栋6层建筑面积为3165.05平方米的学生宿舍楼以及配套设备设施等
项目详情
公告信息
招标项目名称：陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程
标段（包）名称：陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程
评标结束时间：2023-10-25 10:50:19
公告内容
begin-正文陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程
截止至 2023年10月24日10时00分 ， 6家 投标单位 （ 广东惠昌源实业有限公司、广东省城中建设有限公司、广东高雄建设有限公司、深圳市星中恒建筑工程有限公司、广东新江永安建设集团有限公司、广东顺泰建筑工程有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，6家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 深圳市星中恒建筑工程有限公司 |
39.00 |
29.72 |
29.80 |
98.52 |
1 |
| 广东新江永安建设集团有限公司 |
25.00 |
28.56 |
29.91 |
83.47 |
2 |
| 广东惠昌源实业有限公司 |
20.00 |
28.88 |
29.58 |
78.46 |
3 |
| 广东顺泰建筑工程有限公司 |
16.00 |
28.56 |
29.74 |
74.30 |
4 |
| 广东高雄建设有限公司 |
5.00 |
28.76 |
29.89 |
63.65 |
5 |
| 广东省城中建设有限公司 |
0.00 |
28.56 |
29.97 |
58.53 |
6 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：深圳市星中恒建筑工程有限公司 ，投标报价为 8,147,999 元；
第二中标候选人：广东新江永安建设集团有限公司 ，投标报价为 8,102,921.85 元；
第三中标候选人：广东惠昌源实业有限公司 ，投标报价为 7,731,949.85 元。
评标委员会签名：12e889c219ef459ebdcbac5ad9d22ec3、24ce14c5fd45417497cbe83f1c7bcdab、4e4e2b3f749244c8a6592c290b422f16、b61358b21a15427f8f04afeaa509bd5c、e5c7e8a336f843a59bf58dbe06410094
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
表 6 投标报价得分表
评委主任签名： 12e889c219ef459ebdcbac5ad9d22ec3
评标委员会成员签名： 24ce14c5fd45417497cbe83f1c7bcdab、4e4e2b3f749244c8a6592c290b422f16、b61358b21a15427f8f04afeaa509bd5c、e5c7e8a336f843a59bf58dbe06410094
2023年10月24日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 深圳市星中恒建筑工程有限公司 |
39.00 |
29.72 |
29.80 |
98.52 |
1 |
| 广东新江永安建设集团有限公司 |
25.00 |
28.56 |
29.91 |
83.47 |
2 |
| 广东惠昌源实业有限公司 |
20.00 |
28.88 |
29.58 |
78.46 |
3 |
| 广东顺泰建筑工程有限公司 |
16.00 |
28.56 |
29.74 |
74.30 |
4 |
| 广东高雄建设有限公司 |
5.00 |
28.76 |
29.89 |
63.65 |
5 |
| 广东省城中建设有限公司 |
0.00 |
28.56 |
29.97 |
58.53 |
6 |
|
第一中标候选人 |
深圳市星中恒建筑工程有限公司 |
投标报价（元） |
8,147,999 |
||
|
第二中标候选人 |
广东新江永安建设集团有限公司 |
投标报价（元） |
8,102,921.85 |
||
|
第三中标候选人 |
广东惠昌源实业有限公司 |
投标报价（元） |
7,731,949.85 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：深圳市星中恒建筑工程有限公司为第一中标候选人；广东新江永安建设集团有限公司为第二中标候选人，广东惠昌源实业有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 12e889c219ef459ebdcbac5ad9d22ec3 评标委员会成员签名： 24ce14c5fd45417497cbe83f1c7bcdab、4e4e2b3f749244c8a6592c290b422f16、b61358b21a15427f8f04afeaa509bd5c、e5c7e8a336f843a59bf58dbe06410094 日期：2023年10月24日 |
||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东省城中建设有限公司 | 广东高雄建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东顺泰建筑工程有限公司 | |
| 其它要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质条件 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟投入本项目其 他管理机构人员 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 12e889c219ef459ebdcbac5ad9d22ec3 日期：2023年10月24日 |
|||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东省城中建设有限公司 | 广东高雄建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东顺泰建筑工程有限公司 | |
| 其它要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质条件 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟投入本项目其 他管理机构人员 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 24ce14c5fd45417497cbe83f1c7bcdab 日期：2023年10月24日 |
|||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东省城中建设有限公司 | 广东高雄建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东顺泰建筑工程有限公司 | |
| 其它要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质条件 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟投入本项目其 他管理机构人员 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 4e4e2b3f749244c8a6592c290b422f16 日期：2023年10月24日 |
|||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东省城中建设有限公司 | 广东高雄建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东顺泰建筑工程有限公司 | |
| 其它要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质条件 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟投入本项目其 他管理机构人员 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： b61358b21a15427f8f04afeaa509bd5c 日期：2023年10月24日 |
|||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东省城中建设有限公司 | 广东高雄建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东顺泰建筑工程有限公司 | |
| 其它要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质条件 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟投入本项目其 他管理机构人员 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： e5c7e8a336f843a59bf58dbe06410094 日期：2023年10月24日 |
|||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东省城中建设有限公司 | 广东高雄建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东顺泰建筑工程有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 12e889c219ef459ebdcbac5ad9d22ec3、24ce14c5fd45417497cbe83f1c7bcdab、4e4e2b3f749244c8a6592c290b422f16、b61358b21a15427f8f04afeaa509bd5c、e5c7e8a336f843a59bf58dbe06410094 日期：2023年10月24日 |
|||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东省城中建设有限公司 | 广东高雄建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东顺泰建筑工程有限公司 | |
| 质量要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.3款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其它要求 | 项目负责人和项目技术负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖单位公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”第 3.2 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 3.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 12e889c219ef459ebdcbac5ad9d22ec3 日期：2023年10月24日 |
|||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东省城中建设有限公司 | 广东高雄建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东顺泰建筑工程有限公司 | |
| 质量要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.3款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其它要求 | 项目负责人和项目技术负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖单位公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”第 3.2 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 3.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 24ce14c5fd45417497cbe83f1c7bcdab 日期：2023年10月24日 |
|||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东省城中建设有限公司 | 广东高雄建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东顺泰建筑工程有限公司 | |
| 质量要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.3款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其它要求 | 项目负责人和项目技术负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖单位公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”第 3.2 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 3.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 4e4e2b3f749244c8a6592c290b422f16 日期：2023年10月24日 |
|||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东省城中建设有限公司 | 广东高雄建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东顺泰建筑工程有限公司 | |
| 质量要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.3款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其它要求 | 项目负责人和项目技术负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖单位公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”第 3.2 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 3.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： b61358b21a15427f8f04afeaa509bd5c 日期：2023年10月24日 |
|||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东省城中建设有限公司 | 广东高雄建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东顺泰建筑工程有限公司 | |
| 质量要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.3款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其它要求 | 项目负责人和项目技术负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖单位公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”第 3.2 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 3.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： e5c7e8a336f843a59bf58dbe06410094 日期：2023年10月24日 |
|||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东省城中建设有限公司 | 广东高雄建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东顺泰建筑工程有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 12e889c219ef459ebdcbac5ad9d22ec3、24ce14c5fd45417497cbe83f1c7bcdab、4e4e2b3f749244c8a6592c290b422f16、b61358b21a15427f8f04afeaa509bd5c、e5c7e8a336f843a59bf58dbe06410094 日期：2023年10月24日 |
|||||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东省城中建设有限公司 | 广东高雄建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东顺泰建筑工程有限公司 | |
| 类似业绩 | 投标人自2018年1月至今，承接过工程建安费金额500万元（含）以上的建筑工程（公共基础建筑类）施工业绩，每项得2分，本项最高得8分。注：业绩证明须提供项目中标通知书、合同关键页、竣工验收报告，时间以竣工验收报告载明时间为准，工程造价以承包合同载明合同价为准。 |
8 |
6.00 |
0.00(没提供) |
2.00 |
8.00 |
6.00 |
8.00 |
| 企业荣誉 | 投标人获得国家高新技术企业名号的。本项最高得3分。注：需提供相关证书复印件。 |
3 |
0.00(没提供) |
0.00(没提供) |
0.00(没有) |
3.00 |
0.00(没有) |
0.00(没有) |
| 工程获奖 | 投标自2019年1月至今获得过省级工法证书的得3分。本项最高得3分。注：需提供相关证书复印件。 |
3 |
0.00(没提供) |
0.00(没提供) |
0.00(没有) |
3.00 |
0.00(没有) |
0.00(没有) |
| 企业体系 | 投标人获得质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证证书、工程绿色施工企业评价体系认证、诚信管理体系，创新管理体系，知识产权认证体系，每得一个体系得1分，最高的分7分。注：需提供相关证书复印件 |
7 |
3.00 |
0.00(没提供) |
3.00 |
7.00 |
4.00 |
3.00 |
| 企业人员 | 项目经理：具有中级及以上建筑工程师职称，得2分技术负责人：（1）具有建筑工程高级工程师带注册一级建筑工程，得2分。（2）具有建筑工程中级级工程师带注册二级建筑工程，得1分。消防负责人：具有注册消防工程师，得2分财务负责人：（1）具有注册一级造价师带二级建筑工程，得2分。（2）具有注册二级造价师带二级建筑工程，得1分。安全负责人：具有注册安全工程师，得2分电工：具有建筑施工特种作业操作电工证，得1分注：以上人员需提供注册资格证书（或职称证书）的复印件、身份证复印件、近3个月（不含开标当月）的社保缴费单复印件，未达到要求或缺一项或未提供，都不得分。 |
11 |
3.00 |
0.00(没提供) |
0.00(没有) |
10.00 |
7.00 |
5.00 |
| 企业获奖 | 投标人自2020年1月1日至今，获得过市及以上一级安全生产文明施工示范工地奖或市及以上一级优质工程奖的，每个获奖项目得4分，本项最高得8分。 注：须提供获奖证书复印件并加盖投标人公章，时间以获奖证书载明的时间为准。各奖项对同一工程项目不重复计分，发奖单位必须为市一级建筑业协会方为有效证书。 |
8 |
8.00 |
0.00(没提供) |
0.00(没有) |
8.00 |
8.00 |
0.00(没有) |
|
合计 |
40 |
20.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
39.0000 |
25.0000 |
16.0000 |
|
|
评委签字： 12e889c219ef459ebdcbac5ad9d22ec3 日期：2023年10月24日 |
||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东省城中建设有限公司 | 广东高雄建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东顺泰建筑工程有限公司 | |
| 类似业绩 | 投标人自2018年1月至今，承接过工程建安费金额500万元（含）以上的建筑工程（公共基础建筑类）施工业绩，每项得2分，本项最高得8分。注：业绩证明须提供项目中标通知书、合同关键页、竣工验收报告，时间以竣工验收报告载明时间为准，工程造价以承包合同载明合同价为准。 |
8 |
6.00 |
0.00(未提供相关资料) |
2.00 |
8.00 |
6.00 |
8.00 |
| 企业荣誉 | 投标人获得国家高新技术企业名号的。本项最高得3分。注：需提供相关证书复印件。 |
3 |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
3.00 |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
| 工程获奖 | 投标自2019年1月至今获得过省级工法证书的得3分。本项最高得3分。注：需提供相关证书复印件。 |
3 |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
3.00 |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
| 企业体系 | 投标人获得质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证证书、工程绿色施工企业评价体系认证、诚信管理体系，创新管理体系，知识产权认证体系，每得一个体系得1分，最高的分7分。注：需提供相关证书复印件 |
7 |
3.00 |
0.00(未提供相关资料) |
3.00 |
7.00 |
4.00 |
3.00 |
| 企业人员 | 项目经理：具有中级及以上建筑工程师职称，得2分技术负责人：（1）具有建筑工程高级工程师带注册一级建筑工程，得2分。（2）具有建筑工程中级级工程师带注册二级建筑工程，得1分。消防负责人：具有注册消防工程师，得2分财务负责人：（1）具有注册一级造价师带二级建筑工程，得2分。（2）具有注册二级造价师带二级建筑工程，得1分。安全负责人：具有注册安全工程师，得2分电工：具有建筑施工特种作业操作电工证，得1分注：以上人员需提供注册资格证书（或职称证书）的复印件、身份证复印件、近3个月（不含开标当月）的社保缴费单复印件，未达到要求或缺一项或未提供，都不得分。 |
11 |
3.00 |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
10.00 |
7.00 |
5.00 |
| 企业获奖 | 投标人自2020年1月1日至今，获得过市及以上一级安全生产文明施工示范工地奖或市及以上一级优质工程奖的，每个获奖项目得4分，本项最高得8分。 注：须提供获奖证书复印件并加盖投标人公章，时间以获奖证书载明的时间为准。各奖项对同一工程项目不重复计分，发奖单位必须为市一级建筑业协会方为有效证书。 |
8 |
8.00 |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
8.00 |
8.00 |
0.00(未提供相关资料) |
|
合计 |
40 |
20.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
39.0000 |
25.0000 |
16.0000 |
|
|
评委签字： 24ce14c5fd45417497cbe83f1c7bcdab 日期：2023年10月24日 |
||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东省城中建设有限公司 | 广东高雄建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东顺泰建筑工程有限公司 | |
| 类似业绩 | 投标人自2018年1月至今，承接过工程建安费金额500万元（含）以上的建筑工程（公共基础建筑类）施工业绩，每项得2分，本项最高得8分。注：业绩证明须提供项目中标通知书、合同关键页、竣工验收报告，时间以竣工验收报告载明时间为准，工程造价以承包合同载明合同价为准。 |
8 |
6.00 |
0.00(未提供相关资料) |
2.00 |
8.00 |
6.00 |
8.00 |
| 企业荣誉 | 投标人获得国家高新技术企业名号的。本项最高得3分。注：需提供相关证书复印件。 |
3 |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
3.00 |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
| 工程获奖 | 投标自2019年1月至今获得过省级工法证书的得3分。本项最高得3分。注：需提供相关证书复印件。 |
3 |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
3.00 |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
| 企业体系 | 投标人获得质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证证书、工程绿色施工企业评价体系认证、诚信管理体系，创新管理体系，知识产权认证体系，每得一个体系得1分，最高的分7分。注：需提供相关证书复印件 |
7 |
3.00 |
0.00(未提供相关资料) |
3.00 |
7.00 |
4.00 |
3.00 |
| 企业人员 | 项目经理：具有中级及以上建筑工程师职称，得2分技术负责人：（1）具有建筑工程高级工程师带注册一级建筑工程，得2分。（2）具有建筑工程中级级工程师带注册二级建筑工程，得1分。消防负责人：具有注册消防工程师，得2分财务负责人：（1）具有注册一级造价师带二级建筑工程，得2分。（2）具有注册二级造价师带二级建筑工程，得1分。安全负责人：具有注册安全工程师，得2分电工：具有建筑施工特种作业操作电工证，得1分注：以上人员需提供注册资格证书（或职称证书）的复印件、身份证复印件、近3个月（不含开标当月）的社保缴费单复印件，未达到要求或缺一项或未提供，都不得分。 |
11 |
3.00 |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
10.00 |
7.00 |
5.00 |
| 企业获奖 | 投标人自2020年1月1日至今，获得过市及以上一级安全生产文明施工示范工地奖或市及以上一级优质工程奖的，每个获奖项目得4分，本项最高得8分。 注：须提供获奖证书复印件并加盖投标人公章，时间以获奖证书载明的时间为准。各奖项对同一工程项目不重复计分，发奖单位必须为市一级建筑业协会方为有效证书。 |
8 |
8.00 |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
8.00 |
8.00 |
0.00(未提供相关资料) |
|
合计 |
40 |
20.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
39.0000 |
25.0000 |
16.0000 |
|
|
评委签字： 4e4e2b3f749244c8a6592c290b422f16 日期：2023年10月24日 |
||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东省城中建设有限公司 | 广东高雄建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东顺泰建筑工程有限公司 | |
| 类似业绩 | 投标人自2018年1月至今，承接过工程建安费金额500万元（含）以上的建筑工程（公共基础建筑类）施工业绩，每项得2分，本项最高得8分。注：业绩证明须提供项目中标通知书、合同关键页、竣工验收报告，时间以竣工验收报告载明时间为准，工程造价以承包合同载明合同价为准。 |
8 |
6.00 |
0.00(未提供相关资料) |
2.00 |
8.00 |
6.00 |
8.00 |
| 企业荣誉 | 投标人获得国家高新技术企业名号的。本项最高得3分。注：需提供相关证书复印件。 |
3 |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
3.00 |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
| 工程获奖 | 投标自2019年1月至今获得过省级工法证书的得3分。本项最高得3分。注：需提供相关证书复印件。 |
3 |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
3.00 |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
| 企业体系 | 投标人获得质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证证书、工程绿色施工企业评价体系认证、诚信管理体系，创新管理体系，知识产权认证体系，每得一个体系得1分，最高的分7分。注：需提供相关证书复印件 |
7 |
3.00 |
0.00(未提供相关资料) |
3.00 |
7.00 |
4.00 |
3.00 |
| 企业人员 | 项目经理：具有中级及以上建筑工程师职称，得2分技术负责人：（1）具有建筑工程高级工程师带注册一级建筑工程，得2分。（2）具有建筑工程中级级工程师带注册二级建筑工程，得1分。消防负责人：具有注册消防工程师，得2分财务负责人：（1）具有注册一级造价师带二级建筑工程，得2分。（2）具有注册二级造价师带二级建筑工程，得1分。安全负责人：具有注册安全工程师，得2分电工：具有建筑施工特种作业操作电工证，得1分注：以上人员需提供注册资格证书（或职称证书）的复印件、身份证复印件、近3个月（不含开标当月）的社保缴费单复印件，未达到要求或缺一项或未提供，都不得分。 |
11 |
3.00 |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
10.00 |
7.00 |
5.00 |
| 企业获奖 | 投标人自2020年1月1日至今，获得过市及以上一级安全生产文明施工示范工地奖或市及以上一级优质工程奖的，每个获奖项目得4分，本项最高得8分。 注：须提供获奖证书复印件并加盖投标人公章，时间以获奖证书载明的时间为准。各奖项对同一工程项目不重复计分，发奖单位必须为市一级建筑业协会方为有效证书。 |
8 |
8.00 |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
8.00 |
8.00 |
0.00(未提供相关资料) |
|
合计 |
40 |
20.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
39.0000 |
25.0000 |
16.0000 |
|
|
评委签字： b61358b21a15427f8f04afeaa509bd5c 日期：2023年10月24日 |
||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东省城中建设有限公司 | 广东高雄建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东顺泰建筑工程有限公司 | |
| 类似业绩 | 投标人自2018年1月至今，承接过工程建安费金额500万元（含）以上的建筑工程（公共基础建筑类）施工业绩，每项得2分，本项最高得8分。注：业绩证明须提供项目中标通知书、合同关键页、竣工验收报告，时间以竣工验收报告载明时间为准，工程造价以承包合同载明合同价为准。 |
8 |
6.00 |
0.00(未提供相关资料) |
2.00 |
8.00 |
6.00 |
8.00 |
| 企业荣誉 | 投标人获得国家高新技术企业名号的。本项最高得3分。注：需提供相关证书复印件。 |
3 |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
3.00 |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
| 工程获奖 | 投标自2019年1月至今获得过省级工法证书的得3分。本项最高得3分。注：需提供相关证书复印件。 |
3 |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
3.00 |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
| 企业体系 | 投标人获得质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证证书、工程绿色施工企业评价体系认证、诚信管理体系，创新管理体系，知识产权认证体系，每得一个体系得1分，最高的分7分。注：需提供相关证书复印件 |
7 |
3.00 |
0.00(未提供相关资料) |
3.00 |
7.00 |
4.00 |
3.00 |
| 企业人员 | 项目经理：具有中级及以上建筑工程师职称，得2分技术负责人：（1）具有建筑工程高级工程师带注册一级建筑工程，得2分。（2）具有建筑工程中级级工程师带注册二级建筑工程，得1分。消防负责人：具有注册消防工程师，得2分财务负责人：（1）具有注册一级造价师带二级建筑工程，得2分。（2）具有注册二级造价师带二级建筑工程，得1分。安全负责人：具有注册安全工程师，得2分电工：具有建筑施工特种作业操作电工证，得1分注：以上人员需提供注册资格证书（或职称证书）的复印件、身份证复印件、近3个月（不含开标当月）的社保缴费单复印件，未达到要求或缺一项或未提供，都不得分。 |
11 |
3.00 |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
10.00 |
7.00 |
5.00 |
| 企业获奖 | 投标人自2020年1月1日至今，获得过市及以上一级安全生产文明施工示范工地奖或市及以上一级优质工程奖的，每个获奖项目得4分，本项最高得8分。 注：须提供获奖证书复印件并加盖投标人公章，时间以获奖证书载明的时间为准。各奖项对同一工程项目不重复计分，发奖单位必须为市一级建筑业协会方为有效证书。 |
8 |
8.00 |
0.00(未提供相关资料) |
0.00(未提供相关资料) |
8.00 |
8.00 |
0.00(未提供相关资料) |
|
合计 |
40 |
20.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
39.0000 |
25.0000 |
16.0000 |
|
|
评委签字： e5c7e8a336f843a59bf58dbe06410094 日期：2023年10月24日 |
||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
广东惠昌源实业有限公司 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20 |
|
2 |
广东省城中建设有限公司 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0 |
|
3 |
广东高雄建设有限公司 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5 |
|
4 |
深圳市星中恒建筑工程有限公司 |
39.0000 |
39.0000 |
39.0000 |
39.0000 |
39.0000 |
39 |
|
5 |
广东新江永安建设集团有限公司 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25 |
|
6 |
广东顺泰建筑工程有限公司 |
16.0000 |
16.0000 |
16.0000 |
16.0000 |
16.0000 |
16 |
|
评委签字： 12e889c219ef459ebdcbac5ad9d22ec3、24ce14c5fd45417497cbe83f1c7bcdab、4e4e2b3f749244c8a6592c290b422f16、b61358b21a15427f8f04afeaa509bd5c、e5c7e8a336f843a59bf58dbe06410094 日期：2023年10月24日 |
|||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东省城中建设有限公司 | 广东高雄建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东顺泰建筑工程有限公司 | |
| 施工质量保障措施 | 【优】施工现场的安全质量保证体系完善，得6分。【中】施工现场的安全质量保证体系较完善，得5.8分。【差】施工现场的安全质量保证体系一般，得5.6分。无提供不得分。 |
6 |
5.60 |
5.60 |
5.60 |
5.80 |
5.80 |
5.80 |
| 绿色节能施工管理体系与措施 | 【优】建立了完善的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得6分。【中】建立了相对较完善的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得5.8分。【差】建立了一般的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得5.6分。无提供不得分。 |
6 |
5.80 |
5.60 |
5.80 |
6.00 |
5.60 |
5.60 |
| 施工总进度计划 | 优】：进度保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得6分；【中】：进度保证措施基本可行，针对性和可操作性较强，得5.8分；【差】：进度保证措施一般，针对性和可操作性一般，得5.6。无提供不得分。 |
6 |
5.60 |
5.60 |
5.60 |
6.00 |
5.80 |
5.80 |
| 文明施工与环境保护措施 | 【优】有完善的文明施工措施方案及环境保护措施，得6分。【中】有较完整的文明施工措施方案及环境保护措施，得5.8分。【差】文明施工措施方案及环境保护措施一般，得5.6分。无提供不得分。 |
6 |
5.60 |
5.60 |
5.60 |
6.00 |
5.60 |
5.60 |
| 施工方案与技术措施 | 【优】施工组织方案及施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，得6分。【中】施工组织方案及施工方法较好，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用较好，技术措施能保障工程质量、工期和施工安全生产，得5.8分。【差】施工组织方案或施工方法一般，或工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用基本可行，或技术措施能基本保障工程质量、工期和施工安全生产，得5.6分。无提供不得分。 |
6 |
5.80 |
5.80 |
5.60 |
5.80 |
5.60 |
5.60 |
|
合计 |
30 |
28.4000 |
28.2000 |
28.2000 |
29.6000 |
28.4000 |
28.4000 |
|
|
评委签字： 12e889c219ef459ebdcbac5ad9d22ec3 日期：2023年10月24日 |
||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东省城中建设有限公司 | 广东高雄建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东顺泰建筑工程有限公司 | |
| 施工质量保障措施 | 【优】施工现场的安全质量保证体系完善，得6分。【中】施工现场的安全质量保证体系较完善，得5.8分。【差】施工现场的安全质量保证体系一般，得5.6分。无提供不得分。 |
6 |
5.80 |
5.60 |
5.80 |
6.00 |
5.60 |
5.60 |
| 绿色节能施工管理体系与措施 | 【优】建立了完善的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得6分。【中】建立了相对较完善的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得5.8分。【差】建立了一般的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得5.6分。无提供不得分。 |
6 |
5.80 |
5.80 |
5.80 |
6.00 |
5.60 |
5.60 |
| 施工总进度计划 | 优】：进度保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得6分；【中】：进度保证措施基本可行，针对性和可操作性较强，得5.8分；【差】：进度保证措施一般，针对性和可操作性一般，得5.6。无提供不得分。 |
6 |
5.60 |
5.60 |
5.80 |
5.80 |
5.60 |
5.60 |
| 文明施工与环境保护措施 | 【优】有完善的文明施工措施方案及环境保护措施，得6分。【中】有较完整的文明施工措施方案及环境保护措施，得5.8分。【差】文明施工措施方案及环境保护措施一般，得5.6分。无提供不得分。 |
6 |
5.80 |
5.80 |
5.60 |
6.00 |
5.60 |
5.60 |
| 施工方案与技术措施 | 【优】施工组织方案及施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，得6分。【中】施工组织方案及施工方法较好，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用较好，技术措施能保障工程质量、工期和施工安全生产，得5.8分。【差】施工组织方案或施工方法一般，或工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用基本可行，或技术措施能基本保障工程质量、工期和施工安全生产，得5.6分。无提供不得分。 |
6 |
5.60 |
5.60 |
5.80 |
6.00 |
5.80 |
5.60 |
|
合计 |
30 |
28.6000 |
28.4000 |
28.8000 |
29.8000 |
28.2000 |
28.0000 |
|
|
评委签字： 24ce14c5fd45417497cbe83f1c7bcdab 日期：2023年10月24日 |
||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东省城中建设有限公司 | 广东高雄建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东顺泰建筑工程有限公司 | |
| 施工质量保障措施 | 【优】施工现场的安全质量保证体系完善，得6分。【中】施工现场的安全质量保证体系较完善，得5.8分。【差】施工现场的安全质量保证体系一般，得5.6分。无提供不得分。 |
6 |
6.00 |
5.60 |
5.80 |
6.00 |
5.60 |
5.80 |
| 绿色节能施工管理体系与措施 | 【优】建立了完善的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得6分。【中】建立了相对较完善的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得5.8分。【差】建立了一般的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得5.6分。无提供不得分。 |
6 |
6.00 |
5.60 |
5.80 |
6.00 |
5.60 |
5.80 |
| 施工总进度计划 | 优】：进度保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得6分；【中】：进度保证措施基本可行，针对性和可操作性较强，得5.8分；【差】：进度保证措施一般，针对性和可操作性一般，得5.6。无提供不得分。 |
6 |
5.80 |
5.60 |
5.80 |
5.80 |
5.60 |
5.60 |
| 文明施工与环境保护措施 | 【优】有完善的文明施工措施方案及环境保护措施，得6分。【中】有较完整的文明施工措施方案及环境保护措施，得5.8分。【差】文明施工措施方案及环境保护措施一般，得5.6分。无提供不得分。 |
6 |
6.00 |
5.60 |
5.60 |
6.00 |
5.60 |
5.80 |
| 施工方案与技术措施 | 【优】施工组织方案及施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，得6分。【中】施工组织方案及施工方法较好，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用较好，技术措施能保障工程质量、工期和施工安全生产，得5.8分。【差】施工组织方案或施工方法一般，或工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用基本可行，或技术措施能基本保障工程质量、工期和施工安全生产，得5.6分。无提供不得分。 |
6 |
6.00 |
5.80 |
5.80 |
6.00 |
5.60 |
5.60 |
|
合计 |
30 |
29.8000 |
28.2000 |
28.8000 |
29.8000 |
28.0000 |
28.6000 |
|
|
评委签字： 4e4e2b3f749244c8a6592c290b422f16 日期：2023年10月24日 |
||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东省城中建设有限公司 | 广东高雄建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东顺泰建筑工程有限公司 | |
| 施工质量保障措施 | 【优】施工现场的安全质量保证体系完善，得6分。【中】施工现场的安全质量保证体系较完善，得5.8分。【差】施工现场的安全质量保证体系一般，得5.6分。无提供不得分。 |
6 |
5.80 |
5.80 |
5.80 |
6.00 |
6.00 |
5.80 |
| 绿色节能施工管理体系与措施 | 【优】建立了完善的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得6分。【中】建立了相对较完善的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得5.8分。【差】建立了一般的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得5.6分。无提供不得分。 |
6 |
5.80 |
5.80 |
6.00 |
5.80 |
6.00 |
5.80 |
| 施工总进度计划 | 优】：进度保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得6分；【中】：进度保证措施基本可行，针对性和可操作性较强，得5.8分；【差】：进度保证措施一般，针对性和可操作性一般，得5.6。无提供不得分。 |
6 |
5.60 |
5.80 |
5.80 |
6.00 |
5.80 |
5.80 |
| 文明施工与环境保护措施 | 【优】有完善的文明施工措施方案及环境保护措施，得6分。【中】有较完整的文明施工措施方案及环境保护措施，得5.8分。【差】文明施工措施方案及环境保护措施一般，得5.6分。无提供不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
5.80 |
5.80 |
5.80 |
5.80 |
| 施工方案与技术措施 | 【优】施工组织方案及施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，得6分。【中】施工组织方案及施工方法较好，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用较好，技术措施能保障工程质量、工期和施工安全生产，得5.8分。【差】施工组织方案或施工方法一般，或工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用基本可行，或技术措施能基本保障工程质量、工期和施工安全生产，得5.6分。无提供不得分。 |
6 |
5.80 |
6.00 |
5.80 |
6.00 |
5.80 |
6.00 |
|
合计 |
30 |
29.0000 |
29.4000 |
29.2000 |
29.6000 |
29.4000 |
29.2000 |
|
|
评委签字： b61358b21a15427f8f04afeaa509bd5c 日期：2023年10月24日 |
||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东省城中建设有限公司 | 广东高雄建设有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东顺泰建筑工程有限公司 | |
| 施工质量保障措施 | 【优】施工现场的安全质量保证体系完善，得6分。【中】施工现场的安全质量保证体系较完善，得5.8分。【差】施工现场的安全质量保证体系一般，得5.6分。无提供不得分。 |
6 |
5.60 |
5.60 |
5.80 |
6.00 |
5.80 |
5.80 |
| 绿色节能施工管理体系与措施 | 【优】建立了完善的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得6分。【中】建立了相对较完善的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得5.8分。【差】建立了一般的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得5.6分。无提供不得分。 |
6 |
5.80 |
5.80 |
5.60 |
6.00 |
5.60 |
5.60 |
| 施工总进度计划 | 优】：进度保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得6分；【中】：进度保证措施基本可行，针对性和可操作性较强，得5.8分；【差】：进度保证措施一般，针对性和可操作性一般，得5.6。无提供不得分。 |
6 |
5.60 |
5.80 |
5.80 |
5.80 |
5.80 |
5.80 |
| 文明施工与环境保护措施 | 【优】有完善的文明施工措施方案及环境保护措施，得6分。【中】有较完整的文明施工措施方案及环境保护措施，得5.8分。【差】文明施工措施方案及环境保护措施一般，得5.6分。无提供不得分。 |
6 |
5.80 |
5.60 |
5.80 |
6.00 |
5.80 |
5.60 |
| 施工方案与技术措施 | 【优】施工组织方案及施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，得6分。【中】施工组织方案及施工方法较好，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用较好，技术措施能保障工程质量、工期和施工安全生产，得5.8分。【差】施工组织方案或施工方法一般，或工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用基本可行，或技术措施能基本保障工程质量、工期和施工安全生产，得5.6分。无提供不得分。 |
6 |
5.80 |
5.80 |
5.80 |
6.00 |
5.80 |
5.80 |
|
合计 |
30 |
28.6000 |
28.6000 |
28.8000 |
29.8000 |
28.8000 |
28.6000 |
|
|
评委签字： e5c7e8a336f843a59bf58dbe06410094 日期：2023年10月24日 |
||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
广东惠昌源实业有限公司 |
28.4000 |
28.6000 |
29.8000 |
29.0000 |
28.6000 |
28.88 |
|
2 |
广东省城中建设有限公司 |
28.2000 |
28.4000 |
28.2000 |
29.4000 |
28.6000 |
28.56 |
|
3 |
广东高雄建设有限公司 |
28.2000 |
28.8000 |
28.8000 |
29.2000 |
28.8000 |
28.76 |
|
4 |
深圳市星中恒建筑工程有限公司 |
29.6000 |
29.8000 |
29.8000 |
29.6000 |
29.8000 |
29.72 |
|
5 |
广东新江永安建设集团有限公司 |
28.4000 |
28.2000 |
28.0000 |
29.4000 |
28.8000 |
28.56 |
|
6 |
广东顺泰建筑工程有限公司 |
28.4000 |
28.0000 |
28.6000 |
29.2000 |
28.6000 |
28.56 |
|
评委签字： 12e889c219ef459ebdcbac5ad9d22ec3、24ce14c5fd45417497cbe83f1c7bcdab、4e4e2b3f749244c8a6592c290b422f16、b61358b21a15427f8f04afeaa509bd5c、e5c7e8a336f843a59bf58dbe06410094 日期：2023年10月24日 |
|||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：陆丰市东海新龙中学学生宿舍楼工程 | |||
| 招标控制价（元） |
8225941.29 |
||
| 评标基准价 |
8068063.52 |
||
|
投标人 |
投标报价（元） |
修正后报价 |
报价得分 |
|
深圳市星中恒建筑工程有限公司 |
8,147,999 |
/ |
29.80 |
|
广东新江永安建设集团有限公司 |
8,102,921.85 |
/ |
29.91 |
|
广东惠昌源实业有限公司 |
7,731,949.85 |
/ |
29.58 |
|
广东顺泰建筑工程有限公司 |
8,172,725.44 |
/ |
29.74 |
|
广东高雄建设有限公司 |
7,978,224.52 |
/ |
29.89 |
|
广东省城中建设有限公司 |
8,043,108.69 |
/ |
29.97 |
|
评委签字： 12e889c219ef459ebdcbac5ad9d22ec3、24ce14c5fd45417497cbe83f1c7bcdab、4e4e2b3f749244c8a6592c290b422f16、b61358b21a15427f8f04afeaa509bd5c、e5c7e8a336f843a59bf58dbe06410094 日期：2023年10月24日 |
|||