仁化县董塘镇董联八一村村容村貌综合整治提升工程施工评标报告
- 项目名称: 仁化县董塘镇董联八一村村容村貌综合整治提升工程施工
- 规模: 招标范围:工程量清单及施工图设计文件范围内的建安工程等施工。招标规模:项目总投资为826.74万元,其中工程费用713.46万元
项目详情
公告信息
招标项目名称:仁化县董塘镇董联八一村村容村貌综合整治提升工程施工
标段(包)名称:仁化县董塘镇董联八一村村容村貌综合整治提升工程施工
评标结束时间:2023-10-25 10:35:56
公告内容
202 3 年 10 月 24 日,招标人( 仁化县董塘镇人民政府 )及招标代理机构( 深圳市建衡达工程造价咨询有限公司 )在韶关市公共资源交易中心 仁化分中心 对 仁化县董塘镇董联八一村村容村貌综合整治提升工程施工 招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
建设内容和规模:董联八一村村容村貌综合整治提升。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由 5 人组成,由招标人在 广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。 评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
市政 |
/ |
|
专家二 |
高级工程师 |
市政 |
组长 |
|
专家三 |
工程师 |
市政 |
/ |
|
专家四 |
高级工程师 |
造价 |
/ |
|
专家五 |
高级工程师 |
造价 |
/ |
2、 主持人宣读开标纪律 ,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
|
序号 |
投标人名称 |
投标总报价 (元) |
|
13 |
仁化县振华建筑工程有限公司 |
6569621.58 |
|
15 |
韶关创盛源工程建设有限公司 |
6466800.68 |
|
16 |
广东方卓建设工程有限公司 |
6484101.51 |
|
17 |
仁化县建筑安装工程有限公司 |
6515162.52 |
|
19 |
广东康润达建设工程有限公司 |
6533402.24 |
4、 根据招标文件的要求,评标委员会对 五 家投标人的投标文件进行资格评审。经评审, 五 家投标单位均通过资格评审 。 具体评审意见详见如下:
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
13 |
仁化县振华建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
15 |
韶关创盛源工程建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
16 |
广东方卓建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
17 |
仁化县建筑安装工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
19 |
广东康润达建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5、 评标委员 会对通过资格评审的投标人投标 文件 进行形式 及响应性 评审。经评审, 五 家 投 标 单位 均通过形式评审和响应性评审。 具体评审意见详见如下:
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
13 |
仁化县振华建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
15 |
韶关创盛源工程建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
16 |
广东方卓建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
17 |
仁化县建筑安装工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
19 |
广东康润达建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6、 本招标项目招标控制价为人民币(大写): 陆佰伍拾捌万肆仟零玖拾柒元零捌分(¥ 6584097.08元) ,其中绿色施工安全防护措施费为 ¥ 642218.70元 ;暂估价(统一报价)为 ¥ 484100.00元 。
7、 根据招标文件要求,评标委员会再对 通过初步评审的 投标人的投标文件进行详细评审:
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
|
序号 |
投标人名称 |
商务技术部分合计 |
商务技术部分得分(权重为 40%) |
|
13 |
仁化县振华建筑工程有限公司 |
96.65 |
38.66 |
|
15 |
韶关创盛源工程建设有限公司 |
30.13 |
12.05 |
|
16 |
广东方卓建设工程有限公司 |
43.93 |
17.57 |
|
17 |
仁化县建筑安装工程有限公司 |
56.20 |
22.48 |
|
19 |
广东康润达建设工程有限公司 |
75.47 |
30.18 |
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
|
号球 |
15 |
18 |
14 |
算术平均值 |
|
下浮率 ( %) |
2.40 |
2.70 |
2.30 |
2.47 |
(4) 评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价得分( N) |
投标报价 部分 得分(权重为 60%) |
|
13 |
仁化县振华建筑工程有限公司 |
97.69 |
58.61 |
|
15 |
韶关创盛源工程建设有限公司 |
99.29 |
59.58 |
|
16 |
广东方卓建设工程有限公司 |
99.02 |
59.41 |
|
17 |
仁化县建筑安装工程有限公司 |
98.54 |
59.12 |
|
19 |
广东康润达建设工程有限公司 |
98.26 |
58.96 |
三 、评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
|
序号 |
投标人名称 |
商务技术部分得分 |
投标报价部分得分 |
总得分 |
排名 |
|
13 |
仁化县振华建筑工程有限公司 |
38.66 |
58.61 |
97.27 |
1 |
|
19 |
广东康润达建设工程有限公司 |
30.18 |
58.96 |
89.14 |
2 |
|
17 |
仁化县建筑安装工程有限公司 |
22.48 |
59.12 |
81.60 |
3 |
|
16 |
广东方卓建设工程有限公司 |
17.57 |
59.41 |
76.98 |
|
|
15 |
韶关创盛源工程建设有限公司 |
12.05 |
59.58 |
71.63 |
招标人: 仁化县董塘镇人民政府
招标代理机构: 深圳市建衡达工程造价咨询有限公司
日期: 2023年10月 25日