始兴县社会足球场项目施工（第二次）评标报告
- 项目名称： 始兴县社会足球场项目施工
- 规模： 招标范围:按审查合格的施工图纸及工程量清单内容施工
- 范围： 新建一个11人制标准足球场及固定看台、一个网球场、一个门球场、滑板区、健身机械器材区、集装箱集市及其他配套基础设施等。其中足球场占地7880㎡，3个网球场占地694㎡，门球场占地532㎡，固定看台占地623
项目详情
公告信息
招标项目名称：始兴县社会足球场项目施工（第二次）
标段（包）名称：始兴县社会足球场项目施工（第二次）
评标结束时间：2026-01-13 16:05:13
公告内容
begin-正文2026年01月13日，招标人（ 始兴县文化广电旅游体育局 ）及招标代理机构（韶关中采招标有限公司）在韶关市公共资源交易中心始兴分中心对 始兴县社会足球场项目施工（第二次） 招标召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1 、招标项目名称： 始兴县社会足球场项目施工（第二次）
2 、项目代码： 2503-440222-04-01-689552
3、本项目建设内容和规模：新建一个11人制标准足球场及固定看台、一个网球场、一个门球场、滑板区、健身机械器材区、集装箱集市及其他配套基础设施等。其中足球场占地7880㎡，3个网球场占地694㎡，门球场占地532㎡，固定看台占地623㎡。
4、本招标项目招标工期为 90 个日历天。
5、本项目招标控制价为人民币（大写）：壹仟伍佰玖拾肆万贰仟陆佰壹拾捌元伍角零分(15942618.50元)，其中：安全生产措施费不得低于：313228.57元；专业工程暂估价：135165.00元；暂列金额:640000.00元。
二、现对本次招标的 开 评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由 5 人组成，其中招标人代表 0 人，专家 5 人。专家从广东省综合评标评审专家库韶关区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2人，各专家的职称如下表：
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备 注 |
|
专家一 |
工程师 |
市政、公路 |
/ |
|
专家二 |
高级工程师级 |
市政、路桥 |
/ |
|
专家三 |
高级工程师 |
造价 |
组长 |
|
专家四 |
会计师 |
经济 |
/ |
|
专家五 |
高级工程师 |
市政、建筑、造价、监理 |
/ |
2、本项目为全电子流程招标，至电子投标截止时间，共有4家投标单位的法定代表人或其授权委托人完成电子投标 ， 主持人根据 电子投标情况进行 唱标，在交易中心代表、招标人、监督人代表的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标总报价情况，具体如下：
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
|
1 |
始兴县建筑工程公司 |
15854801.76 |
|
2 |
广东运泰建筑工程有限公司 |
15795025.98 |
|
3 |
广东大晖建设工程有限公司 |
15787025.3 0 |
|
4 |
始兴县志源建筑工程有限公司 |
15844613.35 |
3、招标人代表、唱标人、监督人代表、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
4、 本工程的评标方法为： 综合评估法 。
5 、 根据招标文件要求，评标委员会对各家投标单位的投标文件进行初步评审（资格评审、形式评审、响应性评审），经评审，各投标单位的投标文件均通过了初步评审。 具体评审意见如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终 评审 结果 |
|
1 |
始兴县建筑工程公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东运泰建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东大晖建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
始兴县志源建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
评标委员会确定通过 初步评审 的 投标单位 名单如下 ：
|
序号 |
通过 初步评审 的 投标单位 名称 |
|
1 |
始兴县建筑工程公司 |
|
2 |
广东运泰建筑工程有限公司 |
|
3 |
广东大晖建设工程有限公司 |
|
4 |
始兴县志源建筑工程有限公司 |
6、 详细评审阶段
（1） 评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分。
（2） 评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分。 具体详见下表 ：
|
序号 |
投标人 |
商务分 |
技术分 |
|
1 |
始兴县建筑工程公司 |
65.00 |
18.08 |
|
2 |
广东运泰建筑工程有限公司 |
39.00 |
17.10 |
|
3 |
广东大晖建设工程有限公司 |
26.00 |
16.83 |
|
4 |
始兴县志源建筑工程有限公司 |
50.00 |
17.82 |
（ 3） 根据招标文件要求，由评委组长随机抽取 3 次随机号球及对应下浮率系数，求出算术平均值。具体详见下表：
|
球号 |
3 |
7 |
13 |
下浮系数 % |
|
对应下浮系数 % |
1.2 |
1.6 |
2.2 |
1.67 |
（4） 评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分，如下：
|
序号 |
投标人 |
报价分 |
|
1 |
始兴县建筑工程公司 |
98.86 |
|
2 |
广东运泰建筑工程有限公司 |
99.24 |
|
3 |
广东大晖建设工程有限公司 |
99.29 |
|
4 |
始兴县志源建筑工程有限公司 |
98.93 |
7、 根据招标文件的要求，评委对通过初步评审投标单位进行综合评分汇总，具体详见下表：
|
序号 |
投标人 |
商务分 |
技术分 |
报价分 |
总得分 |
|
1 |
始兴县建筑工程公司 |
65.00 |
18.08 |
98.86 |
92.55 |
|
2 |
广东运泰建筑工程有限公司 |
39.00 |
17.10 |
99.24 |
81.98 |
|
3 |
广东大晖建设工程有限公司 |
26.00 |
16.83 |
99.29 |
76.71 |
|
4 |
始兴县志源建筑工程有限公司 |
50.00 |
17.82 |
98.93 |
86.49 |
招标人 ：始兴县文化广电旅游体育局
招标代理机构 ：韶关中采招标有限公司
2026年01月13日
end 综合排名表