新丰县全域自然村集中供水（2021、2022年度项目新增管网入表部分）沙田镇、回龙镇工程施工评标报告
- 项目名称： 新丰县全域自然村集中供水20212年度项目新增管网入表部分沙田镇回龙镇工程施工
- 规模： 1）沙田镇共9个行政村（下埔村、新岭村、乌石村、咸水村、善塘村、羊石村、排岭村、河洞村、金青村）36个自然村合计1011户，主要建设内容为是敷设输配水管网总长42756m其中DN20PE管长277m、DN25PE管长11769m、DN32PE管长5039m、DN40PE管长1297m,DN50PE管长1857m，DN75PE管长2297m；DN25PVC-U入户管长19280m,DN20PVC-U入户管长940m；新建入户水表共1011个。（2）回龙镇共15宗独立供水工程，均为小型集中供水工程；包含10个行政村39个自然村，受益人口2835户11989人。主要建设内容为敷设供水管网总长101.46km,其中巷道管网长度44.76km,入户管网56.70km
- 范围： 工程量清单及图纸范围内的工程施工
项目详情
公告信息
招标项目名称：新丰县全域自然村集中供水（2021、2022年度项目新增管网入表部分）沙田镇、回龙镇工程施工
标段（包）名称：新丰县全域自然村集中供水（2021、2022年度项目新增管网入表部分）沙田镇、回龙镇工程施工
评标结束时间：2023-12-12 16:35:23
公告内容
2023年12月12日 ，招标人（ 新丰县水利工程建设事务中心 ）及招标代理机构（ 广州名都建设项目管理有限公司 ）在 韶关市公共资源交易中心 对 新丰县全域自然村集中供水（ 2021、2022年度项目新增管网入表部分）沙田镇、回龙镇工程施工 招标 进行开标、评标。
一、工程概况：
1、工程名称： 新丰县全域自然村集中供水（ 2021、2022年度项目新增管网入表部分）沙田镇、回龙镇工程施工
2、工程建设地点： 新丰县 。
3、主要建设内容：（1）沙田镇共9个行政村(下埔村、新岭村、乌石村、咸水村、善塘村、羊石村、排岭村、河洞村、金青村)36个自然村合计1011户，主要建设内容为是敷设输配水管网总长42756m其中DN20PE管长277m、DN25PE管长11769m、DN32PE管长5039m、DN40PE管长1297m,DN50PE管长1857m，DN75PE 管长2297m； DN25 PVC-U入户管长19280m, DN20PVC-U 入户管长940m；新建入户水表共1011个。（2）回龙镇共15宗独立供水工程，均为小型集中供水工程；包含10个行政村39个自然村，受益人口2835户11989人。主要建设内容为敷设供水管网总长101.46km,其中巷道管网长度44.76km,入户管网56.70km。
4、 招标控制价为：￥ 13895747.17元（其中沙田镇3183958.42元、回龙镇10711788.75元） 。
5、 计划工期： 180日历天。
6 、本工程招标控制价为： 壹仟叁佰捌拾玖万伍仟柒佰肆拾柒元壹角柒分 （￥ 13895747.17 元） （其中沙田镇 3183958.42元、回龙镇10711788.75元）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、参加评标的评标委员会由招标人在广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 中随机抽取 5人组成评标委员会，各专家的职称、专业内容如下表：
|
评委 代码 |
已取得的职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
工程师 |
水利 |
组长 |
|
专家二 |
高级工程师 |
水工建筑 |
|
|
专家三 |
高工 |
水利、造价 |
|
|
专家四 |
高级 |
经济 |
|
|
专家五 |
中级 |
经济 |
2、 因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场进行签到，至投标文件递交截止时 间止，共 24 家投标人完成了全流程电子投 标。
3、 招标代理机构按招标文件的规定时间在 韶关市公共资源交易中心 举行开标会，出席开标会的 有 新丰县水利工程 建设事务中心 代表、 新丰县 水务局 代表 、韶关市公共资源交 易中心 代表 。
4 、主持人对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》，相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认 。
5、 主持人对 投标人 的投标文件进行电子唱标（即从建设工程交易系统导出《开标一览表》），相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标人的投标报价下浮率情况如下 ：
|
序号 |
投标单位名称 |
投标下浮率 (%) |
|
2 |
广东明红建设工程有限公司 |
3.126 |
|
5 |
广东恒昱建设工程有限公司 |
1.632 |
|
6 |
广东成恒建设有限公司 |
2.702 |
|
7 |
广东卓地建设有限公司 |
1.373 |
|
8 |
广东宏建建设有限公司 |
2.084 |
|
11 |
广东晖业建设有限公司 |
4.198 |
|
12 |
广东胜建建设有限责任公司 |
1.268 |
|
13 |
广东洋晟建设工程有限公司 |
5.375 |
|
14 |
广东春禄建设有限公司 |
1.802 |
|
17 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
3.383 |
|
18 |
韶关市中群建设有限公司 |
1.796 |
|
21 |
深圳市宏胜隆建设工程有限公司 |
1.811 |
|
22 |
韶关市住宅建筑工程有限公司 |
2.788 |
|
23 |
深圳市宏运达建筑工程有限公司 |
1.806 |
|
24 |
粤北建设工程有限公司 |
2.018 |
|
25 |
恒鑫建设工程有限公司 |
3.378 |
|
26 |
贵州省公建投资控股有限公司 |
3.813 |
|
30 |
广东清泉建设工程有限公司 |
3.316 |
|
31 |
韶关市利源工程建设有限公司 |
2.173 |
|
32 |
广东浩禹建设有限公司 |
5.112 |
|
33 |
广东瑞鑫翔建设有限公司 |
4.837 |
|
34 |
联旺工程建设有限公司 |
3.456 |
|
35 |
江西省禹强建设工程有限公司 |
3.122 |
|
36 |
广东韶州建筑工程有限公司 |
3.011 |
6、本工程的评标定标方法为：合理低价法。
7、评标程序及评标情况：
1.确定 评标基准下浮率 ：
先由 评委 独立根据工程情况以及招标控制价编制情况，然后分别提出下浮率 (0.000%～10.000%)，将各评委提出的下浮率进行算术平均，所得评标基准下浮率为 3.399 % 。
各评委提出的下浮系数如下：
|
专家姓名 |
专家 一 |
专家 二 |
专家 三 |
专家 四 |
专家 五 |
评标基准下浮率 |
|
下浮率 （ % ） |
1.823 |
3.162 |
3.660 |
2.980 |
5.369 |
3.399 |
2. 选取 报价 下浮率最接近评标基准下浮率的 20 家投标人的投标文件进入评审，入围 20 家投标人名单详见下表：
|
序号 |
投标单位名称 |
投标下浮率 (%) |
基准价下浮率 % |
偏差值 % Fi=∣Ci-C∣ |
入围顺序 |
|
17 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
3.383 |
3.399 |
0.016 |
1 |
|
25 |
恒鑫建设工程有限公司 |
3.378 |
3.399 |
0.021 |
2 |
|
34 |
联旺工程建设有限公司 |
3.456 |
3.399 |
0.057 |
3 |
|
30 |
广东清泉建设工程有限公司 |
3.316 |
3.399 |
0.083 |
4 |
|
2 |
广东明红建设工程有限公司 |
3.126 |
3.399 |
0.273 |
5 |
|
35 |
江西省禹强建设工程有限公司 |
3.122 |
3.399 |
0.277 |
6 |
|
36 |
广东韶州建筑工程有限公司 |
3.011 |
3.399 |
0.388 |
7 |
|
26 |
贵州省公建投资控股有限公司 |
3.813 |
3.399 |
0.414 |
8 |
|
22 |
韶关市住宅建筑工程有限公司 |
2.788 |
3.399 |
0.611 |
9 |
|
6 |
广东成恒建设有限公司 |
2.702 |
3.399 |
0.697 |
10 |
|
11 |
广东晖业建设有限公司 |
4.198 |
3.399 |
0.799 |
11 |
|
31 |
韶关市利源工程建设有限公司 |
2.173 |
3.399 |
1.226 |
12 |
|
8 |
广东宏建建设有限公司 |
2.084 |
3.399 |
1.315 |
13 |
|
24 |
粤北建设工程有限公司 |
2.018 |
3.399 |
1.381 |
14 |
|
33 |
广东瑞鑫翔建设有限公司 |
4.837 |
3.399 |
1.438 |
15 |
|
21 |
深圳市宏胜隆建设工程有限公司 |
1.811 |
3.399 |
1.588 |
16 |
|
23 |
深圳市宏运达建筑工程有限公司 |
1.806 |
3.399 |
1.593 |
17 |
|
14 |
广东春禄建设有限公司 |
1.802 |
3.399 |
1.597 |
18 |
|
18 |
韶关市中群建设有限公司 |
1.796 |
3.399 |
1.603 |
19 |
|
32 |
广东浩禹建设有限公司 |
5.112 |
3.399 |
1.713 |
20 |
3.初步评审：
（ 1 ） 根据 招标文件要求， 首先对 20 家投标人投标文件进行初步评审（形式评审、资格评审、响应性评审）；经评审， 20 家投标人 均 通过初步评审 。
4.详细评审：
（ 1 ） 评委 对 20 家通过初步评审的投标人进行详细评审。评委对技术标书评审其是否符合招标文件的要求以及是否满足工程的需要进行合理性合格检查，经审查， 20 家投标人技术方案评审 均 为合格 。
(2）最后对通过技术方案评审的20家投标人进行信用等级评分和投标报价得分计算并汇总排序，具体详见如下：
|
序号 |
投标人名称 |
信用等级得分 |
投标报价得分 |
总得分 |
排序 |
|
17 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
10.000 |
89.984 |
99.984 |
1 |
|
25 |
恒鑫建设工程有限公司 |
10.000 |
89.979 |
99.979 |
2 |
|
34 |
联旺工程建设有限公司 |
10.000 |
89.943 |
99.943 |
3 |
|
30 |
广东清泉建设工程有限公司 |
10.000 |
89.917 |
99.917 |
4 |
|
2 |
广东明红建设工程有限公司 |
10.000 |
89.727 |
99.727 |
5 |
|
35 |
江西省禹强建设工程有限公司 |
10.000 |
89.723 |
99.723 |
6 |
|
36 |
广东韶州建筑工程有限公司 |
10.000 |
89.612 |
99.612 |
7 |
|
26 |
贵州省公建投资控股有限公司 |
10.000 |
89.586 |
99.586 |
8 |
|
22 |
韶关市住宅建筑工程有限公司 |
10.000 |
89.389 |
99.389 |
9 |
|
6 |
广东成恒建设有限公司 |
10.000 |
89.303 |
99.303 |
10 |
|
11 |
广东晖业建设有限公司 |
10.000 |
89.201 |
99.201 |
11 |
|
31 |
韶关市利源工程建设有限公司 |
10.000 |
88.774 |
98.774 |
12 |
|
8 |
广东宏建建设有限公司 |
10.000 |
88.685 |
98.685 |
13 |
|
24 |
粤北建设工程有限公司 |
10.000 |
88.619 |
98.619 |
14 |
|
33 |
广东瑞鑫翔建设有限公司 |
10.000 |
88.562 |
98.562 |
15 |
|
21 |
深圳市宏胜隆建设工程有限公司 |
10.000 |
88.412 |
98.412 |
16 |
|
23 |
深圳市宏运达建筑工程有限公司 |
10.000 |
88.407 |
98.407 |
17 |
|
14 |
广东春禄建设有限公司 |
10.000 |
88.403 |
98.403 |
18 |
|
18 |
韶关市中群建设有限公司 |
10.000 |
88.397 |
98.397 |
19 |
|
32 |
广东浩禹建设有限公司 |
10.000 |
88.277 |
98.277 |
20 |
招标人： 新丰县水利工程建设事务中心
招标代理机构： 广州名都建设项目管理有限公司
20 23 年 12 月 12 日