锦堂（厚禄陂）排洪渠项目监理评标报告
- 项目名称： 锦堂厚禄陂排洪渠项目监理
- 范围： 项目准备阶段、施工阶段、工程收尾阶段及工程质量保修阶段的质量控制、安全生产监督管理、投资控制、进度控制、合同管理、信息管理、组织协调等监理工作
项目详情
公告信息
招标项目名称：锦堂（厚禄陂）排洪渠项目监理
标段（包）名称：锦堂（厚禄陂）排洪渠项目监理
评标结束时间：2024-04-08 18:53:58
公告内容
锦堂（厚禄陂）排洪渠项目监理
评标报告
|
招标人： |
茂名市发展集团有限公司 |
|
招标代理： |
广东壹诚工程管理有限公司 |
2024年04月08日
锦堂（厚禄陂）排洪渠项目监理 评标报告
一、基本情况
项目名称：锦堂（厚禄陂）排洪渠项目监理
招 标 人：茂名市发展集团有限公司
招标代理：广东壹诚工程管理有限公司
建设地点：茂南大道以南、茂名大道以西，排洪渠起点接茂南大道过路箱涵，终点于光明一街与光明一巷西侧接现状石浪河
招标范围及规模：锦堂（厚禄陂）排洪渠项目位于茂南大道以南、茂名大道以西，排洪渠起点接茂南大道过路箱涵，终点于光明一街与光明一巷西侧接现状石浪河，项目全长约2808米，其中包括主渠1610米，次渠1198米，排洪渠分别设置有明渠、箱涵以及新建四座桥，本项目纳雨面积1043公顷，总排水能力为228m3/s：新建6.0*2.5m单孔箱涵，新建l-16×54米桥。
本项目估算总投资为11797.96万元，工程建安费（暂定）：6860.96万元。
以上项目规模、施工内容为暂定，具体以经审定的设计图纸、施工图预算内容及合同补充协议为准。
总工期360日历天。其中：（1）勘察设计总工期40日历天：①勘察工期要求：合同签订后，中标人收到发包人发出的进场通知起计20日历天内提交勘察成果文件；②设计工期要求：合同签订后，10日历天内完成方案设计，方案设计经招标人和政府相关部门批准后10日历天内完成初步设计，初步设计经批准后20日历天内完成施工图设计和报建；（2）施工工期为320日历天。
监理服务期为从合同签订开始到工程缺陷责任期结束。
招标方式：公开招标
招标类别：监理
评标办法：A+B评标法
二、开标情况
1、开标时间及地点
（1）开标时间： 2024年04月08日09时00分
（2）开标地点：茂名市油城十路金源盛世1、2号三楼多功能室
2、开标过程
（1）开标会由招标人委托招标代理主持，所有投标单位使用“CA数字证书”登录茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统准时在线参与开标会，监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场电子开标，在投标文件递交截止时间(2024年04月08日09时00分)共有 44 家投标单位上传了投标文件并保存到“茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统”,投标单位通过远程方式参加线上开标并解密，远程解密时间内 44 家投标单位解密成功。
（2）经茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统唱标，开标过程中没有出现无效投标情况。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，在开标前一天由招标人从广东省综合评标专家库中随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认5名专家组成，组成如下：
|
评委编号 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
姓名 |
|
|
|
|
|
|
专业职称 |
造价工程师 |
工程师 |
工程师 |
高工 |
高工 |
|
并由评标委员会成员推举专家 担任评标委员会主任。 |
|||||
四、评标情况
1、评标时间及地点
（1）评标时间： 2024年04月08日
（2）评标地点：茂名市公共资源交易中心评标3室
2、评标过程封闭管理
依法组建的评标委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标单位的因素，不存在妨碍和限制投标单位之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会没有列入作为评标依据。
4、评标程序的初步评审
本次评标采用 A +B 评标法 。
评标委员会按照招标文件规定对开标后递交的 44 家 投标单位的投标文件进行初步评审。经评标委员会的评审，所有投标单位递交的投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审的过程中，有 39 家投标单位能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审获得通过。
有 5 家投标单位不符合招标文件要求，作无效标处理，具体情况如下：
|
序号 |
投标单位 |
作无效标处理原因 |
|
1 |
广州石化建设监理有限公司 |
该公司投标文件的“表6-3：企业其他信誉情况表”不按招标文件第五章“投标文件格式”的要求填写，作无效投标处理。 |
|
2 |
广东悉筑建筑设计有限公司 |
该公司投标文件的拟派专业监理工程师赵崇光提供的人员证书证明材料，不符合招标文件第二章“附录5资格审查条件（人员要求）”的要求，作无效投标处理。 |
|
3 |
高州市建设工程监理有限公司 |
该公司投标文件提供的人员社保不符合招标文件第二章“附录5资格审查条件（人员要求）”的相关要求，作无效投标处理。 |
|
4 |
深圳市大兴工程管理有限公司 |
该公司投标文件的“三、法人授权委托证明书”没有填写委托期限，不符合第二章“投标人须知”第3.7项规定和第五章“投标文件格式”的要求，作无效投标处理。 |
|
5 |
上海同济市政公路工程咨询有限公司 |
该公司投标文件的“三、法人授权委托证明书”没有填写委托期限，不符合第二章“投标人须知”第3.7项规定和第五章“投标文件格式”的要求，作无效投标处理。 |
除以上作为无效标的投标单位，其余39家投标单位递交的投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审满足审查标准要求，通过初步评审。
5、评标程序的详细评审
经评审， 39 家投标单位的投标报价下浮率均在(20% 39 家投标单位的投标报价均为有效报价。
6、 确定 A值
初步评审结束后，当全部有效投标报价的投标单位少于5家时用平均法求得A值。当全部有效投标报价的投标单位大于5家（含5家，去掉一个最高报价下浮率和一个最低报价下浮率，用平均法求得A值（保留二位小数）。 （见“ A值计算记录表 ”）
7、确定B值
初步评审结束和A值确定后，在监督部门代表、公共资源交易中心代表、业主代表共同监督下由评标委员会主任随机一次性抽取K值三个(K1、K2、K3)（ 20 %＜K≤ 40 % ，每间隔0.5%设一个系数），计算其算术平均值作为B值（保留二位小数）。 （见“ A+B评标法K值抽取记录表 ”）
8、定标标准值确定
定标标准值（下浮率）=（A+B）÷2（保留二位小数）
9、定标
取投标报价最接近定标标准值的投标单位为第一中标候选人，次之为第二中标候选人, 再者为第三中标候选人。投标单位的投标报价与定标标准值之差的绝对值相同的，投标报价低者排序为前；如果两个或以上投标报价相同，则在监督人员的监督下，由评标委员会主任随机抽签确定排名。
五、 评审结果
|
序号 |
投标单位名称 |
投标报价下浮率 |
中标候选人排序 |
|
1 |
广东启恒建设管理有限公司 |
27.77% |
第一中标候选人 |
|
2 |
广东天正建设监理有限公司 |
27.89% |
第二中标候选人 |
|
3 |
广东明正项目管理有限公司 |
27.18% |
第三中标候选人 |
锦堂（厚禄陂）排洪渠项目监理评标报告附表：
开标现场记录表
投标文件初步评审表
A值计算记录表
A+B评标法K值抽取记录表
定标标准值
评审排名表
中标候选人推荐表
评标专家承诺书
专家签到表