汀江大埔县段治理工程可行性研究报告编制和勘察设计评标报告
- 项目名称： 汀江大埔县段治理工程可行性研究报告编制和勘察设计
- 规模： 青溪镇、茶阳镇地处汀江中下游，三江汇流（汀江、漳溪河、小靖河），现有防洪体系标准低，常年面临“逢雨必淹”的困境。茶阳镇作为千年古镇，洪水频繁威胁镇区2.8万居民的生命财产及全国重点文物保护单位（如父子进士牌坊、红色交通站等）的安全。三河镇同样因地形复杂，易受梅江、汀江洪水叠加影响，防洪压力显著。治理河长16.8公里，新建设堤防7.1公里，加固堤防1.8公里，护岸13.5公里，清淤疏浚13.6公里等。工程匡算总投资约2.25亿元
- 范围： 按照国家有关法律法规、规程规范和审查审批要求，编制本项目可行性研究报告编制、地质勘察（含测量）、初步设计（包括报告、概算、附图）、招标设计、施工图设计（含施工图预算编制）工作，并提交相应的勘察设计文件资料，配合做好项目后续服务应承担的设计服务工作（含施工过程配合、竣工图编制配合、验收配合等）。注：在本项目审批过程中，若各相关部门对其他专题有要求的，中标人需按现行国家和水利及相关行业 部门颁布的法律、法规、规章、标准、规范、规程、定额、办法及相关文件等要求编制并按要求的时间提供符合审批要求的资料成果，由此产生的全部费用已包含在报价中，招标人不再另行支付任何费用
项目详情
公告信息
招标项目名称：汀江大埔县段治理工程可行性研究报告编制和勘察设计
标段（包）名称：汀江大埔县段治理工程可行性研究报告编制和勘察设计
评标结束时间：2025-12-05 16:51:29
公告内容
汀江大埔县段治理工程可行性研究报告编制和勘察设计
评
标
报
告
汀江大埔县段治理工程可行性研究报告编制和勘察设计评标委会
2025年12月5日
汀江大埔县段治理工程可行性研究报告编制和勘察设计评标报告
汀江大埔县段治理工程可行性研究报告编制和勘察设计于 2025年12月5日开标、评标，已按程序选出第一、第二、第三中标候选人，整个开标评标过程按照《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行，现将该项目的开评标情况报告如下：
一、项目基本情况
汀江大埔县段治理工程已列入《广东省流域面积 3000平方公里以上中小河流治理实施方案（2026-2030）》，本次招标项目汀江大埔县段治理工程可行性研究报告编制和勘察设的招标方式为公开招标，建设资金除争取上级资金外，不足部分由县财政统筹解决，资金来源已落实。招标人为大埔县水利工程建设服务中心。本项目招标控制价1503万元（暂定价，最终以财政审定金额为准）。本项目采用综合评估法评标。
二、项目招标评标情况
1、 投 标人获取招标文件及投标保证金递交情况
本项目共有 4 家投标企业网上获取招标文件。至投标保证金提交截止时间 2025年12月5日9:00时前(以到账时间为准)，有 4 家企业通过电子保函提交担保的方式递交了投标保证金， 共计 4 家投标单位按规定获取招标文件、递交了投标保证金。 至投标文件上传截止时间 2025年12月5日9:00时止，共有 4 家投标企业按规定上传了投标 文件 ，分别是东莞市水利勘测设计院有限公司、广东省水利电力勘测设计研究院有限公司、江门市科禹水利规划设计咨询有限公司、中水珠江规划勘测设计有限公司 。
2、组建评标委员会
评标委员会由 5名于2025年12月4日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生的评标专家组成， 分别是： 。 按相关法律法规推荐 作为评委主任。 （详见广东省综合评标专家库专家抽取登记表、专家抽取结果记录表）
3、开标及解密环节
开标时间为 2025年12月5日9:00，招标代理机构主持了开标会。开标会上，首先公布了投标企业、投标文件上传及投标保证金提交情况，随后各投标人对投标文件进行解密。 至投标文件解密截止时间止，共 计有 4 家投标企业在规定的时间内获取招标文件、递交了投标保证金、 上传投标文件 并进行投标文件的解密 ，成为本项目的正式投标人。
招标代理机构批量对投标文件进行解密、电子公开唱标。 （详见投标人名单、投标单位登记表、项目签到解密记录表、建设工程开标记录表）
4、 组织评标专家评标
资格评审： 评标专家对投标人的投标文件进行审查，经审查， 4 家投标单位通过资格评审要求，其余 0 家投标人不通过资格评审要求，作无效投标文件处理。
|
序号 |
投标单位 |
审查不通过原因 |
|
1 |
/ |
/ |
形式评审： 评标专家对通过资格评审的 4 家投标人的投标文件进行形式评审，经审查， 4 家投标单位通过形式评审要求，其余 0 家投标人不通过形式评审要求，作无效投标文件处理。
|
序号 |
投标单位 |
审查不通过原因 |
|
1 |
/ |
/ |
响应性评审： 评标专家对通过资格评审、形式评审的 4 家投标人的投标文件进行响应性评审，经审查， 4 家投标单位通过响应性评审，其余 0 家投标人不通过响应性评审要求，作无效投标文件处理。
|
序号 |
投标单位 |
审查不通过原因 |
|
1 |
/ |
/ |
5、详细评审及中标候选人
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2款规定的评标标准进行 详细评审，对商务部分评审、技术部分评审和投标报价得分评审汇总计算总得分，并依次排序如下，其中排序前三名的投标人被评标委员会推荐为第一中标候选人、第二中标候选人和第三中标候选人。
|
排 序 |
投标单位名称 |
投标报价下浮率 |
总得分 |
|
第一中标候选人 |
中水珠江规划勘测设计有限公司 |
0.80% |
92.19 |
|
第二中标候选人 |
广东省水利电力勘测设计研究院有限公司 |
0.32% |
80.15 |
|
第三中标候选人 |
江门市科禹水利规划设计咨询有限公司 |
1.58% |
64.93 |
|
4 |
东莞市水利勘测 设计研究有限公司 |
0.75% |
63.04 |
6、关于否决投标情况的说明：无。
7、投标文件串通投标情形的评审说明、澄清、说明事项纪要及需要说明的其他事项：无。
附件：
1. 投标人名单
2. 项目签到解密记录表
3. 建设工程开标记录表
4. 梅州市公共资源交易中心评标专家签到表
5. 专家抽取结果记录表
6. 投标人资格审查统计表
7. 投标人形式性审查统计表
8. 投标人响应性审查统计表
9. 商务部分评审汇总表
10. 技术部分评审汇总表
11. 投标报价 得分评审汇总表
12.评标结果记录表
汀江大埔县段治理工程可行性研究报告编制和勘察设计 评标委员会
2025年12月05日