汕尾市职业技能培训学校建设项目监理评标报告
- 项目名称： 汕尾市职业技能培训学校建设项目监理
- 规模： 项目规划总用地面积为107880.90平方米，总建筑面积为72650.00平方米。其中：1、土建和装修工程、机电安装工程：“厨艺技工培训”培训楼约8000平方米，技能培训楼约31650平方米，技能等级认证培训楼约15000平方米，学生宿舍约9000平方米，配套建筑等约9000平方米。2、其他工程：土方工程150000立方米、边坡支护1500米、外水外电引入1项、室外管网86304.72平方米、室外场地工程48546.405平方米、道路及停车场等37758.32平方米、大门1项、围墙1500米、停车管理系统1项、标识系统1项、运动场14619.9平方米、篮球场2400平方米。（此处的工程范围及规模指为发改部门批复的本工程可行性研究报告中的工程范围及规模。若后续涉及可研修编，以修编后的可行性研究报告批复的建设规模为准。）项目估算总投资为50899.41万元
- 范围： 勘察阶段、设计阶段、施工准备阶段、施工阶段、竣工验收阶段、保修阶段的质量、安全生产文明施工、进度、投资控制，进行工程建设的合同管理、信息管理；监督、管理建设工程合同的履行，协调建设单位和工程建设有关各方的工作关系，以及配合项目移交等监理工作
项目详情
公告信息
招标项目名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目监理
标段（包）名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目监理
评标结束时间：2024-08-14 12:50:54
公告内容
begin-正文汕尾市职业技能培训学校建设项目监理
截止至 2024年08月09日11时00分 ， 10家 投标单位 （ 广东远顺建设监理有限公司、广州高新工程顾问有限公司、四川元丰建设项目管理有限公司、四川省城市建设工程咨询集团有限公司、广东鼎耀工程技术有限公司、信宇腾远工程咨询集团有限公司、广东正上工程管理有限公司、广东鸿厦工程管理咨询有限公司、中诚运玛咨询股份有限公司、中科标禾工程项目管理有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，10家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 四川元丰建设项目管理有限公司 |
30.00 |
36.61 |
29.92 |
96.53 |
1 |
| 广州高新工程顾问有限公司 |
30.00 |
36.18 |
29.85 |
96.03 |
2 |
| 广东正上工程管理有限公司 |
30.00 |
35.59 |
29.94 |
95.53 |
3 |
| 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 |
28.00 |
35.73 |
29.91 |
93.64 |
4 |
| 中科标禾工程项目管理有限公司 |
28.00 |
35.47 |
29.89 |
93.36 |
5 |
| 中诚运玛咨询股份有限公司 |
23.00 |
34.00 |
29.85 |
86.85 |
6 |
| 广东鼎耀工程技术有限公司 |
22.00 |
34.51 |
29.99 |
86.50 |
7 |
| 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 |
19.00 |
35.60 |
29.99 |
84.59 |
8 |
| 广东远顺建设监理有限公司 |
20.00 |
35.18 |
29.15 |
84.33 |
9 |
| 信宇腾远工程咨询集团有限公司 |
17.00 |
34.26 |
29.99 |
81.25 |
10 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：四川元丰建设项目管理有限公司 ，投标报价为 5296658.73 元；
第二中标候选人：广州高新工程顾问有限公司 ，投标报价为 5194902.90 元；
第三中标候选人：广东正上工程管理有限公司 ，投标报价为 5291303.16 元。
评标委员会签名：129a4fb3a5a64f28a7c69e4e4226a0a2、7dafeec85d24490c8d14325bde93a583、91502f8355cb4693b9e80e1dac9ffd4a、d9562e46fadc43ab9a18e745fb276200、e68a89d484ec443eadb42031b7b56b7c
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
表 6 投标报价得分表
评委主任签名： d9562e46fadc43ab9a18e745fb276200
评标委员会成员签名： 129a4fb3a5a64f28a7c69e4e4226a0a2、7dafeec85d24490c8d14325bde93a583、91502f8355cb4693b9e80e1dac9ffd4a、e68a89d484ec443eadb42031b7b56b7c
2024年08月09日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
汕尾市职业技能培训学校建设项目监理 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 四川元丰建设项目管理有限公司 |
30.00 |
36.61 |
29.92 |
96.53 |
1 |
| 广州高新工程顾问有限公司 |
30.00 |
36.18 |
29.85 |
96.03 |
2 |
| 广东正上工程管理有限公司 |
30.00 |
35.59 |
29.94 |
95.53 |
3 |
| 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 |
28.00 |
35.73 |
29.91 |
93.64 |
4 |
| 中科标禾工程项目管理有限公司 |
28.00 |
35.47 |
29.89 |
93.36 |
5 |
| 中诚运玛咨询股份有限公司 |
23.00 |
34.00 |
29.85 |
86.85 |
6 |
| 广东鼎耀工程技术有限公司 |
22.00 |
34.51 |
29.99 |
86.50 |
7 |
| 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 |
19.00 |
35.60 |
29.99 |
84.59 |
8 |
| 广东远顺建设监理有限公司 |
20.00 |
35.18 |
29.15 |
84.33 |
9 |
| 信宇腾远工程咨询集团有限公司 |
17.00 |
34.26 |
29.99 |
81.25 |
10 |
|
第一中标候选人 |
四川元丰建设项目管理有限公司 |
投标报价（元） |
5296658.73 |
||
|
第二中标候选人 |
广州高新工程顾问有限公司 |
投标报价（元） |
5194902.90 |
||
|
第三中标候选人 |
广东正上工程管理有限公司 |
投标报价（元） |
5291303.16 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：四川元丰建设项目管理有限公司为第一中标候选人；广州高新工程顾问有限公司为第二中标候选人，广东正上工程管理有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： d9562e46fadc43ab9a18e745fb276200 评标委员会成员签名： 129a4fb3a5a64f28a7c69e4e4226a0a2、7dafeec85d24490c8d14325bde93a583、91502f8355cb4693b9e80e1dac9ffd4a、e68a89d484ec443eadb42031b7b56b7c 日期：2024年08月09日 |
||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目监理 | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 信宇腾远工程咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 中诚运玛咨询股份有限公司 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 129a4fb3a5a64f28a7c69e4e4226a0a2 日期：2024年08月09日 |
|||||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目监理 | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 信宇腾远工程咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 中诚运玛咨询股份有限公司 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 7dafeec85d24490c8d14325bde93a583 日期：2024年08月09日 |
|||||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目监理 | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 信宇腾远工程咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 中诚运玛咨询股份有限公司 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 91502f8355cb4693b9e80e1dac9ffd4a 日期：2024年08月09日 |
|||||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目监理 | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 信宇腾远工程咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 中诚运玛咨询股份有限公司 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： d9562e46fadc43ab9a18e745fb276200 日期：2024年08月09日 |
|||||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目监理 | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 信宇腾远工程咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 中诚运玛咨询股份有限公司 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： e68a89d484ec443eadb42031b7b56b7c 日期：2024年08月09日 |
|||||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目监理 | |||||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 信宇腾远工程咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 中诚运玛咨询股份有限公司 | 中科标禾工程项目管理有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 129a4fb3a5a64f28a7c69e4e4226a0a2、7dafeec85d24490c8d14325bde93a583、91502f8355cb4693b9e80e1dac9ffd4a、d9562e46fadc43ab9a18e745fb276200、e68a89d484ec443eadb42031b7b56b7c 日期：2024年08月09日 |
|||||||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目监理 | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 信宇腾远工程咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 中诚运玛咨询股份有限公司 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 129a4fb3a5a64f28a7c69e4e4226a0a2 日期：2024年08月09日 |
|||||||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目监理 | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 信宇腾远工程咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 中诚运玛咨询股份有限公司 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 7dafeec85d24490c8d14325bde93a583 日期：2024年08月09日 |
|||||||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目监理 | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 信宇腾远工程咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 中诚运玛咨询股份有限公司 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 91502f8355cb4693b9e80e1dac9ffd4a 日期：2024年08月09日 |
|||||||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目监理 | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 信宇腾远工程咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 中诚运玛咨询股份有限公司 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： d9562e46fadc43ab9a18e745fb276200 日期：2024年08月09日 |
|||||||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目监理 | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 信宇腾远工程咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 中诚运玛咨询股份有限公司 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： e68a89d484ec443eadb42031b7b56b7c 日期：2024年08月09日 |
|||||||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目监理 | |||||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 信宇腾远工程咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 中诚运玛咨询股份有限公司 | 中科标禾工程项目管理有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 129a4fb3a5a64f28a7c69e4e4226a0a2、7dafeec85d24490c8d14325bde93a583、91502f8355cb4693b9e80e1dac9ffd4a、d9562e46fadc43ab9a18e745fb276200、e68a89d484ec443eadb42031b7b56b7c 日期：2024年08月09日 |
|||||||||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目监理 | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 信宇腾远工程咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 中诚运玛咨询股份有限公司 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 投标人自2021年1月1日至今承接过公共建筑工程监理项目业绩：项目总建筑面积≥7万平方米的监理项目，提供一项得 2 分。本项最高得 2 分。注：提供中标通知书和合同关键页扫描件。时间和面积以合同为准。不符合要求或未提供的不得分。 |
2 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
0.00(没有提供) |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.造价工程师：具备注册一级造价工程师证书的，得2分；具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，得2分。最高得4分 。2.设备专业工程师：具备注册设备监理师执业资格证书（或设备监理师职业资格证书）的，得2分；具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，得2分。最高得4分 。3.建筑结构工程师：具备建筑结构类专业中级（或以上）工程师证书，得1分。4.电气工程师：具备电气工程类专业中级（或以上）工程师证书，得1分。本项合计最高得10分。注：以上所有人员必须一人一岗，不得兼任。提供相关证书扫描件、身份证、投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明材料扫描件。不符合要求或未提供的不得分。 |
10 |
6.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
5.00 |
3.00 |
10.00 |
4.00 |
6.00 |
9.00 |
| 管理体系认证 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书和工程监理规范体系认证证书，每提供一个证书得2分，本项最高得8分。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注:体系认证证书以全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page）可查询为准，须同时提供证书扫描件、查询网页截图。不符合要求或未提供的不得分。 |
8 |
6.00 |
8.00 |
8.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
8.00 |
6.00 |
6.00 |
8.00 |
| 拟投入该项目主要人员资历 | 1.拟委任的总监理工程师，具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），同时具备高级（或以上）工程师职称的，得2分；同时具备中级工程师职称的，得1分。2.拟委任的总监理工程师代表，具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），同时具备高级（或以上）工程师职称的，得2分；同时具备中级工程师职称的，得1分。3.专业监理工程师3名：具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，每提供1名得2分，最高得6分。本项合计最高得10分。注：以上所有人员必须一人一岗，不得兼任。提供相关证书扫描件、身份证、投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明材料扫描件。不符合要求或未提供的不得分。 |
10 |
6.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
9.00 |
8.00 |
10.00 |
7.00 |
9.00 |
9.00 |
|
合计 |
30 |
20.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
28.0000 |
22.0000 |
17.0000 |
30.0000 |
19.0000 |
23.0000 |
28.0000 |
|
|
评委签字： 129a4fb3a5a64f28a7c69e4e4226a0a2 日期：2024年08月09日 |
||||||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目监理 | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 信宇腾远工程咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 中诚运玛咨询股份有限公司 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 投标人自2021年1月1日至今承接过公共建筑工程监理项目业绩：项目总建筑面积≥7万平方米的监理项目，提供一项得 2 分。本项最高得 2 分。注：提供中标通知书和合同关键页扫描件。时间和面积以合同为准。不符合要求或未提供的不得分。 |
2 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
0.00(无提供) |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.造价工程师：具备注册一级造价工程师证书的，得2分；具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，得2分。最高得4分 。2.设备专业工程师：具备注册设备监理师执业资格证书（或设备监理师职业资格证书）的，得2分；具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，得2分。最高得4分 。3.建筑结构工程师：具备建筑结构类专业中级（或以上）工程师证书，得1分。4.电气工程师：具备电气工程类专业中级（或以上）工程师证书，得1分。本项合计最高得10分。注：以上所有人员必须一人一岗，不得兼任。提供相关证书扫描件、身份证、投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明材料扫描件。不符合要求或未提供的不得分。 |
10 |
6.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
5.00 |
3.00 |
10.00 |
4.00 |
6.00 |
9.00 |
| 管理体系认证 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书和工程监理规范体系认证证书，每提供一个证书得2分，本项最高得8分。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注:体系认证证书以全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page）可查询为准，须同时提供证书扫描件、查询网页截图。不符合要求或未提供的不得分。 |
8 |
6.00 |
8.00 |
8.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
8.00 |
6.00 |
6.00 |
8.00 |
| 拟投入该项目主要人员资历 | 1.拟委任的总监理工程师，具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），同时具备高级（或以上）工程师职称的，得2分；同时具备中级工程师职称的，得1分。2.拟委任的总监理工程师代表，具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），同时具备高级（或以上）工程师职称的，得2分；同时具备中级工程师职称的，得1分。3.专业监理工程师3名：具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，每提供1名得2分，最高得6分。本项合计最高得10分。注：以上所有人员必须一人一岗，不得兼任。提供相关证书扫描件、身份证、投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明材料扫描件。不符合要求或未提供的不得分。 |
10 |
6.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
9.00 |
8.00 |
10.00 |
7.00 |
9.00 |
9.00 |
|
合计 |
30 |
20.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
28.0000 |
22.0000 |
17.0000 |
30.0000 |
19.0000 |
23.0000 |
28.0000 |
|
|
评委签字： 7dafeec85d24490c8d14325bde93a583 日期：2024年08月09日 |
||||||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目监理 | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 信宇腾远工程咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 中诚运玛咨询股份有限公司 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 投标人自2021年1月1日至今承接过公共建筑工程监理项目业绩：项目总建筑面积≥7万平方米的监理项目，提供一项得 2 分。本项最高得 2 分。注：提供中标通知书和合同关键页扫描件。时间和面积以合同为准。不符合要求或未提供的不得分。 |
2 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
0.00(没提供业绩) |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.造价工程师：具备注册一级造价工程师证书的，得2分；具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，得2分。最高得4分 。2.设备专业工程师：具备注册设备监理师执业资格证书（或设备监理师职业资格证书）的，得2分；具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，得2分。最高得4分 。3.建筑结构工程师：具备建筑结构类专业中级（或以上）工程师证书，得1分。4.电气工程师：具备电气工程类专业中级（或以上）工程师证书，得1分。本项合计最高得10分。注：以上所有人员必须一人一岗，不得兼任。提供相关证书扫描件、身份证、投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明材料扫描件。不符合要求或未提供的不得分。 |
10 |
6.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
5.00 |
3.00 |
10.00 |
4.00 |
6.00 |
9.00 |
| 管理体系认证 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书和工程监理规范体系认证证书，每提供一个证书得2分，本项最高得8分。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注:体系认证证书以全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page）可查询为准，须同时提供证书扫描件、查询网页截图。不符合要求或未提供的不得分。 |
8 |
6.00 |
8.00 |
8.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
8.00 |
6.00 |
6.00 |
8.00 |
| 拟投入该项目主要人员资历 | 1.拟委任的总监理工程师，具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），同时具备高级（或以上）工程师职称的，得2分；同时具备中级工程师职称的，得1分。2.拟委任的总监理工程师代表，具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），同时具备高级（或以上）工程师职称的，得2分；同时具备中级工程师职称的，得1分。3.专业监理工程师3名：具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，每提供1名得2分，最高得6分。本项合计最高得10分。注：以上所有人员必须一人一岗，不得兼任。提供相关证书扫描件、身份证、投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明材料扫描件。不符合要求或未提供的不得分。 |
10 |
6.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
9.00 |
8.00 |
10.00 |
7.00 |
9.00 |
9.00 |
|
合计 |
30 |
20.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
28.0000 |
22.0000 |
17.0000 |
30.0000 |
19.0000 |
23.0000 |
28.0000 |
|
|
评委签字： 91502f8355cb4693b9e80e1dac9ffd4a 日期：2024年08月09日 |
||||||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目监理 | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 信宇腾远工程咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 中诚运玛咨询股份有限公司 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 投标人自2021年1月1日至今承接过公共建筑工程监理项目业绩：项目总建筑面积≥7万平方米的监理项目，提供一项得 2 分。本项最高得 2 分。注：提供中标通知书和合同关键页扫描件。时间和面积以合同为准。不符合要求或未提供的不得分。 |
2 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
0.00(无相关内容) |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.造价工程师：具备注册一级造价工程师证书的，得2分；具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，得2分。最高得4分 。2.设备专业工程师：具备注册设备监理师执业资格证书（或设备监理师职业资格证书）的，得2分；具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，得2分。最高得4分 。3.建筑结构工程师：具备建筑结构类专业中级（或以上）工程师证书，得1分。4.电气工程师：具备电气工程类专业中级（或以上）工程师证书，得1分。本项合计最高得10分。注：以上所有人员必须一人一岗，不得兼任。提供相关证书扫描件、身份证、投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明材料扫描件。不符合要求或未提供的不得分。 |
10 |
6.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
5.00 |
3.00 |
10.00 |
4.00 |
6.00 |
9.00 |
| 管理体系认证 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书和工程监理规范体系认证证书，每提供一个证书得2分，本项最高得8分。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注:体系认证证书以全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page）可查询为准，须同时提供证书扫描件、查询网页截图。不符合要求或未提供的不得分。 |
8 |
6.00 |
8.00 |
8.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
8.00 |
6.00 |
6.00 |
8.00 |
| 拟投入该项目主要人员资历 | 1.拟委任的总监理工程师，具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），同时具备高级（或以上）工程师职称的，得2分；同时具备中级工程师职称的，得1分。2.拟委任的总监理工程师代表，具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），同时具备高级（或以上）工程师职称的，得2分；同时具备中级工程师职称的，得1分。3.专业监理工程师3名：具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，每提供1名得2分，最高得6分。本项合计最高得10分。注：以上所有人员必须一人一岗，不得兼任。提供相关证书扫描件、身份证、投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明材料扫描件。不符合要求或未提供的不得分。 |
10 |
6.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
9.00 |
8.00 |
10.00 |
7.00 |
9.00 |
9.00 |
|
合计 |
30 |
20.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
28.0000 |
22.0000 |
17.0000 |
30.0000 |
19.0000 |
23.0000 |
28.0000 |
|
|
评委签字： d9562e46fadc43ab9a18e745fb276200 日期：2024年08月09日 |
||||||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目监理 | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 信宇腾远工程咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 中诚运玛咨询股份有限公司 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 投标人自2021年1月1日至今承接过公共建筑工程监理项目业绩：项目总建筑面积≥7万平方米的监理项目，提供一项得 2 分。本项最高得 2 分。注：提供中标通知书和合同关键页扫描件。时间和面积以合同为准。不符合要求或未提供的不得分。 |
2 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
0.00(未提供业绩) |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.造价工程师：具备注册一级造价工程师证书的，得2分；具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，得2分。最高得4分 。2.设备专业工程师：具备注册设备监理师执业资格证书（或设备监理师职业资格证书）的，得2分；具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，得2分。最高得4分 。3.建筑结构工程师：具备建筑结构类专业中级（或以上）工程师证书，得1分。4.电气工程师：具备电气工程类专业中级（或以上）工程师证书，得1分。本项合计最高得10分。注：以上所有人员必须一人一岗，不得兼任。提供相关证书扫描件、身份证、投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明材料扫描件。不符合要求或未提供的不得分。 |
10 |
6.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
5.00 |
3.00 |
10.00 |
4.00 |
6.00 |
9.00 |
| 管理体系认证 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书和工程监理规范体系认证证书，每提供一个证书得2分，本项最高得8分。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注:体系认证证书以全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page）可查询为准，须同时提供证书扫描件、查询网页截图。不符合要求或未提供的不得分。 |
8 |
6.00 |
8.00 |
8.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
8.00 |
6.00 |
6.00 |
8.00 |
| 拟投入该项目主要人员资历 | 1.拟委任的总监理工程师，具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），同时具备高级（或以上）工程师职称的，得2分；同时具备中级工程师职称的，得1分。2.拟委任的总监理工程师代表，具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），同时具备高级（或以上）工程师职称的，得2分；同时具备中级工程师职称的，得1分。3.专业监理工程师3名：具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，每提供1名得2分，最高得6分。本项合计最高得10分。注：以上所有人员必须一人一岗，不得兼任。提供相关证书扫描件、身份证、投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明材料扫描件。不符合要求或未提供的不得分。 |
10 |
6.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
9.00 |
8.00 |
10.00 |
7.00 |
9.00 |
9.00 |
|
合计 |
30 |
20.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
28.0000 |
22.0000 |
17.0000 |
30.0000 |
19.0000 |
23.0000 |
28.0000 |
|
|
评委签字： e68a89d484ec443eadb42031b7b56b7c 日期：2024年08月09日 |
||||||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
广东远顺建设监理有限公司 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20 |
|
2 |
广州高新工程顾问有限公司 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30 |
|
3 |
四川元丰建设项目管理有限公司 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30 |
|
4 |
四川省城市建设工程咨询集团有限公司 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28 |
|
5 |
广东鼎耀工程技术有限公司 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22 |
|
6 |
信宇腾远工程咨询集团有限公司 |
17.0000 |
17.0000 |
17.0000 |
17.0000 |
17.0000 |
17 |
|
7 |
广东正上工程管理有限公司 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30 |
|
8 |
广东鸿厦工程管理咨询有限公司 |
19.0000 |
19.0000 |
19.0000 |
19.0000 |
19.0000 |
19 |
|
9 |
中诚运玛咨询股份有限公司 |
23.0000 |
23.0000 |
23.0000 |
23.0000 |
23.0000 |
23 |
|
10 |
中科标禾工程项目管理有限公司 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28 |
|
评委签字： 129a4fb3a5a64f28a7c69e4e4226a0a2、7dafeec85d24490c8d14325bde93a583、91502f8355cb4693b9e80e1dac9ffd4a、d9562e46fadc43ab9a18e745fb276200、e68a89d484ec443eadb42031b7b56b7c 日期：2024年08月09日 |
|||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目监理 | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 信宇腾远工程咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 中诚运玛咨询股份有限公司 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 |
6 |
5.30 |
5.80 |
5.70 |
5.60 |
5.00 |
5.00 |
5.20 |
5.20 |
5.20 |
5.70 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 |
6 |
5.20 |
5.40 |
5.80 |
5.70 |
5.10 |
5.50 |
5.10 |
5.30 |
5.30 |
5.80 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面。（4.6-5.0分）良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面。（4.1-4.5分）中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般。（4分）不提供不得分。 |
5 |
4.20 |
4.60 |
4.50 |
4.80 |
4.20 |
4.10 |
4.70 |
4.10 |
4.10 |
4.60 |
| 安全管理方案 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 |
6 |
5.70 |
5.40 |
5.60 |
5.90 |
5.30 |
5.30 |
5.30 |
5.40 |
5.50 |
5.70 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性较强。（5.6-6.0分）良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较好。（5.1-5.5分）中：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般。（5.0分）不提供不得分。 |
6 |
5.60 |
5.50 |
5.40 |
6.00 |
5.40 |
5.40 |
5.60 |
5.40 |
5.30 |
5.90 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 |
6 |
5.50 |
5.70 |
5.30 |
5.80 |
5.30 |
5.20 |
5.40 |
5.10 |
5.10 |
5.60 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（4.6-5.0分）良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（4.1-4.5分）中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（4分）不提供不得分。 |
5 |
4.50 |
4.50 |
4.40 |
5.00 |
4.20 |
4.20 |
4.40 |
4.30 |
4.20 |
4.60 |
|
合计 |
40 |
36.0000 |
36.9000 |
36.7000 |
38.8000 |
34.5000 |
34.7000 |
35.7000 |
34.8000 |
34.7000 |
37.9000 |
|
|
评委签字： 129a4fb3a5a64f28a7c69e4e4226a0a2 日期：2024年08月09日 |
||||||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目监理 | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 信宇腾远工程咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 中诚运玛咨询股份有限公司 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 |
6 |
5.50 |
5.00 |
5.40 |
5.10 |
5.20 |
5.30 |
5.20 |
5.20 |
5.00 |
5.00 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 |
6 |
5.20 |
5.20 |
5.40 |
5.10 |
5.30 |
5.10 |
5.20 |
5.20 |
5.00 |
5.00 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面。（4.6-5.0分）良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面。（4.1-4.5分）中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般。（4分）不提供不得分。 |
5 |
4.50 |
4.50 |
4.10 |
4.40 |
4.20 |
4.10 |
4.20 |
4.50 |
4.00 |
4.50 |
| 安全管理方案 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 |
6 |
5.10 |
5.10 |
5.20 |
5.10 |
5.10 |
5.50 |
5.20 |
5.30 |
5.00 |
5.00 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性较强。（5.6-6.0分）良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较好。（5.1-5.5分）中：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般。（5.0分）不提供不得分。 |
6 |
5.30 |
5.30 |
5.10 |
5.10 |
5.50 |
5.50 |
5.10 |
5.20 |
5.00 |
5.00 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 |
6 |
5.40 |
5.00 |
5.10 |
5.20 |
5.20 |
5.20 |
5.20 |
5.50 |
5.00 |
5.00 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（4.6-5.0分）良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（4.1-4.5分）中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（4分）不提供不得分。 |
5 |
4.10 |
4.30 |
4.20 |
4.20 |
4.50 |
4.50 |
4.30 |
4.50 |
4.50 |
4.20 |
|
合计 |
40 |
35.1000 |
34.4000 |
34.5000 |
34.2000 |
35.0000 |
35.2000 |
34.4000 |
35.4000 |
33.5000 |
33.7000 |
|
|
评委签字： 7dafeec85d24490c8d14325bde93a583 日期：2024年08月09日 |
||||||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目监理 | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 信宇腾远工程咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 中诚运玛咨询股份有限公司 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 |
6 |
5.50 |
5.10 |
5.50 |
5.10 |
5.50 |
5.60 |
5.20 |
5.50 |
5.50 |
5.20 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 |
6 |
5.20 |
5.10 |
5.60 |
5.20 |
5.50 |
5.20 |
5.30 |
5.30 |
5.40 |
5.30 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面。（4.6-5.0分）良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面。（4.1-4.5分）中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般。（4分）不提供不得分。 |
5 |
4.60 |
4.20 |
4.60 |
4.30 |
4.70 |
4.60 |
4.20 |
4.70 |
4.70 |
4.30 |
| 安全管理方案 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 |
6 |
5.20 |
5.20 |
5.50 |
5.00 |
5.30 |
5.40 |
5.10 |
5.40 |
5.50 |
5.20 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性较强。（5.6-6.0分）良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较好。（5.1-5.5分）中：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般。（5.0分）不提供不得分。 |
6 |
5.20 |
5.10 |
5.30 |
5.10 |
5.30 |
5.10 |
5.20 |
5.20 |
5.40 |
5.50 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 |
6 |
5.40 |
5.20 |
5.50 |
5.00 |
5.40 |
5.40 |
5.20 |
5.40 |
5.50 |
5.30 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（4.6-5.0分）良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（4.1-4.5分）中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（4分）不提供不得分。 |
5 |
4.50 |
4.20 |
4.40 |
4.20 |
4.50 |
4.40 |
4.20 |
4.50 |
4.50 |
4.30 |
|
合计 |
40 |
35.6000 |
34.1000 |
36.4000 |
33.9000 |
36.2000 |
35.7000 |
34.4000 |
36.0000 |
36.5000 |
35.1000 |
|
|
评委签字： 91502f8355cb4693b9e80e1dac9ffd4a 日期：2024年08月09日 |
||||||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目监理 | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 信宇腾远工程咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 中诚运玛咨询股份有限公司 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 |
6 |
5.00 |
5.60 |
5.60 |
5.60 |
5.10 |
5.00 |
5.50 |
5.50 |
5.00 |
5.50 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 |
6 |
5.00 |
5.60 |
5.60 |
5.60 |
5.10 |
5.00 |
5.50 |
5.50 |
5.00 |
5.50 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面。（4.6-5.0分）良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面。（4.1-4.5分）中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般。（4分）不提供不得分。 |
5 |
4.00 |
4.60 |
4.60 |
4.60 |
4.10 |
4.00 |
4.50 |
4.50 |
4.00 |
4.50 |
| 安全管理方案 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 |
6 |
5.00 |
5.60 |
5.60 |
5.60 |
5.10 |
5.00 |
5.50 |
5.50 |
5.00 |
5.50 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性较强。（5.6-6.0分）良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较好。（5.1-5.5分）中：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般。（5.0分）不提供不得分。 |
6 |
5.00 |
5.60 |
5.60 |
5.60 |
5.00 |
5.00 |
5.50 |
5.50 |
5.00 |
5.50 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 |
6 |
5.00 |
5.60 |
5.60 |
5.60 |
5.10 |
5.00 |
5.50 |
5.50 |
5.00 |
5.50 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（4.6-5.0分）良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（4.1-4.5分）中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（4分）不提供不得分。 |
5 |
4.00 |
4.60 |
4.60 |
4.60 |
4.00 |
4.00 |
4.50 |
4.50 |
4.00 |
4.50 |
|
合计 |
40 |
33.0000 |
37.2000 |
37.2000 |
37.2000 |
33.5000 |
33.0000 |
36.5000 |
36.5000 |
33.0000 |
36.5000 |
|
|
评委签字： d9562e46fadc43ab9a18e745fb276200 日期：2024年08月09日 |
||||||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目监理 | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东远顺建设监理有限公司 | 广州高新工程顾问有限公司 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 广东鼎耀工程技术有限公司 | 信宇腾远工程咨询集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 中诚运玛咨询股份有限公司 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 |
6 |
5.40 |
5.60 |
5.60 |
5.60 |
5.20 |
5.10 |
5.50 |
5.20 |
5.10 |
5.50 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 |
6 |
5.00 |
5.60 |
5.50 |
5.30 |
5.10 |
5.10 |
5.60 |
5.10 |
5.00 |
5.10 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面。（4.6-5.0分）良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面。（4.1-4.5分）中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般。（4分）不提供不得分。 |
5 |
4.40 |
4.70 |
4.50 |
4.30 |
4.20 |
4.10 |
4.60 |
4.30 |
4.00 |
4.50 |
| 安全管理方案 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 |
6 |
5.50 |
5.50 |
5.70 |
5.20 |
5.20 |
5.10 |
5.50 |
5.40 |
5.10 |
5.10 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性较强。（5.6-6.0分）良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较好。（5.1-5.5分）中：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般。（5.0分）不提供不得分。 |
6 |
5.30 |
5.70 |
5.60 |
5.40 |
5.10 |
5.10 |
5.60 |
5.20 |
5.10 |
5.10 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 |
6 |
5.30 |
5.60 |
5.60 |
5.50 |
5.10 |
5.20 |
5.60 |
5.40 |
5.40 |
5.10 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（4.6-5.0分）良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（4.1-4.5分）中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（4分）不提供不得分。 |
5 |
4.50 |
4.60 |
4.70 |
4.40 |
4.20 |
4.10 |
4.70 |
4.50 |
4.10 |
4.20 |
|
合计 |
40 |
35.4000 |
37.3000 |
37.2000 |
35.7000 |
34.1000 |
33.8000 |
37.1000 |
35.1000 |
33.8000 |
34.6000 |
|
|
评委签字： e68a89d484ec443eadb42031b7b56b7c 日期：2024年08月09日 |
||||||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
广东远顺建设监理有限公司 |
36.0000 |
35.1000 |
35.6000 |
33.0000 |
35.4000 |
35.18 |
|
2 |
广州高新工程顾问有限公司 |
36.9000 |
34.4000 |
34.1000 |
37.2000 |
37.3000 |
36.18 |
|
3 |
四川元丰建设项目管理有限公司 |
36.7000 |
34.5000 |
36.4000 |
37.2000 |
37.2000 |
36.61 |
|
4 |
四川省城市建设工程咨询集团有限公司 |
38.8000 |
34.2000 |
33.9000 |
37.2000 |
35.7000 |
35.73 |
|
5 |
广东鼎耀工程技术有限公司 |
34.5000 |
35.0000 |
36.2000 |
33.5000 |
34.1000 |
34.51 |
|
6 |
信宇腾远工程咨询集团有限公司 |
34.7000 |
35.2000 |
35.7000 |
33.0000 |
33.8000 |
34.26 |
|
7 |
广东正上工程管理有限公司 |
35.7000 |
34.4000 |
34.4000 |
36.5000 |
37.1000 |
35.59 |
|
8 |
广东鸿厦工程管理咨询有限公司 |
34.8000 |
35.4000 |
36.0000 |
36.5000 |
35.1000 |
35.6 |
|
9 |
中诚运玛咨询股份有限公司 |
34.7000 |
33.5000 |
36.5000 |
33.0000 |
33.8000 |
34 |
|
10 |
中科标禾工程项目管理有限公司 |
37.9000 |
33.7000 |
35.1000 |
36.5000 |
34.6000 |
35.47 |
|
评委签字： 129a4fb3a5a64f28a7c69e4e4226a0a2、7dafeec85d24490c8d14325bde93a583、91502f8355cb4693b9e80e1dac9ffd4a、d9562e46fadc43ab9a18e745fb276200、e68a89d484ec443eadb42031b7b56b7c 日期：2024年08月09日 |
|||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目监理 | |||
| 招标控制价（元） |
5355570.00 |
||
| 评标基准价 |
5275638.12 |
||
|
投标人 |
投标报价 （元） |
修正后报价 |
报价得分 |
|
四川元丰建设项目管理有限公司 |
5,296,658.73 |
/ |
29.92 |
|
广州高新工程顾问有限公司 |
5,194,902.9 |
/ |
29.85 |
|
广东正上工程管理有限公司 |
5,291,303.16 |
/ |
29.94 |
|
四川省城市建设工程咨询集团有限公司 |
5,298,800.96 |
/ |
29.91 |
|
中科标禾工程项目管理有限公司 |
5,304,156.53 |
/ |
29.89 |
|
中诚运玛咨询股份有限公司 |
5,315,403.22 |
/ |
29.85 |
|
广东鼎耀工程技术有限公司 |
5,271,487.55 |
/ |
29.99 |
|
广东鸿厦工程管理咨询有限公司 |
5,278,449.79 |
/ |
29.99 |
|
广东远顺建设监理有限公司 |
4,829,219.21 |
/ |
29.15 |
|
信宇腾远工程咨询集团有限公司 |
5,269,345.32 |
/ |
29.99 |
|
评委签字： 129a4fb3a5a64f28a7c69e4e4226a0a2、7dafeec85d24490c8d14325bde93a583、91502f8355cb4693b9e80e1dac9ffd4a、d9562e46fadc43ab9a18e745fb276200、e68a89d484ec443eadb42031b7b56b7c 日期：2024年08月09日 |
|||