乐昌市美丽农村路建设项目施工评标报告

韶关市发布时间：2024-11-08来源：韶关市公共资源交易平台

资格预审公告/招标公告中标公示/公告中标候选人公告

项目名称：乐昌市美丽农村路建设项目施工
项目地址：本项目建设地点涉及10个镇
规模：招标范围：本工程施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。工程建设费用1552.5206万元，其中暂列金45万元
范围：本项目总里程47.15公里，涉及10个镇（街道）11条路线，建设内容为路面加铺沥青罩面、增设标志、标线、补种绿化工程及完善沿线附属设施等

项目详情

公告信息

招标项目名称：乐昌市美丽农村路建设项目施工

标段（包）名称：乐昌市美丽农村路建设项目施工

评标结束时间：2024-11-08 16:36:02

公告内容

begin-正文

2024年1 1 月 8 日，招标人 ( 乐昌市地方公路站 )及招标代理机构( 广东昊迪工程项目咨询有限公司 )在韶关市公共资源交易中心乐昌分中心对乐昌市美丽农村路建设项目施工进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设内容和规模：本项目总里程 47.15公里，涉及10个镇（街道）11条路线，建设内容为路面加铺沥青罩面、增设标志、标线、补种绿化工程及完善沿线附属设施等。

2 、标段划分：

本项目招标共分 1 个标类 1 个标段。

标段类别	标段	长度（ Km）	主要工程项目	对申请人资质要求	备注
标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告 2.1及2.2条				具备《建筑业企业资质标准》（建市 [2014]159号）规定的公路工程施工总承包三级以上（含三级）资质。	资格审查条件附录 1至附录7

3 、计划工期： 120日历天；实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。

4 、最高投标限价为：人民币壹仟伍佰伍拾贰万伍仟贰佰零陆元整（ ¥ 15525206 元）；其中暂列金额为： 450000 元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示 :

1、评标委员会由 7 人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库 - 韶关区域中随机抽取，其中技术类专家 5 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	已取得的职称	专业	备注
专家一	高级工程师	路桥
专家二	工程师	房建、市政
专家三	高工	市政、建筑公路
专家四	高工	水利、造价
专家五	高级工程师	路桥
专家六	高级工程师	造价	组长
专家七	工程师	市政、造价、建筑

2 、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共 8 家，名单如下：

序号	投标人名称
1	井冈山市博达公路施工有限公司
2	湖南路港建设有限公司
3	深圳建中路桥工程有限公司
4	湖南华泰泓湘工程有限公司
5	广东港粤建设工程有限公司
6	韶关市长通路桥工程有限公司
7	弘岳路桥工程集团有限公司
8	深圳市长和交通工程有限公司

3 、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4 、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5 、本次评标采用 双信封的技术评分最低标价法 。

6 、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对 8 家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审，初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审， 8 家投标人第一个信封（商务及技术文件）均通过初步评审：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	最终评审结果
1	井冈山市博达公路施工有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	湖南路港建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	深圳建中路桥工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	湖南华泰泓湘工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	广东港粤建设工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	韶关市长通路桥工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	弘岳路桥工程集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	深圳市长和交通工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7 、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的 8 家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前 5 名（不少于 3 名但不足 5 名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审，具体评分详见下表：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	汇总得分
1	井冈山市博达公路施工有限公司	94.700	88.900	90.900	92.900	91.000	91.900	93.100	92.275
2	湖南路港建设有限公司	94.100	85.900	90.900	93.900	89.500	89.900	92.400	91.3 00
3	深圳建中路桥工程有限公司	95.600	86.900	93.900	92.400	91.400	93.900	93.700	92.725
4	湖南华泰泓湘工程有限公司	95.300	86.900	86.900	92.900	90.900	93.900	94.700	92.95 0
5	广东港粤建设工程有限公司	95.000	86.900	90.900	94.400	91.700	92.900	92.200	92.8 00
6	韶关市长通路桥工程有限公司	95.800	93.900	94.900	95.900	91.800	93.900	95.200	94.65 0
7	弘岳路桥工程集团有限公司	93.300	85.900	82.900	91.900	90.000	89.900	92.100	90.875
8	深圳市长和交通工程有限公司	93.500	85.900	82.900	90.400	89.900	89.900	92.100	90.5 00

8、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价及评标价具体如下：

投标人名称	投标报价（元）	评标价（元）
井冈山市博达公路施工有限公司	15373059	14923059
深圳建中路桥工程有限公司	15323378	14873378
湖南华泰泓湘工程有限公司	15397899	14947899
广东港粤建设工程有限公司	15428172	14978172
韶关市长通路桥工程有限公司	15280905	14830905

9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	最终评审结果
1	井冈山市博达公路施工有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	深圳建中路桥工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	湖南华泰泓湘工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	广东港粤建设工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	韶关市长通路桥工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人，评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（ 1）按招标文件规定被认定为最新年度广东省公路工程从业单位信用评价等级较高的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用的 AA 级投标人、不承诺使用的 AA 级投标人、承诺使用的 A 级投标人、不承诺使用的 A 级投标人、B 级投标人、未参评且被确定为 B 级投标人】（2）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；（3）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。

投标人名称	第一信封（商务与技术文件）详细评审得分	第二信封（报价文件）投标报价（元）	评标价（元）
韶关市长通路桥工程有限公司	94.650	15280905	14830905
深圳建中路桥工程有限公司	92.725	15323378	14873378
井冈山市博达公路施工有限公司	92.275	15373059	14923059
湖南华泰泓湘工程有限公司	92.950	15397899	14947899
广东港粤建设工程有限公司	92.800	15428172	14978172

招标人：乐昌市地方公路站

招标代理机构：广东昊迪工程项目咨询有限公司

2024年1 1 月 8 日

最终综合评分及排名

乐昌市美丽农村路建设项目施工评标报告

项目详情

公告信息

公告内容

相关附件

参与单位

业主/招标人更多信息

中标人更多信息

同区域招投标信息