惠东县机场路财山东路段建设工程项目交工检测和竣工复测服务评标报告
- 项目名称： 惠东县机场路财山东路段建设工程项目交工检测和竣工复测服务
项目详情
公告信息
招标项目名称：惠东县机场路财山东路段建设工程项目交工检测和竣工复测服务
标段（包）名称：惠东县机场路财山东路段建设工程项目交工检测和竣工复测服务
评标结束时间：2025-04-25 18:11:34
公告内容
惠东县机场路财山东路段建设工程项目交工检测和竣工复测服务
评标报告
招标人：惠东县代建项目管理局
招标代理：惠州市精业智建工程管理有限公司
2025年4月25日
根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法 实施条例 》、《公路工程建设项目招标投标管理办法》等法律、法规的规定， 惠东县代建项目管理局（以下简称 “招标人”）对惠东县机场路财山东路段建设工程项目交工检测和竣工复测服务 委托 惠州市精业智建工程管理有限公司 进行公开招标。按交通运输部和广东省交通运输厅有关文件的要求，现将该项目招标评标的工作情况汇报如下：
一、项目概况：
本项目位于惠州市惠东县，项目全长 4.019km，采用双向六车道一级公路技术标准兼城市主干道功能，路基标准横断面宽50m，设计车速采用60km/h；设中桥84.10m/1座，新建涵洞5道。建设内容包括路基路面、桥涵、绿化及环境保护工程、交通工程及沿线设施等。
二、 招标过程 ：
1 、招标代理
本 项目 招标工作由招标人 惠东县代建项目管理局 委托 惠州市精业智建工程管理有限公司 负责。
2、 招标文件获取
本 项目 招标文件及参考资料 按照《招标日程安排表》规定的时间 在惠州市公共资源交易中心电子交易招投标系统上下载，具体的操作流程见惠州市公共资源交易中心发布的《惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台 -投标人操作指南》。
3、 开标记录
（ 1）第一个信封（商务及技术文件）开标记录
开标会议前，通过交通行政主管部门、招标代理、 惠州市公共资源交易中心惠东分中心 三方解密，本项目共 有 5 家 投标人 参与投标 ， 在 上传电子 投标文件的截止日期 20 25 年 4 月 25 日 9 ： 30止，共收到 电子 投标文件 5 套 。 分别 为 湖南金君工程科技有限公司 ； 惠州市天堃道路桥梁工程检测有限公司 ； 广东逸华交通工程检测有限公司 ； 广东省地质实验测试中心（广东省矿产应用研究所） ； 广东建科交通工程质量检测中心有限公司 。 开标会议由招标代理主持，招标人邀请了 惠东县 交通运输局现场 监督并在 惠州市公共资源交易中心惠东分中心 相关工作 人员的见证下进行 ， 招标 代理 当众 按电子交易系统显示顺序、逐一公布 ， 公布标段名称、投标人名称、投标保证金的递交情况及其他内容 。（详见唱标一览表）
（2） 第二个信封（报价文件）开标记录
招标人于 2025年4月25日 17时20 分对通过第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人进行第二个信封（报价文件）公开开标 。
广东省地质实验测试中心（广东省矿产应用研究所） 投标报价为 1072642.00 元、 广东逸华交通工程检测有限公司 投标报价为 1094346.00 元、 惠州市天堃道路桥梁工程检测有限公司 投标报价为 1072013.00 元、 湖南金君工程科技有限公司 投标报价为 1114779.00 元。开标前招标人公布的最高投标限价为 1116679.00 元，全部投标人的投标价都在有效标价范围之内。现场计算出评标基准价为 1088445.00 元。（详见开标情况一览表、评标基准价计算表）
三、评标工作
1 、采用的标准、办法及依据
采用的标准是根据批准的 《 惠东县机场路财山东路段建设工程项目交工检测和竣工复测服务 》编制的双信封的 综合评估法 ；
评标依据为：
（ 1）《中华人民共和国招标投标法》；
（ 2）《中华人民共和国招标投标法 实施条例 》；
（ 3 ）《公路工程建设项目招标投标管理办法》 ；
（ 4 ）广东省实施《中华人民共和国招标投标法》办法；
（ 5 ）本评标办法及招标文件；
（ 6 ）国家和广东省现行的其他相关法律、法规。
2 、评标委员会人员组成
评标委员会构成： 7 人， 由招标人代表和有关专家组成，其中招标人代表人数 ≤2人。 评标专家确定方式： 依法从相应评标专家库中随机抽取。 专家分别是 ： ； 招标人代表： 。 评标委员会人员组成见评标委员会名单。
评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人关于工程情况的说明，并认真研读招标文件，根据招标文件中规定的评标标准和方法，对评标工作用表和评标内容进行认真核对。 然后评标委员会的成员民主推荐了 为 主任委员主持评标工作。
3、第一 个 信封（商务 及 技术文件）评审
（ 1 ） 第一 个 信封初步评审
评标委员会依据 评标办法 第 2.1 款 规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。 详见 第一信封形式评审与响应性评审汇总表及资格评审汇总表
第一个信封通过初步评审的投标人 共 4 家。
（ 2 ） 否决投标的名单以及否决理由： 广东建科交通工程质量检测中心有限公司因投标文件未按照招标文件要求第三章评标办法 2.1.1（1)b规定的格式、内容填写。技术建议书总页数超200页不满足招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法3.1.1规定，评标委员会一致否决其投标。
（ 3 ） 第一信封详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件按评标办法第 2.2款规定的 量化 因素和分值进行评分，并计算出各投标人的商务和技术得分。 详见 第一信封商务 及 技术文件评分汇总表。
4 、 第 二 个 信封（ 报价 文件）评审
（ 1 ） 第二 个 信封初步评审
评标委员会对通过第一个信封评审的投标人 进行 第二信封报价文件的形式评审与响应性评审 ，并 依据 评标办法 第 2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。 详见 第二信封形式评审与响应性评审汇总表。
第二个信封通过初步评审的投标人共 4 家。
（2） 第二 个 信封 详细 评审
评标委员会按 评标办法 第 2.2.4项（3）目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分。 详见 第二信封评标价得分计算表。
四、评标结果
评标委员会成员按照评标办法的规定，独立评分并署名。各投标人的综合得分为商务和技术得分与报价得分之和。按照综合得分由高到低的顺序，评标委员会对投标人进行排名。
经评标委员会评审，各投标人的综合得分为 :
广东省地质实验测试中心（广东省矿产应用研究所）为 83.54分，综合排名第三；
广东逸华交通工程检测有限公司为 80.99分，综合排名第四；
惠州市天堃道路桥梁工程检测有限公司为 94.48分，综合排名第一；
湖南金君工程科技有限公司为 89.27分，综合排名第二。
根据以上综合得分排名，评标委员会推荐：
惠州市天堃道路桥梁工程检测有限公司 为第一中标候选人 ， 投标报价为 1072013.00元；
湖南金君工程科技有限公司 为第二中标候选人 ， 投标报价为 1114779.00 元；
广东省地质实验测试中心（广东省矿产应用研究所） 为第 三 中标候选人 ， 投标报价为 1072642 .00 元 。