广东省江门市鹤山市鹤城镇全域土地综合整治项目(一期)-(鹤城镇禾谷村等八个村垦造水田项目一期、鹤城镇新联村等八个村垦造水田项目二期、鹤山市鹤城镇自来水户户通工程) 勘察 、设计、施工、管护总承包
- 项目名称: 广东省江门市鹤山市鹤城镇全域土地综合整治项目一期鹤城镇禾谷村等八个村垦造水田项目一期鹤城镇新联村等八个村垦造水田项目二期自来水户户通工程勘察设计施工管护总承包
项目详情
公告信息
招标项目名称:广东省江门市鹤山市鹤城镇全域土地综合整治项目(一期)-(鹤城镇禾谷村等八个村垦造水田项目一期、鹤城镇新联村等八个村垦造水田项目二期、鹤山市鹤城镇自来水户户通工程)
标段(包)名称:广东省江门市鹤山市鹤城镇全域土地综合整治项目(一期)-(鹤城镇禾谷村等八个村垦造水田项目一期、鹤城镇新联村等八个村垦造水田项目二期、鹤山市鹤城镇自来水户户通工程) 勘察 、设计、施工、管护总承包
评标结束时间:2023-11-16 17:40:35
公告内容
项目名称: 广东省江门市鹤山市鹤城镇全域土地综合整治项目(一期) - (鹤城镇禾谷村等八个村垦造水田项目一期、鹤城镇新联村等八个村垦造水田项目二期、鹤山市鹤城镇自来水户户通工程)
评标委员会评标报告
评标委员会负责人(签名):
评标委员会成员(签名):
日 期:2023年11月16日
目 录
- 基本情况
- 评标委员会成员名单
- 开标记录
- 投标文件的形式评审情况
- 投标文件的资格评审情况
- 投标文件的响应性评审情况
- 投标文件的商务标详细审查评分情况
- 投标文件的技术标详细审查评分情况
- 投标文件投标报价评分
- 符合要求的投标一览表
- 否决投标情况说明
- 经评审的投标人得分、排序
- 推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
- 评标委员会在评标过程发现问题的处理或建议
- 评标委员会成员对评标结论持有异议、不同意和理由的陈述
- 定标
- 澄清、说明、补正事项纪要
- 评标委员会说明
- 附表:
1、形式评审记录表
2、资格评审记录表
3、响应性评审记录表
4、商务标详细审查评分记录表
5、技术标书详细审查评分记录表
6、投标报价得分评审表
7、投标人得分、排序及推荐的中标候选人
一、基本情况
基本情况一览表
|
招标人名称 |
鹤山市昆仑旭日发展有限公司 |
||
|
招标代理机构名称 |
广东伟信工程项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
广东省江门市鹤山市鹤城镇全域土地综合整治项目(一期)-(鹤城镇禾谷村等八个村垦造水田项目一期、鹤城镇新联村等八个村垦造水田项目二期、鹤山市鹤城镇自来水户户通工程) |
||
|
招标范围 |
①勘察设计部分:鹤城镇禾谷村等八个村垦造水田项目一期、鹤城镇新联村等八个村垦造水田项目二期:完成本项目土地清查、土壤检测、勘测、设计及预算编制、施工图设计与变更、竣工图编制配合等工作,配合工程建设全过程及缺陷责任期内的设计咨询服务。 鹤山市鹤城镇自来水户户通工程:对本项目范围内进行勘察(含岩土工程勘察、测量、物探、摸查等)工作,取得工程勘察成果文件;对本项目工程初步设计、施工图设计、初步设计概算编制、施工图预算编制、施工图送审并取得施工图审查合格书、施工图预算审查、设计变更、竣工图编制配合服务等工作,以及设计协调服务,配合专家评审等工作;对相关报批、报建提供配合服务。 ②施工部分:根据审定的施工图纸,承担工程的设备采购、工程施工,竣工图编制,竣工验收、项目移交、缺陷责任期内的质量保修服务等工作,配合建设单位开展工程项目管理及工程审计等工作。 ③管护范围:在合作期对垦造形成的水田进行使用管护,包括但不限于基础设施管护、种植管护及地力配肥管护。管护期时间为3年,管护期内保证每年至少种植一造水稻的基础上,年度内还可以种植甘薯,马铃薯、蔬菜、油菜、豆科植物、花生等农作物,也可以临时性地种植对耕作层没有破坏作用的农作物,通过轮种进一步提高项目地力。第3年后按照法律法规和政策要求种植管护。严禁项目区内种植乔木,灌木,果树,茶树等树木。上述要求的管护内容中,未尽事宜或与相关政策法规有冲突时,具体以现行法律法规和政策规定为准。 |
招标内容 |
勘察、设计、施工、管护总承包。 |
|
招标方式 |
公开招标 |
招标组织形式 |
委托招标 |
|
递交投标文件截止时间 |
2023年11月16日9时30分 |
递交地点 |
江门市公共资源交易中心鹤山分中心内 |
|
开标时间 |
2023年11月16日9时30分 |
开标地点 |
江门市公共资源交易中心鹤山分中心内 |
|
评标时间 |
2023年11月16日14时45分 |
评标地点 |
江门市公共资源交易中心鹤山分中心内 |
|
招标控制价 |
勘察设计费招标控制价为309.50万元;鹤城镇禾谷村等八个村垦造水田项目一期建安工程费招标控制价为2437.88万元;鹤城镇新联村等八个村垦造水田项目二期建安工程费招标控制价为8806.96万元;鹤山市鹤城镇自来水户户通工程建安工程费招标控制价为3930.17万元;管护费用招标控制价为每亩600元/年。 |
||
|
评标委员会 |
由5人组成 |
||
|
评标方法 |
综合评估法 |
||
|
评标标准 |
按招标文件要求 |
||
|
参与评审的投标人名称 |
联合体:祥昇建工有限公司、中城恒业设计集团有限公司 |
||
|
联合体:中国电建集团环境工程有限公司、中电建路桥集团有限公司、中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司、中国电建集团市政规划设计研究院有限公司、中电建一局东原工程有限责任公司 |
|||
|
联合体:衡阳市蒸湘建筑工程公司、中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司 |
|||
|
联合体:天安水利集团有限公司、广东南粤勘察设计有限公司、海南君和勘测设计有限公司 |
|||
二、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单
|
招标人或者招标代理机构的评标成员 |
|||
|
姓名 |
工作单位 |
到场时间 |
职务、职称或资格 |
|
|
|
|
|
|
有关技术、经济等方面的评标专家(专家库抽取) |
|||
|
姓名 |
工作单位 |
到场时间 |
职务、职称或资格 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
经评标委员会成员一致意见,推选 为评标委员会负责人(组长)。 |
|||
三、开标记录(详见开标记录)
四、投标文件的形式评审情况(详见形式评审记录表)
4个投标人都通过形式评审。
五、投标文件的资格评审情况(详见资格评审记录表)
4个投标人都通过资格评审。
六、投标文件的响应性评审情况(详见响应性评审记录表)
4个投标人都通过响应性评审。
七、投标文件的商务标详细审查评分情况(详见商务标书详细审查评分记录表)
八、投标文件的技术标详细评审(详见技术标书详细审查评分记录表)
九、投标文件投标报价评分(详见投标报价得分评审表)
十、符合要求的投标一览表
|
序号 |
符合要求的投标单位名称 |
备注 |
|
1 |
联合体:祥昇建工有限公司、中城恒业设计集团有限公司 |
|
|
2 |
联合体:中国电建集团环境工程有限公司、中电建路桥集团有限公司、中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司、中国电建集团市政规划设计研究院有限公司、中电建一局东原工程有限责任公司 |
|
|
3 |
联合体:衡阳市蒸湘建筑工程公司、中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司 |
|
|
4 |
联合体:天安水利集团有限公司、广东南粤勘察设计有限公司、海南君和勘测设计有限公司 |
|
十一、否决投标情况说明
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标原因 |
|
1 |
无 |
|
十二、经评审的投标人得分、排序
|
序号 |
投标人 |
商务标 得分 |
技术标 得分 |
投标报价得分 |
投标人 得分 |
排序 |
|
1 |
联合体:中国电建集团环境工程有限公司、中电建路桥集团有限公司、中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司、中国电建集团市政规划设计研究院有限公司、中电建一局东原工程有限责任公司 |
40.00 |
35.10 |
19.9580 |
95.0580 |
1 |
|
2 |
联合体:祥昇建工有限公司、中城恒业设计集团有限公司 |
10.50 |
21.54 |
19.9919 |
52.0319 |
2 |
|
3 |
联合体:天安水利集团有限公司、广东南粤勘察设计有限公司、海南君和勘测设计有限公司 |
8.50 |
22.32 |
19.8743 |
50.6943 |
3 |
|
4 |
联合体:衡阳市蒸湘建筑工程公司、中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司 |
0.00 |
17.72 |
19.8242 |
37.5442 |
|
十三、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
|
排序 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
签订合同前需处理的事宜 |
|
第一名 |
联合体:中国电建集团环境工程有限公司、中电建路桥集团有限公司、中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司、中国电建集团市政规划设计研究院有限公司、中电建一局东原工程有限责任公司 |
154070874.50 |
无 |
|
第二名 |
联合体:祥昇建工有限公司、中城恒业设计集团有限公司 |
153810799.40 |
无 |
|
第三名 |
联合体:天安水利集团有限公司、广东南粤勘察设计有限公司、海南君和勘测设计有限公司 |
154714414.92 |
无 |
十四、评标委员会在评标过程发现问题的处理或建议
|
存在问题 |
处理决定或处理建议 |
|
无 |
|
十五、评标委员会成员对评标过程中持有异议、不同意和理由的陈述
|
陈述: 无。 |
十六、定标
根据上述评标情况和招标文件中有关定标,由 招标人依据评标委员会推荐的中标候选人 确定中标人。
十七、澄清、说明、补正事项纪要
(本纪要是对评标委员会在评审过程中要求投标人对投标文件的内容进行
澄清、说明、补正事项的简事记录,详细的书面材料应附于本纪要之后。)
|
澄清、说明、补正事项纪要: 无。 |
十八、评标委员会说明
(评标委员会个别成员拒绝在评标报告上签名且不签名且不陈述其不同意见和理由的,视为同意评标结论。因此,评标委员会作出如下说明)
|
评标委员会说明: 无。 |
十九、附表:
1、形式评审记录表
2、资格评审记录表
3、响应性评审记录表
4、商务标详细审查评分记录表
5、技术标书详细审查评分记录表
6、投标报价得分评审表
7、投标人得分、排序及推荐的中标候选人