佛山国家高新区云东海生物港污水处理厂(首期)监理评标报告

佛山市发布时间:2026-03-17来源:佛山市公共资源交易信息化综合平台
资格预审公告/招标公告 中标候选人公告
  • 项目名称: 佛山国家高新区云东海生物港污水处理厂首期监理
  • 规模: 1.项目建设规模:本项目位于佛山市三水区云东海街道内,污水处理厂选址在南丰大道东侧、西乐大道南侧、宝盛路北侧。佛山国家高新区云东海生物港污水处理厂负责处理佛山云东海医药健康产业园大部分片区、电子信息产业园及云东海宝月工业园、邓岗工业园片区、周边村庄的污水,集生物医药产业、居住康养产业等为一体的污水。污水处理厂总处理规模5.0万m³/d,分两期建设。其中一期建设规模为2.0万m³/d,一期总建筑面积为26867.48m²,采用全地下式布置形式,厂区地面新建综合楼、臭氧制备间、液氧站、冷却塔、变配电间、室外配套工程及停车场。园区及宝月及邓岗工业园配套建设DN500污水压力管道4.68km、DN300-DN1200污水重力管道13.475km;农村污水收集管DN100~DN600管8.814km,DN100~DN400再生水管11.175km;配套建设污水提升泵站5座(其中4座农村污水提升泵站)。2.承包方式:☑其它:固定折率包干3.本招标项目共分1个标段,各标段招标内容、规模:本项目为佛山国家高新区云东海生物港污水处理厂(首期)监理,是指本项目施工图范围内的施工内容以及保修期各阶段的全部监理服务,包括但不限于以下内容:图纸会审、施工准备阶段、施工阶段、竣工结算阶段、工程保修阶段、设备及工器具等的质量、投资、进度、安全控制;合同管理和信息管理的履行;审查主要建筑材料、主要设备的订货和核定其性能及按要求进行平行检验;配合工程验收及协助工程质量事故处理;合同管理和信息管理的履行;工程缺陷责任期内工程量的确认和施工质量监督;协调委托人和工程建设有关各方的工作关系,以及配合项目移交等规范要求的所有监理工作。投标人可对上述标段中的1个标段投标,但最多允许中标1个标段

项目详情

公告信息

招标项目名称:佛山国家高新区云东海生物港污水处理厂(首期)监理

标段(包)名称:佛山国家高新区云东海生物港污水处理厂(首期)监理

评标结束时间:2026-03-09 20:08:50

公告内容

佛山国家高新区云东海生物港污水处理厂

(首期)监理

评标报告

评 标 委 员 会

2026年3月9日

一、 项目基本概况

详见招标文件。

二、 评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人( 佛山建发工程管理有限公司 )依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 2 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:

评标委员会成员:

三、 开标记录

详见开标情况记录表。

四、 评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为评标定标分离法(定量评审),详见招标文件。

(二)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 7 家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 7 家投标人的资格评审结论为合格, 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 7 家投标人的响应性评审结论为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

(1)总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估,按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐定标候选人。详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

(2)风险控制价设置情况

本项目设置风险控制价,风险控制价为 4,782,489.77 元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有进入详细评审的投标人投标报价均高于风险控制价,并参与评标基准价的计算。

(3)执行中小企业优惠政策情况

本项目不执行中小企业优惠政策

(4)算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

(5)澄清、说明、补正事项

本项目评审过程中评标委员会未提出澄清要求。

(6) 表决情况说明

本次评标无需进行表决。

五、 否决投标的情况说明

本项目评审过程中未出现被否决投标的情况。

六、 串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、 经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、 定标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人,名单如下:

定标候选人

定标候选人名称

投标报价(元)

综合得分

定标候选人一

广东建诚明德建设管理有限公司

5212913.85

98.06

定标候选人二

上海华城工程建设管理有限公司

5199000.00

96.64

定标候选人三

广东德正工程管理有限公司

5218891.96

94.71

定标候选人四

公诚管理咨询有限公司

5129220.28

94.43

定标候选人五

上海斯美科汇建设工程咨询有限公司

5200000.00

92.87

定标候选人六

广东建咨工程管理有限公司

5224870.07

90.30

定标候选人七

广东创南工程管理有限公司

5044928.89

89.50

九、 其他需要说明的情况

无。

评标委员会

2026年3月9日

1

相关附件

评标报告(脱敏版).pdf