仁化产业转移工业园第二水厂项目用地、XZO地块招商用地补短板基础设施建设项目施工评标报告
- 项目名称： 仁化产业转移工业园第二水厂项目用地XZO地块招商用地补短板基础设施建设项目施工
- 规模： 工程量清单及施工图设计文件范围内的工程施工
- 范围： 按需修建排水沟、挡土墙、部分用地平整等
项目详情
公告信息
招标项目名称：仁化产业转移工业园第二水厂项目用地、XZO地块招商用地补短板基础设施建设项目施工
标段（包）名称：仁化产业转移工业园第二水厂项目用地、XZO地块招商用地补短板基础设施建设项目施工
评标结束时间：2023-12-22 15:30:28
公告内容
2023年12月22日 ，招 标人（ 仁化县丹霞旅游经济开发试验区管理委员会 ）及招标代理机构（ 广州市云兴建设工程监理有限公司 ）在韶关市公共资源交易中心 仁化分中心 对 仁化产业转移工业园第二水厂项目用地、 XZO地块招商用地补短板基础设施建设项目施工 招标进行开标、评标。
一、 本工程概况：
1、建设内容和规模： 按需修建排水沟、挡土墙、部分用地平整等。
2、工期： 本招标项目施工招标工期为 100 个日历天。
3、 本工程招标控制价为人民币（大写）： 柒佰肆拾伍万叁仟壹佰壹拾陆元壹角贰分 （ ¥ 7453116.12 元），其中绿色施工安全防护措施费为： ¥ 203974.60 元 ,暂列金额为：¥ 607628.89 元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、 202 3 年 12 月 21 日 ，从广 东省综合评标评审专家库 --韶关区域 中随机抽取共 5 人组成评标委员会；各评标专家的从事专业内容如下表：
|
评委代码 |
专业 类别 |
备 注 |
|
专家一 |
工程造价 |
|
|
专家二 |
工程造价 |
|
|
专家三 |
市政工程 |
组长 |
|
专家四 |
市政工程 |
|
|
专家五 |
市政工程 |
2、至投标文件递交截止时间止， 广东康润达建设工程有限公司、韶关市中群建设有限公司、仁化县振华建筑工程有限公司、仁化县建筑安装工程有限公司、仁化县海润建筑工程有限公司 共 5 家投标人完成了全流程电子投标。
3、由招标代理在交易中心见证下对投标人的电子投标信息进行解密，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4、唱标人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标（即从建设工程交易系统导出《开标一览表》） ， 相关人员对开标记录进行了签名确认。各投标人的投标报价如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价 (元) |
|
1 |
广东康润达建设工程有限公司 |
7425220.69 |
|
2 |
韶关市中群建设有限公司 |
7404670.76 |
|
3 |
仁化县振华建筑工程有限公司 |
7424785.63 |
|
4 |
仁化县建筑安装工程有限公司 |
7444274.67 |
|
5 |
仁化县海润建筑工程有限公司 |
7391002.55 |
5、评标委员会根 据招标文件的要求先对投标人的投标文件进行资格评审，评标委员会的专家们对投标人的投标文件具体评审意见详见下表：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广东康润达建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
韶关市中群建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
仁化县振华建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
仁化县建筑安装工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
仁化县海润建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6、评标委员会根据招标文件的要求对通过资格评审的投标人的投标文件进行形式评审，评标委员会的专家们对投标人的投标文件具体评审意见详见下表：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广东康润达建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
韶关市中群建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
仁化县振华建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
仁化县建筑安装工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
仁化县海润建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7、评标委员会根据招标文件的要求对通过资格评审和形式评审的投标人的投标文件进行响应性评审，评标委员会的专家们对投标人的投 标文件具体评审意见详见下表：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广东康润达建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
韶关市中群建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
仁化县振华建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
仁化县建筑安装工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
仁化县海润建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
8、根据招标文件的要求，由评委代表从交易中心评标系统随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出算术平均值如下：
|
球号 |
1 |
16 |
11 |
算术平均值 |
|
下浮率 |
1.0% |
2.5% |
2.0% |
1.8% |
9、本工程采用的评标定标办法为 综合评估法 ，评标委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件计算出综合得分后，得分汇总及排序如下：
|
序号 |
投标人名称 |
商务部分 得分 M1 |
技术部分得分 M2 |
投标报价得分 N |
投标人综合得分 （ M ÷ 商务技术合计满分 ×100×商务技术权重40%+ N ×投标报价权重60%） |
排序 |
|
1 |
广东康润达建设工程有限公司 |
75.00 |
15.57 |
98.55 |
95.36 |
1 |
|
2 |
韶关市中群建设有限公司 |
10.00 |
13.83 |
98.83 |
68.83 |
5 |
|
3 |
仁化县振华建筑工程有限公司 |
66.00 |
15.56 |
98.55 |
91.75 |
2 |
|
4 |
仁化县建筑安装工程有限公司 |
27.00 |
14.89 |
98.29 |
75.73 |
4 |
|
5 |
仁化县海润建筑工程有限公司 |
40.00 |
14.26 |
99.02 |
81.11 |
3 |
招 标 人（盖章）： 仁化县丹霞旅游经济开发试验区管理委员会
招标代理机构（盖章）： 广州市云兴建设工程监理有限公司
2023 年 1 2 月 2 2 日