大良外国语学校宿舍楼建设工程施工评标报告
- 项目名称： 大良外国语学校宿舍楼建设工程施工
- 规模： 1.项目建设规模：本工程新建1栋宿舍楼，涉及改造用地面积4407.61平方米，建筑面积约8258.55平方米（含连廊建筑面积108.43平方米）。2.承包方式：固定综合单价包干，□固定总价包干，□成本加酬金，□其他3.本招标项目共分1个标段，各标段招标内容、规模：大良外国语学校宿舍楼建设工程施工，具体见“招标内容”。投标人可对上述标段中的1个标段投标，但最多允许中标1个标段
- 范围： 主要建设内容包括：建筑装饰工程、电气工程、给排水工程、消防工程、暖通工程、园建工程、绿化工程、电梯工程、10KV变配电工程等。具体工程内容
项目详情
公告信息
招标项目名称：大良外国语学校宿舍楼建设工程施工
标段（包）名称：大良外国语学校宿舍楼建设工程施工
评标结束时间：2026-03-19 19:52:14
公告内容
大良外国语学校宿舍楼建设工程施工
评标报告
评 标 委 员 会
2026年03月19日
一、 项目基本概况
详见招标文件。
二、 评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（ 佛山市顺德区建良建设发展有限公司 ）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：
评标委员会成员：
三、 开标记录
详见开标情况记录表。
四、 评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为 综合评估法 >，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 20 家投标人的形式评审结论为合格， 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 20 家投标人的资格评审结论为合格， 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 20 家投标人的响应性评审结论为合格， 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
（1）总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
（2）第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
佛山市恒华发建设发展有限公司 |
|
2 |
佛山市百昌恒嵘园林有限公司 |
|
3 |
中大建设股份有限公司 |
|
4 |
广东旺标建设工程有限公司 |
|
5 |
广东龙盛建设工程有限公司 |
|
6 |
广东闽桂建设有限公司 |
|
7 |
广东瑞谷建设有限公司 |
|
8 |
广东鑫方源建设工程有限公司 |
|
9 |
广东雄桥建设集团有限公司 |
|
10 |
广东睿安建设有限公司 |
|
11 |
佛山市南海建翔建筑工程有限公司 |
|
12 |
广东金聪建筑科技集团有限公司 |
|
13 |
广东广美建设工程有限公司 |
|
14 |
旭升建设有限公司;广东鸿宇建设工程有限公司 |
|
15 |
广东恒基隆建设有限公司;中交第四航务工程局有限公司 |
|
16 |
广东鼎顺建设集团有限公司 |
|
17 |
广东合新建设工程有限公司 |
|
18 |
广东楹固建设工程有限公司 |
（3）第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审，具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
（4）风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价，风险控制价为 24943315.06 元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
|
1 |
广东旺标建设工程有限公司 |
26409427.11 |
|
2 |
广东鼎顺建设集团有限公司 |
27074582.77 |
|
3 |
佛山市恒华发建设发展有限公司 |
26797434.83 |
|
4 |
广东合新建设工程有限公司 |
26631146.72 |
|
5 |
广东鑫方源建设工程有限公司 |
26661631.22 |
|
6 |
旭升建设有限公司;广东鸿宇建设工程有限公司 |
26869493.43 |
|
7 |
中大建设股份有限公司 |
26390027.38 |
|
8 |
广东龙盛建设工程有限公司 |
26387256.53 |
|
9 |
广东雄桥建设集团有限公司 |
26678260.96 |
|
10 |
广东睿安建设有限公司 |
26963723.15 |
|
11 |
广东楹固建设工程有限公司 |
27008067.47 |
|
12 |
广东金聪建筑科技集团有限公司 |
26617295.88 |
|
13 |
广东瑞谷建设有限公司 |
25938279.14 |
|
14 |
广东广美建设工程有限公司 |
26337370.97 |
|
15 |
广东闽桂建设有限公司 |
26887510.85 |
|
16 |
佛山市百昌恒嵘园林有限公司 |
26523058.36 |
|
17 |
广东恒基隆建设有限公司;中交第四航务工程局有限公司 |
26606203.41 |
|
18 |
佛山市南海建翔建筑工程有限公司 |
26434371.18 |
（5）执行中小企业优惠政策情况
本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，获得政策性加分的投标人名单如下：
|
序号 |
投标人名称名称 |
获得中小企业政策性加分的情形 |
|
|
在经济标得分基础上加分的情况 |
货物、服务和工程提供方的情形 |
||
|
1 |
广东恒基隆建设有限公司; 中交第四航务工程局有限公司 |
增加2% |
属于大中型企业与小微组成联合体 |
|
2 |
广东合新建设工程有限公司 |
增加5% |
小微企业 |
|
3 |
广东鑫方源建设工程有限公司 |
增加5% |
小微企业 |
|
4 |
旭升建设有限公司; 广东鸿宇建设工程有限公司 |
增加5% |
小微企业 |
|
5 |
广东旺标建设工程有限公司 |
增加5% |
小微企业 |
|
6 |
广东睿安建设有限公司 |
增加5% |
小微企业 |
|
7 |
广东闽桂建设有限公司 |
增加5% |
小微企业 |
|
8 |
佛山市百昌恒嵘园林有限公司 |
增加5% |
小微企业 |
|
9 |
广东广美建设工程有限公司 |
增加5% |
小微企业 |
|
10 |
广东金聪建筑科技集团有限公司 |
增加5% |
小微企业 |
|
11 |
佛山市恒华发建设发展有限公司 |
增加5% |
小微企业 |
（6）算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
（7）澄清、说明、补正事项
本项目评审过程中评标委员会未提出澄清要求。
（8）表决情况说明
本次评标无需进行表决。
五、 否决投标的情况说明
本项目评审过程中未出现被否决投标的情况。
六、 串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、 经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、 中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：
|
中标候选人 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
综合得分 |
|
中标候选人一 |
广东恒基隆建设有限公司; 中交第四航务工程局有限公司 |
26606203.41 |
100.13 |
九、 其他需要说明的情况
无。
评标委员会
2026年03月19日
1