东莞市同沙水库安全达标工程设计评标报告
- 项目名称： 东莞市同沙水库安全达标工程设计
- 项目地址： 东莞市东城街道
- 规模： 东莞市同沙水库安全达标工程设计建设内容包括：主坝修缮工程、溢洪道重建工程、岸坡整治等 ; 准）。 招标内容：东莞市同沙水库安全达标工程设计包括但不限于对拟建设区域进行初步设计（含概算编制）、施工图设计、施工图设计技术交底、施工现场配合及竣工图配合服务
项目详情
公告信息
招标项目名称：东莞市同沙水库安全达标工程设计
标段（包）名称：东莞市同沙水库安全达标工程设计
评标结束时间：2024-10-17 16:36:37
公告内容
一、基本情况和数据
1、工程名称：东莞市同沙水库安全达标工程设计
2、建设地点：东莞市东城街道
3、建设单位：东莞市东城水务工程运营中心
4、招标代理机构：广东溢盛项目管理有限公司
5、建设规模：东莞市同沙水库安全达标工程设计建设内容包括：主坝修缮工程、溢洪道重建工程、岸坡整治等。同沙水库是以防洪为主，兼有生态景观和供水功能的中型水库，总库容6211.74万立方米，溢洪道现状堰顶高程为16.0米，共4孔，毎孔净宽3.75米，总净宽15米。水库枢纽主体工程等别为Ⅲ等，永久性主要建筑物级别为3级，永久性次要建筑物级别为4级。本工程溢洪道为永久性主要建筑物，建筑物级别为3级。设计洪水标准为100年一遇，校核洪水标准为1000年一遇。本次安全达标工程针对水库工程的各种病害险情进行综合治理，通过大坝修缮及重建溢洪道等工程措施恢复水库抗风险能力，发挥水库的防洪等综合效益（具体建设规模及内容以批复的文件为准）。
6、本次招标项目的设计服务期：总服务工期60日历天，具体为：自收到中标通知书后20日历天内向招标人提交初步设计成果（送审稿）送审稿评审通过后20日历天内提交修改后的初步设计成果（报批稿）；初步设计批复后20日历天内向招标人提交施工图成果；配合服务期：自提交施工图成果及办理相关备案之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
7、项目投资金额：项目估算总投资约6406.47万元，建安工程5104.56万元、设备购置费266.6万元（最终以财政部门审定的工程招标控制价为准）。
8、招标方式：公开招标（综合评估法）
9、招标范围：同沙水库安全达标工程设计服务，包括：包含但不限于对拟建设区域进行初步设计（含概算编制）、施工图设计、施工图设计技术交底、施工现场配合及竣工图配合服务。中标人尚需提供相关资料并协助招标人办理政府方面的审批、备案、验收等手续（含政府相关部门要求的电子报批等）。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立5人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中1人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余4人专家于2024年10月16日15:00时从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中专家五为招标人专家代表，专家一、专家二、专家三、专家四为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举专家二为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表。
三、开标记录
开标会会议纪要：
1、2025年10月16日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(9)召开投标会。
2、参加投标单位共5家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共5家，不符合要求的共0家,详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间，共有5家投标单位解密成功，0家投标单位未解密或解密未成功。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。
5、通过符合性审查并解密成功的投标人共5家，不符合招标文件要求的投标人共0家。
6、投标人对解密结果提出异议情况：无。
7、招标人将所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行数据打包。通过交易系统辅助审查有效且解密成功的投标人才能进入评标程序。
8、投标会到会各方均无异议。
四、评标时间及地点
1、评标时间：2024年10月17日09:30至 2024年10月17日15:30。
2、评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（10）。
五、参加评标会议的部门及人员
东莞市东城水务工程运营中心（招标人）
广东溢盛项目管理有限公司（招标代理机构）
广东省东莞市公证处（公证处）
评标委员会成员：详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表。
六、进入评标环节投标人一览表
序号 | 投标人名称 |
1 | 广东珠荣工程设计有限公司 |
2 | 江门市科禹水利规划设计咨询有限公司 |
3 | 东莞市水利勘测设计院有限公司 |
4 | 滨州市水利勘测设计研究院有限责任公司 |
5 | 清远市水利水电勘测设计院有限公司 |
七、否决投标情况说明
技术标部分： 投标单位1、投标单位5因投标文件技术部分编制：不符合第三章“招标人对招标文件的补充”第1款的规定，根据招标文件否决性条款（16）“投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应”，作无效投标文件处理。
商务部部分： 无。
评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法前附表1
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
3.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 装订、份数、组成、暗标无透露投标人身份标识等方面符合第三章“招标人对招标文件的补充”第1款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”投标文件否决性条款规定的否决性情形。 | ||
3.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 装订、份数、组成、商务部分无透露投标人技术部分身份标识等方面符合第三章“招标人对招标文件的补充”第1款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”投标文件否决性条款规定的否决性情形。 | ||
注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表1
技术部分详细评审标准（50分） | |||
序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
1 | 对本项目的了解及解读 | 10 | 评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
2 | 总体设计思路（构思） | 10 | 评审内容：对本项目设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
3 | 设计进度安排及质量保证体系 | 5 | 评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
4 | 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 | 10 | 评审内容：对本项目设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
5 | 后续服务承诺 | 5 | 评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
6 | 前期咨询服务方案 | 5 | 评审内容：依据前期咨询工作服务内容完整性、合理性等进行综合评价。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
7 | 投资控制 | 5 | 评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
8 | 技术部分页数要求 | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于200页不扣分；技术部分页数大于200页扣 5 分。 |
注：1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。
上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法前附表3
商务部分详细评审标准（50分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业信誉及获奖情况 | 10分 | 投标人承接过的国内水利工程项目获得奖项的： （1）获得国家级建设行政主管部门或国家级行业协会（学会）颁发奖项的，每项得5分。 （2）获得省级（或以上）建设行政主管部门或省级（或以上）行业协会（学会）颁发奖项的，每项得2分，本小项最高得6分。 本项最高得10分。 注：需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目按高分项只计算一次、不重复记分。 |
2 | 企业类似业绩 | 20分 | （1）投标人自2019年09月01日至今每承接过1项国内的类似水利设计业绩（类似业绩指：新建水库或水库安全达标或水库除险加固类的设计），得4分，本分项最高得20分； 注：①有效业绩时间以合同签订时间为准；②须提供中标通知书、合同关键页复印件，一个合同为1项业绩，不可重复计分。合同文本应体现：项目名称、单位名称、设计工作内容、时间、双方签字盖章页，否则，不予认可该项目业绩。 |
3 | 拟投入项目主要岗位人员情况 | 20分 | 技术负责人（9分）： 除了满足招标文件第三章附件一《工程设计主要岗位人员基本要求表》外： （1）技术负责人同时具有水利工程类高级工程师职称和注册土木工程师（水利水电工程）资格证书的得5分，本项最高得5分。 （2）技术负责人以完成人(或主要贡献人)获得过省级(或以上)建设行政主管部门或省级(或以上)行业协会(学会)奖项的得4分，本项最高得4分。 注：获奖证书上必须体现获奖人员名字。 |
水利规划、水工、电气、工程造价等专业负责人（11 分）： 除了满足招标文件第三章附件一《工程设计主要岗位人员基本要求表》外： （1）水工、水利规划、电气专业负责人同时具有相关专业高级（或以上）技术职称和相应专业注册工程师资格的，每个专业得3 分；本项最高得9 分。 （2）工程造价专业负责人具有相关专业高级（或以上）工程师技术职称或者具有一级造价工程师注册证的，得 2 分。 | |||
九、经评审的评分比较一览表
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术标部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分有效性评审 | 商务部分有效性评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
1 | 投标单位1 | 广东珠荣工程设计有限公司 | 否决投标 | / | / | / | / | ||
2 | 投标单位2 | 江门市科禹水利规划设计咨询有限公司 | 通过 | 31.43 | 通过 | 31 | 62.43 | 2 | |
3 | 投标单位3 | 东莞市水利勘测设计院有限公司 | 通过 | 42.33 | 通过 | 50 | 92.33 | 1 | |
4 | 投标单位4 | 滨州市水利勘测设计研究院有限责任公司 | 通过 | 36 | 通过 | 9 | 45 | 3 | |
5 | 投标单位5 | 清远市水利水电勘测设计院有限公司 | 否决投标 | / | / | / | / |
十、经评审的投标人排序
序号 | 投标人名称 |
1 | 东莞市水利勘测设计院有限公司 |
2 | 江门市科禹水利规划设计咨询有限公司 |
3 | 滨州市水利勘测设计研究院有限责任公司 |
4 | 广东珠荣工程设计有限公司 |
5 | 清远市水利水电勘测设计院有限公司 |
十一、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章中《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人：东莞市水利勘测设计院有限公司；
第二中标候选人：江门市科禹水利规划设计咨询有限公司；
第三中标候选人：滨州市水利勘测设计研究院有限责任公司。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十二、对中标候选人设计方案的修改意见
无
十三、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十四、附件
附件详见各附表。
东莞市同沙水库安全达标工程设计评标委员会
日期：2024年10月17日