大良街道碧桂路以东、南国东路以南地块项目设计评标报告
- 项目名称： 大良街道碧桂路以东南国东路以南地块项目设计
项目详情
公告信息
招标项目名称：大良街道碧桂路以东、南国东路以南地块项目
标段（包）名称：大良街道碧桂路以东、南国东路以南地块项目设计
评标结束时间：2024-04-23 15:00:47
公告内容
大良街道碧桂路以东、南国东路以南地块项目设计
评标报告
佛山市顺德区隽德置业有限公司
国义招标股份有限公司
评
标
委
员
会
2 024 年 4 月 2 3 日
一、项目概况与招标范围
1、建设地点、规模：本项目坐落于广东省佛山市顺德大良街道碧桂路以东、南国东路以南地块，本项目总用地面积约为60893.66㎡，总建筑面积暂定为115616.58㎡，其中地上建筑面积：63974.47㎡（计容建筑面积：60893.36㎡），地下建筑面积：51642.12㎡，具体内容详见设计任务书。（以上各项面积，具体以发包人确认图纸为准）。上述建设规模、内容及投资以发包人提供的最终建设需求及书面通知为准。
二、招标过程
按有关规定，
本项目
采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在
佛山市顺德区公共资源交易中心网、广东省招标投标监管网以及广东省公共资源交易平台（佛山市）
上发布，进行公开招标。投标人可于
2024
年
4
月
2
日至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况
本项目无发布补遗书
。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（北京时间：
2024
年
4
月
23
日上午
9:30
时）止，本项目共有
5
家单位按时提交了投标文件
，详见《投标文件递交情况登记表》
。
4、开标会
开标会于
2024
年
4
月
23
日
9:30时（北京时间）在佛山市
顺德区
公共资源交易中心开标室
401
（地址：佛山市顺德区大良街道新城区观绿路
4号恒实置业广场1号楼裙楼顺德区公共资源交易中心4楼
401
）准时举行，佛山市
顺德区
政务服务数据管理局、
佛山市顺德区隽德置业有限公司
、佛山市
顺德区
公共资源交易中心、
国义招标股份有限公司
、投标单位等有关代表参加了开标会议。
（
1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员
（
2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称，并点名确认投标人是否派人到场。未派人到场参加开标会议的，视为默认开标结果。
（
3）按照投标人须知前附表规定检查投标文件的密封情况
投标文件密封性情况由投标人代表检查，经查验，所有投标人的封套均密封完好，符合规定。
（
4）核验投标保证金递交及到账等情况
由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况，经
招标人代表核查
，所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求
，其中
4家通过电子保函提交，1家通过现金转账方式提交
。
（
5）按照投标人须知前附表的规定确定并宣布投标文件开标顺序进行开标、唱标
招标代理工作人员宣布并按照随机启封、逐一公布的开标顺序进行开标，公布标段名称、投标人名称、正副本份数及其它要求，并记录在案。交易中心工作人员将现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》。
|
工程建设项目开标情况登记表
|
|||
|
招标项目名称：大良街道碧桂路以东、南国东路以南地块项目设计
|
|||
|
项目编号：
GC2024(SD)XZ0044
|
2024年4月23日
|
||
|
招标单位：佛山市顺德区隽德置业有限公司
|
|||
|
招标内容：详见招标文件
|
|||
|
序号
|
检查投标文件单位名称
|
||
|
1
|
深圳市立方都市工程设计有限公司
|
||
|
2
|
中国建筑西南设计研究院有限公司
|
||
|
序号
|
投标单位名称
|
投标报价（元）
|
备注
|
|
1
|
深圳市立方都市工程设计有限公司
|
8,955,300.00
|
一正四副，电子文件
2份
设计费折率
97.90%
|
|
2
|
中国建筑西南设计研究院有限公司
|
7,927,359.39
|
一正四副，电子文件
2份
设计费折率
86.66%
|
|
3
|
江苏浩森建筑设计有限公司
|
9,137,880.00
|
一正四副，电子文件
2份
设计费折率
99.89%
|
|
4
|
香港华艺设计顾问（深圳）有限公司
|
9,030,362.00
|
一正四副，电子文件
2份
设计费折率
98.72%
|
|
5
|
深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司
|
9,125,320.00
|
一正四副，电子文件
2份
设计费折率
99.76%
|
|
开标情况记录：开标无异议。
|
|||
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为
评定分离办法
（
定量评审
）
，详见招标文件第三章评标办法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由
5
名评委组成，
4
人均从专家库中抽取，
1
为招标人代表。评标专家于
2024
年
4
月
22
日在
广东省综合评标评审专家库
中随机抽取，评标专家于
2024
年
4
月
23
日
10
：
00
在佛山市
顺德区
公共资源交易中心集中并开展评标工作。由评标委员会
负责评标并向招标人推荐
定
标候选人，评标委员会推荐
评委
2
担任评标委员会主任委员，负责组织评标工作。
佛山市
顺德区
政务服务数据管理局、
佛山市顺德区隽德置业有限公司、
佛山市
顺德区
公共资源交易中心对整个评标过程进行了监督和见证
。
评标委员会成员名单如下：
评委
1（招标人评委）、评委2（组长）、评委3、评委4、评委5
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
3.1 初步评审
3.1.1形式评审
评标委员会对所有投标人的
投标文件
进行
形式
评审，经审查，
5
家投标人均通过形式评审。详见《
形式评审评审
表》
、
《
形式评审
汇总表》。
|
形式评审汇总表
|
|||||||
|
序号
|
投标单位
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
1
|
深圳市立方都市工程设计有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
2
|
中国建筑西南设计研究院有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
3
|
深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
4
|
香港华艺设计顾问（深圳）有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
5
|
江苏浩森建筑设计有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
3.1.2资格
评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审，经审查
5
家投标人均通过资格评审。详见《
资格评审评审
表》
、
《
资格评审
汇总表》。
|
资格评审汇总表
|
|||||||
|
序号
|
投标单位
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
1
|
深圳市立方都市工程设计有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
2
|
中国建筑西南设计研究院有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
3
|
深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
4
|
香港华艺设计顾问（深圳）有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
5
|
江苏浩森建筑设计有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
3.1.3
响应性评审
评标委员会对通过资格评审评审的投标人进行
响应性评审
，经审查
5
家投标人均通过
响应性
评审。详见《
响应性评审评审
表》《
响应性评审
汇总表》。
|
响应性评审
汇总表
|
|||||||
|
序号
|
投标单位
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
1
|
深圳市立方都市工程设计有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
2
|
中国建筑西南设计研究院有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
3
|
深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
4
|
香港华艺设计顾问（深圳）有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
5
|
江苏浩森建筑设计有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
3.2 详细评审
3.2.1
技术标明标
评审
评标委员会对通过初步评审的
投标文件
进行
技术标明标
评分，详见《
技术标明标打分
汇总表》
、
《
技术标明标打分评分
表》。
|
技术标明标打分评分表
|
|||||||
|
序号
|
投标单位
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
1
|
深圳市立方都市工程设计有限公司
|
40
|
40
|
40
|
40
|
46
|
41.2
|
|
2
|
中国建筑西南设计研究院有限公司
|
52
|
60
|
58
|
60
|
56
|
57.2
|
|
3
|
深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司
|
40
|
44
|
40
|
40
|
44
|
41.6
|
|
4
|
香港华艺设计顾问（深圳）有限公司
|
58
|
60
|
52
|
48
|
54
|
54.4
|
|
5
|
江苏浩森建筑设计有限公司
|
48
|
56
|
50
|
48
|
52
|
50.8
|
3.2.2
资信标
评审
评标委员会对通过初步评审的
投标
文件进行
资信标
评分，详见《
资信标打分
汇总表》
、
《
资信标打分评分
表》。
|
资信标打分评分
表
|
|||||||
|
序号
|
投标单位
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
1
|
深圳市立方都市工程设计有限公司
|
17
|
17
|
17
|
17
|
17
|
17
|
|
2
|
中国建筑西南设计研究院有限公司
|
28
|
28
|
28
|
28
|
28
|
28
|
|
3
|
深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司
|
27
|
27
|
27
|
27
|
27
|
27
|
|
4
|
香港华艺设计顾问（深圳）有限公司
|
29
|
29
|
29
|
29
|
29
|
29
|
|
5
|
江苏浩森建筑设计有限公司
|
22
|
22
|
22
|
22
|
22
|
22
|
3.2.3经济标评审
评标委员会对
通过初步评审的
投标文件
进行
经济标
评分，详见
《经济标
打分
汇总表》
、
《经济标
打分
评分表》
。
|
经济标
打分
汇总表
|
|||||||
|
序号
|
投标单位
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
1
|
深圳市立方都市工程设计有限公司
|
8.64
|
8.64
|
8.64
|
8.64
|
8.64
|
8.64
|
|
2
|
中国建筑西南设计研究院有限公司
|
4.86
|
4.86
|
4.86
|
4.86
|
4.86
|
4.86
|
|
3
|
深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司
|
6.72
|
6.72
|
6.72
|
6.72
|
6.72
|
6.72
|
|
4
|
香港华艺设计顾问（深圳）有限公司
|
7.79
|
7.79
|
7.79
|
7.79
|
7.79
|
7.79
|
|
5
|
江苏浩森建筑设计有限公司
|
6.57
|
6.57
|
6.57
|
6.57
|
6.57
|
6.57
|
3.
3
.算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3.
4
澄清、说明
、
补正
事项
无
四、
否决投标的情况说明
无
五、
串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六
、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐
7
名
定
标候选人，详见
《最终排名汇总表》、《推荐
定
标候选人表》。
|
最终排名汇总表
|
||||||
|
序号
|
投标单位
|
经济标打分
|
技术标明标打分
|
资信标打分
|
总分
|
排名
|
|
1
|
香港华艺设计顾问（深圳）有限公司
|
7.79
|
54.4
|
29
|
91.19
|
1
|
|
2
|
中国建筑西南设计研究院有限公司
|
4.86
|
57.2
|
28
|
90.06
|
2
|
|
3
|
江苏浩森建筑设计有限公司
|
6.57
|
50.8
|
22
|
79.37
|
3
|
|
4
|
深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司
|
6.72
|
41.6
|
27
|
75.32
|
4
|
|
5
|
深圳市立方都市工程设计有限公司
|
8.64
|
41.2
|
17
|
66.84
|
5
|
七
、
定标候选人
名单
大良街道碧桂路以东、南国东路以南地块项目设计
招标评标委员会根据各投标人排名推荐本项目
定标候选人
名单如下：
|
定标候选人
名称
|
投标价（元）
|
综合得分
|
|
香港华艺设计顾问（深圳）有限公司
|
8,955,300.00
|
91.19
|
|
中国建筑西南设计研究院有限公司
|
7,927,359.39
|
90.06
|
|
江苏浩森建筑设计有限公司
|
9,137,880.00
|
79.37
|
|
深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司
|
9,030,362.00
|
75.32
|
|
深圳市立方都市工程设计有限公司
|
9,125,320
.00
|
66.84
|
八、其他需要说明的情况
无
评委组长：
评标委员会成员：
大良街道碧桂路以东、南国东路以南地块项目设计
招标评标委员会
2024
年
4
月
23
日