新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包）评标报告
- 项目名称： 新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程勘察设计施工总承包
- 项目地址： 云浮市新兴县东成镇
- 规模： 1.完善已建的稔村镇、东成镇镇级污水处理厂的配套管网，主管道总长约6.6公里；2.对廻龙河干流有机污染的底泥进行分段清理，规划清淤总长8.43公里，清淤平均深度约0.7米，清淤总量约99120立方米；3.在白土水闸和东利水闸之间新建2座液压升降翻板闸，枯水期壅水形成湖面，为水生态治理措施的实施提供条件；4.规划在云礼水库、白土迳水库、双榜水库和黄哥塘水库新建应急生态分水闸4座；5.建设生态沟渠总长约4公里；6.规划在廻龙河各支流分别新建生态滤坝，共10座；7.沿廻龙河两岸新建沿河滨岸带，种植美人蕉、菖蒲等挺水植物吸收河道污染物，总面积约145000立方米；8.控源截污措施：对28个村还未实施农村生活污水处理设施及管网的接入；完善已建的52个农村生活污水处理设施及管网，提高污水管网覆盖率与收集率等措施（上述建设规模为可行性研究报告初拟，仅供参考，投标时由投标人在建设规模不超过上述规模的基础上自行确定设计方案，最终以发包人及规划部门批准的设计方案为准
- 范围： 2.1工程名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程 ; 本次招标的主要内容为新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程的勘察、设计、施工至工程竣工验收、备案、移交，完成并配合相关部门结（决）算、审计、工程保修等工作，具体包括但不限于以下事项： ①勘察范围：根据项目建设和使用功能需求，负责本项目建设相应范围内与本项目建设及使用功能有关项目内容的工程勘察（包括但不限于以下内容：地形图测绘，详细勘察、工程测量及放线、管线物探等）施工及验收过程中的设计指导及配合工作 ; 完成本项目的设计工作，包括但不限于初步设计及概算编制、施工图设计和预算编制及工程施工期间的设计服务、竣工验收服务等（不包括水土保持方案、环境保护评估报告、征地及社会稳定风险评估等相关专题的编制）； ③施工范围：完成本项目施工工作（含水土保持工程、环境保护工程）,包括但不限于施工实施建设阶段采购、安装、试验、资料编制归档、施工至工程竣工验收、结算编制、竣工图编制、工程保修以及项目移交并配合发包人办理报建、报批、相关部门结（决）算审计等工作，根据审定的施工图纸以及发包人发出的与本工程有关的一切文件，包工、包材料、包工期、包质量、包安全生产、包文明施工、包检验检测、包监测观测、包招标范围内工程竣工验收通过、包结算
项目详情
公告信息
招标项目名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包）
标段（包）名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包）
评标结束时间：2022-12-27 17:20:08
公告内容
新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） 评标报告
截止至 2022年12月27日09时30分 ， 5 家投标单位 （ 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司）、广东宝河建设有限公司（联合报名人：广西壮族自治区水利电力勘测设计研究院有限责任公司）、四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司）、茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司）、广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共7名专家，7名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：凌水文(新兴分中心会场)、李志科(新兴分中心会场)、陈志丽(新兴分中心会场)、区向杰(新兴分中心会场)、李海慧(新兴分中心会场)、梁湛祥(新兴分中心会场)、王师(新兴分中心会场)，评标委员会选举凌水文为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，广东宝河建设有限公司（联合报名人：广西壮族自治区水利电力勘测设计研究院有限责任公司）不通过原因为造价工程师缺社保证明（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） |
53.000 |
8.786 |
34.948 |
96.734 |
1 |
| 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） |
39.000 |
7.743 |
34.968 |
81.711 |
2 |
| 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） |
0.000 |
6.486 |
34.981 |
41.467 |
3 |
| 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） |
0.000 |
6.471 |
34.978 |
41.449 |
4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） ，投标报价为 预备费:下浮率：0.000%、价格：16031500.00元;勘察费投标报价:下浮率：0.380%、价格：1974468.40元;设计费（含工程造价咨询服务费）投标报价:下浮率：0.380%、价格：3612719.30元;工程费投标报价:下浮率：0.380%、价格：119552467.70元;；
第二中标候选人：广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） ，投标报价为 工程费投标报价:下浮率：1.020%、价格：118784413.30元;预备费:下浮率：0.000%、价格：16031500.00元;勘察费投标报价:下浮率：1.020%、价格：1961783.60元;设计费（含工程造价咨询服务费）投标报价:下浮率：1.020%、价格：3589509.70元;；
第三中标候选人：四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） ，投标报价为 勘察费投标报价:下浮率：2.000%、价格：1942360.00元;预备费:下浮率：0.000%、价格：16031500.00元;设计费（含工程造价咨询服务费）投标报价:下浮率：4.660%、价格：3457505.10元;工程费投标报价:下浮率：3.150%、价格：116228232.25元;。
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： 0dba9af90e4041d9a64ce015f9dedee2
评标委员会成员签名： 2c32ede5f1c94ef4baa5810d6215fdf6、3264d5b644c4442ea7bf24b2e4d041b4、4aa63adfc63c4eff9f3f18c73584b5fa、963885af92054886a9cfde3107f524f3、c2152d495cd84406a0ff7946b3a745fa、fad3dc139e7f411b93c666cfae99c576
2022年12月27日
|
新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） |
53.000 |
8.786 |
34.948 |
96.734 |
1 |
| 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） |
39.000 |
7.743 |
34.968 |
81.711 |
2 |
| 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） |
0.000 |
6.486 |
34.981 |
41.467 |
3 |
| 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） |
0.000 |
6.471 |
34.978 |
41.449 |
4 |
|
第一中标候选人 |
广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） |
投标报价（元） |
预备费:下浮率：0.000%、价格：16031500.00元;勘察费投标报价:下浮率：0.380%、价格：1974468.40元;设计费（含工程造价咨询服务费）投标报价:下浮率：0.380%、价格：3612719.30元;工程费投标报价:下浮率：0.380%、价格：119552467.70元; |
||
|
第二中标候选人 |
广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） |
投标报价（元） |
工程费投标报价:下浮率：1.020%、价格：118784413.30元;预备费:下浮率：0.000%、价格：16031500.00元;勘察费投标报价:下浮率：1.020%、价格：1961783.60元;设计费（含工程造价咨询服务费）投标报价:下浮率：1.020%、价格：3589509.70元; |
||
|
第三中标候选人 |
四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） |
投标报价（元） |
勘察费投标报价:下浮率：2.000%、价格：1942360.00元;预备费:下浮率：0.000%、价格：16031500.00元;设计费（含工程造价咨询服务费）投标报价:下浮率：4.660%、价格：3457505.10元;工程费投标报价:下浮率：3.150%、价格：116228232.25元; |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司）为第一中标候选人；广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司）为第二中标候选人，四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名： 0dba9af90e4041d9a64ce015f9dedee2 评标委员会成员签名： 2c32ede5f1c94ef4baa5810d6215fdf6、3264d5b644c4442ea7bf24b2e4d041b4、4aa63adfc63c4eff9f3f18c73584b5fa、963885af92054886a9cfde3107f524f3、c2152d495cd84406a0ff7946b3a745fa、fad3dc139e7f411b93c666cfae99c576 日期：2022年12月27日 |
||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 广东宝河建设有限公司（联合报名人：广西壮族自治区水利电力勘测设计研究院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） | |
| 《安全生产许可证》 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人、项目技术负责人、设计负责人、勘察负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 0dba9af90e4041d9a64ce015f9dedee2 日期：2022年12月27日 |
||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 广东宝河建设有限公司（联合报名人：广西壮族自治区水利电力勘测设计研究院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） | |
| 《安全生产许可证》 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人、项目技术负责人、设计负责人、勘察负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 2c32ede5f1c94ef4baa5810d6215fdf6 日期：2022年12月27日 |
||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 广东宝河建设有限公司（联合报名人：广西壮族自治区水利电力勘测设计研究院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） | |
| 《安全生产许可证》 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人、项目技术负责人、设计负责人、勘察负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 3264d5b644c4442ea7bf24b2e4d041b4 日期：2022年12月27日 |
||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 广东宝河建设有限公司（联合报名人：广西壮族自治区水利电力勘测设计研究院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） | |
| 《安全生产许可证》 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人、项目技术负责人、设计负责人、勘察负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 4aa63adfc63c4eff9f3f18c73584b5fa 日期：2022年12月27日 |
||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 广东宝河建设有限公司（联合报名人：广西壮族自治区水利电力勘测设计研究院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） | |
| 《安全生产许可证》 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人、项目技术负责人、设计负责人、勘察负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 963885af92054886a9cfde3107f524f3 日期：2022年12月27日 |
||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 广东宝河建设有限公司（联合报名人：广西壮族自治区水利电力勘测设计研究院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） | |
| 《安全生产许可证》 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人、项目技术负责人、设计负责人、勘察负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： c2152d495cd84406a0ff7946b3a745fa 日期：2022年12月27日 |
||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 广东宝河建设有限公司（联合报名人：广西壮族自治区水利电力勘测设计研究院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） | |
| 《安全生产许可证》 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人、项目技术负责人、设计负责人、勘察负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： fad3dc139e7f411b93c666cfae99c576 日期：2022年12月27日 |
||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 广东宝河建设有限公司（联合报名人：广西壮族自治区水利电力勘测设计研究院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） |
|
1 |
凌水文 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
李志科 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
陈志丽 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
区向杰 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
李海慧 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
梁湛祥 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
王师 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 0dba9af90e4041d9a64ce015f9dedee2、2c32ede5f1c94ef4baa5810d6215fdf6、3264d5b644c4442ea7bf24b2e4d041b4、4aa63adfc63c4eff9f3f18c73584b5fa、963885af92054886a9cfde3107f524f3、c2152d495cd84406a0ff7946b3a745fa、fad3dc139e7f411b93c666cfae99c576 日期：2022年12月27日 |
||||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 联合体投标人应提交联合体协议书，并明确联合体牵头人； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计技术方案 | 按招标文件要求提供 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费、设计费、施工费各只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 装订要求 | 详见“第二章、投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.4的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 0dba9af90e4041d9a64ce015f9dedee2 日期：2022年12月27日 |
|||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 联合体投标人应提交联合体协议书，并明确联合体牵头人； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计技术方案 | 按招标文件要求提供 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费、设计费、施工费各只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 装订要求 | 详见“第二章、投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.4的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 2c32ede5f1c94ef4baa5810d6215fdf6 日期：2022年12月27日 |
|||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 联合体投标人应提交联合体协议书，并明确联合体牵头人； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计技术方案 | 按招标文件要求提供 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费、设计费、施工费各只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 装订要求 | 详见“第二章、投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.4的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 3264d5b644c4442ea7bf24b2e4d041b4 日期：2022年12月27日 |
|||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 联合体投标人应提交联合体协议书，并明确联合体牵头人； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计技术方案 | 按招标文件要求提供 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费、设计费、施工费各只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 装订要求 | 详见“第二章、投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.4的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 4aa63adfc63c4eff9f3f18c73584b5fa 日期：2022年12月27日 |
|||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 联合体投标人应提交联合体协议书，并明确联合体牵头人； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计技术方案 | 按招标文件要求提供 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费、设计费、施工费各只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 装订要求 | 详见“第二章、投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.4的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 963885af92054886a9cfde3107f524f3 日期：2022年12月27日 |
|||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 联合体投标人应提交联合体协议书，并明确联合体牵头人； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计技术方案 | 按招标文件要求提供 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费、设计费、施工费各只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 装订要求 | 详见“第二章、投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.4的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： c2152d495cd84406a0ff7946b3a745fa 日期：2022年12月27日 |
|||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 联合体投标人应提交联合体协议书，并明确联合体牵头人； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计技术方案 | 按招标文件要求提供 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费、设计费、施工费各只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 装订要求 | 详见“第二章、投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.4的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： fad3dc139e7f411b93c666cfae99c576 日期：2022年12月27日 |
|||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） |
|
1 |
凌水文 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
李志科 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
陈志丽 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
区向杰 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
李海慧 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
梁湛祥 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
王师 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 0dba9af90e4041d9a64ce015f9dedee2、2c32ede5f1c94ef4baa5810d6215fdf6、3264d5b644c4442ea7bf24b2e4d041b4、4aa63adfc63c4eff9f3f18c73584b5fa、963885af92054886a9cfde3107f524f3、c2152d495cd84406a0ff7946b3a745fa、fad3dc139e7f411b93c666cfae99c576 日期：2022年12月27日 |
|||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） | |
| 勘察设计业绩评审 | （1）自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过工程总投资≥15000 万元或设计费≥300万元的类似水利工程勘察设计项目的业绩每项得0.5分，最高得1.5分，其它不得分。注：①类似水利工程项目指项目内容含有未达标水体整治、河湖生态修复等水利工程。②投标文件须同时提供：中标通知书、设计合同关键页等复印件并加盖公章作为评审依据，时间以合同载明的日期为准，金额以中标通知书或合同或初步设计批复或其他能证明投资金额文件为准(不包括补充合同)。如为EPC项目，投标人须担任勘察设计方。 |
1.5 |
1.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.5000 |
| 勘察和设计单位人员素质评审 | （1）设计负责人（满分3分）：设计负责人在满足招标文件要求资格审查条件的基础上，按以下原则计算得分：①具备水利类相关专业高级工程师职称证书的，得0.5分；②具备水利类相关专业教授级高级工程师职称证书的，得1分。③自2018年1月1日至投标截止时间为止，作为主要人员参与的水利工程设计项目获得全国性（国家级）奖项的每项得2分，本项最高得2分。其它的不得分，本项最高得3分。（2）勘察负责人（满分3分）：勘察负责人在满足招标文件要求资格审查条件的基础上，按以下原则计算得分：①具备水利工程地质类相关专业高级工程师职称证书的，得0.5分；②具备水利工程地质类相关专业教授级高级工程师职称证书的，得1分。③自2018年1月1日至投标截止时间为止，作为主要人员参与的水利工程勘察（勘测）项目获得全国性（国家级）奖项的每项得2分，本项最高得2分。（3）除勘察负责人、设计负责人以外，拟派的其他专业负责人按以下原则计算得分（满分5分）：①测量专业负责人：同时具备注册测绘师注册证书和测量相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册测绘师注册证书和测量相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分②水文专业负责人：同时具备注册土木工程师（水利水电工程-水利规划专业）注册证书和水文规划类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册土木工程师（水利水电工程-水利规划专业）注册证书和水文规划类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分。③造价专业负责人：同时具备一级注册造价工程师注册证书（水利及土建专业）和水利类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备一级注册造价工程师注册证书（水利及土建专业）和水利类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分。④给排水专业负责人：同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分。⑤风景园林专业负责人：具备风景园林专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分。本小项最高得1分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得4分。 |
11 |
11.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.5000 |
| 施工业绩评审 | 1800 万元的水利工程施工项目的业绩每项得0.5分，最高得2分，其它不得分。注：投标文件须同时提供：中标通知书、施工合同关键页和完工证明（或竣工验收）材料等复印件并加盖公章作为评审依据，时间以完工材料（或竣工验收）载明的日期为准，工程造价以合同为准(不包括补充合同)。如为EPC项目，投标人须担任施工方。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 勘察设计单位获奖 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人的水利工程类勘察或设计项目获得行政主管部门或授权同级行业协会颁发的奖项的，其中：①获得全省性（省级）奖项的每项得 0.5分，本项最高得2分；②获得全国性（国家级）奖项的每项得1.5分，本项最高得7.5分；以此累推，本项①+②满分7.5分。评分说明：①奖项指投标人承接的水利工程类勘察或设计项目获得各级建设行政主管部门或授权同级行业协会颁发的“中国水利工程优质（大禹）奖”、“优秀水利水电工程勘测设计奖”、“优秀勘察设计奖”等奖项的嘉奖。②投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
7.5 |
7.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
| 施工单位的财务状况 | 投标人近三年（2019～2021年度）的平均净利润：（1）2000万元＞平均净利润≥5000万元的，得0.5分；（2）5000万元＞平均净利润≥8000万元的，得1分；（3）平均净利润≥8000万元的，得2分；其它不得分，本项最多得2分。注：①投标文件须提供近三年（2019～2021年度）经第三方会计事务所出具的财务审计报告及附表复印件并加盖公章作为证明材料（只需提供主要报表，附注说明可不提供），如年度审计报告未经第三方会计事务所审计或不符合上述情况的，则以0分计。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 施工单位人员素质评审 | （1）项目负责人项目负责人在满足招标文件要求资格审查条件的基础上，按以下原则计算得分：自2018 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，以项目负责人身份完成过水利工程施工项目业绩的，每项得2分，本项最高得2分。（2）项目技术负责人项目技术负责人在满足招标文件要求资格审查条件的基础上，按以下原则计算得分：①具备水利水电类高级（或以上）职称且自2018 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，以项目技术负责人身份完成过水利工程施工项目业绩的，每项得2分，本项最高得2分。（3）安全负责人同时具备注册安全工程师注册证书和安全工程类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得2分；同时具备注册安全工程师注册证书和安全工程类相关专业中级工程师职称证书的，得1分；没有的不得分。本小项最高得2分。（4）质量负责人：同时具备水利水电工程质检员岗位证和水利类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备水利水电工程质检员岗位证和水利类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分。 |
7 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 施工单位的技术能力 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人曾参与编制过目前仍在使用的工程类国家、地方或行业标准（或规范或规程）的，其中：①获得7个以上（含7个）得6分；②获得5个以上（含5个）得2分；③获得3个以上（含3个）得1分。其余不得分，本项最高得6分。注：①投标文件须提供已出版的标准（或规范或规程）的封面和显示投标人信息的页面，以及在国家标准全文公开系统（网址：openstd.samr.gov.cn）或全国标准信息公共服务平台（网址：hbba.sacinfo.org.cn）查询信息网页截图，否则不得分。标准（或规范或规程）在用情况以国家标准全文公开系统或全国标准信息公共服务平台查询信息为准。 |
6 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 施工单位企业履约信用评价 | （1）投标人获得工商行政管理部门（或市场监督管理局）颁发的省级或以上守合同重信用企业称号年限其中：①连续年限＞25 年的得 5 分；②25≥连续年限＞20 年的的得 2 分；③20≥连续年限＞15 年的的得 1 分；④15≥连续年限＞10年的的得0.5 分；其它不得分，本项最多得 5 分。注：投标文件须提供“守合同重信用”证书复印件加盖公章作为证明材料，否则不得分；时间以获奖证书签署日期为准（2）投标人获得省级（或以上）协会颁发的企业诚信类证书（含2021年度）连续年限10年的得2分，每连续一年加1分，其它不得分，本小项最高得4分。注:①投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②同一级别、颁发机构连续年数最长的为准，不累计计分。 |
9 |
9.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
9.0000 |
| 施工单位获奖 | （1）自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的水利工程项目获得建设工程施工质量奖项的，其中：①获得全省性（省级）奖项的，每项得0.5分，本小项最高得2分；②获得全国性（国家级）级奖项的，每项得1.5分，本小项最高得7.5分；以此累推，本项①+②的最高得分为7.5分。没有的不得分。（2）自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人以承接的水利项目获得过建设工程文明工地奖项的，其中：①获得全省性（省级）奖项的，每项得0.5分，本小项最高得0.5分；②获得全国性（国家级）级奖项的，每项得1.5分，本小项最高得1.5分；以此累推，本项①+②的最高得分为1.5分。没有的不得分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的水利工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“鲁班奖工程”、“优质工程奖”、“国家优质工程奖”、“中国水利工程优质（大禹）奖”等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项及QC奖项。②建设工程文明工地奖项：指投标人承接的水利项目获得“水利建设工程文明工地”等文明工地奖项。③投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
9 |
9.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
9.0000 |
|
合计 |
55 |
53.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
39.0000 |
|
|
评委签字： 0dba9af90e4041d9a64ce015f9dedee2 日期：2022年12月27日 |
||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） | |
| 勘察设计业绩评审 | （1）自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过工程总投资≥15000 万元或设计费≥300万元的类似水利工程勘察设计项目的业绩每项得0.5分，最高得1.5分，其它不得分。注：①类似水利工程项目指项目内容含有未达标水体整治、河湖生态修复等水利工程。②投标文件须同时提供：中标通知书、设计合同关键页等复印件并加盖公章作为评审依据，时间以合同载明的日期为准，金额以中标通知书或合同或初步设计批复或其他能证明投资金额文件为准(不包括补充合同)。如为EPC项目，投标人须担任勘察设计方。 |
1.5 |
1.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.5000 |
| 勘察和设计单位人员素质评审 | （1）设计负责人（满分3分）：设计负责人在满足招标文件要求资格审查条件的基础上，按以下原则计算得分：①具备水利类相关专业高级工程师职称证书的，得0.5分；②具备水利类相关专业教授级高级工程师职称证书的，得1分。③自2018年1月1日至投标截止时间为止，作为主要人员参与的水利工程设计项目获得全国性（国家级）奖项的每项得2分，本项最高得2分。其它的不得分，本项最高得3分。（2）勘察负责人（满分3分）：勘察负责人在满足招标文件要求资格审查条件的基础上，按以下原则计算得分：①具备水利工程地质类相关专业高级工程师职称证书的，得0.5分；②具备水利工程地质类相关专业教授级高级工程师职称证书的，得1分。③自2018年1月1日至投标截止时间为止，作为主要人员参与的水利工程勘察（勘测）项目获得全国性（国家级）奖项的每项得2分，本项最高得2分。（3）除勘察负责人、设计负责人以外，拟派的其他专业负责人按以下原则计算得分（满分5分）：①测量专业负责人：同时具备注册测绘师注册证书和测量相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册测绘师注册证书和测量相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分②水文专业负责人：同时具备注册土木工程师（水利水电工程-水利规划专业）注册证书和水文规划类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册土木工程师（水利水电工程-水利规划专业）注册证书和水文规划类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分。③造价专业负责人：同时具备一级注册造价工程师注册证书（水利及土建专业）和水利类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备一级注册造价工程师注册证书（水利及土建专业）和水利类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分。④给排水专业负责人：同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分。⑤风景园林专业负责人：具备风景园林专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分。本小项最高得1分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得4分。 |
11 |
11.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.5000 |
| 施工业绩评审 | 1800 万元的水利工程施工项目的业绩每项得0.5分，最高得2分，其它不得分。注：投标文件须同时提供：中标通知书、施工合同关键页和完工证明（或竣工验收）材料等复印件并加盖公章作为评审依据，时间以完工材料（或竣工验收）载明的日期为准，工程造价以合同为准(不包括补充合同)。如为EPC项目，投标人须担任施工方。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 勘察设计单位获奖 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人的水利工程类勘察或设计项目获得行政主管部门或授权同级行业协会颁发的奖项的，其中：①获得全省性（省级）奖项的每项得 0.5分，本项最高得2分；②获得全国性（国家级）奖项的每项得1.5分，本项最高得7.5分；以此累推，本项①+②满分7.5分。评分说明：①奖项指投标人承接的水利工程类勘察或设计项目获得各级建设行政主管部门或授权同级行业协会颁发的“中国水利工程优质（大禹）奖”、“优秀水利水电工程勘测设计奖”、“优秀勘察设计奖”等奖项的嘉奖。②投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
7.5 |
7.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
| 施工单位的财务状况 | 投标人近三年（2019～2021年度）的平均净利润：（1）2000万元＞平均净利润≥5000万元的，得0.5分；（2）5000万元＞平均净利润≥8000万元的，得1分；（3）平均净利润≥8000万元的，得2分；其它不得分，本项最多得2分。注：①投标文件须提供近三年（2019～2021年度）经第三方会计事务所出具的财务审计报告及附表复印件并加盖公章作为证明材料（只需提供主要报表，附注说明可不提供），如年度审计报告未经第三方会计事务所审计或不符合上述情况的，则以0分计。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 施工单位人员素质评审 | （1）项目负责人项目负责人在满足招标文件要求资格审查条件的基础上，按以下原则计算得分：自2018 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，以项目负责人身份完成过水利工程施工项目业绩的，每项得2分，本项最高得2分。（2）项目技术负责人项目技术负责人在满足招标文件要求资格审查条件的基础上，按以下原则计算得分：①具备水利水电类高级（或以上）职称且自2018 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，以项目技术负责人身份完成过水利工程施工项目业绩的，每项得2分，本项最高得2分。（3）安全负责人同时具备注册安全工程师注册证书和安全工程类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得2分；同时具备注册安全工程师注册证书和安全工程类相关专业中级工程师职称证书的，得1分；没有的不得分。本小项最高得2分。（4）质量负责人：同时具备水利水电工程质检员岗位证和水利类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备水利水电工程质检员岗位证和水利类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分。 |
7 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 施工单位的技术能力 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人曾参与编制过目前仍在使用的工程类国家、地方或行业标准（或规范或规程）的，其中：①获得7个以上（含7个）得6分；②获得5个以上（含5个）得2分；③获得3个以上（含3个）得1分。其余不得分，本项最高得6分。注：①投标文件须提供已出版的标准（或规范或规程）的封面和显示投标人信息的页面，以及在国家标准全文公开系统（网址：openstd.samr.gov.cn）或全国标准信息公共服务平台（网址：hbba.sacinfo.org.cn）查询信息网页截图，否则不得分。标准（或规范或规程）在用情况以国家标准全文公开系统或全国标准信息公共服务平台查询信息为准。 |
6 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 施工单位企业履约信用评价 | （1）投标人获得工商行政管理部门（或市场监督管理局）颁发的省级或以上守合同重信用企业称号年限其中：①连续年限＞25 年的得 5 分；②25≥连续年限＞20 年的的得 2 分；③20≥连续年限＞15 年的的得 1 分；④15≥连续年限＞10年的的得0.5 分；其它不得分，本项最多得 5 分。注：投标文件须提供“守合同重信用”证书复印件加盖公章作为证明材料，否则不得分；时间以获奖证书签署日期为准（2）投标人获得省级（或以上）协会颁发的企业诚信类证书（含2021年度）连续年限10年的得2分，每连续一年加1分，其它不得分，本小项最高得4分。注:①投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②同一级别、颁发机构连续年数最长的为准，不累计计分。 |
9 |
9.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
9.0000 |
| 施工单位获奖 | （1）自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的水利工程项目获得建设工程施工质量奖项的，其中：①获得全省性（省级）奖项的，每项得0.5分，本小项最高得2分；②获得全国性（国家级）级奖项的，每项得1.5分，本小项最高得7.5分；以此累推，本项①+②的最高得分为7.5分。没有的不得分。（2）自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人以承接的水利项目获得过建设工程文明工地奖项的，其中：①获得全省性（省级）奖项的，每项得0.5分，本小项最高得0.5分；②获得全国性（国家级）级奖项的，每项得1.5分，本小项最高得1.5分；以此累推，本项①+②的最高得分为1.5分。没有的不得分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的水利工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“鲁班奖工程”、“优质工程奖”、“国家优质工程奖”、“中国水利工程优质（大禹）奖”等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项及QC奖项。②建设工程文明工地奖项：指投标人承接的水利项目获得“水利建设工程文明工地”等文明工地奖项。③投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
9 |
9.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
9.0000 |
|
合计 |
55 |
53.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
39.0000 |
|
|
评委签字： 2c32ede5f1c94ef4baa5810d6215fdf6 日期：2022年12月27日 |
||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） | |
| 勘察设计业绩评审 | （1）自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过工程总投资≥15000 万元或设计费≥300万元的类似水利工程勘察设计项目的业绩每项得0.5分，最高得1.5分，其它不得分。注：①类似水利工程项目指项目内容含有未达标水体整治、河湖生态修复等水利工程。②投标文件须同时提供：中标通知书、设计合同关键页等复印件并加盖公章作为评审依据，时间以合同载明的日期为准，金额以中标通知书或合同或初步设计批复或其他能证明投资金额文件为准(不包括补充合同)。如为EPC项目，投标人须担任勘察设计方。 |
1.5 |
1.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.5000 |
| 勘察和设计单位人员素质评审 | （1）设计负责人（满分3分）：设计负责人在满足招标文件要求资格审查条件的基础上，按以下原则计算得分：①具备水利类相关专业高级工程师职称证书的，得0.5分；②具备水利类相关专业教授级高级工程师职称证书的，得1分。③自2018年1月1日至投标截止时间为止，作为主要人员参与的水利工程设计项目获得全国性（国家级）奖项的每项得2分，本项最高得2分。其它的不得分，本项最高得3分。（2）勘察负责人（满分3分）：勘察负责人在满足招标文件要求资格审查条件的基础上，按以下原则计算得分：①具备水利工程地质类相关专业高级工程师职称证书的，得0.5分；②具备水利工程地质类相关专业教授级高级工程师职称证书的，得1分。③自2018年1月1日至投标截止时间为止，作为主要人员参与的水利工程勘察（勘测）项目获得全国性（国家级）奖项的每项得2分，本项最高得2分。（3）除勘察负责人、设计负责人以外，拟派的其他专业负责人按以下原则计算得分（满分5分）：①测量专业负责人：同时具备注册测绘师注册证书和测量相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册测绘师注册证书和测量相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分②水文专业负责人：同时具备注册土木工程师（水利水电工程-水利规划专业）注册证书和水文规划类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册土木工程师（水利水电工程-水利规划专业）注册证书和水文规划类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分。③造价专业负责人：同时具备一级注册造价工程师注册证书（水利及土建专业）和水利类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备一级注册造价工程师注册证书（水利及土建专业）和水利类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分。④给排水专业负责人：同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分。⑤风景园林专业负责人：具备风景园林专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分。本小项最高得1分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得4分。 |
11 |
11.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.5000 |
| 施工业绩评审 | 1800 万元的水利工程施工项目的业绩每项得0.5分，最高得2分，其它不得分。注：投标文件须同时提供：中标通知书、施工合同关键页和完工证明（或竣工验收）材料等复印件并加盖公章作为评审依据，时间以完工材料（或竣工验收）载明的日期为准，工程造价以合同为准(不包括补充合同)。如为EPC项目，投标人须担任施工方。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 勘察设计单位获奖 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人的水利工程类勘察或设计项目获得行政主管部门或授权同级行业协会颁发的奖项的，其中：①获得全省性（省级）奖项的每项得 0.5分，本项最高得2分；②获得全国性（国家级）奖项的每项得1.5分，本项最高得7.5分；以此累推，本项①+②满分7.5分。评分说明：①奖项指投标人承接的水利工程类勘察或设计项目获得各级建设行政主管部门或授权同级行业协会颁发的“中国水利工程优质（大禹）奖”、“优秀水利水电工程勘测设计奖”、“优秀勘察设计奖”等奖项的嘉奖。②投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
7.5 |
7.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
| 施工单位的财务状况 | 投标人近三年（2019～2021年度）的平均净利润：（1）2000万元＞平均净利润≥5000万元的，得0.5分；（2）5000万元＞平均净利润≥8000万元的，得1分；（3）平均净利润≥8000万元的，得2分；其它不得分，本项最多得2分。注：①投标文件须提供近三年（2019～2021年度）经第三方会计事务所出具的财务审计报告及附表复印件并加盖公章作为证明材料（只需提供主要报表，附注说明可不提供），如年度审计报告未经第三方会计事务所审计或不符合上述情况的，则以0分计。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 施工单位人员素质评审 | （1）项目负责人项目负责人在满足招标文件要求资格审查条件的基础上，按以下原则计算得分：自2018 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，以项目负责人身份完成过水利工程施工项目业绩的，每项得2分，本项最高得2分。（2）项目技术负责人项目技术负责人在满足招标文件要求资格审查条件的基础上，按以下原则计算得分：①具备水利水电类高级（或以上）职称且自2018 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，以项目技术负责人身份完成过水利工程施工项目业绩的，每项得2分，本项最高得2分。（3）安全负责人同时具备注册安全工程师注册证书和安全工程类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得2分；同时具备注册安全工程师注册证书和安全工程类相关专业中级工程师职称证书的，得1分；没有的不得分。本小项最高得2分。（4）质量负责人：同时具备水利水电工程质检员岗位证和水利类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备水利水电工程质检员岗位证和水利类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分。 |
7 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 施工单位的技术能力 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人曾参与编制过目前仍在使用的工程类国家、地方或行业标准（或规范或规程）的，其中：①获得7个以上（含7个）得6分；②获得5个以上（含5个）得2分；③获得3个以上（含3个）得1分。其余不得分，本项最高得6分。注：①投标文件须提供已出版的标准（或规范或规程）的封面和显示投标人信息的页面，以及在国家标准全文公开系统（网址：openstd.samr.gov.cn）或全国标准信息公共服务平台（网址：hbba.sacinfo.org.cn）查询信息网页截图，否则不得分。标准（或规范或规程）在用情况以国家标准全文公开系统或全国标准信息公共服务平台查询信息为准。 |
6 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 施工单位企业履约信用评价 | （1）投标人获得工商行政管理部门（或市场监督管理局）颁发的省级或以上守合同重信用企业称号年限其中：①连续年限＞25 年的得 5 分；②25≥连续年限＞20 年的的得 2 分；③20≥连续年限＞15 年的的得 1 分；④15≥连续年限＞10年的的得0.5 分；其它不得分，本项最多得 5 分。注：投标文件须提供“守合同重信用”证书复印件加盖公章作为证明材料，否则不得分；时间以获奖证书签署日期为准（2）投标人获得省级（或以上）协会颁发的企业诚信类证书（含2021年度）连续年限10年的得2分，每连续一年加1分，其它不得分，本小项最高得4分。注:①投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②同一级别、颁发机构连续年数最长的为准，不累计计分。 |
9 |
9.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
9.0000 |
| 施工单位获奖 | （1）自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的水利工程项目获得建设工程施工质量奖项的，其中：①获得全省性（省级）奖项的，每项得0.5分，本小项最高得2分；②获得全国性（国家级）级奖项的，每项得1.5分，本小项最高得7.5分；以此累推，本项①+②的最高得分为7.5分。没有的不得分。（2）自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人以承接的水利项目获得过建设工程文明工地奖项的，其中：①获得全省性（省级）奖项的，每项得0.5分，本小项最高得0.5分；②获得全国性（国家级）级奖项的，每项得1.5分，本小项最高得1.5分；以此累推，本项①+②的最高得分为1.5分。没有的不得分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的水利工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“鲁班奖工程”、“优质工程奖”、“国家优质工程奖”、“中国水利工程优质（大禹）奖”等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项及QC奖项。②建设工程文明工地奖项：指投标人承接的水利项目获得“水利建设工程文明工地”等文明工地奖项。③投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
9 |
9.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
9.0000 |
|
合计 |
55 |
53.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
39.0000 |
|
|
评委签字： 3264d5b644c4442ea7bf24b2e4d041b4 日期：2022年12月27日 |
||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） | |
| 勘察设计业绩评审 | （1）自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过工程总投资≥15000 万元或设计费≥300万元的类似水利工程勘察设计项目的业绩每项得0.5分，最高得1.5分，其它不得分。注：①类似水利工程项目指项目内容含有未达标水体整治、河湖生态修复等水利工程。②投标文件须同时提供：中标通知书、设计合同关键页等复印件并加盖公章作为评审依据，时间以合同载明的日期为准，金额以中标通知书或合同或初步设计批复或其他能证明投资金额文件为准(不包括补充合同)。如为EPC项目，投标人须担任勘察设计方。 |
1.5 |
1.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.5000 |
| 勘察和设计单位人员素质评审 | （1）设计负责人（满分3分）：设计负责人在满足招标文件要求资格审查条件的基础上，按以下原则计算得分：①具备水利类相关专业高级工程师职称证书的，得0.5分；②具备水利类相关专业教授级高级工程师职称证书的，得1分。③自2018年1月1日至投标截止时间为止，作为主要人员参与的水利工程设计项目获得全国性（国家级）奖项的每项得2分，本项最高得2分。其它的不得分，本项最高得3分。（2）勘察负责人（满分3分）：勘察负责人在满足招标文件要求资格审查条件的基础上，按以下原则计算得分：①具备水利工程地质类相关专业高级工程师职称证书的，得0.5分；②具备水利工程地质类相关专业教授级高级工程师职称证书的，得1分。③自2018年1月1日至投标截止时间为止，作为主要人员参与的水利工程勘察（勘测）项目获得全国性（国家级）奖项的每项得2分，本项最高得2分。（3）除勘察负责人、设计负责人以外，拟派的其他专业负责人按以下原则计算得分（满分5分）：①测量专业负责人：同时具备注册测绘师注册证书和测量相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册测绘师注册证书和测量相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分②水文专业负责人：同时具备注册土木工程师（水利水电工程-水利规划专业）注册证书和水文规划类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册土木工程师（水利水电工程-水利规划专业）注册证书和水文规划类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分。③造价专业负责人：同时具备一级注册造价工程师注册证书（水利及土建专业）和水利类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备一级注册造价工程师注册证书（水利及土建专业）和水利类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分。④给排水专业负责人：同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分。⑤风景园林专业负责人：具备风景园林专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分。本小项最高得1分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得4分。 |
11 |
11.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.5000 |
| 施工业绩评审 | 1800 万元的水利工程施工项目的业绩每项得0.5分，最高得2分，其它不得分。注：投标文件须同时提供：中标通知书、施工合同关键页和完工证明（或竣工验收）材料等复印件并加盖公章作为评审依据，时间以完工材料（或竣工验收）载明的日期为准，工程造价以合同为准(不包括补充合同)。如为EPC项目，投标人须担任施工方。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 勘察设计单位获奖 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人的水利工程类勘察或设计项目获得行政主管部门或授权同级行业协会颁发的奖项的，其中：①获得全省性（省级）奖项的每项得 0.5分，本项最高得2分；②获得全国性（国家级）奖项的每项得1.5分，本项最高得7.5分；以此累推，本项①+②满分7.5分。评分说明：①奖项指投标人承接的水利工程类勘察或设计项目获得各级建设行政主管部门或授权同级行业协会颁发的“中国水利工程优质（大禹）奖”、“优秀水利水电工程勘测设计奖”、“优秀勘察设计奖”等奖项的嘉奖。②投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
7.5 |
7.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
| 施工单位的财务状况 | 投标人近三年（2019～2021年度）的平均净利润：（1）2000万元＞平均净利润≥5000万元的，得0.5分；（2）5000万元＞平均净利润≥8000万元的，得1分；（3）平均净利润≥8000万元的，得2分；其它不得分，本项最多得2分。注：①投标文件须提供近三年（2019～2021年度）经第三方会计事务所出具的财务审计报告及附表复印件并加盖公章作为证明材料（只需提供主要报表，附注说明可不提供），如年度审计报告未经第三方会计事务所审计或不符合上述情况的，则以0分计。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 施工单位人员素质评审 | （1）项目负责人项目负责人在满足招标文件要求资格审查条件的基础上，按以下原则计算得分：自2018 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，以项目负责人身份完成过水利工程施工项目业绩的，每项得2分，本项最高得2分。（2）项目技术负责人项目技术负责人在满足招标文件要求资格审查条件的基础上，按以下原则计算得分：①具备水利水电类高级（或以上）职称且自2018 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，以项目技术负责人身份完成过水利工程施工项目业绩的，每项得2分，本项最高得2分。（3）安全负责人同时具备注册安全工程师注册证书和安全工程类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得2分；同时具备注册安全工程师注册证书和安全工程类相关专业中级工程师职称证书的，得1分；没有的不得分。本小项最高得2分。（4）质量负责人：同时具备水利水电工程质检员岗位证和水利类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备水利水电工程质检员岗位证和水利类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分。 |
7 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 施工单位的技术能力 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人曾参与编制过目前仍在使用的工程类国家、地方或行业标准（或规范或规程）的，其中：①获得7个以上（含7个）得6分；②获得5个以上（含5个）得2分；③获得3个以上（含3个）得1分。其余不得分，本项最高得6分。注：①投标文件须提供已出版的标准（或规范或规程）的封面和显示投标人信息的页面，以及在国家标准全文公开系统（网址：openstd.samr.gov.cn）或全国标准信息公共服务平台（网址：hbba.sacinfo.org.cn）查询信息网页截图，否则不得分。标准（或规范或规程）在用情况以国家标准全文公开系统或全国标准信息公共服务平台查询信息为准。 |
6 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 施工单位企业履约信用评价 | （1）投标人获得工商行政管理部门（或市场监督管理局）颁发的省级或以上守合同重信用企业称号年限其中：①连续年限＞25 年的得 5 分；②25≥连续年限＞20 年的的得 2 分；③20≥连续年限＞15 年的的得 1 分；④15≥连续年限＞10年的的得0.5 分；其它不得分，本项最多得 5 分。注：投标文件须提供“守合同重信用”证书复印件加盖公章作为证明材料，否则不得分；时间以获奖证书签署日期为准（2）投标人获得省级（或以上）协会颁发的企业诚信类证书（含2021年度）连续年限10年的得2分，每连续一年加1分，其它不得分，本小项最高得4分。注:①投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②同一级别、颁发机构连续年数最长的为准，不累计计分。 |
9 |
9.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
9.0000 |
| 施工单位获奖 | （1）自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的水利工程项目获得建设工程施工质量奖项的，其中：①获得全省性（省级）奖项的，每项得0.5分，本小项最高得2分；②获得全国性（国家级）级奖项的，每项得1.5分，本小项最高得7.5分；以此累推，本项①+②的最高得分为7.5分。没有的不得分。（2）自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人以承接的水利项目获得过建设工程文明工地奖项的，其中：①获得全省性（省级）奖项的，每项得0.5分，本小项最高得0.5分；②获得全国性（国家级）级奖项的，每项得1.5分，本小项最高得1.5分；以此累推，本项①+②的最高得分为1.5分。没有的不得分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的水利工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“鲁班奖工程”、“优质工程奖”、“国家优质工程奖”、“中国水利工程优质（大禹）奖”等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项及QC奖项。②建设工程文明工地奖项：指投标人承接的水利项目获得“水利建设工程文明工地”等文明工地奖项。③投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
9 |
9.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
9.0000 |
|
合计 |
55 |
53.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
39.0000 |
|
|
评委签字： 4aa63adfc63c4eff9f3f18c73584b5fa 日期：2022年12月27日 |
||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） | |
| 勘察设计业绩评审 | （1）自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过工程总投资≥15000 万元或设计费≥300万元的类似水利工程勘察设计项目的业绩每项得0.5分，最高得1.5分，其它不得分。注：①类似水利工程项目指项目内容含有未达标水体整治、河湖生态修复等水利工程。②投标文件须同时提供：中标通知书、设计合同关键页等复印件并加盖公章作为评审依据，时间以合同载明的日期为准，金额以中标通知书或合同或初步设计批复或其他能证明投资金额文件为准(不包括补充合同)。如为EPC项目，投标人须担任勘察设计方。 |
1.5 |
1.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.5000 |
| 勘察和设计单位人员素质评审 | （1）设计负责人（满分3分）：设计负责人在满足招标文件要求资格审查条件的基础上，按以下原则计算得分：①具备水利类相关专业高级工程师职称证书的，得0.5分；②具备水利类相关专业教授级高级工程师职称证书的，得1分。③自2018年1月1日至投标截止时间为止，作为主要人员参与的水利工程设计项目获得全国性（国家级）奖项的每项得2分，本项最高得2分。其它的不得分，本项最高得3分。（2）勘察负责人（满分3分）：勘察负责人在满足招标文件要求资格审查条件的基础上，按以下原则计算得分：①具备水利工程地质类相关专业高级工程师职称证书的，得0.5分；②具备水利工程地质类相关专业教授级高级工程师职称证书的，得1分。③自2018年1月1日至投标截止时间为止，作为主要人员参与的水利工程勘察（勘测）项目获得全国性（国家级）奖项的每项得2分，本项最高得2分。（3）除勘察负责人、设计负责人以外，拟派的其他专业负责人按以下原则计算得分（满分5分）：①测量专业负责人：同时具备注册测绘师注册证书和测量相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册测绘师注册证书和测量相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分②水文专业负责人：同时具备注册土木工程师（水利水电工程-水利规划专业）注册证书和水文规划类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册土木工程师（水利水电工程-水利规划专业）注册证书和水文规划类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分。③造价专业负责人：同时具备一级注册造价工程师注册证书（水利及土建专业）和水利类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备一级注册造价工程师注册证书（水利及土建专业）和水利类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分。④给排水专业负责人：同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分。⑤风景园林专业负责人：具备风景园林专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分。本小项最高得1分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得4分。 |
11 |
11.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.5000 |
| 施工业绩评审 | 1800 万元的水利工程施工项目的业绩每项得0.5分，最高得2分，其它不得分。注：投标文件须同时提供：中标通知书、施工合同关键页和完工证明（或竣工验收）材料等复印件并加盖公章作为评审依据，时间以完工材料（或竣工验收）载明的日期为准，工程造价以合同为准(不包括补充合同)。如为EPC项目，投标人须担任施工方。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 勘察设计单位获奖 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人的水利工程类勘察或设计项目获得行政主管部门或授权同级行业协会颁发的奖项的，其中：①获得全省性（省级）奖项的每项得 0.5分，本项最高得2分；②获得全国性（国家级）奖项的每项得1.5分，本项最高得7.5分；以此累推，本项①+②满分7.5分。评分说明：①奖项指投标人承接的水利工程类勘察或设计项目获得各级建设行政主管部门或授权同级行业协会颁发的“中国水利工程优质（大禹）奖”、“优秀水利水电工程勘测设计奖”、“优秀勘察设计奖”等奖项的嘉奖。②投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
7.5 |
7.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
| 施工单位的财务状况 | 投标人近三年（2019～2021年度）的平均净利润：（1）2000万元＞平均净利润≥5000万元的，得0.5分；（2）5000万元＞平均净利润≥8000万元的，得1分；（3）平均净利润≥8000万元的，得2分；其它不得分，本项最多得2分。注：①投标文件须提供近三年（2019～2021年度）经第三方会计事务所出具的财务审计报告及附表复印件并加盖公章作为证明材料（只需提供主要报表，附注说明可不提供），如年度审计报告未经第三方会计事务所审计或不符合上述情况的，则以0分计。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 施工单位人员素质评审 | （1）项目负责人项目负责人在满足招标文件要求资格审查条件的基础上，按以下原则计算得分：自2018 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，以项目负责人身份完成过水利工程施工项目业绩的，每项得2分，本项最高得2分。（2）项目技术负责人项目技术负责人在满足招标文件要求资格审查条件的基础上，按以下原则计算得分：①具备水利水电类高级（或以上）职称且自2018 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，以项目技术负责人身份完成过水利工程施工项目业绩的，每项得2分，本项最高得2分。（3）安全负责人同时具备注册安全工程师注册证书和安全工程类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得2分；同时具备注册安全工程师注册证书和安全工程类相关专业中级工程师职称证书的，得1分；没有的不得分。本小项最高得2分。（4）质量负责人：同时具备水利水电工程质检员岗位证和水利类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备水利水电工程质检员岗位证和水利类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分。 |
7 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 施工单位的技术能力 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人曾参与编制过目前仍在使用的工程类国家、地方或行业标准（或规范或规程）的，其中：①获得7个以上（含7个）得6分；②获得5个以上（含5个）得2分；③获得3个以上（含3个）得1分。其余不得分，本项最高得6分。注：①投标文件须提供已出版的标准（或规范或规程）的封面和显示投标人信息的页面，以及在国家标准全文公开系统（网址：openstd.samr.gov.cn）或全国标准信息公共服务平台（网址：hbba.sacinfo.org.cn）查询信息网页截图，否则不得分。标准（或规范或规程）在用情况以国家标准全文公开系统或全国标准信息公共服务平台查询信息为准。 |
6 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 施工单位企业履约信用评价 | （1）投标人获得工商行政管理部门（或市场监督管理局）颁发的省级或以上守合同重信用企业称号年限其中：①连续年限＞25 年的得 5 分；②25≥连续年限＞20 年的的得 2 分；③20≥连续年限＞15 年的的得 1 分；④15≥连续年限＞10年的的得0.5 分；其它不得分，本项最多得 5 分。注：投标文件须提供“守合同重信用”证书复印件加盖公章作为证明材料，否则不得分；时间以获奖证书签署日期为准（2）投标人获得省级（或以上）协会颁发的企业诚信类证书（含2021年度）连续年限10年的得2分，每连续一年加1分，其它不得分，本小项最高得4分。注:①投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②同一级别、颁发机构连续年数最长的为准，不累计计分。 |
9 |
9.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
9.0000 |
| 施工单位获奖 | （1）自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的水利工程项目获得建设工程施工质量奖项的，其中：①获得全省性（省级）奖项的，每项得0.5分，本小项最高得2分；②获得全国性（国家级）级奖项的，每项得1.5分，本小项最高得7.5分；以此累推，本项①+②的最高得分为7.5分。没有的不得分。（2）自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人以承接的水利项目获得过建设工程文明工地奖项的，其中：①获得全省性（省级）奖项的，每项得0.5分，本小项最高得0.5分；②获得全国性（国家级）级奖项的，每项得1.5分，本小项最高得1.5分；以此累推，本项①+②的最高得分为1.5分。没有的不得分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的水利工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“鲁班奖工程”、“优质工程奖”、“国家优质工程奖”、“中国水利工程优质（大禹）奖”等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项及QC奖项。②建设工程文明工地奖项：指投标人承接的水利项目获得“水利建设工程文明工地”等文明工地奖项。③投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
9 |
9.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
9.0000 |
|
合计 |
55 |
53.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
39.0000 |
|
|
评委签字： 963885af92054886a9cfde3107f524f3 日期：2022年12月27日 |
||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） | |
| 勘察设计业绩评审 | （1）自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过工程总投资≥15000 万元或设计费≥300万元的类似水利工程勘察设计项目的业绩每项得0.5分，最高得1.5分，其它不得分。注：①类似水利工程项目指项目内容含有未达标水体整治、河湖生态修复等水利工程。②投标文件须同时提供：中标通知书、设计合同关键页等复印件并加盖公章作为评审依据，时间以合同载明的日期为准，金额以中标通知书或合同或初步设计批复或其他能证明投资金额文件为准(不包括补充合同)。如为EPC项目，投标人须担任勘察设计方。 |
1.5 |
1.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.5000 |
| 勘察和设计单位人员素质评审 | （1）设计负责人（满分3分）：设计负责人在满足招标文件要求资格审查条件的基础上，按以下原则计算得分：①具备水利类相关专业高级工程师职称证书的，得0.5分；②具备水利类相关专业教授级高级工程师职称证书的，得1分。③自2018年1月1日至投标截止时间为止，作为主要人员参与的水利工程设计项目获得全国性（国家级）奖项的每项得2分，本项最高得2分。其它的不得分，本项最高得3分。（2）勘察负责人（满分3分）：勘察负责人在满足招标文件要求资格审查条件的基础上，按以下原则计算得分：①具备水利工程地质类相关专业高级工程师职称证书的，得0.5分；②具备水利工程地质类相关专业教授级高级工程师职称证书的，得1分。③自2018年1月1日至投标截止时间为止，作为主要人员参与的水利工程勘察（勘测）项目获得全国性（国家级）奖项的每项得2分，本项最高得2分。（3）除勘察负责人、设计负责人以外，拟派的其他专业负责人按以下原则计算得分（满分5分）：①测量专业负责人：同时具备注册测绘师注册证书和测量相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册测绘师注册证书和测量相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分②水文专业负责人：同时具备注册土木工程师（水利水电工程-水利规划专业）注册证书和水文规划类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册土木工程师（水利水电工程-水利规划专业）注册证书和水文规划类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分。③造价专业负责人：同时具备一级注册造价工程师注册证书（水利及土建专业）和水利类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备一级注册造价工程师注册证书（水利及土建专业）和水利类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分。④给排水专业负责人：同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分。⑤风景园林专业负责人：具备风景园林专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分。本小项最高得1分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得4分。 |
11 |
11.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.5000 |
| 施工业绩评审 | 1800 万元的水利工程施工项目的业绩每项得0.5分，最高得2分，其它不得分。注：投标文件须同时提供：中标通知书、施工合同关键页和完工证明（或竣工验收）材料等复印件并加盖公章作为评审依据，时间以完工材料（或竣工验收）载明的日期为准，工程造价以合同为准(不包括补充合同)。如为EPC项目，投标人须担任施工方。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 勘察设计单位获奖 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人的水利工程类勘察或设计项目获得行政主管部门或授权同级行业协会颁发的奖项的，其中：①获得全省性（省级）奖项的每项得 0.5分，本项最高得2分；②获得全国性（国家级）奖项的每项得1.5分，本项最高得7.5分；以此累推，本项①+②满分7.5分。评分说明：①奖项指投标人承接的水利工程类勘察或设计项目获得各级建设行政主管部门或授权同级行业协会颁发的“中国水利工程优质（大禹）奖”、“优秀水利水电工程勘测设计奖”、“优秀勘察设计奖”等奖项的嘉奖。②投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
7.5 |
7.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
| 施工单位的财务状况 | 投标人近三年（2019～2021年度）的平均净利润：（1）2000万元＞平均净利润≥5000万元的，得0.5分；（2）5000万元＞平均净利润≥8000万元的，得1分；（3）平均净利润≥8000万元的，得2分；其它不得分，本项最多得2分。注：①投标文件须提供近三年（2019～2021年度）经第三方会计事务所出具的财务审计报告及附表复印件并加盖公章作为证明材料（只需提供主要报表，附注说明可不提供），如年度审计报告未经第三方会计事务所审计或不符合上述情况的，则以0分计。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 施工单位人员素质评审 | （1）项目负责人项目负责人在满足招标文件要求资格审查条件的基础上，按以下原则计算得分：自2018 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，以项目负责人身份完成过水利工程施工项目业绩的，每项得2分，本项最高得2分。（2）项目技术负责人项目技术负责人在满足招标文件要求资格审查条件的基础上，按以下原则计算得分：①具备水利水电类高级（或以上）职称且自2018 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，以项目技术负责人身份完成过水利工程施工项目业绩的，每项得2分，本项最高得2分。（3）安全负责人同时具备注册安全工程师注册证书和安全工程类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得2分；同时具备注册安全工程师注册证书和安全工程类相关专业中级工程师职称证书的，得1分；没有的不得分。本小项最高得2分。（4）质量负责人：同时具备水利水电工程质检员岗位证和水利类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备水利水电工程质检员岗位证和水利类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分。 |
7 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 施工单位的技术能力 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人曾参与编制过目前仍在使用的工程类国家、地方或行业标准（或规范或规程）的，其中：①获得7个以上（含7个）得6分；②获得5个以上（含5个）得2分；③获得3个以上（含3个）得1分。其余不得分，本项最高得6分。注：①投标文件须提供已出版的标准（或规范或规程）的封面和显示投标人信息的页面，以及在国家标准全文公开系统（网址：openstd.samr.gov.cn）或全国标准信息公共服务平台（网址：hbba.sacinfo.org.cn）查询信息网页截图，否则不得分。标准（或规范或规程）在用情况以国家标准全文公开系统或全国标准信息公共服务平台查询信息为准。 |
6 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 施工单位企业履约信用评价 | （1）投标人获得工商行政管理部门（或市场监督管理局）颁发的省级或以上守合同重信用企业称号年限其中：①连续年限＞25 年的得 5 分；②25≥连续年限＞20 年的的得 2 分；③20≥连续年限＞15 年的的得 1 分；④15≥连续年限＞10年的的得0.5 分；其它不得分，本项最多得 5 分。注：投标文件须提供“守合同重信用”证书复印件加盖公章作为证明材料，否则不得分；时间以获奖证书签署日期为准（2）投标人获得省级（或以上）协会颁发的企业诚信类证书（含2021年度）连续年限10年的得2分，每连续一年加1分，其它不得分，本小项最高得4分。注:①投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②同一级别、颁发机构连续年数最长的为准，不累计计分。 |
9 |
9.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
9.0000 |
| 施工单位获奖 | （1）自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的水利工程项目获得建设工程施工质量奖项的，其中：①获得全省性（省级）奖项的，每项得0.5分，本小项最高得2分；②获得全国性（国家级）级奖项的，每项得1.5分，本小项最高得7.5分；以此累推，本项①+②的最高得分为7.5分。没有的不得分。（2）自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人以承接的水利项目获得过建设工程文明工地奖项的，其中：①获得全省性（省级）奖项的，每项得0.5分，本小项最高得0.5分；②获得全国性（国家级）级奖项的，每项得1.5分，本小项最高得1.5分；以此累推，本项①+②的最高得分为1.5分。没有的不得分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的水利工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“鲁班奖工程”、“优质工程奖”、“国家优质工程奖”、“中国水利工程优质（大禹）奖”等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项及QC奖项。②建设工程文明工地奖项：指投标人承接的水利项目获得“水利建设工程文明工地”等文明工地奖项。③投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
9 |
9.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
9.0000 |
|
合计 |
55 |
53.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
39.0000 |
|
|
评委签字： c2152d495cd84406a0ff7946b3a745fa 日期：2022年12月27日 |
||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） | |
| 勘察设计业绩评审 | （1）自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过工程总投资≥15000 万元或设计费≥300万元的类似水利工程勘察设计项目的业绩每项得0.5分，最高得1.5分，其它不得分。注：①类似水利工程项目指项目内容含有未达标水体整治、河湖生态修复等水利工程。②投标文件须同时提供：中标通知书、设计合同关键页等复印件并加盖公章作为评审依据，时间以合同载明的日期为准，金额以中标通知书或合同或初步设计批复或其他能证明投资金额文件为准(不包括补充合同)。如为EPC项目，投标人须担任勘察设计方。 |
1.5 |
1.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.5000 |
| 勘察和设计单位人员素质评审 | （1）设计负责人（满分3分）：设计负责人在满足招标文件要求资格审查条件的基础上，按以下原则计算得分：①具备水利类相关专业高级工程师职称证书的，得0.5分；②具备水利类相关专业教授级高级工程师职称证书的，得1分。③自2018年1月1日至投标截止时间为止，作为主要人员参与的水利工程设计项目获得全国性（国家级）奖项的每项得2分，本项最高得2分。其它的不得分，本项最高得3分。（2）勘察负责人（满分3分）：勘察负责人在满足招标文件要求资格审查条件的基础上，按以下原则计算得分：①具备水利工程地质类相关专业高级工程师职称证书的，得0.5分；②具备水利工程地质类相关专业教授级高级工程师职称证书的，得1分。③自2018年1月1日至投标截止时间为止，作为主要人员参与的水利工程勘察（勘测）项目获得全国性（国家级）奖项的每项得2分，本项最高得2分。（3）除勘察负责人、设计负责人以外，拟派的其他专业负责人按以下原则计算得分（满分5分）：①测量专业负责人：同时具备注册测绘师注册证书和测量相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册测绘师注册证书和测量相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分②水文专业负责人：同时具备注册土木工程师（水利水电工程-水利规划专业）注册证书和水文规划类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册土木工程师（水利水电工程-水利规划专业）注册证书和水文规划类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分。③造价专业负责人：同时具备一级注册造价工程师注册证书（水利及土建专业）和水利类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备一级注册造价工程师注册证书（水利及土建专业）和水利类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分。④给排水专业负责人：同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分。⑤风景园林专业负责人：具备风景园林专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分。本小项最高得1分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得4分。 |
11 |
11.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.5000 |
| 施工业绩评审 | 1800 万元的水利工程施工项目的业绩每项得0.5分，最高得2分，其它不得分。注：投标文件须同时提供：中标通知书、施工合同关键页和完工证明（或竣工验收）材料等复印件并加盖公章作为评审依据，时间以完工材料（或竣工验收）载明的日期为准，工程造价以合同为准(不包括补充合同)。如为EPC项目，投标人须担任施工方。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 勘察设计单位获奖 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人的水利工程类勘察或设计项目获得行政主管部门或授权同级行业协会颁发的奖项的，其中：①获得全省性（省级）奖项的每项得 0.5分，本项最高得2分；②获得全国性（国家级）奖项的每项得1.5分，本项最高得7.5分；以此累推，本项①+②满分7.5分。评分说明：①奖项指投标人承接的水利工程类勘察或设计项目获得各级建设行政主管部门或授权同级行业协会颁发的“中国水利工程优质（大禹）奖”、“优秀水利水电工程勘测设计奖”、“优秀勘察设计奖”等奖项的嘉奖。②投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
7.5 |
7.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
| 施工单位的财务状况 | 投标人近三年（2019～2021年度）的平均净利润：（1）2000万元＞平均净利润≥5000万元的，得0.5分；（2）5000万元＞平均净利润≥8000万元的，得1分；（3）平均净利润≥8000万元的，得2分；其它不得分，本项最多得2分。注：①投标文件须提供近三年（2019～2021年度）经第三方会计事务所出具的财务审计报告及附表复印件并加盖公章作为证明材料（只需提供主要报表，附注说明可不提供），如年度审计报告未经第三方会计事务所审计或不符合上述情况的，则以0分计。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 施工单位人员素质评审 | （1）项目负责人项目负责人在满足招标文件要求资格审查条件的基础上，按以下原则计算得分：自2018 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，以项目负责人身份完成过水利工程施工项目业绩的，每项得2分，本项最高得2分。（2）项目技术负责人项目技术负责人在满足招标文件要求资格审查条件的基础上，按以下原则计算得分：①具备水利水电类高级（或以上）职称且自2018 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，以项目技术负责人身份完成过水利工程施工项目业绩的，每项得2分，本项最高得2分。（3）安全负责人同时具备注册安全工程师注册证书和安全工程类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得2分；同时具备注册安全工程师注册证书和安全工程类相关专业中级工程师职称证书的，得1分；没有的不得分。本小项最高得2分。（4）质量负责人：同时具备水利水电工程质检员岗位证和水利类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备水利水电工程质检员岗位证和水利类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分。本小项最高得1分。 |
7 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 施工单位的技术能力 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人曾参与编制过目前仍在使用的工程类国家、地方或行业标准（或规范或规程）的，其中：①获得7个以上（含7个）得6分；②获得5个以上（含5个）得2分；③获得3个以上（含3个）得1分。其余不得分，本项最高得6分。注：①投标文件须提供已出版的标准（或规范或规程）的封面和显示投标人信息的页面，以及在国家标准全文公开系统（网址：openstd.samr.gov.cn）或全国标准信息公共服务平台（网址：hbba.sacinfo.org.cn）查询信息网页截图，否则不得分。标准（或规范或规程）在用情况以国家标准全文公开系统或全国标准信息公共服务平台查询信息为准。 |
6 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 施工单位企业履约信用评价 | （1）投标人获得工商行政管理部门（或市场监督管理局）颁发的省级或以上守合同重信用企业称号年限其中：①连续年限＞25 年的得 5 分；②25≥连续年限＞20 年的的得 2 分；③20≥连续年限＞15 年的的得 1 分；④15≥连续年限＞10年的的得0.5 分；其它不得分，本项最多得 5 分。注：投标文件须提供“守合同重信用”证书复印件加盖公章作为证明材料，否则不得分；时间以获奖证书签署日期为准（2）投标人获得省级（或以上）协会颁发的企业诚信类证书（含2021年度）连续年限10年的得2分，每连续一年加1分，其它不得分，本小项最高得4分。注:①投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②同一级别、颁发机构连续年数最长的为准，不累计计分。 |
9 |
9.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
9.0000 |
| 施工单位获奖 | （1）自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的水利工程项目获得建设工程施工质量奖项的，其中：①获得全省性（省级）奖项的，每项得0.5分，本小项最高得2分；②获得全国性（国家级）级奖项的，每项得1.5分，本小项最高得7.5分；以此累推，本项①+②的最高得分为7.5分。没有的不得分。（2）自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人以承接的水利项目获得过建设工程文明工地奖项的，其中：①获得全省性（省级）奖项的，每项得0.5分，本小项最高得0.5分；②获得全国性（国家级）级奖项的，每项得1.5分，本小项最高得1.5分；以此累推，本项①+②的最高得分为1.5分。没有的不得分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的水利工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“鲁班奖工程”、“优质工程奖”、“国家优质工程奖”、“中国水利工程优质（大禹）奖”等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项及QC奖项。②建设工程文明工地奖项：指投标人承接的水利项目获得“水利建设工程文明工地”等文明工地奖项。③投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
9 |
9.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
9.0000 |
|
合计 |
55 |
53.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
39.0000 |
|
|
评委签字： fad3dc139e7f411b93c666cfae99c576 日期：2022年12月27日 |
||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 凌水文 | 李志科 | 陈志丽 | 区向杰 | 李海慧 | 梁湛祥 | 王师 |
最终商务得分 |
|
1 |
广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） |
53.0000 |
53.0000 |
53.0000 |
53.0000 |
53.0000 |
53.0000 |
53.0000 |
53 |
|
2 |
四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0 |
|
3 |
茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0 |
|
4 |
广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） |
39.0000 |
39.0000 |
39.0000 |
39.0000 |
39.0000 |
39.0000 |
39.0000 |
39 |
|
评委签字： 0dba9af90e4041d9a64ce015f9dedee2、2c32ede5f1c94ef4baa5810d6215fdf6、3264d5b644c4442ea7bf24b2e4d041b4、4aa63adfc63c4eff9f3f18c73584b5fa、963885af92054886a9cfde3107f524f3、c2152d495cd84406a0ff7946b3a745fa、fad3dc139e7f411b93c666cfae99c576 日期：2022年12月27日 |
|||||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） | |
| （3）设计效果形式清晰、细腻、精致、简洁，视觉效果良好，设计与周边规划符合，可得基本分1.5分；具有独特的设计效果优化可加0～1.0分。 | （3）设计效果形式清晰、细腻、精致、简洁，视觉效果良好，设计与周边规划符合，可得基本分1.5分；具有独特的设计效果优化可加0～1.0分。 |
2.5 |
2.2000 |
1.5000 |
1.5000 |
2.0000 |
| （2）符合设计条件，充分协调好周边环境关系，可得基本分1.5分；对本项目设计合理程度，创新的思路的可加0～1分； | （2）符合设计条件，充分协调好周边环境关系，可得基本分1.5分；对本项目设计合理程度，创新的思路的可加0～1分； |
2.5 |
2.3000 |
1.5000 |
1.5000 |
2.0000 |
| （1）对本项目区域地形，规划布置图能清晰表达，重点突出主要建设内容设计合理性，可得基本分1.5分；对本项目的准确、全面、透彻的可加0～1.0分； | （1）对本项目区域地形，规划布置图能清晰表达，重点突出主要建设内容设计合理性，可得基本分1.5分；对本项目的准确、全面、透彻的可加0～1.0分； |
2.5 |
2.0000 |
1.5000 |
1.5000 |
2.0000 |
| （4）符合设计标准、规范，材料与构造的造价合理，指标准确，可得基本分1.5分；对本项目的设计图详细清晰、数据精确的可加0～1.0分； | （4）符合设计标准、规范，材料与构造的造价合理，指标准确，可得基本分1.5分；对本项目的设计图详细清晰、数据精确的可加0～1.0分； |
2.5 |
2.3000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.8000 |
|
合计 |
10 |
8.8000 |
6.0000 |
6.0000 |
7.8000 |
|
|
评委签字： 0dba9af90e4041d9a64ce015f9dedee2 日期：2022年12月27日 |
||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） | |
| （3）设计效果形式清晰、细腻、精致、简洁，视觉效果良好，设计与周边规划符合，可得基本分1.5分；具有独特的设计效果优化可加0～1.0分。 | （3）设计效果形式清晰、细腻、精致、简洁，视觉效果良好，设计与周边规划符合，可得基本分1.5分；具有独特的设计效果优化可加0～1.0分。 |
2.5 |
2.2000 |
1.5000 |
1.5000 |
2.0000 |
| （2）符合设计条件，充分协调好周边环境关系，可得基本分1.5分；对本项目设计合理程度，创新的思路的可加0～1分； | （2）符合设计条件，充分协调好周边环境关系，可得基本分1.5分；对本项目设计合理程度，创新的思路的可加0～1分； |
2.5 |
2.0000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.8000 |
| （1）对本项目区域地形，规划布置图能清晰表达，重点突出主要建设内容设计合理性，可得基本分1.5分；对本项目的准确、全面、透彻的可加0～1.0分； | （1）对本项目区域地形，规划布置图能清晰表达，重点突出主要建设内容设计合理性，可得基本分1.5分；对本项目的准确、全面、透彻的可加0～1.0分； |
2.5 |
2.0000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.8000 |
| （4）符合设计标准、规范，材料与构造的造价合理，指标准确，可得基本分1.5分；对本项目的设计图详细清晰、数据精确的可加0～1.0分； | （4）符合设计标准、规范，材料与构造的造价合理，指标准确，可得基本分1.5分；对本项目的设计图详细清晰、数据精确的可加0～1.0分； |
2.5 |
2.3000 |
1.5000 |
1.5000 |
2.0000 |
|
合计 |
10 |
8.5000 |
6.0000 |
6.0000 |
7.6000 |
|
|
评委签字： 2c32ede5f1c94ef4baa5810d6215fdf6 日期：2022年12月27日 |
||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） | |
| （3）设计效果形式清晰、细腻、精致、简洁，视觉效果良好，设计与周边规划符合，可得基本分1.5分；具有独特的设计效果优化可加0～1.0分。 | （3）设计效果形式清晰、细腻、精致、简洁，视觉效果良好，设计与周边规划符合，可得基本分1.5分；具有独特的设计效果优化可加0～1.0分。 |
2.5 |
2.1000 |
1.5000 |
1.5000 |
2.0000 |
| （2）符合设计条件，充分协调好周边环境关系，可得基本分1.5分；对本项目设计合理程度，创新的思路的可加0～1分； | （2）符合设计条件，充分协调好周边环境关系，可得基本分1.5分；对本项目设计合理程度，创新的思路的可加0～1分； |
2.5 |
2.2000 |
1.5000 |
1.5000 |
2.3000 |
| （1）对本项目区域地形，规划布置图能清晰表达，重点突出主要建设内容设计合理性，可得基本分1.5分；对本项目的准确、全面、透彻的可加0～1.0分； | （1）对本项目区域地形，规划布置图能清晰表达，重点突出主要建设内容设计合理性，可得基本分1.5分；对本项目的准确、全面、透彻的可加0～1.0分； |
2.5 |
2.5000 |
1.5000 |
1.6000 |
2.3000 |
| （4）符合设计标准、规范，材料与构造的造价合理，指标准确，可得基本分1.5分；对本项目的设计图详细清晰、数据精确的可加0～1.0分； | （4）符合设计标准、规范，材料与构造的造价合理，指标准确，可得基本分1.5分；对本项目的设计图详细清晰、数据精确的可加0～1.0分； |
2.5 |
2.3000 |
1.6000 |
1.6000 |
2.3000 |
|
合计 |
10 |
9.1000 |
6.1000 |
6.2000 |
8.9000 |
|
|
评委签字： 3264d5b644c4442ea7bf24b2e4d041b4 日期：2022年12月27日 |
||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） | |
| （3）设计效果形式清晰、细腻、精致、简洁，视觉效果良好，设计与周边规划符合，可得基本分1.5分；具有独特的设计效果优化可加0～1.0分。 | （3）设计效果形式清晰、细腻、精致、简洁，视觉效果良好，设计与周边规划符合，可得基本分1.5分；具有独特的设计效果优化可加0～1.0分。 |
2.5 |
2.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
2.0000 |
| （2）符合设计条件，充分协调好周边环境关系，可得基本分1.5分；对本项目设计合理程度，创新的思路的可加0～1分； | （2）符合设计条件，充分协调好周边环境关系，可得基本分1.5分；对本项目设计合理程度，创新的思路的可加0～1分； |
2.5 |
2.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
2.0000 |
| （1）对本项目区域地形，规划布置图能清晰表达，重点突出主要建设内容设计合理性，可得基本分1.5分；对本项目的准确、全面、透彻的可加0～1.0分； | （1）对本项目区域地形，规划布置图能清晰表达，重点突出主要建设内容设计合理性，可得基本分1.5分；对本项目的准确、全面、透彻的可加0～1.0分； |
2.5 |
2.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
2.0000 |
| （4）符合设计标准、规范，材料与构造的造价合理，指标准确，可得基本分1.5分；对本项目的设计图详细清晰、数据精确的可加0～1.0分； | （4）符合设计标准、规范，材料与构造的造价合理，指标准确，可得基本分1.5分；对本项目的设计图详细清晰、数据精确的可加0～1.0分； |
2.5 |
2.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
2.0000 |
|
合计 |
10 |
10.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
8.0000 |
|
|
评委签字： 4aa63adfc63c4eff9f3f18c73584b5fa 日期：2022年12月27日 |
||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） | |
| （3）设计效果形式清晰、细腻、精致、简洁，视觉效果良好，设计与周边规划符合，可得基本分1.5分；具有独特的设计效果优化可加0～1.0分。 | （3）设计效果形式清晰、细腻、精致、简洁，视觉效果良好，设计与周边规划符合，可得基本分1.5分；具有独特的设计效果优化可加0～1.0分。 |
2.5 |
2.2000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.1000 |
| （2）符合设计条件，充分协调好周边环境关系，可得基本分1.5分；对本项目设计合理程度，创新的思路的可加0～1分； | （2）符合设计条件，充分协调好周边环境关系，可得基本分1.5分；对本项目设计合理程度，创新的思路的可加0～1分； |
2.5 |
2.2000 |
1.8000 |
1.8000 |
2.1000 |
| （1）对本项目区域地形，规划布置图能清晰表达，重点突出主要建设内容设计合理性，可得基本分1.5分；对本项目的准确、全面、透彻的可加0～1.0分； | （1）对本项目区域地形，规划布置图能清晰表达，重点突出主要建设内容设计合理性，可得基本分1.5分；对本项目的准确、全面、透彻的可加0～1.0分； |
2.5 |
2.3000 |
2.0000 |
2.1000 |
2.2000 |
| （4）符合设计标准、规范，材料与构造的造价合理，指标准确，可得基本分1.5分；对本项目的设计图详细清晰、数据精确的可加0～1.0分； | （4）符合设计标准、规范，材料与构造的造价合理，指标准确，可得基本分1.5分；对本项目的设计图详细清晰、数据精确的可加0～1.0分； |
2.5 |
2.3000 |
2.0000 |
1.9000 |
2.2000 |
|
合计 |
10 |
9.0000 |
7.8000 |
7.8000 |
8.6000 |
|
|
评委签字： 963885af92054886a9cfde3107f524f3 日期：2022年12月27日 |
||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） | |
| （3）设计效果形式清晰、细腻、精致、简洁，视觉效果良好，设计与周边规划符合，可得基本分1.5分；具有独特的设计效果优化可加0～1.0分。 | （3）设计效果形式清晰、细腻、精致、简洁，视觉效果良好，设计与周边规划符合，可得基本分1.5分；具有独特的设计效果优化可加0～1.0分。 |
2.5 |
1.5000 |
2.0000 |
1.5000 |
1.5000 |
| （2）符合设计条件，充分协调好周边环境关系，可得基本分1.5分；对本项目设计合理程度，创新的思路的可加0～1分； | （2）符合设计条件，充分协调好周边环境关系，可得基本分1.5分；对本项目设计合理程度，创新的思路的可加0～1分； |
2.5 |
2.0000 |
1.5000 |
2.0000 |
2.0000 |
| （1）对本项目区域地形，规划布置图能清晰表达，重点突出主要建设内容设计合理性，可得基本分1.5分；对本项目的准确、全面、透彻的可加0～1.0分； | （1）对本项目区域地形，规划布置图能清晰表达，重点突出主要建设内容设计合理性，可得基本分1.5分；对本项目的准确、全面、透彻的可加0～1.0分； |
2.5 |
2.5000 |
1.5000 |
2.0000 |
2.0000 |
| （4）符合设计标准、规范，材料与构造的造价合理，指标准确，可得基本分1.5分；对本项目的设计图详细清晰、数据精确的可加0～1.0分； | （4）符合设计标准、规范，材料与构造的造价合理，指标准确，可得基本分1.5分；对本项目的设计图详细清晰、数据精确的可加0～1.0分； |
2.5 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
|
合计 |
10 |
7.5000 |
6.5000 |
7.0000 |
7.0000 |
|
|
评委签字： c2152d495cd84406a0ff7946b3a745fa 日期：2022年12月27日 |
||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） | 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） | 广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） | |
| （3）设计效果形式清晰、细腻、精致、简洁，视觉效果良好，设计与周边规划符合，可得基本分1.5分；具有独特的设计效果优化可加0～1.0分。 | （3）设计效果形式清晰、细腻、精致、简洁，视觉效果良好，设计与周边规划符合，可得基本分1.5分；具有独特的设计效果优化可加0～1.0分。 |
2.5 |
2.2000 |
1.7000 |
1.5000 |
1.6000 |
| （2）符合设计条件，充分协调好周边环境关系，可得基本分1.5分；对本项目设计合理程度，创新的思路的可加0～1分； | （2）符合设计条件，充分协调好周边环境关系，可得基本分1.5分；对本项目设计合理程度，创新的思路的可加0～1分； |
2.5 |
2.2000 |
1.8000 |
1.7000 |
1.6000 |
| （1）对本项目区域地形，规划布置图能清晰表达，重点突出主要建设内容设计合理性，可得基本分1.5分；对本项目的准确、全面、透彻的可加0～1.0分； | （1）对本项目区域地形，规划布置图能清晰表达，重点突出主要建设内容设计合理性，可得基本分1.5分；对本项目的准确、全面、透彻的可加0～1.0分； |
2.5 |
2.1000 |
1.8000 |
1.6000 |
1.5000 |
| （4）符合设计标准、规范，材料与构造的造价合理，指标准确，可得基本分1.5分；对本项目的设计图详细清晰、数据精确的可加0～1.0分； | （4）符合设计标准、规范，材料与构造的造价合理，指标准确，可得基本分1.5分；对本项目的设计图详细清晰、数据精确的可加0～1.0分； |
2.5 |
2.1000 |
1.7000 |
1.5000 |
1.6000 |
|
合计 |
10 |
8.6000 |
7.0000 |
6.3000 |
6.3000 |
|
|
评委签字： fad3dc139e7f411b93c666cfae99c576 日期：2022年12月27日 |
||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 凌水文 | 李志科 | 陈志丽 | 区向杰 | 李海慧 | 梁湛祥 | 王师 |
最终技术得分 |
|
1 |
广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） |
8.8000 |
8.5000 |
9.1000 |
10.0000 |
9.0000 |
7.5000 |
8.6000 |
8.786 |
|
2 |
四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） |
6.0000 |
6.0000 |
6.1000 |
6.0000 |
7.8000 |
6.5000 |
7.0000 |
6.486 |
|
3 |
茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） |
6.0000 |
6.0000 |
6.2000 |
6.0000 |
7.8000 |
7.0000 |
6.3000 |
6.471 |
|
4 |
广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） |
7.8000 |
7.6000 |
8.9000 |
8.0000 |
8.6000 |
7.0000 |
6.3000 |
7.743 |
|
评委签字： 0dba9af90e4041d9a64ce015f9dedee2、2c32ede5f1c94ef4baa5810d6215fdf6、3264d5b644c4442ea7bf24b2e4d041b4、4aa63adfc63c4eff9f3f18c73584b5fa、963885af92054886a9cfde3107f524f3、c2152d495cd84406a0ff7946b3a745fa、fad3dc139e7f411b93c666cfae99c576 日期：2022年12月27日 |
|||||||||
| 勘察费投标报价-报价得分表（5分） | ||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） |
1,982,000 |
|
| 评标基准价（元） |
1,946,076.25 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） |
下浮率：1.020%、价格：1961783.60元 |
2.579 |
|
广东宝河建设有限公司（联合报名人：广西壮族自治区水利电力勘测设计研究院有限责任公司） |
下浮率：2.820%、价格：1926107.60元 |
0 |
|
茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） |
下浮率：3.850%、价格：1905693.00元 |
2.925 |
|
广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） |
下浮率：0.380%、价格：1974468.40元 |
0.623 |
|
四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） |
下浮率：2.000%、价格：1942360.00元 |
4.809 |
|
评委签字： 0dba9af90e4041d9a64ce015f9dedee2、2c32ede5f1c94ef4baa5810d6215fdf6、3264d5b644c4442ea7bf24b2e4d041b4、4aa63adfc63c4eff9f3f18c73584b5fa、963885af92054886a9cfde3107f524f3、c2152d495cd84406a0ff7946b3a745fa、fad3dc139e7f411b93c666cfae99c576 日期：2022年12月27日 |
||
| 工程费投标报价-报价得分表（25分） | ||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） |
120,008,500 |
|
| 评标基准价（元） |
117,776,341.9 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
广东宝河建设有限公司（联合报名人：广西壮族自治区水利电力勘测设计研究院有限责任公司） |
下浮率：2.110%、价格：117476320.65元 |
0 |
|
茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） |
下浮率：2.890%、价格：116540254.35元 |
23.95 |
|
广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） |
下浮率：0.380%、价格：119552467.70元 |
20.476 |
|
四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） |
下浮率：3.150%、价格：116228232.25元 |
23.686 |
|
广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） |
下浮率：1.020%、价格：118784413.30元 |
22.432 |
|
评委签字： 0dba9af90e4041d9a64ce015f9dedee2、2c32ede5f1c94ef4baa5810d6215fdf6、3264d5b644c4442ea7bf24b2e4d041b4、4aa63adfc63c4eff9f3f18c73584b5fa、963885af92054886a9cfde3107f524f3、c2152d495cd84406a0ff7946b3a745fa、fad3dc139e7f411b93c666cfae99c576 日期：2022年12月27日 |
||
| 设计费（含工程造价咨询服务费）投标报价-报价得分表（5分） | ||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） |
3,626,500 |
|
| 评标基准价（元） |
3,536,472.14 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
广东宝河建设有限公司（联合报名人：广西壮族自治区水利电力勘测设计研究院有限责任公司） |
下浮率：5.000%、价格：3445175.00元 |
0 |
|
四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） |
下浮率：4.660%、价格：3457505.10元 |
2.767 |
|
广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） |
下浮率：1.020%、价格：3589509.70元 |
0.501 |
|
广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） |
下浮率：0.380%、价格：3612719.30元 |
0 |
|
茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） |
下浮率：3.870%、价格：3486154.45元 |
3.577 |
|
评委签字： 0dba9af90e4041d9a64ce015f9dedee2、2c32ede5f1c94ef4baa5810d6215fdf6、3264d5b644c4442ea7bf24b2e4d041b4、4aa63adfc63c4eff9f3f18c73584b5fa、963885af92054886a9cfde3107f524f3、c2152d495cd84406a0ff7946b3a745fa、fad3dc139e7f411b93c666cfae99c576 日期：2022年12月27日 |
||
| 预备费-报价得分表（0分） | ||
| 标段名称：新兴县廻龙河未达标水体综合整治工程（勘察设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） |
16,031,500 |
|
| 评标基准价（元） |
16,031,500 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
广东省源天工程有限公司（联合报名人：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司） |
下浮率：0.000%、价格：16031500.00元 |
0 |
|
茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司（联合报名人：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司） |
下浮率：0.000%、价格：16031500.00元 |
0 |
|
广东宝河建设有限公司（联合报名人：广西壮族自治区水利电力勘测设计研究院有限责任公司） |
下浮率：0.000%、价格：16031500.00元 |
0 |
|
四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：海南进保勘测有限公司，中际众创工程设计有限公司） |
下浮率：0.000%、价格：16031500.00元 |
0 |
|
广东水电二局股份有限公司（联合报名人：河南省豫北水利勘测设计院有限公司） |
下浮率：0.000%、价格：16031500.00元 |
0 |
|
评委签字： 0dba9af90e4041d9a64ce015f9dedee2、2c32ede5f1c94ef4baa5810d6215fdf6、3264d5b644c4442ea7bf24b2e4d041b4、4aa63adfc63c4eff9f3f18c73584b5fa、963885af92054886a9cfde3107f524f3、c2152d495cd84406a0ff7946b3a745fa、fad3dc139e7f411b93c666cfae99c576 日期：2022年12月27日 |
||