惠阳高级中学新校区项目一期工程（施工总承包）评标报告

公告信息

招标项目名称：惠阳高级中学新校区项目一期工程（施工总承包）

标段（包）名称：惠阳高级中学新校区项目一期工程（施工总承包）

评标结束时间：2024-04-30 19:47:57

公告内容

惠阳高级中学新校区项目一期工程

（施工总承包）

评

标

报

告

招 标 人：惠州市惠阳区市政和代建事务中心

招标代理机构： 广东昕誉工程项目管理有限公司

2024 年 4 月 30 日

惠阳高级中学新校区项目一期工程 （施工总承包）

公开 招标 评标报告

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于 2024 年 4 月 30 日 09:00时 ，在惠州市公共资源交易中心惠阳分中心召开了开标会议，与会人员有惠州市惠阳区住房和城乡建设局的代表、惠州市惠阳区市政和代建事务中心的 代表 、惠州市公共资源交易中心惠阳分中心的相关工作人员、 广东昕誉工程项目管理有限公司 的相关工作人员 、 各投标单位交易员 。截止至 2024 年 4月30 日 09:00时 ，在规定的时间内提交了电子投标文件投标 单位有 15 家， 分别是： 1 、 中铁二十二局集团有限公司 [ 中铁建设集团有限公司 ]； 2 、 中国一冶集团有限公司 ； 3 、 中国五冶集团有限公司 [ 中建科工集团有限公司 ]； 4 、 中国二十冶集团有限公司 ； 5 、 中建三局集团有限公司 [ 广东铭濠润建工有限公司 ]； 6 、 中国建筑第二工程局有限公司 [ 中建二局第一建筑工程有限公司 ]； 7 、 中国建筑第七工程局有限公司 ； 8 、 中铁七局集团有限公司 ； 9 、 广东乾诚建筑工程有限公司 [ 中铁建工集团有限公司 ]； 10 、 中铁八局集团有限公司 ； 11 、 中国水利水电第五工程局有限公司 ； 12 、 中铁二十三局集团有限公司 ； 13 、 中国十七冶集团有限公司 ； 14 、 中铁二十局集团有限公司 ； 15 、 中国华西企业有限公司。

二、评标情况

（一）评标时间： 2024 年 4 月 30 日 10 时 00 分

（二）评标地点：惠州市公共资源交易中心 惠阳 分中心 1 号评标室

（三）评 标委员会的组成：评标委员会由 9 人组成，分别是 3 位招标人评委代表以及 6 位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人评委代表： 、 、 ；

评标 专家： 、 、 、 、 、 ；

经评标委员会全体成员一致推选，推荐 为评标委员会组长。

（四）评标办法：定量评审，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参与评标环节的投标单位有 15 家，分别是： 1 、 中铁二十二局集团有限公司 [ 中铁建设集团有限公司 ]； 2 、 中国一冶集团有限公司 ； 3 、 中国五冶集团有限公司 [ 中建科工集团有限公司 ]； 4 、 中国二十冶集团有限公司 ； 5 、 中建三局集团有限公司 [ 广东铭濠润建工有限公司 ]； 6 、 中国建筑第二工程局有限公司 [ 中建二局第一建筑工程有限公司 ]； 7 、 中国建筑第七工程局有限公司 ； 8 、 中铁七局集团有限公司 ； 9 、 广东乾诚建筑工程有限公司 [ 中铁建工集团有限公司 ]； 10 、 中铁八局集团有限公司 ； 11 、 中国水利水电第五工程局有限公司 ； 12 、 中铁二十三局集团有限公司 ； 13 、 中国十七冶集团有限公司 ； 14 、 中铁二十局集团有限公 司 ； 15 、 中国华西企业有限公司。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1 、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔 2020〕78号）要求，评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检 查 ； 15 家投标单位 均 通过特征码检查。

2 、清标环节：评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行电子清标； 13 家投标单位通过电子清标评审。

3、初步评审不通过情况： 清标环节的符合性检查结果显示中国华西企业有限公司存在清单名称与招标文件不一致、清单特征描述与招标文件不一致，出现招标文件第三章评标办法初步评审 3.1.2（10）款规定的情形；清标环节的一致性检查结果显示中国华西企业有限公司和中国建筑第七工程局有限公司存在投标书指定评标材料单价超出控制价±15%，出现招标文件第三章评标办法初步评审3.1.2（13）款规定的情形，中国华西企业有限公司和中国建筑第七工程局有限公司均未通过形式评审 。中国建筑第二工程局有限公司 [中建二局第一建筑工程有限公司] 经惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台检测其投标保证金无效，不符合第二章 “投标须知”第3.4项规定，未通过响应性评审。

4 、初步评审结果： 12 家投标单位通过初步评审。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

三、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体评分详见《评委评审汇总表》。

本着 “公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经评审推 荐以下五位中标候选人，推荐的 中标候选人按其企业统一社会信用代码后 4位数字（除字母外）大小排序。

惠阳高级中学新校区项目一期工程 （施工总承包） 评标委员会

2024 年 4 月 30 日

相关附件