融通农业发展(广州)有限责任公司惠州潼湖基地三分场池塘升级改造及尾水治理建设项目施工总承包评标报告

惠州市发布时间:2024-04-27来源:惠州市公共资源交易平台
资格预审公告/招标公告 中标候选人公告
  • 项目名称: 融通农业发展广州有限责任公司惠州潼湖基地三分场池塘升级改造及尾水治理建设项目施工总承包
  • 规模: 问题25:图号SZ-03-01设计说明7.1管坑要求回填石屑,图号SZ-03-02说明管道基础至管中回填石屑
  • 范围: 相关内容。 回复:项目对尾水区鱼塘进行清淤固基,其中池塘淤泥晾晒后,淤泥沿塘基进行固堤,清单中已包含, ; 哪些? 回复:规划给水渠及规划泵闸(潼湖取水)在本工程施工范围内,其中规划给水渠(汛期为排涝渠)需要水沟岸带清理及水沟淤泥清理;规划泵闸(潼湖取水)需要做泵站;规划排涝站未在本工程施工范围内

项目详情

公告信息

招标项目名称:融通农业发展(广州)有限责任公司惠州潼湖基地三分场池塘升级改造及尾水治理建设项目施工总承包

标段(包)名称:融通农业发展(广州)有限责任公司惠州潼湖基地三分场池塘升级改造及尾水治理建设项目施工总承包

评标结束时间:2024-04-27 14:34:06

公告内容

融通农业发展(广州)有限责任公司惠州潼湖基地三分场池塘升级改造及尾水治理建设

项目施工总承包

招标人:融通农业发展(广州)有限责任公司

招标代理机构:中电商务(北京)有限公司

202 4 4 2 6

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定,本项目于 202 4 4 26 09 : 30 ,在惠州市公共资源交易中心仲恺分中心召开了开标会议,与会人员有融通农业发展(广州)有限责任公司的 代表 投标人交易员 、惠州市公共资源交易中心仲恺分中心及中电商务(北京)有限公司的相关工作人员。截止至 202 4 4 26 09 : 30 ,在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有 34 家,分别是: 中铁五局集团有限公司 中铁二局集团有限公司 广州市第三市政工程有限公司 中国建筑第四工程局有限公司 广州市第二市政工程有限公司 中交第三公路工程有限公司 中铁十二局集团有限公司 中铁二十二局集团有限公司 广东省水利水电第三工程局有限公司 中建三局集团有限公司 中铁三局集团有限公司 广州市第一市政工程有限公司 广东省基础工程集团有限公司 中国铁建港航局集团有限公司 中铁六局集团有限公司 中国建筑第八工程局有限公司 中铁广州工程局集团有限公司 中国建筑第七工程局有限公司 中铁十四局集团有限公司 陕西省三和建设工程有限公司 福建兴港建工有限公司 广州市市政工程机械施工有限公司 百年建设集团有限公司 广东省源天工程有限公司 广东省建筑工程机械施工有限公司 中建五局第三建设有限公司 中国建筑一局(集团)有限公司 河南省地矿建设工程(集团)有限公司 中商建投建设有限公司 广东南方建设集团有限公司 广西建工第一建筑工程集团有限公司 贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司 梅州市市政建设集团有限公司 安徽新建控股集团有限公司

二、评标情况

(一)评标时间: 202 4 4 26 15 30

(二)评标地点:惠州市公共资源交易中心仲恺分中心 1 号评标室

(三)评标委员会的组成:评标委员会由 5 人组成,分别是 1 位招标人评委代表以及 4 位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。

(四)评标办法:综合评分法,详见招标文件第三章评标办法。

(五)参与评标环节的投标单位有 34 家,分别是: 中铁五局集团有限公司 中铁二局集团有限公司 广州市第三市政工程有限公司 中国建筑第四工程局有限公司 广州市第二市政工程有限公司 中交第三公路工程有限公司 中铁十二局集团有限公司 中铁二十二局集团有限公司 广东省水利水电第三工程局有限公司 中建三局集团有限公司 中铁三局集团有限公司 广州市第一市政工程有限公司 广东省基础工程集团有限公司 中国铁建港航局集团有限公司 中铁六局集团有限公司 中国建筑第八工程局有限公司 中铁广州工程局集团有限公司 中国建筑第七工程局有限公司 中铁十四局集团有限公司 陕西省三和建设工程有限公司 福建兴港建工有限公司 广州市市政工程机械施工有限公司 百年建设集团有限公司 广东省源天工程有限公司 广东省建筑工程机械施工有限公司 中建五局第三建设有限公司 中国建筑一局(集团)有限公司 河南省地矿建设工程(集团)有限公司 中商建投建设有限公司 广东南方建设集团有限公司 广西建工第一建筑工程集团有限公司 贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司 梅州市市政建设集团有限公司 安徽新建控股集团有限公司

(六)初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1 、特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔 2020〕78号)要求,评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检 34 家投标单位通过特征码检查。

2 、清标环节:评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行电子清标; 34 家投标单位通过电子清标评审。

3 、初步评审不通过情况: 16家投标单位不通过初步评审,分别是:中建三局集团有限公司、中建五局第三建设有限公司、贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司、中铁五局集团有限公司、中商建投建设有限公司、中交第三公路工程有限公司、百年建设集团有限公司、中国建筑第七工程局有限公司、河南省地矿建设工程(集团)有限公司、中铁十四局集团有限公司、广州市第一市政工程有限公司、广州市第二市政工程有限公司、广州市市政工程机械施工有限公司、中国建筑第八工程局有限公司、广西建工第一建筑工程集团有限公司、梅州市市政建设集团有限公司。不通过原因分别是:

1)中建三局集团有限公司,投标文件不满足第二章“投标人须知”第1.4.1项“2.投标人为非外资独资或外资控股的企(事)业单位/无外资参股背景;法定代表人(含实际控制人)应为具有独立承担民事责任能力的中国内地公民,不得为非中华人民共和国国籍或具有境外永久居留权(提供承诺函,格式自拟)”的 规定;

2)中建五局第三建设有限公司,投标文件不满足第二章“投标人须知”第1.4.1项“2.投标人为非外资独资或外资控股的企(事)业单位/无外资参股背景;法定代表人(含实际控制人)应为具有独立承担民事责任能力的中国内地公民,不得为非中华人民共和国国籍或具有境外永久居留权(提供承诺函,格式自拟)”的规定;

3)贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司,投标文件不满足第二章“投标人须知”第1.4.1项“2.投标人为非外资独资或外资控股的企(事)业单位/无外资参股背景;法定代表人(含实际控制人)应为具有独立承担民事责任能力的中国内地公民,不得为非中华人民共和国国籍或具有境外永久居留权(提供承诺函,格式自拟)”的规定;

4)中铁五局集团有限公司,投标文件不满足第二章“投标人须知”第1.4.1项“2.投标人为非外资独资或外资控股的企(事)业单位/无外资参股背景;法定代表人(含实际控制人)应为具有独立承担民事责任能力的中国内地公民,不得为非中华人民共和国国籍或具有境外永久居留权(提供承诺函,格式自拟)”的规定;

5)中商建投建设有限公司,投标文件不满足第二章“投标人须知”第1.4.1项“2.投标人为非外资独资或外资控股的企(事)业单位/无外资参股背景;法定代表人(含实际控制人)应为具有独立承担民事责任能力的中国内地公民,不得为非中华人民共和国国籍或具有境外永久居留权(提供承诺函,格式自拟)”的规定;

6)中交第三公路工程有限公司,投标文件不满足第二章“投标人须知”第1.4.1项“2.投标人为非外资独资或外资控股的企(事)业单位/无外资参股背景;法定代表人(含实际控制人)应为具有独立承担民事责任能力的中国内地公民,不得为非中华人民共和国国籍或具有境外永久居留权(提供承诺函,格式自拟)”的规定;

7)百年建设集团有限公司,投标文件不满足第二章“投标人须知”第1.4.1项“2.投标人为非外资独资或外资控股的企(事)业单位/无外资参股背景;法定代表人(含实际控制人)应为具有独立承担民事责任能力的中国内地公民,不得为非中华人民共和国国籍或具有境外永久居留权(提供承诺函,格式自拟)”的规定;

8)中国建筑第七工程局有限公司,投标文件不满足第二章“投标人须知”第1.4.1项“2.投标人为非外资独资或外资控股的企(事)业单位/无外资参股背景;法定代表人(含实际控制人)应为具有独立承担民事责任能力的中国内地公民,不得为非中华人民共和国国籍或具有境外永久居留权(提供承诺函,格式自拟)”的规定;

9)河南省地矿建设工程(集团)有限公司,投标文件不满足第二章“投标人须知”第1.4.1项“2.投标人为非外资独资或外资控股的企(事)业单位/无外资参股背景;法定代表人(含实际控制人)应为具有独立承担民事责任能力的中国内地公民,不得为非中华人民共和国国籍或具有境外永久居留权(提供承诺函,格式自拟)”的规定;

10)中铁十四局集团有限公司,投标文件不满足第二章“投标人须知”第1.4.1项“2.投标人为非外资独资或外资控股的企(事)业单位/无外资参股背景;法定代表人(含实际控制人)应为具有独立承担民事责任能力的中国内地公民,不得为非中华人民共和国国籍或具有境外永久居留权(提供承诺函,格式自拟)”的规定;

11)广州市第一市政工程有限公司,投标文件不满足第二章“投标人须知”第1.4.1项“2.投标人为非外资独资或外资控股的企(事)业单位/无外资参股背景;法定代表人(含实际控制人)应为具有独立承担民事责任能力的中国内地公民,不得为非中华人民共和国国籍或具有境外永久居留权(提供承诺函,格式自拟)”的规定;

12)广州市第二市政工程有限公司,投标文件不满足第二章“投标人须知”第1.4.1项“2.投标人为非外资独资或外资控股的企(事)业单位/无外资参股背景;法定代表人(含实际控制人)应为具有独立承担民事责任能力的中国内地公民,不得为非中华人民共和国国籍或具有境外永久居留权(提供承诺函,格式自拟)”的规定;

13)广州市市政工程机械施工有限公司,投标文件不满足第二章“投标人须知”第1.4.1项“2.投标人为非外资独资或外资控股的企(事)业单位/无外资参股背景;法定代表人(含实际控制人)应为具有独立承担民事责任能力的中国内地公民,不得为非中华人民共和国国籍或具有境外永久居留权(提供承诺函,格式自拟)”的规定;

14)中国建筑第八工程局有限公司,投标文件不满足第二章“投标人须知”第1.4.1项“2.投标人为非外资独资或外资控股的企(事)业单位/无外资参股背景;法定代表人(含实际控制人)应为具有独立承担民事责任能力的中国内地公民,不得为非中华人民共和国国籍或具有境外永久居留权(提供承诺函,格式自拟)”的规定;

15)广西建工第一建筑工程集团有限公司,投标文件不满足第二章“投标人须知”第1.4.1项“2.投标人为非外资独资或外资控股的企(事)业单位/无外资参股背景;法定代表人(含实际控制人)应为具有独立承担民事责任能力的中国内地公民,不得为非中华人民共和国国籍或具有境外永久居留权(提供承诺函,格式自拟)”的规定;

16)梅州市市政建设集团有限公司,投标文件不满足第二章“投标人须知”第1.4.1项“2.投标人为非外资独资或外资控股的企(事)业单位/无外资参股背景;法定代表人(含实际控制人)应为具有独立承担民事责任能力的中国内地公民,不得为非中华人民共和国国籍或具有境外永久居留权(提供承诺函,格式自拟)”的规定。

4 、初步评审结果: 18 家投标单位通过初步评审。

(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标、定标办法,各自独立根据评标、定标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分,并计算出综合得分 ,具体评分详见 下表:

序号

投标人

施工组织设计得分

项目管理机构得分

其他因素 得分

投标报价得分

投标报价(元)

总分

排名

1

中铁六局集团有限公司

12.5

15

15

53.87

59081206.66

96.37

1

2

中铁三局集团有限公司

11.02

15

15

54.57

59926770.17

95.59

2

3

中铁二局集团有限公司

11.32

15

15

54.07

59316988.62

95.39

3

4

中铁十二局集团有限公司

10.13

15

15

54.67

60049319.37

94.80

4

5

广东省基础工程集团有限公司

10.59

15

14

54.42

59742979.94

94.01

5

6

广州市第三市政工程有限公司

9.87

15

15

53.83

59032167.84

93.70

6

7

中国建筑第四工程局有限公司

11.10

14

15

53.46

58583222.26

93.56

7

8

中国建筑一局(集团)有限公司

11.54

11

15

54.16

59434380.9

91.70

8

9

广东省建筑工程机械施工有限公司

9.75

15

11

54.54

59896263.32

90.29

9

10

中国铁建港航局集团有限公司

10.43

13

12

53.83

59032195.01

90.26

10

11

广东省水利水电第三工程局有限公司

9.62

15

15

54.49

59828976.02

86.11

11

12

中铁广州工程局集团有限公司

10.63

6

7

54.62

59988081.57

78.25

12

13

广东南方建设集团有限公司

11.04

3

6

53.55

58689057.12

75.59

13

14

广东省源天工程有限公司

9.87

4

3

54.52

59865531.13

71.39

14

15

中铁二十二局集团有限公司

10.25

4

0

54.37

59681681.67

69.62

15

16

陕西省三和建设工程有限公司

9.28

3

0

53.36

58458057.37

65.64

16

17

福建兴港建工有限公司

8.95

2

0

54.26

59552942.68

65.21

17

18

安徽新建控股集团有限公司

8.94

2

0

52.72

57684101.5

63.66

18

三、评标结果

本着 “公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,经评审推荐以下三位中标候选人,推荐的中标候选人按其 综合 得分由高到低顺序进行 排序。

第一中标候选人: 中铁六局集团有限公司

投标 报价 59081206.66

第二中标候选人: 中铁三局集团有限公司

投标 报价 59926770.17元

第三中标候选人: 中铁二局集团有限公司

投标 报价 59316988.62元

融通农业发展(广州)有限责任公司惠州潼湖基地

三分场池塘升级改造及尾水治理建设项目施工总承包

评标委员会

相关附件

评标报告.pdf