海丰县虎头沟水闸重建工程施工评标报告
- 项目名称： 海丰县虎头沟水闸重建工程施工
- 项目地址： 海丰县东关联安围海堤上
- 规模： 1、工程建设地点：海丰县东关联安围海堤上。2、工程规模与招标范围：本项目重建虎头沟水闸的主要任务仍为排涝、挡潮。本工程等别为III等，工程规模为中型，主要建筑物为3级，次要建筑物为4级，排涝标准为10年一遇72小时暴雨所产生的径流量3天排干，挡潮标准为50年一遇。水闸为整体式结构，采用开敞式平底宽顶堰型式，闸槛高程-2.00m，共5孔，单孔净宽6m；交通桥布置在上游侧，下阶段复核交通桥汽车荷载标准；闸下游采用底流消能及消能工布置方式（具体
项目详情
公告信息
招标项目名称：海丰县虎头沟水闸重建工程施工
标段（包）名称：海丰县虎头沟水闸重建工程施工
评标结束时间：2023-11-22 09:16:06
公告内容
begin-正文海丰县虎头沟水闸重建工程施工
截止至 2023年11月21日10时00分 ， 8家 投标单位 （ 贵州禹鸿工程建设有限公司、鹰潭市复兴水电建设有限公司、河南军恒建设有限公司、深圳市华胜建设集团有限公司、金中天水利建设有限公司、广东祥实建设有限公司、河南省春晓建设工程有限公司、广东省源天工程有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，6家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中2家评审不通过，河南军恒建设有限公司不通过原因为造价负责人的注册证书或资格证书专业不符合要求、河南省春晓建设工程有限公司不通过原因为造价负责人的注册证书或资格证书专业不符合要求（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
信用得分10 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 金中天水利建设有限公司 |
20.000 |
39.080 |
29.980 |
10.000 |
99.060 |
1 |
| 广东省源天工程有限公司 |
9.000 |
39.160 |
29.978 |
10.000 |
88.138 |
2 |
| 鹰潭市复兴水电建设有限公司 |
7.500 |
38.640 |
29.777 |
10.000 |
85.917 |
3 |
| 贵州禹鸿工程建设有限公司 |
7.000 |
38.800 |
29.884 |
10.000 |
85.684 |
4 |
| 广东祥实建设有限公司 |
4.000 |
38.520 |
29.930 |
10.000 |
82.450 |
5 |
| 深圳市华胜建设集团有限公司 |
3.000 |
38.520 |
29.928 |
10.000 |
81.448 |
6 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：金中天水利建设有限公司 ，投标报价下浮率为 2.03 %；
第二中标候选人：广东省源天工程有限公司 ，投标报价下浮率为 1.89 %；
第三中标候选人：鹰潭市复兴水电建设有限公司 ，投标报价下浮率为 1.22 %。
评标委员会签名：26548fc9abe543acb6cd2a02b0ff6595、34d06766f9db424e8988b5e9e63f8335、c53d1f20f3ab4a6d95ddafe81dc40617、cbd02ebc06974940a083a458e337468d、d4159aa53f25439c83b6a3e1d4c77f0d
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
表 6 报价得分表
评委主任签名： 34d06766f9db424e8988b5e9e63f8335
评标委员会成员签名： 26548fc9abe543acb6cd2a02b0ff6595、c53d1f20f3ab4a6d95ddafe81dc40617、cbd02ebc06974940a083a458e337468d、d4159aa53f25439c83b6a3e1d4c77f0d
2023年11月21日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
海丰县虎头沟水闸重建工程施工 综合得分及排名表 |
||||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
信用得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 金中天水利建设有限公司 |
20.000 |
39.080 |
29.980 |
10.000 |
99.060 |
1 |
| 广东省源天工程有限公司 |
9.000 |
39.160 |
29.978 |
10.000 |
88.138 |
2 |
| 鹰潭市复兴水电建设有限公司 |
7.500 |
38.640 |
29.777 |
10.000 |
85.917 |
3 |
| 贵州禹鸿工程建设有限公司 |
7.000 |
38.800 |
29.884 |
10.000 |
85.684 |
4 |
| 广东祥实建设有限公司 |
4.000 |
38.520 |
29.930 |
10.000 |
82.450 |
5 |
| 深圳市华胜建设集团有限公司 |
3.000 |
38.520 |
29.928 |
10.000 |
81.448 |
6 |
|
第一中标候选人 |
金中天水利建设有限公司 |
投标报价下浮率（%） |
2.03 |
|||
|
第二中标候选人 |
广东省源天工程有限公司 |
投标报价下浮率（%） |
1.89 |
|||
|
第三中标候选人 |
鹰潭市复兴水电建设有限公司 |
投标报价下浮率（%） |
1.22 |
|||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：金中天水利建设有限公司为第一中标候选人；广东省源天工程有限公司为第二中标候选人，鹰潭市复兴水电建设有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 34d06766f9db424e8988b5e9e63f8335 评标委员会成员签名： 26548fc9abe543acb6cd2a02b0ff6595、c53d1f20f3ab4a6d95ddafe81dc40617、cbd02ebc06974940a083a458e337468d、d4159aa53f25439c83b6a3e1d4c77f0d 日期：2023年11月21日 |
|||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县虎头沟水闸重建工程施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 贵州禹鸿工程建设有限公司 | 鹰潭市复兴水电建设有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | 深圳市华胜建设集团有限公司 | 金中天水利建设有限公司 | 广东祥实建设有限公司 | 河南省春晓建设工程有限公司 | 广东省源天工程有限公司 | |
| 人员要求 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 26548fc9abe543acb6cd2a02b0ff6595 日期：2023年11月21日 |
|||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县虎头沟水闸重建工程施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 贵州禹鸿工程建设有限公司 | 鹰潭市复兴水电建设有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | 深圳市华胜建设集团有限公司 | 金中天水利建设有限公司 | 广东祥实建设有限公司 | 河南省春晓建设工程有限公司 | 广东省源天工程有限公司 | |
| 人员要求 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 34d06766f9db424e8988b5e9e63f8335 日期：2023年11月21日 |
|||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县虎头沟水闸重建工程施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 贵州禹鸿工程建设有限公司 | 鹰潭市复兴水电建设有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | 深圳市华胜建设集团有限公司 | 金中天水利建设有限公司 | 广东祥实建设有限公司 | 河南省春晓建设工程有限公司 | 广东省源天工程有限公司 | |
| 人员要求 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
|
评委签字： c53d1f20f3ab4a6d95ddafe81dc40617 日期：2023年11月21日 |
|||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县虎头沟水闸重建工程施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 贵州禹鸿工程建设有限公司 | 鹰潭市复兴水电建设有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | 深圳市华胜建设集团有限公司 | 金中天水利建设有限公司 | 广东祥实建设有限公司 | 河南省春晓建设工程有限公司 | 广东省源天工程有限公司 | |
| 人员要求 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
|
评委签字： cbd02ebc06974940a083a458e337468d 日期：2023年11月21日 |
|||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县虎头沟水闸重建工程施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 贵州禹鸿工程建设有限公司 | 鹰潭市复兴水电建设有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | 深圳市华胜建设集团有限公司 | 金中天水利建设有限公司 | 广东祥实建设有限公司 | 河南省春晓建设工程有限公司 | 广东省源天工程有限公司 | |
| 人员要求 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
|
评委签字： d4159aa53f25439c83b6a3e1d4c77f0d 日期：2023年11月21日 |
|||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县虎头沟水闸重建工程施工 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 贵州禹鸿工程建设有限公司 | 鹰潭市复兴水电建设有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | 深圳市华胜建设集团有限公司 | 金中天水利建设有限公司 | 广东祥实建设有限公司 | 河南省春晓建设工程有限公司 | 广东省源天工程有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 26548fc9abe543acb6cd2a02b0ff6595、34d06766f9db424e8988b5e9e63f8335、c53d1f20f3ab4a6d95ddafe81dc40617、cbd02ebc06974940a083a458e337468d、d4159aa53f25439c83b6a3e1d4c77f0d 日期：2023年11月21日 |
|||||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：海丰县虎头沟水闸重建工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 贵州禹鸿工程建设有限公司 | 鹰潭市复兴水电建设有限公司 | 深圳市华胜建设集团有限公司 | 金中天水利建设有限公司 | 广东祥实建设有限公司 | 广东省源天工程有限公司 | |
| 投标内容 | 符合第2章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 不得超过招标控制价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第2章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第2章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第2章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与企业法人营业执照一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第2章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 26548fc9abe543acb6cd2a02b0ff6595 日期：2023年11月21日 |
|||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：海丰县虎头沟水闸重建工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 贵州禹鸿工程建设有限公司 | 鹰潭市复兴水电建设有限公司 | 深圳市华胜建设集团有限公司 | 金中天水利建设有限公司 | 广东祥实建设有限公司 | 广东省源天工程有限公司 | |
| 投标内容 | 符合第2章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 不得超过招标控制价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第2章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第2章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第2章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与企业法人营业执照一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第2章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 34d06766f9db424e8988b5e9e63f8335 日期：2023年11月21日 |
|||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：海丰县虎头沟水闸重建工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 贵州禹鸿工程建设有限公司 | 鹰潭市复兴水电建设有限公司 | 深圳市华胜建设集团有限公司 | 金中天水利建设有限公司 | 广东祥实建设有限公司 | 广东省源天工程有限公司 | |
| 投标内容 | 符合第2章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 不得超过招标控制价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第2章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第2章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第2章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与企业法人营业执照一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第2章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： c53d1f20f3ab4a6d95ddafe81dc40617 日期：2023年11月21日 |
|||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：海丰县虎头沟水闸重建工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 贵州禹鸿工程建设有限公司 | 鹰潭市复兴水电建设有限公司 | 深圳市华胜建设集团有限公司 | 金中天水利建设有限公司 | 广东祥实建设有限公司 | 广东省源天工程有限公司 | |
| 投标内容 | 符合第2章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 不得超过招标控制价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第2章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第2章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第2章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与企业法人营业执照一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第2章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： cbd02ebc06974940a083a458e337468d 日期：2023年11月21日 |
|||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：海丰县虎头沟水闸重建工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 贵州禹鸿工程建设有限公司 | 鹰潭市复兴水电建设有限公司 | 深圳市华胜建设集团有限公司 | 金中天水利建设有限公司 | 广东祥实建设有限公司 | 广东省源天工程有限公司 | |
| 投标内容 | 符合第2章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 不得超过招标控制价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第2章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第2章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第2章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与企业法人营业执照一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第2章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： d4159aa53f25439c83b6a3e1d4c77f0d 日期：2023年11月21日 |
|||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：海丰县虎头沟水闸重建工程施工 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 贵州禹鸿工程建设有限公司 | 鹰潭市复兴水电建设有限公司 | 深圳市华胜建设集团有限公司 | 金中天水利建设有限公司 | 广东祥实建设有限公司 | 广东省源天工程有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 26548fc9abe543acb6cd2a02b0ff6595、34d06766f9db424e8988b5e9e63f8335、c53d1f20f3ab4a6d95ddafe81dc40617、cbd02ebc06974940a083a458e337468d、d4159aa53f25439c83b6a3e1d4c77f0d 日期：2023年11月21日 |
|||||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：海丰县虎头沟水闸重建工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 贵州禹鸿工程建设有限公司 | 鹰潭市复兴水电建设有限公司 | 深圳市华胜建设集团有限公司 | 金中天水利建设有限公司 | 广东祥实建设有限公司 | 广东省源天工程有限公司 | |
| 项目获奖情况 | 投标人自2020年 1 月 1 日以来，施工过的中国境内水利水电工程项目获得过工程奖项的：国家级的每项得4分；省级的每项得2分；市级的每项得1分。注：本项最多计1项，最高得4分。需提供获奖证书复印件、获奖项目的中标通知书复印件，时间以证书颁发时间为准，否则不得分。国家工程奖项(包括大禹奖、鲁班奖、詹天佑奖、水利优质工程奖)，省级工程奖项(包括优质工程奖或文明工地奖)；同一项目获得多个奖项的，仅以其最高获奖计分一次。 |
4 |
0.000(未提供获奖情况) |
0.000(没有符合要求的奖项) |
0.000(无符合要求的获奖) |
4.000 |
0.000(未提交获奖材料) |
4.000 |
| 管理体系认证 | 投标人具有质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系、信息安全管理体系、知识产权管理体系、社会责任管理体系、安全生产标准化体系、诚信管理体系、合规管理体系、建筑工程服务体系、售后服务、企业信用评价体系认证证书且均在有效期内（不在有效期内不得分）；具有12项或以上的，得5分；具有7-11项的，得2分；具有6项以下的，得1分；本项最高5分。需提供证明材料，否则不得分。注：提供相关证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官方网站中全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page）查询结果(含网址的网页截图)，不符合上述条件或不提供证明材料的，不得分。 |
5 |
1.000 |
1.000 |
1.000 |
5.000 |
1.000 |
2.000 |
| 科技创新成果 | 1、投标人自2020年1月1日至今获得省级或以上“科学技术奖”或“科学技术进步奖”奖项，获得15项以上（不含15项），得2.5分；获得10（含）-15（含）项，得1分；获得1（含）-9（含）项，得0.5分；本项累计最高得2.5分；注：科学技术进步奖或科学技术奖项须提供获奖证书扫描件，时间以证书中载明的发证时间为准。同一科学技术进步奖或科学技术奖获得不同级别奖项的按最高级别只计一次得分。①发证机构须为政府部门或在国家科学技术奖励工作办公室网站(http://www.nosta.gov.cn/web/detail1.aspx?menuID=174&contentID=2863）可查询到的社会组织，或按照《国家科学技术奖励条例》及《科技部关于进一步鼓励和规范社会力量设立科学技术奖的指导意见》的相关规定设立“科学技术奖”的中国社会组织；②如发证机构为中国社会组织（如协会、学会等），须提供其在国家科学技术奖励工作办公室网页查询信息页截图及查询路径，或提供发证机构符合科技行政部门要求具有设奖资格等相关证明材料，同时须提供其在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”的登记备案的网页查询截图（网址： https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList；注：由于全国社会组织信用信息公示平台（试运行）属于试运行，平台名称及网址若有更新，以最新发布的为准。）否则不得分。2、投标人自2020年1月1日至今获得省级或以上工法奖项，获得15项以上（不含15项），得2.5分；获得10-15项，得1分；获得1-9项，得0.5分；本项累计最高得2.5分；注：①相同工法按最高级别奖项只计一次得分，时间以获奖证书的发证时间（或公示时间）为准。②须提供行政主管部门（或协会）颁发的证书原件扫描件（或公示文件或网页公示截图）及科学技术成果鉴定证书扫描件，否则不得分。如颁奖单位为协会的，则须同时提供该行业协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”的登记备案的网页查询截图（网址： https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList；注：由于全国社会组织信用信息公示平台（试运行）属于试运行，平台名称及网址若有更新，以最新发布的为准。），证明其有登记备案，否则不得分。 |
5 |
0.000(未提供科技成果项目) |
0.500(仅提供一个奖项) |
1.000(仅提供一项奖项) |
5.000 |
0.000(未提交成果奖) |
3.000 |
| 企业财务状况 | 投标人近三年(2020年、2021年、2022年)财务状况：（1）近三年平均资产负债率在25%以下（不含25%）的，得6分；（2）近三年平均资产负债率在25%-35%（含25%，不含35%）区间的，得3分；（3）近三年平均资产负债率在35%-45%（含35%，不含45%）区间的，得1分；（4）其他不得分。注：本项最多得6分。企业资产负债率以企业对应年度的财务报表的数据为准，资产负债率=期（年）末负债总额/期（年）末资产总额×100%，需提供近三年(2020-2022年度)经会计事务所审计的财务审计报告(包括资产负债表、利润表、现金流量表等，财务报表附注可不提供)。如年度审计报告未经会计事务所审计或不符合上述情况的，则不得分。 |
6 |
6.000 |
6.000 |
1.000(资产负债率大于35%) |
6.000 |
3.000 |
0.000(近三年平均资产负债率大于45%) |
|
合计 |
20 |
7.0000 |
7.5000 |
3.0000 |
20.0000 |
4.0000 |
9.0000 |
|
|
评委签字： 26548fc9abe543acb6cd2a02b0ff6595 日期：2023年11月21日 |
||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：海丰县虎头沟水闸重建工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 贵州禹鸿工程建设有限公司 | 鹰潭市复兴水电建设有限公司 | 深圳市华胜建设集团有限公司 | 金中天水利建设有限公司 | 广东祥实建设有限公司 | 广东省源天工程有限公司 | |
| 项目获奖情况 | 投标人自2020年 1 月 1 日以来，施工过的中国境内水利水电工程项目获得过工程奖项的：国家级的每项得4分；省级的每项得2分；市级的每项得1分。注：本项最多计1项，最高得4分。需提供获奖证书复印件、获奖项目的中标通知书复印件，时间以证书颁发时间为准，否则不得分。国家工程奖项(包括大禹奖、鲁班奖、詹天佑奖、水利优质工程奖)，省级工程奖项(包括优质工程奖或文明工地奖)；同一项目获得多个奖项的，仅以其最高获奖计分一次。 |
4 |
0.000(未提供获奖情况) |
0.000(没有符合要求的奖项) |
0.000(无符合要求的获奖情况) |
4.000 |
0.000(未提交获奖材料) |
4.000 |
| 管理体系认证 | 投标人具有质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系、信息安全管理体系、知识产权管理体系、社会责任管理体系、安全生产标准化体系、诚信管理体系、合规管理体系、建筑工程服务体系、售后服务、企业信用评价体系认证证书且均在有效期内（不在有效期内不得分）；具有12项或以上的，得5分；具有7-11项的，得2分；具有6项以下的，得1分；本项最高5分。需提供证明材料，否则不得分。注：提供相关证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官方网站中全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page）查询结果(含网址的网页截图)，不符合上述条件或不提供证明材料的，不得分。 |
5 |
1.000 |
1.000 |
1.000 |
5.000 |
1.000 |
2.000 |
| 科技创新成果 | 1、投标人自2020年1月1日至今获得省级或以上“科学技术奖”或“科学技术进步奖”奖项，获得15项以上（不含15项），得2.5分；获得10（含）-15（含）项，得1分；获得1（含）-9（含）项，得0.5分；本项累计最高得2.5分；注：科学技术进步奖或科学技术奖项须提供获奖证书扫描件，时间以证书中载明的发证时间为准。同一科学技术进步奖或科学技术奖获得不同级别奖项的按最高级别只计一次得分。①发证机构须为政府部门或在国家科学技术奖励工作办公室网站(http://www.nosta.gov.cn/web/detail1.aspx?menuID=174&contentID=2863）可查询到的社会组织，或按照《国家科学技术奖励条例》及《科技部关于进一步鼓励和规范社会力量设立科学技术奖的指导意见》的相关规定设立“科学技术奖”的中国社会组织；②如发证机构为中国社会组织（如协会、学会等），须提供其在国家科学技术奖励工作办公室网页查询信息页截图及查询路径，或提供发证机构符合科技行政部门要求具有设奖资格等相关证明材料，同时须提供其在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”的登记备案的网页查询截图（网址： https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList；注：由于全国社会组织信用信息公示平台（试运行）属于试运行，平台名称及网址若有更新，以最新发布的为准。）否则不得分。2、投标人自2020年1月1日至今获得省级或以上工法奖项，获得15项以上（不含15项），得2.5分；获得10-15项，得1分；获得1-9项，得0.5分；本项累计最高得2.5分；注：①相同工法按最高级别奖项只计一次得分，时间以获奖证书的发证时间（或公示时间）为准。②须提供行政主管部门（或协会）颁发的证书原件扫描件（或公示文件或网页公示截图）及科学技术成果鉴定证书扫描件，否则不得分。如颁奖单位为协会的，则须同时提供该行业协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”的登记备案的网页查询截图（网址： https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList；注：由于全国社会组织信用信息公示平台（试运行）属于试运行，平台名称及网址若有更新，以最新发布的为准。），证明其有登记备案，否则不得分。 |
5 |
0.000(未提供科技成果项目) |
0.500(仅提供一项) |
1.000(仅提供一项) |
5.000 |
0.000(未提交成果奖) |
3.000 |
| 企业财务状况 | 投标人近三年(2020年、2021年、2022年)财务状况：（1）近三年平均资产负债率在25%以下（不含25%）的，得6分；（2）近三年平均资产负债率在25%-35%（含25%，不含35%）区间的，得3分；（3）近三年平均资产负债率在35%-45%（含35%，不含45%）区间的，得1分；（4）其他不得分。注：本项最多得6分。企业资产负债率以企业对应年度的财务报表的数据为准，资产负债率=期（年）末负债总额/期（年）末资产总额×100%，需提供近三年(2020-2022年度)经会计事务所审计的财务审计报告(包括资产负债表、利润表、现金流量表等，财务报表附注可不提供)。如年度审计报告未经会计事务所审计或不符合上述情况的，则不得分。 |
6 |
6.000 |
6.000 |
1.000(资产负债率大于35%) |
6.000 |
3.000 |
0.000(近三年平均资产负债率大于45%) |
|
合计 |
20 |
7.0000 |
7.5000 |
3.0000 |
20.0000 |
4.0000 |
9.0000 |
|
|
评委签字： 34d06766f9db424e8988b5e9e63f8335 日期：2023年11月21日 |
||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：海丰县虎头沟水闸重建工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 贵州禹鸿工程建设有限公司 | 鹰潭市复兴水电建设有限公司 | 深圳市华胜建设集团有限公司 | 金中天水利建设有限公司 | 广东祥实建设有限公司 | 广东省源天工程有限公司 | |
| 项目获奖情况 | 投标人自2020年 1 月 1 日以来，施工过的中国境内水利水电工程项目获得过工程奖项的：国家级的每项得4分；省级的每项得2分；市级的每项得1分。注：本项最多计1项，最高得4分。需提供获奖证书复印件、获奖项目的中标通知书复印件，时间以证书颁发时间为准，否则不得分。国家工程奖项(包括大禹奖、鲁班奖、詹天佑奖、水利优质工程奖)，省级工程奖项(包括优质工程奖或文明工地奖)；同一项目获得多个奖项的，仅以其最高获奖计分一次。 |
4 |
0.000(未提供证明材料。) |
0.000(未提供符合要求的证明材料。) |
0.000(未提供符合要求的证明材料。) |
4.000 |
0.000(未提供符合要求的证明材料。) |
4.000 |
| 管理体系认证 | 投标人具有质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系、信息安全管理体系、知识产权管理体系、社会责任管理体系、安全生产标准化体系、诚信管理体系、合规管理体系、建筑工程服务体系、售后服务、企业信用评价体系认证证书且均在有效期内（不在有效期内不得分）；具有12项或以上的，得5分；具有7-11项的，得2分；具有6项以下的，得1分；本项最高5分。需提供证明材料，否则不得分。注：提供相关证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官方网站中全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page）查询结果(含网址的网页截图)，不符合上述条件或不提供证明材料的，不得分。 |
5 |
1.000 |
1.000 |
1.000 |
5.000 |
1.000 |
2.000 |
| 科技创新成果 | 1、投标人自2020年1月1日至今获得省级或以上“科学技术奖”或“科学技术进步奖”奖项，获得15项以上（不含15项），得2.5分；获得10（含）-15（含）项，得1分；获得1（含）-9（含）项，得0.5分；本项累计最高得2.5分；注：科学技术进步奖或科学技术奖项须提供获奖证书扫描件，时间以证书中载明的发证时间为准。同一科学技术进步奖或科学技术奖获得不同级别奖项的按最高级别只计一次得分。①发证机构须为政府部门或在国家科学技术奖励工作办公室网站(http://www.nosta.gov.cn/web/detail1.aspx?menuID=174&contentID=2863）可查询到的社会组织，或按照《国家科学技术奖励条例》及《科技部关于进一步鼓励和规范社会力量设立科学技术奖的指导意见》的相关规定设立“科学技术奖”的中国社会组织；②如发证机构为中国社会组织（如协会、学会等），须提供其在国家科学技术奖励工作办公室网页查询信息页截图及查询路径，或提供发证机构符合科技行政部门要求具有设奖资格等相关证明材料，同时须提供其在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”的登记备案的网页查询截图（网址： https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList；注：由于全国社会组织信用信息公示平台（试运行）属于试运行，平台名称及网址若有更新，以最新发布的为准。）否则不得分。2、投标人自2020年1月1日至今获得省级或以上工法奖项，获得15项以上（不含15项），得2.5分；获得10-15项，得1分；获得1-9项，得0.5分；本项累计最高得2.5分；注：①相同工法按最高级别奖项只计一次得分，时间以获奖证书的发证时间（或公示时间）为准。②须提供行政主管部门（或协会）颁发的证书原件扫描件（或公示文件或网页公示截图）及科学技术成果鉴定证书扫描件，否则不得分。如颁奖单位为协会的，则须同时提供该行业协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”的登记备案的网页查询截图（网址： https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList；注：由于全国社会组织信用信息公示平台（试运行）属于试运行，平台名称及网址若有更新，以最新发布的为准。），证明其有登记备案，否则不得分。 |
5 |
0.000(未提供证明材料。) |
0.500(仅提供一项工法材料。) |
1.000(科学技术奖项和工法各提供了一项。) |
5.000 |
0.000(未提供符合要求的证明材料。) |
3.000 |
| 企业财务状况 | 投标人近三年(2020年、2021年、2022年)财务状况：（1）近三年平均资产负债率在25%以下（不含25%）的，得6分；（2）近三年平均资产负债率在25%-35%（含25%，不含35%）区间的，得3分；（3）近三年平均资产负债率在35%-45%（含35%，不含45%）区间的，得1分；（4）其他不得分。注：本项最多得6分。企业资产负债率以企业对应年度的财务报表的数据为准，资产负债率=期（年）末负债总额/期（年）末资产总额×100%，需提供近三年(2020-2022年度)经会计事务所审计的财务审计报告(包括资产负债表、利润表、现金流量表等，财务报表附注可不提供)。如年度审计报告未经会计事务所审计或不符合上述情况的，则不得分。 |
6 |
6.000 |
6.000 |
1.000(近三年平均资产负债率大于等于35%，小于45%。) |
6.000 |
3.000 |
0.000(近三年平均资产负债率大于45%) |
|
合计 |
20 |
7.0000 |
7.5000 |
3.0000 |
20.0000 |
4.0000 |
9.0000 |
|
|
评委签字： c53d1f20f3ab4a6d95ddafe81dc40617 日期：2023年11月21日 |
||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：海丰县虎头沟水闸重建工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 贵州禹鸿工程建设有限公司 | 鹰潭市复兴水电建设有限公司 | 深圳市华胜建设集团有限公司 | 金中天水利建设有限公司 | 广东祥实建设有限公司 | 广东省源天工程有限公司 | |
| 项目获奖情况 | 投标人自2020年 1 月 1 日以来，施工过的中国境内水利水电工程项目获得过工程奖项的：国家级的每项得4分；省级的每项得2分；市级的每项得1分。注：本项最多计1项，最高得4分。需提供获奖证书复印件、获奖项目的中标通知书复印件，时间以证书颁发时间为准，否则不得分。国家工程奖项(包括大禹奖、鲁班奖、詹天佑奖、水利优质工程奖)，省级工程奖项(包括优质工程奖或文明工地奖)；同一项目获得多个奖项的，仅以其最高获奖计分一次。 |
4 |
0.000(未提供) |
0.000(未提供) |
0.000(未提供) |
4.000 |
0.000(未提供) |
4.000 |
| 管理体系认证 | 投标人具有质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系、信息安全管理体系、知识产权管理体系、社会责任管理体系、安全生产标准化体系、诚信管理体系、合规管理体系、建筑工程服务体系、售后服务、企业信用评价体系认证证书且均在有效期内（不在有效期内不得分）；具有12项或以上的，得5分；具有7-11项的，得2分；具有6项以下的，得1分；本项最高5分。需提供证明材料，否则不得分。注：提供相关证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官方网站中全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page）查询结果(含网址的网页截图)，不符合上述条件或不提供证明材料的，不得分。 |
5 |
1.000 |
1.000 |
1.000 |
5.000 |
1.000 |
2.000 |
| 科技创新成果 | 1、投标人自2020年1月1日至今获得省级或以上“科学技术奖”或“科学技术进步奖”奖项，获得15项以上（不含15项），得2.5分；获得10（含）-15（含）项，得1分；获得1（含）-9（含）项，得0.5分；本项累计最高得2.5分；注：科学技术进步奖或科学技术奖项须提供获奖证书扫描件，时间以证书中载明的发证时间为准。同一科学技术进步奖或科学技术奖获得不同级别奖项的按最高级别只计一次得分。①发证机构须为政府部门或在国家科学技术奖励工作办公室网站(http://www.nosta.gov.cn/web/detail1.aspx?menuID=174&contentID=2863）可查询到的社会组织，或按照《国家科学技术奖励条例》及《科技部关于进一步鼓励和规范社会力量设立科学技术奖的指导意见》的相关规定设立“科学技术奖”的中国社会组织；②如发证机构为中国社会组织（如协会、学会等），须提供其在国家科学技术奖励工作办公室网页查询信息页截图及查询路径，或提供发证机构符合科技行政部门要求具有设奖资格等相关证明材料，同时须提供其在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”的登记备案的网页查询截图（网址： https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList；注：由于全国社会组织信用信息公示平台（试运行）属于试运行，平台名称及网址若有更新，以最新发布的为准。）否则不得分。2、投标人自2020年1月1日至今获得省级或以上工法奖项，获得15项以上（不含15项），得2.5分；获得10-15项，得1分；获得1-9项，得0.5分；本项累计最高得2.5分；注：①相同工法按最高级别奖项只计一次得分，时间以获奖证书的发证时间（或公示时间）为准。②须提供行政主管部门（或协会）颁发的证书原件扫描件（或公示文件或网页公示截图）及科学技术成果鉴定证书扫描件，否则不得分。如颁奖单位为协会的，则须同时提供该行业协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”的登记备案的网页查询截图（网址： https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList；注：由于全国社会组织信用信息公示平台（试运行）属于试运行，平台名称及网址若有更新，以最新发布的为准。），证明其有登记备案，否则不得分。 |
5 |
0.000(未提供) |
0.500(只提供一项科技创新成果) |
1.000 |
5.000 |
0.000(未提供) |
3.000 |
| 企业财务状况 | 投标人近三年(2020年、2021年、2022年)财务状况：（1）近三年平均资产负债率在25%以下（不含25%）的，得6分；（2）近三年平均资产负债率在25%-35%（含25%，不含35%）区间的，得3分；（3）近三年平均资产负债率在35%-45%（含35%，不含45%）区间的，得1分；（4）其他不得分。注：本项最多得6分。企业资产负债率以企业对应年度的财务报表的数据为准，资产负债率=期（年）末负债总额/期（年）末资产总额×100%，需提供近三年(2020-2022年度)经会计事务所审计的财务审计报告(包括资产负债表、利润表、现金流量表等，财务报表附注可不提供)。如年度审计报告未经会计事务所审计或不符合上述情况的，则不得分。 |
6 |
6.000 |
6.000 |
1.000(近三年平均资产负债率超过35%) |
6.000 |
3.000 |
0.000(近三年平均资产负债率超过45%) |
|
合计 |
20 |
7.0000 |
7.5000 |
3.0000 |
20.0000 |
4.0000 |
9.0000 |
|
|
评委签字： cbd02ebc06974940a083a458e337468d 日期：2023年11月21日 |
||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：海丰县虎头沟水闸重建工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 贵州禹鸿工程建设有限公司 | 鹰潭市复兴水电建设有限公司 | 深圳市华胜建设集团有限公司 | 金中天水利建设有限公司 | 广东祥实建设有限公司 | 广东省源天工程有限公司 | |
| 项目获奖情况 | 投标人自2020年 1 月 1 日以来，施工过的中国境内水利水电工程项目获得过工程奖项的：国家级的每项得4分；省级的每项得2分；市级的每项得1分。注：本项最多计1项，最高得4分。需提供获奖证书复印件、获奖项目的中标通知书复印件，时间以证书颁发时间为准，否则不得分。国家工程奖项(包括大禹奖、鲁班奖、詹天佑奖、水利优质工程奖)，省级工程奖项(包括优质工程奖或文明工地奖)；同一项目获得多个奖项的，仅以其最高获奖计分一次。 |
4 |
0.000(未提供项目获奖证书) |
0.000(提供获奖证书不符合招标文件要求的奖项，故不得分。) |
0.000(没提供符合投标文件要求的奖项) |
4.000 |
0.000(未提供招标文件要求的奖项材料) |
4.000 |
| 管理体系认证 | 投标人具有质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系、信息安全管理体系、知识产权管理体系、社会责任管理体系、安全生产标准化体系、诚信管理体系、合规管理体系、建筑工程服务体系、售后服务、企业信用评价体系认证证书且均在有效期内（不在有效期内不得分）；具有12项或以上的，得5分；具有7-11项的，得2分；具有6项以下的，得1分；本项最高5分。需提供证明材料，否则不得分。注：提供相关证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官方网站中全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page）查询结果(含网址的网页截图)，不符合上述条件或不提供证明材料的，不得分。 |
5 |
1.000 |
1.000 |
1.000 |
5.000 |
1.000 |
2.000 |
| 科技创新成果 | 1、投标人自2020年1月1日至今获得省级或以上“科学技术奖”或“科学技术进步奖”奖项，获得15项以上（不含15项），得2.5分；获得10（含）-15（含）项，得1分；获得1（含）-9（含）项，得0.5分；本项累计最高得2.5分；注：科学技术进步奖或科学技术奖项须提供获奖证书扫描件，时间以证书中载明的发证时间为准。同一科学技术进步奖或科学技术奖获得不同级别奖项的按最高级别只计一次得分。①发证机构须为政府部门或在国家科学技术奖励工作办公室网站(http://www.nosta.gov.cn/web/detail1.aspx?menuID=174&contentID=2863）可查询到的社会组织，或按照《国家科学技术奖励条例》及《科技部关于进一步鼓励和规范社会力量设立科学技术奖的指导意见》的相关规定设立“科学技术奖”的中国社会组织；②如发证机构为中国社会组织（如协会、学会等），须提供其在国家科学技术奖励工作办公室网页查询信息页截图及查询路径，或提供发证机构符合科技行政部门要求具有设奖资格等相关证明材料，同时须提供其在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”的登记备案的网页查询截图（网址： https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList；注：由于全国社会组织信用信息公示平台（试运行）属于试运行，平台名称及网址若有更新，以最新发布的为准。）否则不得分。2、投标人自2020年1月1日至今获得省级或以上工法奖项，获得15项以上（不含15项），得2.5分；获得10-15项，得1分；获得1-9项，得0.5分；本项累计最高得2.5分；注：①相同工法按最高级别奖项只计一次得分，时间以获奖证书的发证时间（或公示时间）为准。②须提供行政主管部门（或协会）颁发的证书原件扫描件（或公示文件或网页公示截图）及科学技术成果鉴定证书扫描件，否则不得分。如颁奖单位为协会的，则须同时提供该行业协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”的登记备案的网页查询截图（网址： https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList；注：由于全国社会组织信用信息公示平台（试运行）属于试运行，平台名称及网址若有更新，以最新发布的为准。），证明其有登记备案，否则不得分。 |
5 |
0.000(未提供科技迎新成果奖证书) |
0.500(仅提供了一个工法奖项。) |
1.000(仅提供了一个科技进步奖和一个工法奖项。) |
5.000 |
0.000(未提供符合招标文件要求的科技创新成果材料) |
3.000 |
| 企业财务状况 | 投标人近三年(2020年、2021年、2022年)财务状况：（1）近三年平均资产负债率在25%以下（不含25%）的，得6分；（2）近三年平均资产负债率在25%-35%（含25%，不含35%）区间的，得3分；（3）近三年平均资产负债率在35%-45%（含35%，不含45%）区间的，得1分；（4）其他不得分。注：本项最多得6分。企业资产负债率以企业对应年度的财务报表的数据为准，资产负债率=期（年）末负债总额/期（年）末资产总额×100%，需提供近三年(2020-2022年度)经会计事务所审计的财务审计报告(包括资产负债表、利润表、现金流量表等，财务报表附注可不提供)。如年度审计报告未经会计事务所审计或不符合上述情况的，则不得分。 |
6 |
6.000 |
6.000 |
1.000(近三年平均资产负债率在35%-45%。) |
6.000 |
3.000 |
0.000(近三年平均资产负债率超过45%。) |
|
合计 |
20 |
7.0000 |
7.5000 |
3.0000 |
20.0000 |
4.0000 |
9.0000 |
|
|
评委签字： d4159aa53f25439c83b6a3e1d4c77f0d 日期：2023年11月21日 |
||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：海丰县虎头沟水闸重建工程施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
贵州禹鸿工程建设有限公司 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7 |
|
2 |
鹰潭市复兴水电建设有限公司 |
7.5000 |
7.5000 |
7.5000 |
7.5000 |
7.5000 |
7.5 |
|
3 |
深圳市华胜建设集团有限公司 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3 |
|
4 |
金中天水利建设有限公司 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20 |
|
5 |
广东祥实建设有限公司 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4 |
|
6 |
广东省源天工程有限公司 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9 |
|
评委签字： 26548fc9abe543acb6cd2a02b0ff6595、34d06766f9db424e8988b5e9e63f8335、c53d1f20f3ab4a6d95ddafe81dc40617、cbd02ebc06974940a083a458e337468d、d4159aa53f25439c83b6a3e1d4c77f0d 日期：2023年11月21日 |
|||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：海丰县虎头沟水闸重建工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 贵州禹鸿工程建设有限公司 | 鹰潭市复兴水电建设有限公司 | 深圳市华胜建设集团有限公司 | 金中天水利建设有限公司 | 广东祥实建设有限公司 | 广东省源天工程有限公司 | |
| 环境与职业健康安全管理 | 优：内容齐全，措施得力，针对性强，得8分。良：内容基本齐全，措施基本得力，针对性一般，得7.8分。中：内容不齐全，措施不得力，针对性差，得7.6分。差：不提供不得分。 |
8 |
7.600 |
7.600 |
7.800 |
7.800 |
7.800 |
8.000 |
| 项目质量、进度与投资管理 | 优：质量保证措施合理；进度控制可行，满足总工期要求；投资计划合理可行，不突破项目总投资，得8分。良：质量保证措施基本合理；进度控制基本可行，能满足总工期要求，投资计划基本可行，不突破项目总投资，得7.8分。中：质量保证措施不合理；进度控制不可行，且不能满足总工期要求，投资计划不可行，得7.6分。差：不提供不得分。 |
8 |
7.600 |
7.800 |
7.600 |
7.800 |
7.600 |
7.800 |
| 项目施工组织方案 | 项目施工组织方案至少应包括：①主要施工方法；②质量保证措施；③进度控制（横道图）；④施工总体布置；⑤合理化建议。优：符合性和针对性强，得8分。良：符合性和针对性一般，得7.8分。中：符合性和针对性差，得7.6分。差：不提供不得分。 |
8 |
7.800 |
7.600 |
7.800 |
7.600 |
7.600 |
8.000 |
| 资源配备计划 | 优：人员专业合理，劳动力、材料、机械设备等配备计划完善合理、科学可行的，得8分；良：人员专业较合理，劳动力、材料、机械设备等配备较合理可行的，得7.8分；中：人员专业不合理，劳动力、材料、机械设备等配备较不合理可行的，得7.6分；差：不提供不得分。 |
8 |
7.600 |
7.800 |
7.800 |
7.800 |
7.800 |
7.600 |
| 项目重点、难点分析 | 优：对项目重点、难点分析准确到位，解决措施得当，得8分。良：对项目重点、难点分析较准确，解决措施基本可行，得7.8分。中：对本项目的重点、难点分析不透彻，无解决措施，得7.6分。差：不提供不得分。 |
8 |
7.800 |
7.600 |
7.600 |
7.600 |
7.600 |
7.800 |
|
合计 |
40 |
38.4000 |
38.4000 |
38.6000 |
38.6000 |
38.4000 |
39.2000 |
|
|
评委签字： 26548fc9abe543acb6cd2a02b0ff6595 日期：2023年11月21日 |
||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：海丰县虎头沟水闸重建工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 贵州禹鸿工程建设有限公司 | 鹰潭市复兴水电建设有限公司 | 深圳市华胜建设集团有限公司 | 金中天水利建设有限公司 | 广东祥实建设有限公司 | 广东省源天工程有限公司 | |
| 环境与职业健康安全管理 | 优：内容齐全，措施得力，针对性强，得8分。良：内容基本齐全，措施基本得力，针对性一般，得7.8分。中：内容不齐全，措施不得力，针对性差，得7.6分。差：不提供不得分。 |
8 |
7.600 |
7.800 |
7.600 |
7.800 |
7.600 |
7.600 |
| 项目质量、进度与投资管理 | 优：质量保证措施合理；进度控制可行，满足总工期要求；投资计划合理可行，不突破项目总投资，得8分。良：质量保证措施基本合理；进度控制基本可行，能满足总工期要求，投资计划基本可行，不突破项目总投资，得7.8分。中：质量保证措施不合理；进度控制不可行，且不能满足总工期要求，投资计划不可行，得7.6分。差：不提供不得分。 |
8 |
7.600 |
7.600 |
7.800 |
7.600 |
7.800 |
7.600 |
| 项目施工组织方案 | 项目施工组织方案至少应包括：①主要施工方法；②质量保证措施；③进度控制（横道图）；④施工总体布置；⑤合理化建议。优：符合性和针对性强，得8分。良：符合性和针对性一般，得7.8分。中：符合性和针对性差，得7.6分。差：不提供不得分。 |
8 |
7.800 |
7.600 |
7.600 |
7.800 |
7.600 |
7.800 |
| 资源配备计划 | 优：人员专业合理，劳动力、材料、机械设备等配备计划完善合理、科学可行的，得8分；良：人员专业较合理，劳动力、材料、机械设备等配备较合理可行的，得7.8分；中：人员专业不合理，劳动力、材料、机械设备等配备较不合理可行的，得7.6分；差：不提供不得分。 |
8 |
7.600 |
7.600 |
7.600 |
7.800 |
7.800 |
7.600 |
| 项目重点、难点分析 | 优：对项目重点、难点分析准确到位，解决措施得当，得8分。良：对项目重点、难点分析较准确，解决措施基本可行，得7.8分。中：对本项目的重点、难点分析不透彻，无解决措施，得7.6分。差：不提供不得分。 |
8 |
7.800 |
7.600 |
7.800 |
7.600 |
7.600 |
7.800 |
|
合计 |
40 |
38.4000 |
38.2000 |
38.4000 |
38.6000 |
38.4000 |
38.4000 |
|
|
评委签字： 34d06766f9db424e8988b5e9e63f8335 日期：2023年11月21日 |
||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：海丰县虎头沟水闸重建工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 贵州禹鸿工程建设有限公司 | 鹰潭市复兴水电建设有限公司 | 深圳市华胜建设集团有限公司 | 金中天水利建设有限公司 | 广东祥实建设有限公司 | 广东省源天工程有限公司 | |
| 环境与职业健康安全管理 | 优：内容齐全，措施得力，针对性强，得8分。良：内容基本齐全，措施基本得力，针对性一般，得7.8分。中：内容不齐全，措施不得力，针对性差，得7.6分。差：不提供不得分。 |
8 |
7.800 |
7.800 |
7.600 |
8.000 |
7.800 |
8.000 |
| 项目质量、进度与投资管理 | 优：质量保证措施合理；进度控制可行，满足总工期要求；投资计划合理可行，不突破项目总投资，得8分。良：质量保证措施基本合理；进度控制基本可行，能满足总工期要求，投资计划基本可行，不突破项目总投资，得7.8分。中：质量保证措施不合理；进度控制不可行，且不能满足总工期要求，投资计划不可行，得7.6分。差：不提供不得分。 |
8 |
8.000 |
7.600 |
7.600 |
8.000 |
7.800 |
8.000 |
| 项目施工组织方案 | 项目施工组织方案至少应包括：①主要施工方法；②质量保证措施；③进度控制（横道图）；④施工总体布置；⑤合理化建议。优：符合性和针对性强，得8分。良：符合性和针对性一般，得7.8分。中：符合性和针对性差，得7.6分。差：不提供不得分。 |
8 |
8.000 |
7.800 |
7.600 |
8.000 |
7.800 |
8.000 |
| 资源配备计划 | 优：人员专业合理，劳动力、材料、机械设备等配备计划完善合理、科学可行的，得8分；良：人员专业较合理，劳动力、材料、机械设备等配备较合理可行的，得7.8分；中：人员专业不合理，劳动力、材料、机械设备等配备较不合理可行的，得7.6分；差：不提供不得分。 |
8 |
8.000 |
7.800 |
7.600 |
8.000 |
7.800 |
8.000 |
| 项目重点、难点分析 | 优：对项目重点、难点分析准确到位，解决措施得当，得8分。良：对项目重点、难点分析较准确，解决措施基本可行，得7.8分。中：对本项目的重点、难点分析不透彻，无解决措施，得7.6分。差：不提供不得分。 |
8 |
7.800 |
7.800 |
7.600 |
8.000 |
7.800 |
8.000 |
|
合计 |
40 |
39.6000 |
38.8000 |
38.0000 |
40.0000 |
39.0000 |
40.0000 |
|
|
评委签字： c53d1f20f3ab4a6d95ddafe81dc40617 日期：2023年11月21日 |
||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：海丰县虎头沟水闸重建工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 贵州禹鸿工程建设有限公司 | 鹰潭市复兴水电建设有限公司 | 深圳市华胜建设集团有限公司 | 金中天水利建设有限公司 | 广东祥实建设有限公司 | 广东省源天工程有限公司 | |
| 环境与职业健康安全管理 | 优：内容齐全，措施得力，针对性强，得8分。良：内容基本齐全，措施基本得力，针对性一般，得7.8分。中：内容不齐全，措施不得力，针对性差，得7.6分。差：不提供不得分。 |
8 |
7.800 |
7.800 |
7.800 |
7.800 |
7.600 |
7.800 |
| 项目质量、进度与投资管理 | 优：质量保证措施合理；进度控制可行，满足总工期要求；投资计划合理可行，不突破项目总投资，得8分。良：质量保证措施基本合理；进度控制基本可行，能满足总工期要求，投资计划基本可行，不突破项目总投资，得7.8分。中：质量保证措施不合理；进度控制不可行，且不能满足总工期要求，投资计划不可行，得7.6分。差：不提供不得分。 |
8 |
7.800 |
7.800 |
7.800 |
7.800 |
7.600 |
7.800 |
| 项目施工组织方案 | 项目施工组织方案至少应包括：①主要施工方法；②质量保证措施；③进度控制（横道图）；④施工总体布置；⑤合理化建议。优：符合性和针对性强，得8分。良：符合性和针对性一般，得7.8分。中：符合性和针对性差，得7.6分。差：不提供不得分。 |
8 |
7.800 |
7.800 |
7.800 |
7.800 |
7.600 |
7.800 |
| 资源配备计划 | 优：人员专业合理，劳动力、材料、机械设备等配备计划完善合理、科学可行的，得8分；良：人员专业较合理，劳动力、材料、机械设备等配备较合理可行的，得7.8分；中：人员专业不合理，劳动力、材料、机械设备等配备较不合理可行的，得7.6分；差：不提供不得分。 |
8 |
7.800 |
7.800 |
7.800 |
7.800 |
7.600 |
7.800 |
| 项目重点、难点分析 | 优：对项目重点、难点分析准确到位，解决措施得当，得8分。良：对项目重点、难点分析较准确，解决措施基本可行，得7.8分。中：对本项目的重点、难点分析不透彻，无解决措施，得7.6分。差：不提供不得分。 |
8 |
7.800 |
7.800 |
7.800 |
7.800 |
7.600 |
7.800 |
|
合计 |
40 |
39.0000 |
39.0000 |
39.0000 |
39.0000 |
38.0000 |
39.0000 |
|
|
评委签字： cbd02ebc06974940a083a458e337468d 日期：2023年11月21日 |
||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：海丰县虎头沟水闸重建工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 贵州禹鸿工程建设有限公司 | 鹰潭市复兴水电建设有限公司 | 深圳市华胜建设集团有限公司 | 金中天水利建设有限公司 | 广东祥实建设有限公司 | 广东省源天工程有限公司 | |
| 环境与职业健康安全管理 | 优：内容齐全，措施得力，针对性强，得8分。良：内容基本齐全，措施基本得力，针对性一般，得7.8分。中：内容不齐全，措施不得力，针对性差，得7.6分。差：不提供不得分。 |
8 |
7.800 |
7.800 |
7.800 |
8.000 |
7.800 |
8.000 |
| 项目质量、进度与投资管理 | 优：质量保证措施合理；进度控制可行，满足总工期要求；投资计划合理可行，不突破项目总投资，得8分。良：质量保证措施基本合理；进度控制基本可行，能满足总工期要求，投资计划基本可行，不突破项目总投资，得7.8分。中：质量保证措施不合理；进度控制不可行，且不能满足总工期要求，投资计划不可行，得7.6分。差：不提供不得分。 |
8 |
7.800 |
7.800 |
7.800 |
7.800 |
7.800 |
7.800 |
| 项目施工组织方案 | 项目施工组织方案至少应包括：①主要施工方法；②质量保证措施；③进度控制（横道图）；④施工总体布置；⑤合理化建议。优：符合性和针对性强，得8分。良：符合性和针对性一般，得7.8分。中：符合性和针对性差，得7.6分。差：不提供不得分。 |
8 |
7.800 |
7.800 |
7.800 |
7.800 |
7.800 |
7.800 |
| 资源配备计划 | 优：人员专业合理，劳动力、材料、机械设备等配备计划完善合理、科学可行的，得8分；良：人员专业较合理，劳动力、材料、机械设备等配备较合理可行的，得7.8分；中：人员专业不合理，劳动力、材料、机械设备等配备较不合理可行的，得7.6分；差：不提供不得分。 |
8 |
7.600 |
7.600 |
7.600 |
7.800 |
7.600 |
7.800 |
| 项目重点、难点分析 | 优：对项目重点、难点分析准确到位，解决措施得当，得8分。良：对项目重点、难点分析较准确，解决措施基本可行，得7.8分。中：对本项目的重点、难点分析不透彻，无解决措施，得7.6分。差：不提供不得分。 |
8 |
7.600 |
7.800 |
7.600 |
7.800 |
7.800 |
7.800 |
|
合计 |
40 |
38.6000 |
38.8000 |
38.6000 |
39.2000 |
38.8000 |
39.2000 |
|
|
评委签字： d4159aa53f25439c83b6a3e1d4c77f0d 日期：2023年11月21日 |
||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：海丰县虎头沟水闸重建工程施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
贵州禹鸿工程建设有限公司 |
38.4000 |
38.4000 |
39.6000 |
39.0000 |
38.6000 |
38.8 |
|
2 |
鹰潭市复兴水电建设有限公司 |
38.4000 |
38.2000 |
38.8000 |
39.0000 |
38.8000 |
38.64 |
|
3 |
深圳市华胜建设集团有限公司 |
38.6000 |
38.4000 |
38.0000 |
39.0000 |
38.6000 |
38.52 |
|
4 |
金中天水利建设有限公司 |
38.6000 |
38.6000 |
40.0000 |
39.0000 |
39.2000 |
39.08 |
|
5 |
广东祥实建设有限公司 |
38.4000 |
38.4000 |
39.0000 |
38.0000 |
38.8000 |
38.52 |
|
6 |
广东省源天工程有限公司 |
39.2000 |
38.4000 |
40.0000 |
39.0000 |
39.2000 |
39.16 |
|
评委签字： 26548fc9abe543acb6cd2a02b0ff6595、34d06766f9db424e8988b5e9e63f8335、c53d1f20f3ab4a6d95ddafe81dc40617、cbd02ebc06974940a083a458e337468d、d4159aa53f25439c83b6a3e1d4c77f0d 日期：2023年11月21日 |
|||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin 信用等级总分
| 信用等级得分表 | ||
| 标段名称：海丰县虎头沟水闸重建工程施工 | ||
|
序号 |
投标人 |
信用分得分 |
|
1 |
贵州禹鸿工程建设有限公司 |
10 |
|
2 |
鹰潭市复兴水电建设有限公司 |
10 |
|
3 |
深圳市华胜建设集团有限公司 |
10 |
|
4 |
金中天水利建设有限公司 |
10 |
|
5 |
广东祥实建设有限公司 |
10 |
|
6 |
广东省源天工程有限公司 |
10 |
| 投标人在广东省水利建设市场信用信息平台的信用分值（无信用分的按0分计算，超100分的按100分计算）乘以评分占比权重计算所得最终信用得分。 注:信用分值得分权重为10% | ||
|
评委签字： 26548fc9abe543acb6cd2a02b0ff6595、34d06766f9db424e8988b5e9e63f8335、c53d1f20f3ab4a6d95ddafe81dc40617、cbd02ebc06974940a083a458e337468d、d4159aa53f25439c83b6a3e1d4c77f0d 日期：2023年11月21日 |
||
end 信用等级总分 end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：海丰县虎头沟水闸重建工程施工 | |||
| 招标控制价（元） |
27002743.28 |
||
| 评标基准下浮率 |
1.964% |
||
|
投标人 |
投标报价下浮率（%） |
修正后报价 |
报价得分 |
|
金中天水利建设有限公司 |
2.03 |
/ |
29.980 |
|
广东省源天工程有限公司 |
1.89 |
/ |
29.978 |
|
鹰潭市复兴水电建设有限公司 |
1.22 |
/ |
29.777 |
|
贵州禹鸿工程建设有限公司 |
2.35 |
/ |
29.884 |
|
广东祥实建设有限公司 |
1.73 |
/ |
29.930 |
|
深圳市华胜建设集团有限公司 |
2.205 |
/ |
29.928 |
|
评委签字： 26548fc9abe543acb6cd2a02b0ff6595、34d06766f9db424e8988b5e9e63f8335、c53d1f20f3ab4a6d95ddafe81dc40617、cbd02ebc06974940a083a458e337468d、d4159aa53f25439c83b6a3e1d4c77f0d 日期：2023年11月21日 |
|||