三山新城黑格项目配套道路工程评标报告
- 项目名称： 三山新城黑格项目配套道路工程
- 规模： 本项目含环岛北路和规划A路两条道路。环岛北路范围为西起环岛北路，东至规划A路；规划A路范围为南起三山大道，北至环岛北路。本项目规划A路规划为城市支路，环岛北路规划为城市次干路；规划A路为16m宽路幅道路，设计起点位于AK0+016.842，道路设计终点位于AK0+395.159，长378.317m，南北走向；环岛北路为20m宽路幅道路，设计起点BK0+000，设计终点BK0+219.165，长219.165m，东西走向。项目规划A路设计速度为30km/h，环岛北路设计速度为40km/h，采用沥青路面，为新建道路。具体
- 范围： 主要内容包括：道路工程、交通工程、给排水工程、照明工程、海绵城市专篇等道路附属设施工程，具体内容以施工图、工程量清单为准
项目详情
公告信息
招标项目名称：三山新城黑格项目配套道路工程
标段（包）名称：三山新城黑格项目配套道路工程
评标结束时间：2024-01-31 19:58:57
公告内容
三山新城黑格项目配套道路工程
评标报告
佛山市南海三山新城投资发展有限公司
佛山市鼎正招标代理有限公司
评
标
委
员
会
2 024 年 1 月 3 1 日
一、项目概况与招标范围
1、建设地点、规模：
佛山市南海区
。
本项目含环岛北路和规划
A路两条道路。环岛北路范围为西起环岛北路，东至规划A路；规划A路范围为南起三山大道，北至环岛北路。本项目规划 A 路规划为城市支路，环岛北路规划为城市次干路；规划A路为16m宽路幅道路，设计起点位于AK0+016.842，道路设计终点位于AK0+395.159，长378.317m，南北走向；环岛北路为20m宽路幅道路，设计起点BK0+000，设计终点BK0+219.165，长219.165m，东西走向。项目规划A路设计速度为30km/h，环岛北路设计速度为 40km/h，采用沥青路面，为新建道路。具体详见工程量清单及施工图纸。
二、招标过程
按有关规定，
本项目
采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在
广东省招标投标监管网、广东省公共资源交易平台（佛山市）、佛山市公共资源交易中心
南海
分中心网
上发布，进行公开招标。投标人可于
2024
年
1
月
9
日至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、
答疑与澄清修改文件
发放情况
本招标项目分别于
2024
年
1
月
15
日发布第
1次答疑与澄清修改文件。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（北京时间：
2024
年
1
月
31
日上午
9:30
时）止，本项目共有
23
家单位按时提交了投标文件
，详见《投标文件递交情况记录表》
。
4、开标会
开标会
9:30时（北京时间）在佛山市公共资源交易中心
南海
分中心开标一室
212（地址：广东省佛山市南海区桂城街道夏南路 58 号方舟一号建筑产业中心大楼
2层
）准时举行，佛山市
南海区
政务服务数据管理局、
佛山市南海三山新城投资发展有限公司
、佛山市公共资源交易中心
南海
分中心、
佛山市鼎正招标代理有限公司
参加了开标会议。
（
1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员
（
2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称。
（
3
）核验投标保证金递交及到账等情况
由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况，经
招标人代表核查
，所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求。
（
4
）按照投标人须知前附表的规定确定并宣布投标文件开标顺序进行开标、唱标
招标代理工作人员宣布并按照随机启封、逐一公布的开标顺序进行开标，公布标段名称、投标人名称及其它要求，并记录在案。交易中心工作人员将现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》。
投标报价详见下表：
|
序号
|
投标单位名称
|
投标报价（元）
|
|
1
|
广东耀南建设集团有限公司
|
14837643.18
|
|
2
|
广东恒立基建设工程有限公司
|
14780627.89
|
|
3
|
佛山市德通城市建设工程有限公司
|
14743596.37
|
|
4
|
广东旺标建设工程有限公司
|
14468540.12
|
|
5
|
鼎垣建工科技（佛山）有限公司
|
14768623.91
|
|
6
|
珠海国嘉建筑工程有限公司
|
14860149.47
|
|
7
|
江苏华泰路桥建设集团有限公司
|
14893158.71
|
|
8
|
佛山市皓信达建设工程有限公司
|
14900662.80
|
|
9
|
湖南省绿林建设集团有限公司
|
12788070.87
|
|
10
|
广东军匠建设工程有限公司
|
14428028.91
|
|
11
|
广东金秋建设工程有限公司
|
14819637.86
|
|
12
|
江苏瑞沃建设集团有限公司
|
12803361.10
|
|
13
|
广东龙盛建设工程有限公司
|
14725109.21
|
|
14
|
科兴建工集团有限公司
|
14491046.47
|
|
15
|
广东广美建设工程有限公司
|
14797131.98
|
|
16
|
南宁市政工程集团有限公司
|
14375514.11
|
|
17
|
广西华业建筑工程有限公司
|
13845866.25
|
|
18
|
广西建工集团冶金建设有限公司
|
12852588.89
|
|
19
|
广东闽桂建设有限公司
|
14572069.03
|
|
20
|
惠州市市政工程有限公司
|
12785024.79
|
|
21
|
盛玖建设集团有限公司
|
14087433.89
|
|
22
|
山东迈源建设集团有限公司
|
14301993.94
|
|
23
|
广东金聪建设工程有限公司
|
14707106.79
|
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为
综合评估法
，详见招标文件第三章评标办法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由
5
名评委组成，
5
人均从专家库中抽取，
0
人为招标人代表。评标专家于
2024
年
1
月
30
日在
广东省综合评标评审专家库
中随机抽取，评标专家于
2024
年
1
月
31
日
11
：
11
在佛山市公共资源交易中心
南海
分中心集中并开展评标工作。由评标委员会
负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐
评委
3
担任评标委员会主任委员，负责组织评标工作。
佛山市
南海区
政务服务数据管理局、佛山市公共资源交易中心
南海
分中心对整个评标过程进行了监督和见证
。
评标委员会成员名单如下：
评委
1、
评委
2
、评委
4
、评委
5
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
3.1 初步评审
3.1.1 形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审，经审查，
2
3
家投标人均通过形式评审。详见《形式评审汇总表》、《形式评审评审表》。
3.1.2 资格审查
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格审查，经审查
23
家投标人均通过资格评审。详见《资格评审汇总表》、《资格评审评审表》。
3.1.
3
响应性评审
评标委员会对所有投标人的
投标
文件进行了响应性评审，经审查
23
家投标人
均
通过响应性评审。详见《响应性评审汇总表》、《响应性评审评审表》。
3.2 详细评审
3.2.1技术文件详细评审
评标委员会对通过初步评审的技术文件进行综合评分，详见《技术明标评审汇总表》及《技术明标评审评分表》。
3.2.2商务文件详细评审
评标委员会对通过初步评审的商务文件进行综合评分，详见《资信部分评审汇总表》及《资信部分评审评分表》。
3.3（报价文件）评审
评标委员会对
通过初步评审的经济标进行
综合评分，详见
《经济标评审评分表》及《经济标评审汇总表》
。
3.4
详细评分汇总表
|
序号
|
单位名称
|
技术标明标评分
|
资信标评分
|
经济标评分
|
综合得分
|
排名
|
|
1
|
广西建工集团冶金建设有限公司
|
10
.00
|
10.5
0
|
69.93
|
90.43
|
18
|
|
2
|
江苏瑞沃建设集团有限公司
|
10
.00
|
8.5
0
|
69.75
|
88.25
|
21
|
|
3
|
南宁市政工程集团有限公司
|
10
.00
|
13.5
0
|
74.5
0
|
98.00
|
3
|
|
4
|
惠州市市政工程有限公司
|
10
.00
|
10
.00
|
69.69
|
89.69
|
19
|
|
5
|
山东迈源建设集团有限公司
|
10
.00
|
15
.00
|
74.99
|
99.99
|
1
|
|
6
|
珠海国嘉建筑工程有限公司
|
9
.00
|
6.5
0
|
71.11
|
86.61
|
23
|
|
7
|
佛山市皓信达建设工程有限公司
|
10
.00
|
10.5
0
|
70.83
|
91.33
|
17
|
|
8
|
广东旺标建设工程有限公司
|
10
.00
|
13.5
0
|
73.85
|
97.35
|
4
|
|
9
|
广西华业建筑工程有限公司
|
10
.00
|
12
.00
|
73.4
0
|
95.40
|
7
|
|
10
|
广东军匠建设工程有限公司
|
10
.00
|
12
.00
|
74.14
|
96.14
|
6
|
|
11
|
广东耀南建设集团有限公司
|
10
.00
|
12
.00
|
71.27
|
93.27
|
15
|
|
12
|
佛山市德通城市建设工程有限公司
|
10
.00
|
12
.00
|
71.93
|
93.93
|
11
|
|
13
|
广东闽桂建设有限公司
|
10
.00
|
12
.00
|
73.13
|
95.13
|
8
|
|
14
|
广东金聪建设工程有限公司
|
10
.00
|
12
.00
|
72.18
|
94.18
|
9
|
|
15
|
盛玖建设集团有限公司
|
10
.00
|
15
.00
|
74.24
|
99.24
|
2
|
|
16
|
广东广美建设工程有限公司
|
10
.00
|
12
.00
|
71.56
|
93.56
|
13
|
|
17
|
鼎垣建工科技（佛山）有限公司
|
10
.00
|
10.5
0
|
71.75
|
92.25
|
16
|
|
18
|
科兴建工集团有限公司
|
10
.00
|
13.5
0
|
73.69
|
97.19
|
5
|
|
19
|
广东恒立基建设工程有限公司
|
10
.00
|
12
.00
|
71.67
|
93.67
|
12
|
|
20
|
江苏华泰路桥建设集团有限公司
|
10
.00
|
8
.00
|
70.88
|
88.88
|
20
|
|
21
|
广东金秋建设工程有限公司
|
10
.00
|
12
.00
|
71.4
0
|
93.40
|
14
|
|
22
|
湖南省绿林建设集团有限公司
|
10
.00
|
8.5
0
|
69.7
0
|
88.2
0
|
22
|
|
23
|
广东龙盛建设工程有限公司
|
10
.00
|
12
.00
|
72.06
|
94.06
|
10
|
3.
5
算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3.
6
澄清、说明
、
补正
事项
无。
四、
否决投标的情况说明
无。
五、
串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六
、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐
1
名中标候选人，详见
《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。
七
、中标候选人名单
三山新城黑格项目配套道路工程
招标评标委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：
|
中标候选人
|
中标候选人名称
|
投标
总报
价（元）
|
综合得分
|
|
第一中标候选人
|
山东迈源建设集团有限公司
|
14301993.94
|
99.99
|
八、其他需要说明的情况
评委组长：
评委
3
评标委员会成员：
评委
1、
评委
2
、评委
4
、评委
5
三山新城黑格项目配套道路工程
招标评标委员会
2024
年
1
月
31
日