陈村镇陈惠南纪念中学焕新扩建工程勘察设计评标报告

公告信息

招标项目名称：陈村镇陈惠南纪念中学焕新扩建工程勘察设计

标段（包）名称：陈村镇陈惠南纪念中学焕新扩建工程勘察设计

评标结束时间：2025-02-11 14:15:39

公告内容

陈村镇陈惠南纪念中学焕新扩建工程勘察设计

评 标报告

佛山市顺德区陈村镇建设工程管理中心

广东华伦招标有限 公司

评标委员会

2025 年 02 月11 日

一、项目概况与招标范围

（一） 建设地点： 佛山市顺德区陈村镇陈惠南纪念中学

（二） 建设规模： 对现状校舍进行加固焕新，并根据学校需求新建教学楼一幢，新建学生宿舍一幢，新建食堂宿舍综合体一幢，新建校门一个及新建风雨连廊若干处。

二、招标过程

按有关规定， 本项目 采用资格后审的方式 进行 公开招标 。

（一） 招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在 广东省招标投标监管网、 全国公共资源交易平台（广东省 ·佛山市 ） 上发布，进行 公开招标 。投标人可于 2025年01月14日 至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易综合 管理云 平台下载招标文件、图纸等资料。

（二） 补遗书发放 和变更公告发布 情况

发布日期	类型	次数
2025年1月22日	答疑与澄清修改文件	第 1次

（三） 投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（北京时间： 2025-02-11 09:30:00 时）止，本项目共有 4 家单位按时提交了投标文件。

（四） 开标会

1、 开标会于 2025年02月11日 09:30 时（北京时间）在 佛山市顺德区公共资源交易中心 开标室405 准时举行， 佛山市顺德区陈村镇建设工程管理中心 、 佛山市顺德区公共资源交易中心 、 广东华伦招标有限公司 等有关代表参加了开标会议。

2、 开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

(1) 宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

(3) 核验投标人是否存在被佛山市各级人民法院列为失信被执行人等情况；

(4) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

(5) 投标人持CA锁解密；

(6) 招标人或招标代理对投标文件进行解密；

(7) 公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

(8) 唱标；

(9) 核验投标保证金递交等情况；

(10) 开标结束。

3、 开标情况

序号	投标人名称	投标报价(元)
1	中国建筑西南勘察设计研究院有限公司	3557408.8 0
2	四季精彩设计集团有限公司;中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司	3563757.12
3	中都工程设计有限公司	3269261.86
4	中国建筑西南设计研究院有限公司;四川志德岩土工程有限责任公司	3248117.06
开标情况记录	无异议。

三、评标工作

（一） 采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为 评标定标分离法 定性评审 ，详见招标文件第三章评标办法。

（二） 评标委员会组成

本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 4 名评 标专家和 1 名 招标人代表 组成。评标专家于 2025 年 2 月 10 日在 广东省综合评标评审专家库 中随机抽取，评标 委员会 于 2025年02月11日 10: 00 时 在 佛山市顺德区公共资源交易中心 集中并开展评标工作。由评标委员会 负责评标并向招标人推荐 定标候选人 ，评标委员会推荐 一名评标专家 担任评标委员会 组长 ，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会 组长： ***

评标委员会成员： ***、***、***、 ***

（三）评标过程的监督和见证

佛山市顺德区政务服务和数据管理局 对 整个评标过程进行了监督 ， 佛山市顺德区公共资源交易中心 对整个评标过程进行了见证 。

（四） 评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1 、 初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1） 形式评审

评标委员会对所有投标人的 投标 文件进行了 形式 评审 。 经审查， 4 家投标人 的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格 。 详见《形式评审意见汇总表》。

（2） 资格 评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格 评审。 经审查， 4 家投标人 的资格评审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格 。 详见《资格评审意见汇总表》。

（3） 响应性评审

评标委员会对 通过资格审查的投标文件进行响应性评审 。经审查， 4 家投标人 的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格 。 详见《响应性评审意见汇总表》。

2、 算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3、 澄清、说明 、 补正 事项

无。

4、 表决情况说明

无。

4、 否决投标的情况说明

无。

五、 串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六 、 定 标候选人名单

评标委员会根据 招标文件规定 推荐本项目 定 标候选人 ，具体 名单如下：

定标候选人	定标候选人名称	投标报价(元)
定标候选人一	中国建筑西南设计研究院有限公司;四川志德岩土工程有限责任公司	3248117.06
定标候选人二	中都工程设计有限公司	3269261.86
定标候选人三	中国建筑西南勘察设计研究院有限公司	3557408.80
定标候选人四	四季精彩设计集团有限公司;中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司	3563757.12

七、其他需要说明的情况

评标委员会对投标人的资信标、技术标进行评审。评标委员会的评审意见仅供参考，不作为定标委员会的定标依据。

1.中国建筑西南勘察设计研究院有限公司

（1）勘察方案

对自然地理、地层、地貌、不良地质有一定的研究分析， 勘察方案较为合理，满足相关技术要求；方案较为详细，基本内容齐全；方案较为完善；内容一般；一般。

（2）设计方案

设计理念较为合理，各专业技术分析到位，能提出对应的设计方案；有各专业的设计说明；对项目有一定的了解，但方案比较粗糙；内容一般；仅有设计理念及设计说明，未见具体方案。

（3）企业实力

企业实力雄厚，资质齐全，认证体系完备；满足招标文件要求；优；较强；较好。

（4）项目管理团队配备情况

项目管理团队配备齐全，专业能力较强；基本满足项目要求；比较合理配置人员；较全；一般。

2.四季精彩设计集团有限公司;中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司

（1）勘察方案

对自然地理、地层、地貌、不良地质有一定的研究分析， 勘察方案合理、细致，满足相关技术要求；方案较为详细，基本内容齐全；方案完善，价格合理；内容较具体；一般。

（2）设计方案

设计理念较优，各专业技术分析思路清晰、到位，能提出对应的设计方案；设计方案基本符合招标文件要求，各专业设计说明描述较为详细；对项目了解较为粗糙，方案格式化；内容较具体；仅有设计理念及设计说明，未见具体方案。

（3）企业实力

企业实力较为雄厚，资质齐全；满足招标文件要求；优；一般；一般。

（4）项目管理团队配备情况

项目管理团队配备齐全，满足项目要求；项目团队人员专业配置不齐全；比较合理；一般；一般。

3.中都工程设计有限公司

（1）勘察方案

对自然地理、地层、地貌、不良地质有一定的研究分析， 勘察方案能相对应的提出相关处理方案，满足相关技术要求；基本满足要求；方案完善，价格优惠；简单；一般。

（2）设计方案

设计理念较好，各专业能提出对应的设计方案；基本满足要求；对项目还算了解，但方案比较粗糙；简单；仅有设计说明，未见具体方案。

（3）企业实力

企业实力可满足项目要求；满足招标文件要求；优；实力强；一般。

（4）项目管理团队配备情况

项目管理团队配备可满足项目要求；项目团队专业配置基本满足要求；人员配置合理；一般；一般。

4.中国建筑西南设计研究院有限公司;四川志德岩土工程有限责任公司

（1）勘察方案

勘察方案前期分析到位，能相对应的提出相关处理方案，满足相关技术要求；方案能结合项目特点，针对性强，详细全面；勘察成果与服务比较清晰，价格优惠；详实具体；较好。

（2）设计方案

设计方案前期分析到位，并能提出相应的处理方案，能满足相关技术要求；方案详细，各专业齐全。设计理念符合项目特性，规划、功能布局合理；对项目背景、需求较为了解，对地方的经济指标较为熟悉，能深化方案及相关估算，方案较为完善；详实具体；较好，有概念方案。

（3）企业实力

企业实力较为雄厚，资质齐全；2个联合体投标人实力雄厚，资质种类多，获奖奖项多，工程业绩多；优；一般；较好。

（4）项目管理团队配备情况

项目管理团队配备齐全，实力较强，满足项目要求；投入项目的人员数量多，专业齐全，正副高职称、注册执业师为主；比较合理；配备齐全；较好，有勘察大师作为技术总顾问。

陈村镇陈惠南纪念中学焕新扩建工程勘察设计 招标评标委员会

2025年02月11日

相关附件

评标报告（脱敏版）.pdf