东莞滨海湾新区靖远大桥工程勘察设计评标报告
- 项目名称： 东莞滨海湾新区靖远大桥工程勘察设计
- 项目地址： 滨海湾新区
- 规模： 东莞滨海湾新区靖远大桥工程位于东莞滨海湾新区太平水道入海口，广深沿江高速太平特大桥以南1.55km ; 准）。 招标内容：东莞滨海湾新区靖远大桥工程勘察设计，包括：1、工程勘察，对影响范围进行岩土工程勘察、测量等，对项目沿线进行地形地貌测量、调查沿线地下管线分布和其它障碍物及基岩的空间分布，提供设计、施工所需岩土参数的岩土工程资料（包括陆上及水上的岩土工程资料）等；2、工程设计，对项目进行初步设计（含说明书、计算书、图纸、设计概算、初步设计评审等）、施工图设计（含建筑信息模型（BIM）、BIM模型构建（含设计、施工及竣工等阶段成果）、报建手续配合、施工现场配合及竣工图配合服务等
- 范围： 道路工程、桥梁工程、交通工程、管线工程（给水、雨水、污水、通信、电力）、海绵城市工程、照明工程、建筑景观工程等配套工程以及满足道路通行必要的辅助设施（国家未规定的除外
项目详情
公告信息
招标项目名称：东莞滨海湾新区靖远大桥工程勘察设计
标段（包）名称：东莞滨海湾新区靖远大桥工程勘察设计
评标结束时间：2024-04-23 17:25:23
公告内容
一、基本情况和数据
1、工程名称：东莞滨海湾新区靖远大桥工程勘察设计
2、建设地点：东莞滨海湾新区
3、招标人：东莞滨海湾新区工程建设中心
4、招标代理机构：东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司
5、建设规模：东莞滨海湾新区靖远大桥工程位于东莞滨海湾新区太平水道入海口，广深沿江高速太平特大桥以南1.55km。大桥起于太平水道西岸（外环岛路交叉口），上跨太平水道，止于东岸西正一路交叉口，全长约3.462km。本项目是连接威远岛与沙角半岛的重要通道，双向8车道，设计速度60km/h，道路等级为城市主干路。本项目工程建设内容拟包括：道路工程、桥梁工程、交通工程、管线工程（给水、雨水、污水、通信、电力）、海绵城市工程、照明工程、建筑景观工程等配套工程以及满足道路通行必要的辅助设施（国家未规定的除外）。本工程建设项目暂估总投资为267000万元，其中建安费约208000万元。（具体建设规模及内容以批复文件为准）。
6、本次招标项目的勘察设计服务期：130个日历天（不包含招标人进行图纸审核的时间），其中： ①勘察工期：勘察成果的进度由中标人根据设计成果的进度要求自行控制，但勘察成果需满足初步设计送审、评审和报批，满足施工图设计送审、报批和备案的时间及深度要求（不包含招标人进行勘察成果的审核时间）。 ②初步设计：中标通知书签发之日起20个日历天内完成初步设计送审稿，送审稿评审通过后 10 个日历天内提交修改后的正式初步设计文件报批稿（含概算书），并配合招标人向相关行政主管部门办理有关初步设计审批手续。 ③施工图设计：初步设计文件正式提交后 90 个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料，并在施工图送审稿审查通过后 10 个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料，并办理勘察报告及施工图设计文件审查备案。④配合服务期：自取得施工图审查备案凭证之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。 备注：具体开始工作的时间以中标通知书签发之日（或招标人书面通知）开始计算，其中最终勘察及设计服务时间以招标人批准的中标人提供的进度计划为准，若项目建设滞后则本合同服务期顺延到合同所有内容进行完成为止。
7、本次招标项目的投资金额： 总投资约267000万元，其中建安费约208000万元（投资金额以最终批复的文件为准，本项目须限额设计，经相关部门审核的初步设计概算不能突破工程估算的总投资金额，其中初步设计概算的建安工程费不能突破工程估算的建安工程费）。
8、招标方式：公开招标
9、招标范围：东莞滨海湾新区靖远大桥工程勘察设计，包括：1、工程勘察，对影响范围进行岩土工程勘察、测量等，对项目沿线进行地形地貌测量、调查沿线地下管线分布和其它障碍物及基岩的空间分布，提供设计、施工所需岩土参数的岩土工程资料（包括陆上及水上的岩土工程资料）等；2、工程设计，对项目进行初步设计（含说明书、计算书、图纸、设计概算、初步设计评审等）、施工图设计（含建筑信息模型（BIM）、BIM模型构建（含设计、施工及竣工等阶段成果）、报建手续配合、施工现场配合及竣工图配合服务等。设计内容包括但不限于道路工程、桥梁工程、交通工程、建筑景观工程及照明监控等；3、负责勘察设计各阶段中所需的专家评审、会务、电子校核、规划报批（含电子报批）等，在规定期限内提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批、勘察报告备案、施工图审查及备案、验收等手续。具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和勘察设计任务书。
二、评标委员会成员名单
1、评标委员会的组建
本项目设立 9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于2024年4月16日从广东省综合评标评审专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见评标报告附件。
三、开标记录
1、2024年04月16日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（4）召开投标会。
2、参加投标单位共4家，通过系统辅助审查的有效投标单位共4家，不符合要求的共0家，其中人工通过投标单位1家。详见：招标工程投标资审及解密结果表及投标会现场应急情况处理表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共4家投标单位解密成功，0家投标单位未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过辅助审查并解密成功的投标单位4家。
5、投标人提出异议情况：无。
6、本次投标会开启投标文件第一信封（商务及技术文件）共4份，有效共4份，无效共0份。
7、招标人打包评标数据并确认导出到评标系统。
四、参加评标会议的部门及人员
评标委员会，成员：详见第二条;评标委员会成员名单;。
东莞滨海湾新区工程建设中心(招标人)
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司（招标代理机构）
上述人员签到情况详见各附表。
五、符合要求的投标一览表
序号 | 投标人名称 |
1 | 广西交通设计集团有限公司 |
2 | 中交第二公路勘察设计研究院有限公司 |
3 | 中铁大桥勘测设计院集团有限公司、华南理工大学建筑设计研究院有限公司 |
4 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 |
六、废标情况说明
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
1 | 无 | 无 |
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法
评标办法前附表1
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 符合第二章;投标人须知;第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章;投标人须知;第5.4款规定的否决性情形。 | ||
4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标人资格评审 | 符合招标文件第一章;3.投标人资格要求;。 |
投标文件商务部分编制 | 符合第二章;投标人须知;第3.7款的规定。 | ||
投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标值符合第二章;投标人须知;第3.2款规定。 | ||
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章;投标人须知;第5.4款规定的否决性情形。 | ||
注：评标委员会无需对上述;评审因素;栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表2
条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（30分） | ||||
序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 | |
1 | 对招标项目勘察设计的理解和总体设计方案 | 8 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、方案切实可行程度，得满分分值的60%-100% | |
2 | 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 8 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，得满分分值的60%-100% | |
3 | 勘察设计工作计划安排 | 5 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，得满分分值的60%-100% | |
4 | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 5 | 根据进度、质量和安全保证措施的可实施性，得满分分值的60%-100% | |
5 | 后续服务的安排及保证措施 | 4 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度，投标人办公场所、应急响应时间、协调能力等方面综合程度，得满分分值的60%-100% | |
6 | 技术部分 页数要求（不含封面） | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于200页 | 技术部分页数大于200页 |
不扣分 | 扣5分 | |||
注：1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。
2、上述;评审分项;各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
3、技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
评标办法前附表3
条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（50分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业资质及信用 | 2分 | 投标人2019年1月1日起至今连续3年被省级或以上税务主管部门评为年度纳税信用A级或以上等级荣誉的，得2分。 注：须提供相关有效的证明材料复印件或税务主管部门网站查询截图作为评审依据，否则不得分；若为联合体投标，以联合体牵头人提供的有效证书复印件或税务主管部门网站查询截图作为评审依据。 |
2 | 企业业绩 | 16分 | ①投标人2018年1月1日起至今完成过单项合同投资金额≥130000万元的桥梁工程（新建或改、扩建）设计业绩的，每项得4分，本项最高12分。 ②投标人2018年1月1日起至今完成过单项合同投资金额≥130000万元的桥梁工程（新建或改、扩建）勘察业绩的，每项得2分，本项最高4分。 注：若为联合体投标，上述设计业绩以联合体牵头人提供的业绩作为评审依据，勘察业绩以联合体中承接勘察任务的成员提供的业绩为评审依据。若投标人提供的业绩证明为联合体业绩，则需提供联合体协议书等证明资料，无法界定其完成的工作量，此业绩不予认定。 |
3 | 企业获奖情况 | 8分 | 投标人承接过的桥梁工程（新建或改、扩建）设计业绩中从2018年1月1日至今获得奖项的： ①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得1分。 ②获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的，每项得0.5分，本分项最高得4分。 注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④若为联合体投标，以联合体牵头人提供的业绩获奖作为评审依据；⑤科学技术进度奖不纳入本项评审内容。 |
4 | 企业技术能力 | 6分 | ①投标人获得与项目设计有关(指与项目标类相对应)的专利（发明专利或实用新型专利)、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准，每项加3分。 ②投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方标准(指省级)，每项加1.5分，本分项最高得3分。 注：须提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；若为联合体投标，以联合体牵头人提供的业绩获奖作为评审依据。 |
5 | 主要人员 | 18分 | 项目总负责人：（10分） 1、除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》外，具有路桥类专业正高级工程师（或教授级高级工程师）的，得4分。 2、 2018年1月1日至今作为设计负责人完成过单项合同投资金额≥130000万元桥梁工程（新建或改、扩建）设计业绩的，每项得2分，本分项最高得4分。 3、2019年1月1日至今参与的桥梁设计获得过省级（或直辖市）或以上主管部门或省级（或直辖市）或以上行业协会（学会）设计项目奖项，每项得2分，本分项最高得2分。 |
勘察专业负责人：（4分） 1、除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》外，具有路桥类（或岩土勘察类）专业正高级工程师（或教授级高级工程师）的，得3分。 2、勘察专业负责人具有注册土木工程师（岩土）执业资格证书的，得1分。 | |||
其他各专业负责人：（4分） 各专业负责人具备相应专业正高级工程师（或教授级高级工程师）或注册工程师资格的，每人得1分，本分项最高得4分。 | |||
6 | 价格评分 | 20分 | 价格得分可以按下式计算： Yn=Y-|Gn-T|*100/*H Yn:投标人价格得分，价格评分最低为0分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉最低报价和最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的投标报价平均值； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn |
1、上述企业业绩中设计业绩的计算时间以行业主管部门（或审图机构）出具的初步设计或施工图设计已审查（或评审或审批或批复或备案）文件的签发时间为准，勘察业绩的计算时间以勘察报告或勘察其他相关成果文件的时间为准，1个合同文本为1项业绩（若 1 个合同文本同时包含勘察和设计工作内容，可按设计业绩、勘察业绩分别计分；评分标准另有约定的除外）；设计业绩证明材料须提供合同文本复印件关键页（合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，甲、乙方单位公章（或合同章）等内容）、已完成的证明材料（行业主管部门（或审图机构）出具的初步设计或施工图设计已审查（或评审或审批或批复或备案）文件）；勘察业绩证明材料须提供合同文本复印件关键页（合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，甲、乙方单位公章（或合同章）等内容）、已完成的证明材料（勘察报告或勘察其他相关成果文件）；如果上述证明材料不足以反映出全部评审业绩指标的内容时，投标人还需提供能反映相关指标的证明材料（如业主出具证明材料或行业主管部门等出具的审批或批复或备案文件等）复印件。如投标人未提供上述业绩证明材料复印件或相关业绩证明材料复印件中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的，则该项目业绩不予认定。 2、上述项目总负责人业绩的计算时间以行业主管部门（或审图机构）出具的初步设计或施工图设计已审查（或评审或审批或批复或备案）文件的签发时间为准，1个合同文本为1项业绩（评分标准另有约定除外）；业绩证明材料须提供合同文本复印件关键页（合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，甲、乙方单位公章（或合同章）等内容、设计负责人名字等）、已完成的证明材料（行业主管部门（或审图机构）出具的初步设计或施工图设计已审查（或评审或审批或批复或备案）文件）；如果上述证明材料不足以反映出项目负责人业绩指标的内容时，投标人还需提供能反映相关指标的证明材料（如业主出具证明材料或行业主管部门等出具的审批或批复或备案文件等）复印件。如投标人未提供上述业绩证明材料复印件或相关业绩证明材料复印件中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的，则该项目业绩不予认定。若1个合同文本同时满足上述项目总负责人业绩与企业业绩评分标准的，可重复得分。 3、上述评审标准中关于“桥梁工程”均指城市（或市政）桥梁工程或公路桥梁工程，其他桥梁工程（仅用于铁路、轨道的桥梁工程）不予认可。 4、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准，其中获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。 5、获奖人员获奖情况需提供获奖证书复印件(或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、主管部门或行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间（或网上公示获奖时间）为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。 | |||
2．评标时间及地点
（1）评标时间：2024年04月17日09:30时至2024年04月17日15：00时；
（2）评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（10）。
3.评标程序
详见《评标程序》。
4．评委守则
详见《评委守则》。
八、经评审的价格或者评分比较一览表
序号 | 投标人名称 | 技术部分详细性评审 | 商务部分详细性评审（含价格部分） | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
1 | 广西交通设计集团有限公司 | 23.27 | 47 | 18.96 | 89.23 | 3 |
|
2 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 | 23.87 | 35.5 | 19.04 | 78.41 | 4 |
|
3 | 中交第二公路勘察设计研究院有限公司 | 25.6 | 50 | 19.57 | 95.17 | 2 |
|
4 | 中铁大桥勘测设计院集团有限公司、华南理工大学建筑设计研究院有限公司 | 27.41 | 50 | 19.3 | 96.71 | 1 |
|
九、经评审的投标人排序
序号 | 投标人名称 |
1 | 中铁大桥勘测设计院集团有限公司、华南理工大学建筑设计研究院有限公司 |
2 | 中交第二公路勘察设计研究院有限公司 |
3 | 广西交通设计集团有限公司 |
4 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 |
注：以上名单按投标文件的商务和技术得分由高到低排序。
十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐定标候选人名单如下：
第一定标候选人：中铁大桥勘测设计院集团有限公司、华南理工大学建筑设计研究院有限公司；
第二定标候选人：中交第二公路勘察设计研究院有限公司；
第三定标候选人：广西交通设计集团有限公司。
十一、澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。