广州海珠(大埔)产业转移工业园(四期)新型陶瓷产业园先行区建设项目监理评标报告
- 项目名称: 广州海珠大埔产业转移工业园四期新型陶瓷产业园先行区建设项目监理
- 规模: 项目规划用地133334平方米(200亩),拟建设标准厂房42240平方米,其中1号厂房计容面积13700平方米,2号厂房计容面积28540平方米;配套建设园区研发用房1500平方米,生活配套用房3900平方米;项目包含场地平整133334平方米,园区道路996米,以及园区管网、污水处理等设施
- 范围: 广州海珠(大埔)产业转移工业园(四期)新型陶瓷产业园先行区建设项目监理
项目详情
公告信息
招标项目名称:广州海珠(大埔)产业转移工业园(四期)新型陶瓷产业园先行区建设项目监理
标段(包)名称:广州海珠(大埔)产业转移工业园(四期)新型陶瓷产业园先行区建设项目监理
评标结束时间:2024-08-02 14:13:07
公告内容
一、招标工程说明
1、项目名称: 广州海珠(大埔)产业转移工业园(四期)新型陶瓷产业园先行区建设项目监理
2、招标人: 大埔县产业集聚区投资开发有限公司
3、 工程建设 地点: 大埔县高陂镇赤山村。
4、 招标范围:项目规划用地 133334平方米(200亩),拟建设标准厂房42240平方米,其中1号厂房计容面积13700平方米,2号厂房计容面积28540平方米;配套建设园区研发用房1500平方米,生活配套用房3900平方米;项目包含场地平整133334平方米,园区道路996米,以及园区管网、污水处理等设施。
4.1标段划分:本项目设1个标段。
4.2招标内容:广州海珠(大埔)产业转移工业园(四期)新型陶瓷产业园先行区建设项目监理。
4.3监理工期:自监理合同签订之日起至项目工程缺陷责任期终止。
5、项目建设项目规模及内容:项目规划用地133334平方米(200亩),拟建设标准厂房42240平方米,其中1号厂房计容面积13700平方米,2号厂房计容面积28540平方米;配套建设园区研发用房1500平方米,生活配套用房3900平方米;项目包含场地平整133334平方米,园区道路996米,以及园区管网、污水处理等设施。
6 、招标方式:公开招标
7 、评标时间: 2024年8月2日
8 、评标地点: 梅州市公共资源交易中心
9 、至 本项目登记 截止时间止,共有 4 家 投标 单位 登记。
10 、至 本项目投标 保证金截止时间止,共有 4 家 单位递交 投标保证金 /保函。
二、评标委员会
本招标项目的评标 委员会由招标人依法组建。 评标委员会由 5人组成,其中招标人代表1人,其余4人均从广东省综合评标评审专家库随机抽选 。
评标委员会成员分别为: 。
评标委员会 组长 : (从全体评标委员中推举产生)。
三、递交投标文件单位
在招标文件规定的投标截止时间前,有 4 家投标人递交了投标文件。详见附件《 建设工程开标记录表 》。
四、开标
1、开标时间: 2024年8月2日8 : 30 (北京时间)
2、开标地点: 梅州市公共资源交易中心
3、参加开标的单位:招标人: 大埔县产业集聚区投资开发有限公司 ;招标代理: 广东中乔招标代理有限公司 ;交易平台:梅州市公共资源交易中心 。
五、投标文件评审
按照招标文件规定的评标办法,评标委员会对按时递交投标文件的投标人进行评审。
1、资格审查:
共有 4 家投标人通过资格审查 , 0 家投标人 未 通过资格审查 ( 详见 《资格评审情况表》、《投标人资格评审统计表》)
2、初步评审: 投标文件的形式评审和响应性确定情况
共有 4 家投标人通过 形式评审和响应性评审 , 0 家投标人未通过形式评审与响应性评审(详见《形式评审情况表》、《投标人形式评审 统计 表》、《响应性评审情况表》、《投标人响应性评审 统计 表》)。
3、详细评审。 评标专家在评标室对初步评审合格的投标文件进行详细评审。详见《详细评分汇总表》
|
投标人 |
商务评审得分( 50分) |
技术评审得分( 40分) |
报价得分 ( 10分) |
总分 ( 100分) |
排名 |
|
中锦冠达工程顾问集团有限公司 |
35 |
24.8 |
9.97 |
69.77 |
2 |
|
中鸿亿博集团有限公司 |
50 |
33.6 |
9.93 |
93.53 |
1 |
|
广州穗峰建设工程监理有限公司 |
17 |
19.4 |
9.91 |
46.31 |
4 |
|
万锦建设集团有限公司 |
34.5 |
24 |
9.94 |
68.44 |
3 |
六、定标原则和评标结果
1、定标原则
评标委员会按照百分制综合评分法的评标得分的从高到低的顺序进行排名,推荐合格的中标候选人。按最终得分由高到低顺序推荐三名中标候选人,最终得分最高的投标人为第一中标候选人,以此类推选择第二、第三中标候选人。
详细排名情况见 《 详细评分汇总表 》综合得分排序
2、 评审结果
第一中标候选人 : 中鸿亿博集团有限公司
投标总报价: 7089819.90
投标下浮率(正数)( %):0.85
综合得分: 93.53
第 二 中标候选人: 中锦冠达工程顾问集团有限公司
投标总报价: 7101975.92
投标下浮率(正数)( %):0.68
综合得分: 69.77
第 三 中标候选人: 万锦建设集团有限公司
投标总报价: 7129148.20
投标下浮率(正数)( %):0.30
综合得分: 68.44
评委组长:
2024年8月2日