东莞记忆首开区建设项目三标段施工总承包评标报告

序号

投标人名称

1

中建三局集团有限公司、中建三局水利水电开发有限公司

2

湖南省第六工程有限公司、德州黄河建业工程有限责任公司

3

中国建筑第二工程局有限公司、湖北华夏水利水电股份有限公司

4

中冶建工集团有限公司、黄河养护集团有限公司

5

中铁十局集团有限公司

6

武汉市汉阳市政建设集团有限公司、金中天水利建设有限公司

7

中铁十一局集团有限公司

评审项目

评审因素

评审标准

技术标部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。

2、 所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。

3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、 投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。

3、 投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。

4、 投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限； ② 明显不符合技术规格、技术标准的要求 。

5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单，投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施。

6、投标文件对招标文件做出实质性响应的 。

评审项目

评审因素

评审标准

商务标部分有效性评审

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

投标文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签名。）

投标文件格式

符合第十章“投标文件格式”的要求

联合体投标人

提交联合体协议书，并明确联合体牵头人

资格评审标准

类似项目业绩

符合第一章第 3.3. 10款规定

项目班子人员

符合第二章附件二规定

评审项目

评审因素

评审标准

价格部分有效性评审

响应性评审标准

投标报价

报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定

投标函格式

符合第二章 “投标人须知”第 3.5.8项规定

服务期限

（即工期）

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

质量标准

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

报价信封编制

报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求

技术标部分评审标准 ( 30 分）

序号

评标项目

分值

评分标准

1

对项目拟建工程现状的了解与认识

0-3分

评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

2

安全防护、文明施工措施

0-6分

评审内容：有 健全的 安全保证 体系 制度，配备 足够 的 符合 相关规定的专职安全生产管理人员 ， 安全管理 的资料管理 制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况 。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

3

成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺

0-4分

评审内容： 成品保护和工程保修工作的落实 到岗、 专人负责， 有详实的成品保护措施方案和实施计划， 企业 有 完善 的成品保护检查制度、交接制度和考核 奖惩 制度 ；承诺 项目进入保修期的保修工作到位， 企业 有 完善 的保修期工作制度，具体 包括 ： 设立 有专门的保修组织机构、 人员 配备齐全、 保修 沟通及时有效、定期回访 等。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

4

施工组织、施工方案及技术措施

0-4分

评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度、条理清晰度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

5

施工进度、质量保证措施

0-6分

评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

6

重难点分析及对策

0-4分

评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

7

应急 处理措施、预案以及抵抗风险的措施

0-3分

评审内容：是否有 行之有效的应急处理措施 和 抵抗风险的措施 ， 抵抗风险的能力强 。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

8

技术标页数

（不含封面）

不扣分或

扣分

不宜大于 2 0 0 页，超过 2 0 0 页的将对其技术标得分扣减 5 分。

商务标部分评审标准( 20 分）

序号

评标项目

分值

评分标准

1

企业资质

0-2分

施工资质：

①具备建筑工程施工总承包特级资质的，得2分。

②具备建筑工程施工总承包一级资质，得1分。

③具备建筑工程施工总承包二级资质，得0.5分。

本项最高得2分。

（需提供相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据，否则不得分； 若为联合体投标，由 联合体牵头人 提供的相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据。 ）

2

财务情况

0-4分

投标人近三年（ 2020、2021、2022年 ）均盈利的前提下，

■ 近3年累计营业额排名前三的，得1分；

■近3年累计净资产排名前三的，得1分；

■ 近3年资产负债率均小于或等于75%得2分，均小于或等于80%得1分。

注： ① 投标人需提供以会计师事务所审计的财务报表原件扫描件统计的数据作为评审依据，包括审计报告、资产负债表、利润表和现金流量表等原件扫描件即可（财务报表附注等内容可不提供）； ② 若为联合体投标，以联合体牵头人提供的证明材料作为评审依据 ）；③资产负债率计算公式：资产负债率=期（年）末负债总额/期（年）末资产总额×100%。

3

企业信誉及获奖情况

0-2分

投标人自2018年01月01日至今承接过的房屋建筑工程项目业绩 获得质量奖项的：

① 获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得1分；

② 获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的，每项得0.5分，本小项最高得1分。

本项最高得2分。

注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分；④项目业绩获奖不含投标人参建过的工程类项目业绩获得的奖项。⑤ 若为联合体投标，由 联合体牵头人 提供的相关有效获奖材料作为评审依据。

0-2分

投标人自2018年01月01日起连续五年（或以上）获得 “纳税信用 A 级荣誉证书”的，得2分；

其余不得分。

注： ① 需提供纳税信用荣誉证书相关证书原件扫描件或在“国家税务总局”网站 （http://www.chinatax.gov.cn/）查询纳税信用纳税人名单公布栏截图，否则不得分。 ② 若为联合体投标，由 联合体牵头人 提供的相关有效材料作为评审依据。

4

企业类似业绩

0-6分

1 、投标人自 2018 年 01 月 01 日至今每完成 1 项建筑面积≥ 15000 平方米的房屋建筑工程项目施工业绩，得 1 分；本小项最高得 4 分。

2、 投标人 自2018年01月01日至今 每完成1项 合同金额≥ 3000 万元人民币的水利水电工程项目施工业绩，得1分，本 小 项最高得2分。

本项最高得 6 分。

注：①若投标人提供的施工业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人；工程总承包业绩，投标人须为该业绩的牵头人或者以施工方身份承揽工程总承包中的施工主要任务（主体结构、关键性工作）的业绩才予以认可；并提供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分；②有效业绩时间以竣工验收合格证明材料的签发日期为准，一个合同为 1 项业绩，不可重复计分；③业绩证明材料须提供以下 2 项有效证明材料（缺一不可）： 1 ）合同原件扫描件（提供合同协议书等能反映评审内容（如建筑面积、合同金额）、施工内容和合同双方盖章页）； 2 ）由行政部门盖章签发的或有建设单位（代建单位）、监理单位、设计单位、施工单位的公章的竣工验收合格证明材料原件扫描件。④若为联合体投标，可由联合体成员任意一方提供的相关有效业绩材料作为评审依据。

5

拟投入项目管理机构及人员情况

0-4分

项目负责人（项目经理）：（ 4 分）

1 、具有工程类高级工程师（或以上）职称的，得 2 分。

2 、 2018 年 01 月 01 日至今在投标人本单位以项目负责人或施工负责人或技术负责人岗位完成过一项合同金额≥ 50 00 万元人民币的市政公用工程（或合同金额≥ 3000 万元人民币的水利水电工程）项目施工（或工程总承包）业绩，得 2 分，最高得 2 分。

注：①须提供业绩的合同原件扫描件（提供合同协议书等能反映合同金额、施工内容和合同双方盖章页）和竣工验收合格证明材料原件扫描件，项目负责人或施工负责人或技术负责人岗位信息以合同或竣工验收合格证明材料为准，如合同或竣工验收合格证明材料无法体现岗位信息的，也可提供政府部门出具的证明文件（如：施工许可证或许可或批文），或业主出具的证明文件；②业绩时间以竣工验收合格证明材料的日期为准 。

序号

评标项目

分值

评分标准

1

价 格评分

Y= 50

价格部分得分可以按下式计算：

Yn=Y-|Gn-T| × 100 ÷ T × H

Yn: 投标人价格得分；

Gn: 投标人投标报价；

T ：在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在 3 到 4 家时则全部计算），取剩余有效投标人的（投标报价平均值） ；

H ：扣分系数。当 Gn>T 时， H ＝ 2h ；当 Gn 时， H ＝ h; 本次招标 h= （ 0.5 ） 取值区间为 [0.5,1] 。

投标人暗标编号

投标人名称

技术标部分有效性评审

技术标部分评审标准

商务标部分有效性评审

商务标部分评审标准

投标文件价格部分有效性评审

价格部分评审标准

总得分

名次

备注

投标单位1

武汉市汉阳市政建设集团有限公司,金中天水利建设有限公司

通过

20.66

通过

17

通过

49.73

87.39

投标单位2

中铁十一局集团有限公司

通过

20.84

通过

19

通过

49.7

89.54

投标单位3

中铁十局集团有限公司

通过

21.13

通过

17

通过

49.76

87.89

投标单位4

中建三局集团有限公司,中建三局水利水电开发有限公司

通过

27.55

通过

20

通过

49.94

97.49

1

投标单位5

湖南省第六工程有限公司,德州黄河建业工程有限责任公司

通过

20.87

通过

14

通过

49.64

84.51

投标单位6

中国建筑第二工程局有限公司,湖北华夏水利水电股份有限公司

通过

25.92

通过

17

通过

49.86

92.78

2

投标单位7

中冶建工集团有限公司,黄河养护集团有限公司

通过

24.99

通过

16

通过

49.84

90.83

3