阳江市阳东区镇级污水处理设施及配套管网补短板建设工程项目设计施工总承包
- 项目名称： 阳江市阳东区镇级污水处理设施及配套管网补短板建设工程项目设计施工总承包
- 规模： 设计阶段包括相关报建报批设计文件，施工图设计、施工配合、现场跟踪服务等；施工阶段包括设计范围内所涉及的全部建安工程内容施工及验收、档案整理备案、保修期维护等总承包范围工作。包括但不限于以下内容：①完成本项目的设计工作：按本项目规划控制要求结合现状条件进行土建、排水、电气、道路、绿化景观、路灯等工程的设计内容。②完成本项目施工工作：按照经审查合格的施工图纸和区财政部门审定的工程量清单所规定的工程内容，完成本项目施工工作 ; 包括阳东区东平镇第二污水处理厂建设项目设计处理能力0.5万吨/日，北惯、那龙、大沟、大八、红丰、雅韶、东平、合山、新洲及塘坪10个镇新建管网约237.6公里（含压力管约1083米），污水管道清淤约14.9公里、污水管道修复约1.71公里、一体化泵站5座。项目总投资：552728164.08元，项目招标控制价为484776519.49元，其中：概算工程建安费477685942.75元；工程设计费7090576.74元。具体内容以发布的招标公告为准
- 范围： 主要建设内容（规模）：包括阳东区东平镇第二污水处理厂建设项目设计处理能力0.5万吨/日，北惯、那龙、大沟、大八、红丰、雅韶、东平、合山、新洲及塘坪10个镇新建管网约237.6公里（含压力管约1083米），污水管道清淤约14.9公里、污水管道修复约1.71公里、一体化泵站5座。项目总投资：552728164.08元，项目招标控制价为484776519.49元，其中：概算工程建安费477685942.75元；工程设计费7090576.74元。具体内容以发布的招标公告为准
项目详情
公告信息
招标项目名称：阳江市阳东区镇级污水处理设施及配套管网补短板建设工程项目设计施工总承包
标段（包）名称：阳江市阳东区镇级污水处理设施及配套管网补短板建设工程项目设计施工总承包
评标结束时间：2024-06-21 17:12:00
公告内容
阳江市阳东区镇级污水处理设施及配套管网补短板建设工程项目设计施工总承包
评标报告
阳江市阳东区镇级污水处理设施及配套管网补短板建设工程项目设计施工总承包于2024年6月21日10时00分在阳江市公共资源交易中心三楼开标1室举行开标会议，在阳江市公共资源交易中心三楼评标6室举行评标、定标会议。现将评标情况报告如下：
一、基本情况
本工程的招标人为阳江市阳东区住房和城乡建设局，代理机构为广东信立工程项目管理有限公司。本项目概算总投资552728164.08元，概算工程建安费为477685942.75元。本项目招标控制价：484776519.49元；其中：工程建安费（招标控制价）为477685942.75元，工程设计收费基准价（招标控制价）为7090576.74元。投标人的工程设计费报价不得高于招标人设置的工程设计收费基准价（招标控制价）7090576.74元，否则作无效投标处理。投标人的工程建安费报价上限不得超过工程建安费（招标控制价）477685942.75元，否则作无效投标处理。投标人的工程设计费报价不得低于招标人设置的工程设计收费基准价（招标控制价）的60%，即4254346.04元，否则作无效投标处理。投标人的工程建安费投标报价不得低于工程建安费（招标控制价）的82%，即391702473.06元，否则作无效投标处理。
本工程采用资格后审方式审查投标人，采用综合评估法评标，取综合总得分最高的投标人为第一中标候选人。至提交投标文件截止时间止，共有40家投标人按招标文件规定参与该项目，分别为：
| 序号 | 投标人 |
| 1 | 安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司,广东华隧建设集团股份有限公司 |
| 2 | 中远智信设计有限公司,四川中建建业工程有限责任公司 |
| 3 | 中联合创设计有限公司,湖南省绿林建设集团有限公司 |
| 4 | 中图设计有限公司,广东宝泰森建设工程有限公司 |
| 5 | 爱建信达工程咨询有限公司,金光道环境建设集团有限公司 |
| 6 | 中科瑞城设计有限公司,国诚集团有限公司 |
| 7 | 广东弘基设计有限公司,安徽新建控股集团有限公司 |
| 8 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司,中交第一航务工程局有限公司 |
| 9 | 天保建设集团有限公司,湖南省湘钧建设有限公司 |
| 10 | 中北工程设计咨询有限公司,福建省交建集团工程有限公司 |
| 11 | 智诚建科设计有限公司,中景园生态建设有限公司 |
| 12 | 万禹工程设计有限公司,中深建业建设集团有限公司 |
| 13 | 领睿建设工程有限公司,深圳市新朗建设工程有限公司 |
| 14 | 中天设计咨询有限公司,中铁一局集团有限公司,广东天立方建设集团有限公司 |
| 15 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司,荣祥中建工集团有限公司 |
| 16 | 建同设计有限公司,中铁六局集团有限公司 |
| 17 | 中水华创国际工程设计顾问有限公司,珠珊建设集团有限公司 |
| 18 | 中国华西工程设计建设有限公司,中铁建工集团有限公司,广东弘佳建设工程有限公司 |
| 19 | 湖北省城建设计院股份有限公司,广东粤晟建工集团有限公司 |
| 20 | 广东金辉华集团有限公司 |
| 21 | 首辅工程设计有限公司,立乔建设集团有限公司 |
| 22 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司,兴丰建设景观有限公司 |
| 23 | 湖北天工建筑勘察设计有限公司,恒超建工集团有限公司 |
| 24 | 成都有巢工程勘察设计有限公司,建航建工集团有限公司 |
| 25 | 中都工程设计有限公司,中铁二十二局集团有限公司 |
| 26 | 江苏华里设计有限公司,玉林市建筑安装工程集团有限公司 |
| 27 | 佳风工程设计有限公司,广西贵港建设集团有限公司 |
| 28 | 中昌设计集团有限公司,桐玉建设集团有限公司 |
| 29 | 广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司,深圳市景鹏建设工程有限公司 |
| 30 | 中乾工程勘察设计有限公司,林盛建设集团有限公司 |
| 31 | 珑图设计（集团）有限公司,广东建华盛建设工程有限公司 |
| 32 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司,广东省基础工程集团有限公司,广东中博建设工程有限公司 |
| 33 | 中凡国际工程设计有限公司,深圳市森蓝建设集团有限公司 |
| 34 | 广东新广厦建筑设计院有限公司,福建省华策建设集团有限公司 |
| 35 | 中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司 |
| 36 | 重庆路威土木工程设计有限公司,哈尔滨市公路工程有限责任公司 |
| 37 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司,中铁二局集团有限公司,广东冠雄建设集团有限公司 |
| 38 | 国中汇投建设有限公司,华鸿建设集团有限公司 |
| 39 | 大洲设计咨询集团有限公司,广东豪源建设有限公司 |
| 40 | 中建联设计院（广州）股份有限公司,广东众强建设工程有限公司 |
二、开标记录情况
本项目为阳江市建设工程交易系统全流程电子开标评标方式。在本工程开标会上，招标人或其招标代理机构、交易中心、招标管理部门通过在线“三方解密”的方式对投标人递交电子投标文件的情况进行解密，并公布投标人的投标报价、信用等级等情况。共有40家投标人符合招标文件要求，为有效投标人。在开标会上，招标人或其招标代理机构从有效投标人的投标报价中公开随机摇珠选定单个投标报价，摇中工程建安费投标报价为391702473.06元，工程设计费投标报价为4254346.04元，对应单位为中都工程设计有限公司,中铁二十二局集团有限公司；40家投标人分别为：
| 序号 | 投标人 |
| 1 | 安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司,广东华隧建设集团股份有限公司 |
| 2 | 中远智信设计有限公司,四川中建建业工程有限责任公司 |
| 3 | 中联合创设计有限公司,湖南省绿林建设集团有限公司 |
| 4 | 中图设计有限公司,广东宝泰森建设工程有限公司 |
| 5 | 爱建信达工程咨询有限公司,金光道环境建设集团有限公司 |
| 6 | 中科瑞城设计有限公司,国诚集团有限公司 |
| 7 | 广东弘基设计有限公司,安徽新建控股集团有限公司 |
| 8 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司,中交第一航务工程局有限公司 |
| 9 | 天保建设集团有限公司,湖南省湘钧建设有限公司 |
| 10 | 中北工程设计咨询有限公司,福建省交建集团工程有限公司 |
| 11 | 智诚建科设计有限公司,中景园生态建设有限公司 |
| 12 | 万禹工程设计有限公司,中深建业建设集团有限公司 |
| 13 | 领睿建设工程有限公司,深圳市新朗建设工程有限公司 |
| 14 | 中天设计咨询有限公司,中铁一局集团有限公司,广东天立方建设集团有限公司 |
| 15 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司,荣祥中建工集团有限公司 |
| 16 | 建同设计有限公司,中铁六局集团有限公司 |
| 17 | 中水华创国际工程设计顾问有限公司,珠珊建设集团有限公司 |
| 18 | 中国华西工程设计建设有限公司,中铁建工集团有限公司,广东弘佳建设工程有限公司 |
| 19 | 湖北省城建设计院股份有限公司,广东粤晟建工集团有限公司 |
| 20 | 广东金辉华集团有限公司 |
| 21 | 首辅工程设计有限公司,立乔建设集团有限公司 |
| 22 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司,兴丰建设景观有限公司 |
| 23 | 湖北天工建筑勘察设计有限公司,恒超建工集团有限公司 |
| 24 | 成都有巢工程勘察设计有限公司,建航建工集团有限公司 |
| 25 | 中都工程设计有限公司,中铁二十二局集团有限公司 |
| 26 | 江苏华里设计有限公司,玉林市建筑安装工程集团有限公司 |
| 27 | 佳风工程设计有限公司,广西贵港建设集团有限公司 |
| 28 | 中昌设计集团有限公司,桐玉建设集团有限公司 |
| 29 | 广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司,深圳市景鹏建设工程有限公司 |
| 30 | 中乾工程勘察设计有限公司,林盛建设集团有限公司 |
| 31 | 珑图设计（集团）有限公司,广东建华盛建设工程有限公司 |
| 32 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司,广东省基础工程集团有限公司,广东中博建设工程有限公司 |
| 33 | 中凡国际工程设计有限公司,深圳市森蓝建设集团有限公司 |
| 34 | 广东新广厦建筑设计院有限公司,福建省华策建设集团有限公司 |
| 35 | 中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司 |
| 36 | 重庆路威土木工程设计有限公司,哈尔滨市公路工程有限责任公司 |
| 37 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司,中铁二局集团有限公司,广东冠雄建设集团有限公司 |
| 38 | 国中汇投建设有限公司,华鸿建设集团有限公司 |
| 39 | 大洲设计咨询集团有限公司,广东豪源建设有限公司 |
| 40 | 中建联设计院（广州）股份有限公司,广东众强建设工程有限公司 |
三、资格后审情况
经资格后审委员会（成员 名单见资格后审报告）审查，湖北省城建设计院股份有限公司,广东粤晟建工集团有限公司资格评审不通过。原因为：《拟派驻招标项目设计机构组成人员表》第二行最后一格内容，招文为“设计项目负责人”，投标文件为“设计负责人”，作废标处理。其余39家投标人的投标文件都符合招标文件要求，为有效投标文件，进入评标、定标程序。
四、评标委员会成员名单
本工程资格后审委员会成员由5人组成，招标人或其代理机构按规定从广东省综合评标评审专家库中随机抽取黄艺宁、冯钧雨、陈文昌、刘运来、梁晓宇等5位专家。其中，资格后审委员会主任由黄艺宁担任。
五、技术文件审查情况
（一）技术文件副本符合性审查
各评委经认真审查各投标人的技术文件副本符合性，
（1）859a853e9548a0a2b3fa298f3e504745 技术标内容雷同，作废标处理；
（2）d46658da4411816317c7efdef0f011be技术标内容雷同，作废标处理；
（3）1ca3e22666630549048f1b36ce513ba4封面招标工程编号有误（详见招标答疑），作废标处理；
（4）0bc8477215f5602f04990b524a53e3f5副本封面多了一行招标项目名称，未按招标文件规定格式编制，作废标处理；
（5）65d07130bd92c3f732f4fe672fcdbf69副本封面多了一行招标项目名称，作废标处理；
（6）36797ef5a39c5cf1dd48c1d9f951d3b8封面招标工程编号有误（详见招标答疑），未按招标文件规定格式编制，作废标处理；
（7）ce6b9e8fc1d0ec93d37cced7814f0bfe未按招标文件规定格式编制，页码为蓝色，作废标处理；
（8）aa4f80a66f02e36616be71ded823b0c3封面招标工程编号有误（详见招标答疑），作废标处理；
（9）f5b7fa41bf17d34c7710907d8727b3f6个别页面（第10页）出现底图，作废标处理；
（10）127f3178a93583e31aff80756047780d封面招标工程编号有误（详见招标答疑），作废标处理；
（11）e1f9105d13993f3132c162fb17b8bf5a个别页面（第22页）出现红色文字，作废标处理；
余下28家投标人的技术文件副 本都符合要求，为有效投标文件。
（二）设计部分技术文件评审得分
| 序号 | 投标人 | 匿名单位编号 | 技术部分技术评审得分 |
| 1 | 中都工程设计有限公司,中铁二十二局集团有限公司 | da665769fbeadda19fe72906d4d1ae97 | 34.32 |
| 2 | 重庆路威土木工程设计有限公司,哈尔滨市公路工程有限责任公司 | 003d66931aa5a0ac3c0158acabce641a | 24.24 |
| 3 | 国中汇投建设有限公司,华鸿建设集团有限公司 | 5462bf78ef9426431522f8f25886fd7a | 26.72 |
| 4 | 中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司 | d8ef59811ddf7c1bfbf9d8cd2b84cd5d | 25.20 |
| 5 | 中天设计咨询有限公司,中铁一局集团有限公司,广东天立方建设集团有限公司 | fc25b20d8806a0a9aba8b21f37062611 | 34.32 |
| 6 | 领睿建设工程有限公司,深圳市新朗建设工程有限公司 | b3f2c17a82388129d5498551de1945b1 | 25.20 |
| 7 | 中国华西工程设计建设有限公司,中铁建工集团有限公司,广东弘佳建设工程有限公司 | 81b15781252b23074c2d62a7582f471e | 32.48 |
| 8 | 广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司,深圳市景鹏建设工程有限公司 | c800aa626159d4408d59836e65f39334 | 24.56 |
| 9 | 广东新广厦建筑设计院有限公司,福建省华策建设集团有限公司 | eba86624a0f4ecd0fa6b8403cd5a5eee | 24.64 |
| 10 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司,兴丰建设景观有限公司 | 79ed1564babfdcdf3649b41883a9d6b1 | 24.40 |
| 11 | 广东金辉华集团有限公司 | 7fec716bffefe4b740acac7847de0bd2 | 25.20 |
| 12 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司,中交第一航务工程局有限公司 | 5921dbe75b3b8fa9addcf926c2d772f3 | 29.92 |
| 13 | 中乾工程勘察设计有限公司,林盛建设集团有限公司 | 327d510c1599f72f1049d4912f40f2a8 | 24.64 |
| 14 | 中北工程设计咨询有限公司,福建省交建集团工程有限公司 | 5b0f6ac02cd38aa5d278beee0b5a4a61 | 25.12 |
| 15 | 珑图设计（集团）有限公司,广东建华盛建设工程有限公司 | d1f289c72b4665e25a13d3ff32122b0a | 25.84 |
| 16 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司,荣祥中建工集团有限公司 | af56ef88fde25a85451ba34c61402115 | 25.20 |
| 17 | 中科瑞城设计有限公司,国诚集团有限公司 | 3ea9d57443bc6e2bc9df9824b87d5999 | 24.80 |
| 18 | 天保建设集团有限公司,湖南省湘钧建设有限公司 | 395461def238ed0f3c122f2bbbb604b0 | 26.16 |
| 19 | 中水华创国际工程设计顾问有限公司,珠珊建设集团有限公司 | 369c60f50727ae19033bd4000b235355 | 25.36 |
| 20 | 大洲设计咨询集团有限公司,广东豪源建设有限公司 | b5196bdb9f29a9afc5b1ce9d16615617 | 25.20 |
| 21 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司,广东省基础工程集团有限公司,广东中博建设工程有限公司 | 9a668fe7c465f066d666678b5a1cdb53 | 33.04 |
| 22 | 爱建信达工程咨询有限公司,金光道环境建设集团有限公司 | 5f3cb8ea9fd56b02224bf43d12cb0215 | 24.32 |
| 23 | 建同设计有限公司,中铁六局集团有限公司 | b8bd63184ea6caaf564adb79615981c0 | 26.08 |
| 24 | 佳风工程设计有限公司,广西贵港建设集团有限公司 | 7ea891c63f8a6465800f7eeecbf4b297 | 26.08 |
| 25 | 成都有巢工程勘察设计有限公司,建航建工集团有限公司 | f75bf8d36fd8ffa51d86bcd2068d9173 | 24.88 |
| 26 | 中远智信设计有限公司,四川中建建业工程有限责任公司 | f09c3dc031d5f1fb5b9188b18ffd98a9 | 24.08 |
| 27 | 江苏华里设计有限公司,玉林市建筑安装工程集团有限公司 | 33a733ac7bf8b777fc2b2d537fcd46b3 | 24.72 |
| 28 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司,中铁二局集团有限公司,广东冠雄建设集团有限公司 | 3cd0b86446e718f8f4b1232109c3d324 | 27.28 |
（三）技术文件正本符合性评审
各评委经认真审查各投标人的技术文件正本符合性，其 中广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司,深圳市景鹏建设工程有限公司技术（施工）正本缺页码，作废标处理；广东金辉华集团有限公司未见技术（设计）正本，作废标处理；余下26家投标人的技术文件正本都符合要求，为有效投标文件。
（四）施工部分技术文件评审得分
| 序号 | 投标人 | 施工部分技术评审得分 |
| 1 | 建同设计有限公司,中铁六局集团有限公司 | 60.00 |
| 2 | 珑图设计（集团）有限公司,广东建华盛建设工程有限公司 | 60.00 |
| 3 | 大洲设计咨询集团有限公司,广东豪源建设有限公司 | 60.00 |
| 4 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司,广东省基础工程集团有限公司,广东中博建设工程有限公司 | 60.00 |
| 5 | 佳风工程设计有限公司,广西贵港建设集团有限公司 | 60.00 |
| 6 | 江苏华里设计有限公司,玉林市建筑安装工程集团有限公司 | 60.00 |
| 7 | 爱建信达工程咨询有限公司,金光道环境建设集团有限公司 | 60.00 |
| 8 | 成都有巢工程勘察设计有限公司,建航建工集团有限公司 | 60.00 |
| 9 | 广东新广厦建筑设计院有限公司,福建省华策建设集团有限公司 | 60.00 |
| 10 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司,荣祥中建工集团有限公司 | 60.00 |
| 11 | 中天设计咨询有限公司,中铁一局集团有限公司,广东天立方建设集团有限公司 | 60.00 |
| 12 | 中水华创国际工程设计顾问有限公司,珠珊建设集团有限公司 | 60.00 |
| 13 | 中乾工程勘察设计有限公司,林盛建设集团有限公司 | 60.00 |
| 14 | 中远智信设计有限公司,四川中建建业工程有限责任公司 | 60.00 |
| 15 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司,中交第一航务工程局有限公司 | 60.00 |
| 16 | 中北工程设计咨询有限公司,福建省交建集团工程有限公司 | 60.00 |
| 17 | 领睿建设工程有限公司,深圳市新朗建设工程有限公司 | 60.00 |
| 18 | 中科瑞城设计有限公司,国诚集团有限公司 | 60.00 |
| 19 | 国中汇投建设有限公司,华鸿建设集团有限公司 | 60.00 |
| 20 | 中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司 | 60.00 |
| 21 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司,兴丰建设景观有限公司 | 60.00 |
| 22 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司,中铁二局集团有限公司,广东冠雄建设集团有限公司 | 60.00 |
| 23 | 重庆路威土木工程设计有限公司,哈尔滨市公路工程有限责任公司 | 60.00 |
| 24 | 中国华西工程设计建设有限公司,中铁建工集团有限公司,广东弘佳建设工程有限公司 | 60.00 |
| 25 | 天保建设集团有限公司,湖南省湘钧建设有限公司 | 60.00 |
| 26 | 中都工程设计有限公司,中铁二十二局集团有限公司 | 60.00 |
六、 商务文件审查情况
（一）符合性审查
各评委经认真审查各投标人的投标文件，26家投标人的商务文件都符合要求，为有效投标文件。
（二）商务文件评审
各评委对各投标人的商务文件中的企业工程业绩、企业工程获奖、项目成员职称和投标报价分别评审，计算其各项得分。其中，投标人的投标报价得分按如下办法计算：
1、摇中工程建安费投标报价为391702473.06元，工程设计费投标报价为4254346.04元，对应单位为中都工程设计有限公司,中铁二十二局集团有限公司。
2、当有效投标报价为20个以上（含本数）时，去掉三个最高报价和三个最低报价后计算余下报价的算术平均值，计算出工程设计费算术平均值为4330498.98元，工程建安费算术平均值为445351381.43元。
3、根据招标文件规定，取投标人有效报价算术平均值与随机摇珠选定单个投标报价的平均值计算出本项目的工程设计费评标基准价为4292422.51元，工程建安费评标基准价为418526927.25元。
（三）设计部分商务文件评审得分
| 序号 | 投标人 | 工程设计费投标报价（元） | 工程业绩得分 | 企业工程获奖得分 | 项目成员职称得分 | 工程设计费投标报价得分 | 设计部分商务文件得分 | 设计商务文件评审得分 |
| 1 | 建同设计有限公司,中铁六局集团有限公司 | 4254346.04 | 0 | 20 | 20 | 39.82 | 79.82 | 31.93 |
| 2 | 珑图设计（集团）有限公司,广东建华盛建设工程有限公司 | 4270654.37 | 0 | 5 | 20 | 39.9 | 64.9 | 25.96 |
| 3 | 大洲设计咨询集团有限公司,广东豪源建设有限公司 | 4283417.41 | 0 | 0 | 20 | 39.96 | 59.96 | 23.98 |
| 4 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司,广东省基础工程集团有限公司,广东中博建设工程有限公司 | 4679780.65 | 20 | 20 | 20 | 36.39 | 96.39 | 38.56 |
| 5 | 佳风工程设计有限公司,广西贵港建设集团有限公司 | 4254346.04 | 0 | 20 | 20 | 39.82 | 79.82 | 31.93 |
| 6 | 江苏华里设计有限公司,玉林市建筑安装工程集团有限公司 | 4374885.85 | 0 | 20 | 20 | 39.23 | 79.23 | 31.69 |
| 7 | 爱建信达工程咨询有限公司,金光道环境建设集团有限公司 | 4264981.91 | 0 | 0 | 10 | 39.87 | 49.87 | 19.95 |
| 8 | 成都有巢工程勘察设计有限公司,建航建工集团有限公司 | 4306107.25 | 0 | 0 | 0 | 39.87 | 39.87 | 15.95 |
| 9 | 广东新广厦建筑设计院有限公司,福建省华策建设集团有限公司 | 4254348.00 | 0 | 0 | 20 | 39.82 | 59.82 | 23.93 |
| 10 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司,荣祥中建工集团有限公司 | 4316743.12 | 0 | 10 | 20 | 39.77 | 69.77 | 27.91 |
| 11 | 中天设计咨询有限公司,中铁一局集团有限公司,广东天立方建设集团有限公司 | 4750686.42 | 20 | 20 | 20 | 35.73 | 95.73 | 38.29 |
| 12 | 中水华创国际工程设计顾问有限公司,珠珊建设集团有限公司 | 4325960.87 | 0 | 0 | 0 | 39.69 | 39.69 | 15.88 |
| 13 | 中乾工程勘察设计有限公司,林盛建设集团有限公司 | 4445082.56 | 0 | 0 | 0 | 38.58 | 38.58 | 15.43 |
| 14 | 中远智信设计有限公司,四川中建建业工程有限责任公司 | 4272072.49 | 0 | 0 | 0 | 39.90 | 39.90 | 15.96 |
| 15 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司,中交第一航务工程局有限公司 | 4679780.65 | 20 | 20 | 20 | 36.39 | 96.39 | 38.56 |
| 16 | 中北工程设计咨询有限公司,福建省交建集团工程有限公司 | 4255055.10 | 0 | 20 | 20 | 39.82 | 79.82 | 31.93 |
| 17 | 领睿建设工程有限公司,深圳市新朗建设工程有限公司 | 4321706.52 | 0 | 5 | 20 | 39.73 | 64.73 | 25.89 |
| 18 | 中科瑞城设计有限公司,国诚集团有限公司 | 4254346.04 | 0 | 20 | 20 | 39.82 | 79.82 | 31.93 |
| 19 | 国中汇投建设有限公司,华鸿建设集团有限公司 | 4254347.00 | 0 | 0 | 20 | 39.82 | 59.82 | 23.93 |
| 20 | 中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司 | 4254346.04 | 20 | 20 | 20 | 39.82 | 99.82 | 39.93 |
| 21 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司,兴丰建设景观有限公司 | 4335887.68 | 0 | 20 | 10 | 39.60 | 69.60 | 27.84 |
| 22 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司,中铁二局集团有限公司,广东冠雄建设集团有限公司 | 4608874.88 | 20 | 20 | 20 | 37.05 | 97.05 | 38.82 |
| 23 | 重庆路威土木工程设计有限公司,哈尔滨市公路工程有限责任公司 | 4254346.04 | 0 | 0 | 20 | 39.82 | 59.82 | 23.93 |
| 24 | 中国华西工程设计建设有限公司,中铁建工集团有限公司,广东弘佳建设工程有限公司 | 5105215.25 | 20 | 20 | 20 | 32.42 | 92.42 | 36.97 |
| 25 | 天保建设集团有限公司,湖南省湘钧建设有限公司 | 4277035.89 | 0 | 0 | 0 | 39.93 | 39.93 | 15.97 |
| 26 | 中都工程设计有限公司,中铁二十二局集团有限公司 | 4254346.04 | 20 | 20 | 20 | 39.82 | 99.82 | 39.93 |
（四） 施工部分商务文件评审得分
| 序号 | 投标人 | 工程建安费投标报价（元） | 工程业绩得分 | 企业工程获奖得分 | 项目成员职称得分 | 工程建安费投标报价得分 | 施工部分商务文件得分 | 施工部分商务文件评审得分 |
| 1 | 建同设计有限公司,中铁六局集团有限公司 | 391702473.06 | 8 | 8 | 4 | 77.44 | 97.44 | 58.46 |
| 2 | 珑图设计（集团）有限公司,广东建华盛建设工程有限公司 | 469660818.91 | 0 | 8 | 4 | 70.22 | 82.22 | 49.33 |
| 3 | 大洲设计咨询集团有限公司,广东豪源建设有限公司 | 471476025.49 | 0 | 0 | 0 | 69.88 | 69.88 | 41.93 |
| 4 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司,广东省基础工程集团有限公司,广东中博建设工程有限公司 | 463833050.41 | 8 | 8 | 4 | 71.34 | 91.34 | 54.80 |
| 5 | 佳风工程设计有限公司,广西贵港建设集团有限公司 | 391702473.06 | 0 | 8 | 2 | 77.44 | 87.44 | 52.46 |
| 6 | 江苏华里设计有限公司,玉林市建筑安装工程集团有限公司 | 473864455.21 | 8 | 1.5 | 4 | 69.42 | 82.92 | 49.75 |
| 7 | 爱建信达工程咨询有限公司,金光道环境建设集团有限公司 | 469326438.75 | 0 | 0 | 0 | 70.29 | 70.29 | 42.17 |
| 8 | 成都有巢工程勘察设计有限公司,建航建工集团有限公司 | 472049248.63 | 0 | 0 | 0 | 69.77 | 69.77 | 41.86 |
| 9 | 广东新广厦建筑设计院有限公司,福建省华策建设集团有限公司 | 391702475.00 | 0 | 0 | 0 | 77.44 | 77.44 | 46.46 |
| 10 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司,荣祥中建工集团有限公司 | 472335860.19 | 0 | 0 | 0 | 69.71 | 69.71 | 41.83 |
| 11 | 中天设计咨询有限公司,中铁一局集团有限公司,广东天立方建设集团有限公司 | 415586770.19 | 8 | 8 | 4 | 79.72 | 99.72 | 59.83 |
| 12 | 中水华创国际工程设计顾问有限公司,珠珊建设集团有限公司 | 472813546.13 | 0 | 0 | 2 | 69.62 | 71.62 | 42.97 |
| 13 | 中乾工程勘察设计有限公司,林盛建设集团有限公司 | 479121603.87 | 0 | 1.5 | 4 | 68.42 | 73.92 | 44.35 |
| 14 | 中远智信设计有限公司,四川中建建业工程有限责任公司 | 470759496.58 | 0 | 0 | 0 | 70.02 | 70.02 | 42.01 |
| 15 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司,中交第一航务工程局有限公司 | 468132223.90 | 8 | 8 | 4 | 70.52 | 90.52 | 54.31 |
| 16 | 中北工程设计咨询有限公司,福建省交建集团工程有限公司 | 468657678.43 | 8 | 7.5 | 4 | 70.42 | 89.92 | 53.95 |
| 17 | 领睿建设工程有限公司,深圳市新朗建设工程有限公司 | 472574703.16 | 0 | 8 | 4 | 69.67 | 81.67 | 49.00 |
| 18 | 中科瑞城设计有限公司,国诚集团有限公司 | 391702473.06 | 8 | 8 | 0 | 77.44 | 93.44 | 56.06 |
| 19 | 国中汇投建设有限公司,华鸿建设集团有限公司 | 391702474.00 | 0 | 0 | 0 | 77.44 | 77.44 | 46.46 |
| 20 | 中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司 | 391702473.06 | 0 | 8 | 4 | 77.44 | 89.44 | 53.66 |
| 21 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司,兴丰建设景观有限公司 | 472956851.92 | 0 | 8 | 4 | 69.59 | 81.59 | 48.95 |
| 22 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司,中铁二局集团有限公司,广东冠雄建设集团有限公司 | 465648256.99 | 8 | 8 | 4 | 70.99 | 90.99 | 54.59 |
| 23 | 重庆路威土木工程设计有限公司,哈尔滨市公路工程有限责任公司 | 391702473.06 | 0 | 0 | 4 | 77.44 | 81.44 | 48.86 |
| 24 | 中国华西工程设计建设有限公司,中铁建工集团有限公司,广东弘佳建设工程有限公司 | 425140489.05 | 8 | 8 | 4 | 78.74 | 98.74 | 59.24 |
| 25 | 天保建设集团有限公司,湖南省湘钧建设有限公司 | 470520653.61 | 0 | 0 | 0 | 70.06 | 70.06 | 42.04 |
| 26 | 中都工程设计有限公司,中铁二十二局集团有限公司 | 391702473.06 | 8 | 8 | 4 | 77.44 | 97.44 | 58.46 |
七、 根据招标文件的规定，计算各有效投标人的综合总得分 ， 并经评标委员会确认按综合总得分由高至低的顺序对投标人进行排序。
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 信用评价得分 | 技术(设计)得分 | 技术(施工)得分 | 商务(设计)得分 | 商务(施工)得分 | 得分 |
| 1 | 中天设计咨询有限公司,中铁一局集团有限公司,广东天立方建设集团有限公司 | 415586770.19 | 10 | 34.32 | 60.00 | 38.29 | 59.83 | 97.17 |
| 2 | 中都工程设计有限公司,中铁二十二局集团有限公司 | 391702473.06 | 9.6 | 34.32 | 60.00 | 39.93 | 58.46 | 96.93 |
| 3 | 中国华西工程设计建设有限公司,中铁建工集团有限公司,广东弘佳建设工程有限公司 | 425140489.05 | 10 | 32.48 | 60.00 | 36.97 | 59.24 | 95.47 |
| 4 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司,广东省基础工程集团有限公司,广东中博建设工程有限公司 | 463833050.41 | 10 | 33.04 | 60.00 | 38.56 | 54.80 | 93.93 |
| 5 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司,中交第一航务工程局有限公司 | 468132223.90 | 9.6 | 29.92 | 60.00 | 38.56 | 54.31 | 92.30 |
| 6 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司,中铁二局集团有限公司,广东冠雄建设集团有限公司 | 465648256.99 | 10 | 27.28 | 60.00 | 38.82 | 54.59 | 92.23 |
| 7 | 中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司 | 391702473.06 | 10 | 25.20 | 60.00 | 39.93 | 53.66 | 91.71 |
| 8 | 建同设计有限公司,中铁六局集团有限公司 | 391702473.06 | 9.6 | 26.08 | 60.00 | 31.93 | 58.46 | 89.66 |
| 9 | 中科瑞城设计有限公司,国诚集团有限公司 | 391702473.06 | 9.8 | 24.80 | 60.00 | 31.93 | 56.06 | 88.03 |
| 10 | 中北工程设计咨询有限公司,福建省交建集团工程有限公司 | 468657678.43 | 9.8 | 25.12 | 60.00 | 31.93 | 53.95 | 86.86 |
| 11 | 佳风工程设计有限公司,广西贵港建设集团有限公司 | 391702473.06 | 9.6 | 26.08 | 60.00 | 31.93 | 52.46 | 86.06 |
| 12 | 江苏华里设计有限公司,玉林市建筑安装工程集团有限公司 | 473864455.21 | 9.8 | 24.72 | 60.00 | 31.69 | 49.75 | 84.08 |
| 13 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司,兴丰建设景观有限公司 | 472956851.92 | 10 | 24.40 | 60.00 | 27.84 | 48.95 | 81.39 |
| 14 | 珑图设计（集团）有限公司,广东建华盛建设工程有限公司 | 469660818.91 | 10 | 25.84 | 60.00 | 25.96 | 49.33 | 80.93 |
| 15 | 领睿建设工程有限公司,深圳市新朗建设工程有限公司 | 472574703.16 | 10 | 25.20 | 60.00 | 25.89 | 49.00 | 80.49 |
| 16 | 重庆路威土木工程设计有限公司,哈尔滨市公路工程有限责任公司 | 391702473.06 | 9.6 | 24.24 | 60.00 | 23.93 | 48.86 | 78.55 |
| 17 | 国中汇投建设有限公司,华鸿建设集团有限公司 | 391702474.00 | 9.6 | 26.72 | 60.00 | 23.93 | 46.46 | 77.85 |
| 18 | 广东新广厦建筑设计院有限公司,福建省华策建设集团有限公司 | 391702475.00 | 9.6 | 24.64 | 60.00 | 23.93 | 46.46 | 77.23 |
| 19 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司,荣祥中建工集团有限公司 | 472335860.19 | 9.8 | 25.20 | 60.00 | 27.91 | 41.83 | 77.20 |
| 20 | 大洲设计咨询集团有限公司,广东豪源建设有限公司 | 471476025.49 | 9.6 | 25.20 | 60.00 | 23.98 | 41.93 | 74.71 |
| 21 | 爱建信达工程咨询有限公司,金光道环境建设集团有限公司 | 469326438.75 | 9.8 | 24.32 | 60.00 | 19.95 | 42.17 | 72.37 |
| 22 | 中乾工程勘察设计有限公司,林盛建设集团有限公司 | 479121603.87 | 9.8 | 24.64 | 60.00 | 15.43 | 44.35 | 71.06 |
| 23 | 中水华创国际工程设计顾问有限公司,珠珊建设集团有限公司 | 472813546.13 | 9.6 | 25.36 | 60.00 | 15.88 | 42.97 | 70.52 |
| 24 | 天保建设集团有限公司,湖南省湘钧建设有限公司 | 470520653.61 | 9.6 | 26.16 | 60.00 | 15.97 | 42.04 | 70.25 |
| 25 | 成都有巢工程勘察设计有限公司,建航建工集团有限公司 | 472049248.63 | 9.8 | 24.88 | 60.00 | 15.95 | 41.86 | 69.95 |
| 26 | 中远智信设计有限公司,四川中建建业工程有限责任公司 | 470759496.58 | 9.6 | 24.08 | 60.00 | 15.96 | 42.01 | 69.61 |
八、推荐的中标候选人名单
经评标委员会评审，推荐 阳江市阳东区镇级污水处理设施及配套管网补短板建设工程项目设计施工总承包 前三名 中标 候选人为：
| 候选人中标信息 | 投标人 | 工程设计费投标报价（元） | 工程建安费投标报价（元） | 工程设计费中标下浮率 | 工程建安费中标下浮率 | 综合总得分 |
| 第一中标候选人 | 中天设计咨询有限公司,中铁一局集团有限公司,广东天立方建设集团有限公司 | 4750686.42 | 415586770.19 | 33.00% | 13.00% | 97.17 |
| 第二中标候选人 | 中都工程设计有限公司,中铁二十二局集团有限公司 | 4254346.04 | 391702473.06 | 40.00% | 18.00% | 96.93 |
| 第三中标候选人 | 中国华西工程设计建设有限公司,中铁建工集团有限公司,广东弘佳建设工程有限公司 | 5105215.25 | 425140489.05 | 28.00% | 11.00% | 95.47 |
九、 澄清、说明、补充事项纪要：无。
评委主任：
评委：
2024年6月22日