顺德区北滘水口片区园区设施配套工程二标段施工评标报告
- 项目名称： 顺德区北滘水口片区园区设施配套工程二标段施工
- 规模： 1.项目建设规模：本项目为顺德区北滘水口片区园区设施配套工程二标段-东便大涌及桥涵工程，位于顺德区北滘水口片区，主要内容包括东便涌小桥，位于规划路三小桥北侧，跨东便大涌，为1-14m正交桥梁；河道工程为东便大涌，河道总长约582m；道路工程主要对衔接展荷路的厂区出入口进行新建道路沥青路面以及完善交通标志标线，道路等级为城市次干路（展荷路）；绿化工程为东便大涌两侧河堤绿化、银桂路右侧园路2处。2.承包方式：☑固定综合单价包干，□固定总价包干，□成本加酬金，□其它3.本招标项目共分1个标段，各标段招标内容、规模：顺德区北滘水口片区园区设施配套工程二标段施工，具体见“招标内容”。投标人可对上述标段中的1个标段投标，但最多允许中标1个标段
- 范围： 主要建设内容包括道路、交通及驳岸工程、桥梁工程、绿化工程等。具体内容
项目详情
公告信息
招标项目名称：顺德区北滘水口片区园区设施配套工程二标段施工
标段（包）名称：顺德区北滘水口片区园区设施配套工程二标段施工
评标结束时间：2026-03-12 19:37:03
公告内容
顺德区北滘水口片区园区设施配套工程二标段施工
评标报告
评 标 委 员 会
2026年03月12日
一、 项目基本概况
详见招标文件。
二、 评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（佛山市顺德区工程建设中心）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：
评标委员会成员：
三、 开标记录
详见开标情况记录表。
四、 评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为 综合评估法 >，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 11 家投标人的形式评审结论为合格， 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 11 家投标人的资格评审结论为合格， 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 11 家投标人的响应性评审结论为合格， 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
（1）总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
（2）第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
广东闽桂建设有限公司 |
|
2 |
佛山市恒华发建设发展有限公司 |
|
3 |
广东旺标建设工程有限公司 |
|
4 |
广东洋艺建设有限公司 |
|
5 |
广东广美建设工程有限公司 |
|
6 |
广东金聪建筑科技集团有限公司 |
|
7 |
佛山市皓信达建设工程有限公司 |
|
8 |
广东道衡建设工程有限公司 |
|
9 |
广东鑫方源建设工程有限公司 |
|
10 |
广东合新建设工程有限公司 |
（3）第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审，具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
（4）风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价，风险控制价为 4433630.33 元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
|
1 |
广东旺标建设工程有限公司 |
4826252.54 |
|
2 |
佛山市恒华发建设发展有限公司 |
4837583.33 |
|
3 |
广东合新建设工程有限公司 |
4794724.97 |
|
4 |
广东鑫方源建设工程有限公司 |
4629695.15 |
|
5 |
佛山市皓信达建设工程有限公司 |
4819356.17 |
|
6 |
广东金聪建筑科技集团有限公司 |
4795714.09 |
|
7 |
广东广美建设工程有限公司 |
4834148.52 |
|
8 |
广东闽桂建设有限公司 |
4538320.42 |
|
9 |
广东洋艺建设有限公司 |
4835120.20 |
|
10 |
广东道衡建设工程有限公司 |
4755314.86 |
（5）执行中小企业优惠政策情况
本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，获得政策性加分的投标人名单如下：
|
序号 |
投标人名称名称 |
获得中小企业政策性加分的情形 |
|
|
在经济标得分基础上加分的情况 |
货物、服务和工程提供方的情形 |
||
|
1 |
广东闽桂建设有限公司 |
增加5% |
小微企业 |
|
2 |
广东道衡建设工程有限公司 |
增加5% |
小微企业 |
|
3 |
广东合新建设工程有限公司 |
增加5% |
小微企业 |
|
4 |
广东洋艺建设有限公司 |
增加5% |
小微企业 |
|
5 |
广东广美建设工程有限公司 |
增加5% |
小微企业 |
|
6 |
佛山市皓信达建设工程有限公司 |
增加5% |
小微企业 |
|
7 |
广东鑫方源建设工程有限公司 |
增加5% |
小微企业 |
|
8 |
广东金聪建筑科技集团有限公司 |
增加5% |
小微企业 |
|
9 |
佛山市恒华发建设发展有限公司 |
增加5% |
小微企业 |
|
10 |
广东旺标建设工程有限公司 |
增加5% |
小微企业 |
（6）算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
（7）澄清、说明、补正事项
本项目评审过程中评标委员会未提出澄清要求。
（8）表决情况说明
本次评标无需进行表决。
五、 否决投标的情况说明
本项目评审过程中未出现被否决投标的情况。
六、 串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、 经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、 中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：
|
中标候选人 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
综合得分 |
|
中标候选人一 |
广东道衡建设工程有限公司 |
4755314.86 |
101.65 |
九、 其他需要说明的情况
无。
评标委员会
2026年03月12日
1