仁化产业园区周田、大岭片区供电线路迁改项目施工评标报告
- 项目名称： 仁化产业园区周田大岭片区供电线路迁改项目施工
- 规模： 招标范围：按审查合格的施工图纸及工程量清单内容施工。项目总投资：项目概算总投资773.45万元，其中工程费用683.65万元、工程建设其他费用52.97万元、预备费用36.83万元 ; 建设规模：/☑建设内容：土建、园区市政配套设施、供电线路迁改等
项目详情
公告信息
招标项目名称：仁化产业园区周田、大岭片区供电线路迁改项目施工
标段（包）名称：仁化产业园区周田、大岭片区供电线路迁改项目施工
评标结束时间：2025-11-19 17:04:09
公告内容
202 5 年 11 月 19 日，招标人（ 仁化县丹霞旅游经济开发试验区管理委员会 ）及招标代理机构（ 成致项目管理有限公司 ）在韶关市公共资源交易中心 仁化分中心 对 仁化产业园区周田、大岭片区供电线路迁改项目施工 招标 进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目名称： 仁化产业园区周田、大岭片区供电线路迁改项目施工
2、建设内容和规模： 土建、园区市政配套设施、供电线路迁改等。
3、项目总投资： 项目概算总投资 773.45万元，其中工程费用683.65万元、工程建设其他费用52.97万元、预备费用36.83万元 。
4、招标范围： 按审查合格的施工图纸及工程量清单内容施工
5、工期： 本招标项目招标工期为 90个日历天。
二、本次招标的评标过程及结果：
1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库（韶关区域）中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
|
评委代码 |
已取得职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
市政、建筑、造价、监理 |
组长 |
|
专家二 |
助理工程师 |
房建、市政和安装工程 、造价 |
/ |
|
专家三 |
工程师 |
经济、建筑 、市政 |
/ |
|
专家四 |
高级工程师 |
道路、电气 |
/ |
|
专家五 |
高级工程师 |
电力工程及其自动化 |
/ |
2、 主持人宣读开标纪律 ,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、 系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
|
投标序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
|
3 |
韶关永安工程建设有限公司 |
6082206.47 |
|
4 |
广东鸿杰电力安装工程有限公司 |
6133127.98 |
|
5 |
广州信源电力科技有限公司 |
6108593.15 |
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审），经 评审 ， 3 家投标单位均通过 初步评审 （包括资格评审、形式评审、响应性评审）。评审意见详见下表：
|
投标序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
3 |
韶关永安工程建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东鸿杰电力安装工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
广州信源电力科技有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6、评标委员会确定以下 3 家投标单位通过了初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。名单如下：
|
投标序号 |
投标人名称 |
|
3 |
韶关永安工程建设有限公司 |
|
4 |
广东鸿杰电力安装工程有限公司 |
|
5 |
广州信源电力科技有限公司 |
7、 本工程的最高投标限价为人民币（大写）： 陆佰壹拾伍万玖仟肆佰叁拾玖元贰角玖分 (小写：¥ 6159439.29元)； 其中安全生产措施费为： ¥ 157249.16 元 ，专业工程暂估价金额为： 421056.00 元 ，暂列金额为： ¥ / 元 。
8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
（ 1）商务技术得分M
a． 评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分 M 1 。
b．评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉最高分和最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分 M 2
c． M ＝ M 1 ＋ M 2
式中： M1为某投标人的商务得分，M2为某投标人的技术得分 。
|
投标 序号 |
投标人名称 |
商务得分 M 1 |
技术得分 M 2 |
商务技术 得分 M ＝ M 1 ＋ M 2 |
|
3 |
韶关永安工程建设有限公司 |
80.00 |
17.37 |
97.37 |
|
4 |
广东鸿杰电力安装工程有限公司 |
19.00 |
15.88 |
34.88 |
|
5 |
广州信源电力科技有限公司 |
22.00 |
15.37 |
37.37 |
( 2 )根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
|
评委组长抽取号球 |
19 |
16 |
7 |
平均下浮率 |
|
下浮率（ %） |
2.8 |
2.5 |
1.6 |
2.30 |
（ 3 ） 根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
投标报价得分（ N） |
|
3 |
韶关永安工程建设有限公司 |
98.93 |
|
4 |
广东鸿杰电力安装工程有限公司 |
98.08 |
|
5 |
广州信源电力科技有限公司 |
98.49 |
（ 4 ） 根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
商务技术得分（ M） |
投标报价得分（ N） |
综合得分 (M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重＋N×投标报价权重） |
|
3 |
韶关永安工程建设有限公司 |
97.37 |
98.93 |
98.31 |
|
4 |
广东鸿杰电力安装工程有限公司 |
34.88 |
98.08 |
72.80 |
|
5 |
广州信源电力科技有限公司 |
37.37 |
98.49 |
74.04 |
招标人（盖章）： 仁化县丹霞旅游经济开发试验区管理委员会
招标代理机构（盖章）： 成致项目管理有限公司
202 5 年 11 月 19 日