云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计）评标报告
- 项目名称： 云安区石城产业园基础设施配套项目一期勘察设计
- 规模： 项目规划总用地面积83969.2平方米，其中村开发用地12595.38平方米，园区开发用71373.72平方米
- 范围： 2.1工程名称：云安区石城镇产业园基础设施配套项目（一期 ; 完成云安区石城产业园基础设施配套项目（一期）工程勘察、总体规划方案设计、初步设计、概算编制及施工图设计等工作，具体包括但不限于以下事项： （1）勘察范围：根据项目建设和使用功能需求，完成本招标项目的勘察工作，包括以下内容：初步勘察、详细勘察、一般地形测量以及配合招标人要求的其他勘察工作等； （2）设计范围：根据项目建设和使用功能需求，完成本项目的工程设计工作，包括但不限于方案设计、初步设计（包含工程概算及评审费用）、施工图设计（包含预算编制）、施工、验收过程中的配合工作等 ; 信用等级B级或以上，新登记备案的还没评级可不具备
项目详情
公告信息
招标项目名称：云安区石城产业园基础设施配套项目（一期）（勘察设计）
标段（包）名称：云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计）
评标结束时间：2023-04-25 13:44:41
公告内容
云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计） 评标报告
截止至 2023年04月25日09时30分 ， 4 家投标单位 （ 建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司）、中誉设计有限公司、建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司）、中城科泽工程设计集团有限责任公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：邓国贞(云浮市中心会场)、邬健文(云浮市中心会场)、潘志明(云浮市中心会场)、钟世洪(云浮市中心会场)、黄健云(云浮市中心会场)，评标委员会选举黄健云为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） |
50.00 |
30.60 |
14.95 |
95.55 |
1 |
| 中誉设计有限公司 |
31.50 |
16.60 |
12.03 |
60.13 |
2 |
| 建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） |
23.50 |
17.40 |
13.29 |
54.19 |
3 |
| 中城科泽工程设计集团有限责任公司 |
20.00 |
17.40 |
12.71 |
50.11 |
4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） ，投标报价为 2463016.00元;；
第二中标候选人：中誉设计有限公司 ，投标报价为 2500725.20元;；
第三中标候选人：建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） ，投标报价为 2485226.00元;。
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： 5e05bf087df8473bb53f7cc51ac311ba
评标委员会成员签名： 00154c18148f4b579c660f696c8156ce、28b5408471564fa2847dbebff1df5235、362001750d5c49269a5ea5eed56718e5、45d8dfc8dcf14ec0b0fa84b1ce131057
2023年04月25日
|
云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计） 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） |
50.00 |
30.60 |
14.95 |
95.55 |
1 |
| 中誉设计有限公司 |
31.50 |
16.60 |
12.03 |
60.13 |
2 |
| 建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） |
23.50 |
17.40 |
13.29 |
54.19 |
3 |
| 中城科泽工程设计集团有限责任公司 |
20.00 |
17.40 |
12.71 |
50.11 |
4 |
|
第一中标候选人 |
建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） |
投标报价（元） |
2463016.00元; |
||
|
第二中标候选人 |
中誉设计有限公司 |
投标报价（元） |
2500725.20元; |
||
|
第三中标候选人 |
建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） |
投标报价（元） |
2485226.00元; |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司）为第一中标候选人；中誉设计有限公司为第二中标候选人，建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名： 5e05bf087df8473bb53f7cc51ac311ba 评标委员会成员签名： 00154c18148f4b579c660f696c8156ce、28b5408471564fa2847dbebff1df5235、362001750d5c49269a5ea5eed56718e5、45d8dfc8dcf14ec0b0fa84b1ce131057 | ||||
| 2023年04月25日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） | 中誉设计有限公司 | 建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照或有效的事业单位登记证书 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 00154c18148f4b579c660f696c8156ce | |||||
| 日期：2023年04月25日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） | 中誉设计有限公司 | 建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照或有效的事业单位登记证书 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 28b5408471564fa2847dbebff1df5235 | |||||
| 日期：2023年04月25日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） | 中誉设计有限公司 | 建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照或有效的事业单位登记证书 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 362001750d5c49269a5ea5eed56718e5 | |||||
| 日期：2023年04月25日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） | 中誉设计有限公司 | 建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照或有效的事业单位登记证书 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 45d8dfc8dcf14ec0b0fa84b1ce131057 | |||||
| 日期：2023年04月25日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） | 中誉设计有限公司 | 建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照或有效的事业单位登记证书 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5e05bf087df8473bb53f7cc51ac311ba | |||||
| 日期：2023年04月25日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） | 中誉设计有限公司 | 建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 |
|
1 |
邓国贞 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
邬健文 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
潘志明 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
钟世洪 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
黄健云 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 00154c18148f4b579c660f696c8156ce、28b5408471564fa2847dbebff1df5235、362001750d5c49269a5ea5eed56718e5、45d8dfc8dcf14ec0b0fa84b1ce131057、5e05bf087df8473bb53f7cc51ac311ba | |||||
| 日期：2023年04月25日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） | 中誉设计有限公司 | 建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审的其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 00154c18148f4b579c660f696c8156ce | |||||
| 日期：2023年04月25日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） | 中誉设计有限公司 | 建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审的其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 28b5408471564fa2847dbebff1df5235 | |||||
| 日期：2023年04月25日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） | 中誉设计有限公司 | 建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审的其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 362001750d5c49269a5ea5eed56718e5 | |||||
| 日期：2023年04月25日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） | 中誉设计有限公司 | 建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审的其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 45d8dfc8dcf14ec0b0fa84b1ce131057 | |||||
| 日期：2023年04月25日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） | 中誉设计有限公司 | 建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审的其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5e05bf087df8473bb53f7cc51ac311ba | |||||
| 日期：2023年04月25日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） | 中誉设计有限公司 | 建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 |
|
1 |
邓国贞 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
邬健文 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
潘志明 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
钟世洪 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
黄健云 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 00154c18148f4b579c660f696c8156ce、28b5408471564fa2847dbebff1df5235、362001750d5c49269a5ea5eed56718e5、45d8dfc8dcf14ec0b0fa84b1ce131057、5e05bf087df8473bb53f7cc51ac311ba | |||||
| 日期：2023年04月25日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） | 中誉设计有限公司 | 建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 投标人综合评价 | 1、投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）具有2022年-2023年建设工程设计责任保险的，得2分，提供有效期内的保险单。2、投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）自 2020年1月1日至今获得过二星级或以上绿色建筑设计标识证书的每项得2分，本小项最多得4分，提供证书扫描件。注：本项总分6分。 |
6 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业获奖 | 1、投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）自2020年1月1日至今获得国家级奖项的，每项得2分，本项最高得12分。2、投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）自2020年1月1日至今获得省级奖项的，每项得1分，本项最高得6分。3、投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）自2020年1月1日至今获得市级奖项的，每项得0.5分，本项最高得3分。注：本项总分12分。国家获奖是指由住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国建材工程建设协会颁发的优秀奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计行业奖或行业优秀勘察设计奖、省级获奖是指由省级行业主管部门或省级工程勘察设计行业协会颁发的省级优秀勘察设计奖。市级获奖是指由市级行业主管部门或市级工程勘察设计行业协会颁发的市级优秀勘察设计奖。（同一个项目获得的奖项以高者为准不重复计分。投标文件中须附获奖证书原件扫描件，否则不得分。） |
12 |
12.0000 |
3.5000 |
4.5000 |
1.0000 |
| 企业业绩 | 投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）自2020年1月1日至今承接过建筑面积3万㎡以上产业园项目设计业绩的，每提供一项得4分，最多得20分。注：企业业绩时间以合同签订时间或中标通知书发出时间为准，需在投标文件中附合同关键页或中标通知书。投标人提供的业绩证明需能反映项目规模，否则不予计算得分。 |
20 |
20.0000 |
16.0000 |
16.0000 |
16.0000 |
| 设计负责人业绩 | 投标人拟派的项目负责人自2020年1月1日至今担任过建筑面积3万㎡以上产业园项目负责人（或设计负责人）的，每提供一项得3分，最多得12分。注：以合同签订时间或中标通知书发出时间为准，提供的合同或中标通知书须证明为该项目负责人业绩，或提供业主证明材料。 |
12 |
12.0000 |
12.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
31.5000 |
23.5000 |
20.0000 |
|
| 评委签字： 00154c18148f4b579c660f696c8156ce | ||||||
| 日期：2023年04月25日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） | 中誉设计有限公司 | 建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 投标人综合评价 | 1、投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）具有2022年-2023年建设工程设计责任保险的，得2分，提供有效期内的保险单。2、投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）自 2020年1月1日至今获得过二星级或以上绿色建筑设计标识证书的每项得2分，本小项最多得4分，提供证书扫描件。注：本项总分6分。 |
6 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业获奖 | 1、投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）自2020年1月1日至今获得国家级奖项的，每项得2分，本项最高得12分。2、投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）自2020年1月1日至今获得省级奖项的，每项得1分，本项最高得6分。3、投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）自2020年1月1日至今获得市级奖项的，每项得0.5分，本项最高得3分。注：本项总分12分。国家获奖是指由住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国建材工程建设协会颁发的优秀奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计行业奖或行业优秀勘察设计奖、省级获奖是指由省级行业主管部门或省级工程勘察设计行业协会颁发的省级优秀勘察设计奖。市级获奖是指由市级行业主管部门或市级工程勘察设计行业协会颁发的市级优秀勘察设计奖。（同一个项目获得的奖项以高者为准不重复计分。投标文件中须附获奖证书原件扫描件，否则不得分。） |
12 |
12.0000 |
3.5000 |
4.5000 |
1.0000 |
| 企业业绩 | 投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）自2020年1月1日至今承接过建筑面积3万㎡以上产业园项目设计业绩的，每提供一项得4分，最多得20分。注：企业业绩时间以合同签订时间或中标通知书发出时间为准，需在投标文件中附合同关键页或中标通知书。投标人提供的业绩证明需能反映项目规模，否则不予计算得分。 |
20 |
20.0000 |
16.0000 |
16.0000 |
16.0000 |
| 设计负责人业绩 | 投标人拟派的项目负责人自2020年1月1日至今担任过建筑面积3万㎡以上产业园项目负责人（或设计负责人）的，每提供一项得3分，最多得12分。注：以合同签订时间或中标通知书发出时间为准，提供的合同或中标通知书须证明为该项目负责人业绩，或提供业主证明材料。 |
12 |
12.0000 |
12.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
31.5000 |
23.5000 |
20.0000 |
|
| 评委签字： 28b5408471564fa2847dbebff1df5235 | ||||||
| 日期：2023年04月25日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） | 中誉设计有限公司 | 建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 投标人综合评价 | 1、投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）具有2022年-2023年建设工程设计责任保险的，得2分，提供有效期内的保险单。2、投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）自 2020年1月1日至今获得过二星级或以上绿色建筑设计标识证书的每项得2分，本小项最多得4分，提供证书扫描件。注：本项总分6分。 |
6 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业获奖 | 1、投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）自2020年1月1日至今获得国家级奖项的，每项得2分，本项最高得12分。2、投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）自2020年1月1日至今获得省级奖项的，每项得1分，本项最高得6分。3、投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）自2020年1月1日至今获得市级奖项的，每项得0.5分，本项最高得3分。注：本项总分12分。国家获奖是指由住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国建材工程建设协会颁发的优秀奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计行业奖或行业优秀勘察设计奖、省级获奖是指由省级行业主管部门或省级工程勘察设计行业协会颁发的省级优秀勘察设计奖。市级获奖是指由市级行业主管部门或市级工程勘察设计行业协会颁发的市级优秀勘察设计奖。（同一个项目获得的奖项以高者为准不重复计分。投标文件中须附获奖证书原件扫描件，否则不得分。） |
12 |
12.0000 |
3.5000 |
4.5000 |
1.0000 |
| 企业业绩 | 投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）自2020年1月1日至今承接过建筑面积3万㎡以上产业园项目设计业绩的，每提供一项得4分，最多得20分。注：企业业绩时间以合同签订时间或中标通知书发出时间为准，需在投标文件中附合同关键页或中标通知书。投标人提供的业绩证明需能反映项目规模，否则不予计算得分。 |
20 |
20.0000 |
16.0000 |
16.0000 |
16.0000 |
| 设计负责人业绩 | 投标人拟派的项目负责人自2020年1月1日至今担任过建筑面积3万㎡以上产业园项目负责人（或设计负责人）的，每提供一项得3分，最多得12分。注：以合同签订时间或中标通知书发出时间为准，提供的合同或中标通知书须证明为该项目负责人业绩，或提供业主证明材料。 |
12 |
12.0000 |
12.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
31.5000 |
23.5000 |
20.0000 |
|
| 评委签字： 362001750d5c49269a5ea5eed56718e5 | ||||||
| 日期：2023年04月25日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） | 中誉设计有限公司 | 建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 投标人综合评价 | 1、投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）具有2022年-2023年建设工程设计责任保险的，得2分，提供有效期内的保险单。2、投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）自 2020年1月1日至今获得过二星级或以上绿色建筑设计标识证书的每项得2分，本小项最多得4分，提供证书扫描件。注：本项总分6分。 |
6 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业获奖 | 1、投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）自2020年1月1日至今获得国家级奖项的，每项得2分，本项最高得12分。2、投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）自2020年1月1日至今获得省级奖项的，每项得1分，本项最高得6分。3、投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）自2020年1月1日至今获得市级奖项的，每项得0.5分，本项最高得3分。注：本项总分12分。国家获奖是指由住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国建材工程建设协会颁发的优秀奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计行业奖或行业优秀勘察设计奖、省级获奖是指由省级行业主管部门或省级工程勘察设计行业协会颁发的省级优秀勘察设计奖。市级获奖是指由市级行业主管部门或市级工程勘察设计行业协会颁发的市级优秀勘察设计奖。（同一个项目获得的奖项以高者为准不重复计分。投标文件中须附获奖证书原件扫描件，否则不得分。） |
12 |
12.0000 |
3.5000 |
4.5000 |
1.0000 |
| 企业业绩 | 投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）自2020年1月1日至今承接过建筑面积3万㎡以上产业园项目设计业绩的，每提供一项得4分，最多得20分。注：企业业绩时间以合同签订时间或中标通知书发出时间为准，需在投标文件中附合同关键页或中标通知书。投标人提供的业绩证明需能反映项目规模，否则不予计算得分。 |
20 |
20.0000 |
16.0000 |
16.0000 |
16.0000 |
| 设计负责人业绩 | 投标人拟派的项目负责人自2020年1月1日至今担任过建筑面积3万㎡以上产业园项目负责人（或设计负责人）的，每提供一项得3分，最多得12分。注：以合同签订时间或中标通知书发出时间为准，提供的合同或中标通知书须证明为该项目负责人业绩，或提供业主证明材料。 |
12 |
12.0000 |
12.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
31.5000 |
23.5000 |
20.0000 |
|
| 评委签字： 45d8dfc8dcf14ec0b0fa84b1ce131057 | ||||||
| 日期：2023年04月25日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） | 中誉设计有限公司 | 建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 投标人综合评价 | 1、投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）具有2022年-2023年建设工程设计责任保险的，得2分，提供有效期内的保险单。2、投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）自 2020年1月1日至今获得过二星级或以上绿色建筑设计标识证书的每项得2分，本小项最多得4分，提供证书扫描件。注：本项总分6分。 |
6 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业获奖 | 1、投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）自2020年1月1日至今获得国家级奖项的，每项得2分，本项最高得12分。2、投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）自2020年1月1日至今获得省级奖项的，每项得1分，本项最高得6分。3、投标人（如为联合体投标，指联合体中的勘察单位）自2020年1月1日至今获得市级奖项的，每项得0.5分，本项最高得3分。注：本项总分12分。国家获奖是指由住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国建材工程建设协会颁发的优秀奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计行业奖或行业优秀勘察设计奖、省级获奖是指由省级行业主管部门或省级工程勘察设计行业协会颁发的省级优秀勘察设计奖。市级获奖是指由市级行业主管部门或市级工程勘察设计行业协会颁发的市级优秀勘察设计奖。（同一个项目获得的奖项以高者为准不重复计分。投标文件中须附获奖证书原件扫描件，否则不得分。） |
12 |
12.0000 |
3.5000 |
4.5000 |
1.0000 |
| 企业业绩 | 投标人（如为联合体投标，指联合体牵头人）自2020年1月1日至今承接过建筑面积3万㎡以上产业园项目设计业绩的，每提供一项得4分，最多得20分。注：企业业绩时间以合同签订时间或中标通知书发出时间为准，需在投标文件中附合同关键页或中标通知书。投标人提供的业绩证明需能反映项目规模，否则不予计算得分。 |
20 |
20.0000 |
16.0000 |
16.0000 |
16.0000 |
| 设计负责人业绩 | 投标人拟派的项目负责人自2020年1月1日至今担任过建筑面积3万㎡以上产业园项目负责人（或设计负责人）的，每提供一项得3分，最多得12分。注：以合同签订时间或中标通知书发出时间为准，提供的合同或中标通知书须证明为该项目负责人业绩，或提供业主证明材料。 |
12 |
12.0000 |
12.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
31.5000 |
23.5000 |
20.0000 |
|
| 评委签字： 5e05bf087df8473bb53f7cc51ac311ba | ||||||
| 日期：2023年04月25日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 邓国贞 | 邬健文 | 潘志明 | 钟世洪 | 黄健云 |
最终商务得分 |
|
1 |
建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50 |
|
2 |
中誉设计有限公司 |
31.5000 |
31.5000 |
31.5000 |
31.5000 |
31.5000 |
31.5 |
|
3 |
建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） |
23.5000 |
23.5000 |
23.5000 |
23.5000 |
23.5000 |
23.5 |
|
4 |
中城科泽工程设计集团有限责任公司 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20 |
| 评委签字： 00154c18148f4b579c660f696c8156ce、28b5408471564fa2847dbebff1df5235、362001750d5c49269a5ea5eed56718e5、45d8dfc8dcf14ec0b0fa84b1ce131057、5e05bf087df8473bb53f7cc51ac311ba | |||||||
| 日期：2023年04月25日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） | 中誉设计有限公司 | 建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 技术可行性及合理性 | 技术可行性及合理性：（本项最多10分）（1）结构设计平面布置及荷载选用的合理性；优秀的得6分，良好的得4分，一般的得2分，差的得0分。（2）消防、环境、节能、绿建等设计符合国家及地方规范要求。优秀的得4分，良好的得2分，一般的得1分，差的得0分。 |
10 |
8.0000 |
5.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 总体设计布局 | 园区总体布局及建筑功能实用合理性：给出园区相关规划设计指标，厂房区域内建筑平面布局合理，和产业性质的配套性合理，人流、物流的交通流线合理，符合工艺使用要求，符合厂房设计要求，通用性强。消防间距、开口符合要求，近远期布置合理，厂区效果图形象鲜明，准确清晰。（本项最多15分）（1）总平面布置分区合理，平面功能布置齐全，符合规划设计要求，园区建筑配套设施完善。优秀的得3分，良好的得2分，一般的得1分，差的得0分。（2）合理利用土地，满足交通流线及开口要求，人流、物流、交通流线合理，符合工艺使用要求，防火间距开口等满足消防规范，园区景观美观，环境协调。优秀的得3分，良好的得2分，一般的得1分，差的得0分。（3）方案设计图纸齐全，单体厂房平面布置符合工艺要求，层高选用合理，总高符合控制要求。优秀的得5分，良好的得3分，一般的得1分，差的得0分。（4）功能分区明确，单体平、立、剖面方案齐全合理。优秀的得4分，良好的得3分，一般的得1分，差的得0分。 |
15 |
15.0000 |
10.0000 |
6.0000 |
10.0000 |
| 平面布置、功能分区及实用合理性 | 平面布置、功能分区及实用合理性，各专业方案齐全、合理。（本项最多10分）（1）给排水专业设计符合厂房的特点优秀的得5分，良好的得3分，一般的得1分，差的得0分。（2）电气专业设计符合厂房的特点优秀的得5分，良好的得3分，一般的得1分，差的得0分。 |
10 |
10.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
|
合计 |
35 |
33.0000 |
21.0000 |
16.0000 |
20.0000 |
|
| 评委签字： 00154c18148f4b579c660f696c8156ce | ||||||
| 日期：2023年04月25日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） | 中誉设计有限公司 | 建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 技术可行性及合理性 | 技术可行性及合理性：（本项最多10分）（1）结构设计平面布置及荷载选用的合理性；优秀的得6分，良好的得4分，一般的得2分，差的得0分。（2）消防、环境、节能、绿建等设计符合国家及地方规范要求。优秀的得4分，良好的得2分，一般的得1分，差的得0分。 |
10 |
10.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
| 总体设计布局 | 园区总体布局及建筑功能实用合理性：给出园区相关规划设计指标，厂房区域内建筑平面布局合理，和产业性质的配套性合理，人流、物流的交通流线合理，符合工艺使用要求，符合厂房设计要求，通用性强。消防间距、开口符合要求，近远期布置合理，厂区效果图形象鲜明，准确清晰。（本项最多15分）（1）总平面布置分区合理，平面功能布置齐全，符合规划设计要求，园区建筑配套设施完善。优秀的得3分，良好的得2分，一般的得1分，差的得0分。（2）合理利用土地，满足交通流线及开口要求，人流、物流、交通流线合理，符合工艺使用要求，防火间距开口等满足消防规范，园区景观美观，环境协调。优秀的得3分，良好的得2分，一般的得1分，差的得0分。（3）方案设计图纸齐全，单体厂房平面布置符合工艺要求，层高选用合理，总高符合控制要求。优秀的得5分，良好的得3分，一般的得1分，差的得0分。（4）功能分区明确，单体平、立、剖面方案齐全合理。优秀的得4分，良好的得3分，一般的得1分，差的得0分。 |
15 |
14.0000 |
7.0000 |
8.0000 |
5.0000 |
| 平面布置、功能分区及实用合理性 | 平面布置、功能分区及实用合理性，各专业方案齐全、合理。（本项最多10分）（1）给排水专业设计符合厂房的特点优秀的得5分，良好的得3分，一般的得1分，差的得0分。（2）电气专业设计符合厂房的特点优秀的得5分，良好的得3分，一般的得1分，差的得0分。 |
10 |
10.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
|
合计 |
35 |
34.0000 |
13.0000 |
16.0000 |
12.0000 |
|
| 评委签字： 28b5408471564fa2847dbebff1df5235 | ||||||
| 日期：2023年04月25日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） | 中誉设计有限公司 | 建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 技术可行性及合理性 | 技术可行性及合理性：（本项最多10分）（1）结构设计平面布置及荷载选用的合理性；优秀的得6分，良好的得4分，一般的得2分，差的得0分。（2）消防、环境、节能、绿建等设计符合国家及地方规范要求。优秀的得4分，良好的得2分，一般的得1分，差的得0分。 |
10 |
10.0000 |
4.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 总体设计布局 | 园区总体布局及建筑功能实用合理性：给出园区相关规划设计指标，厂房区域内建筑平面布局合理，和产业性质的配套性合理，人流、物流的交通流线合理，符合工艺使用要求，符合厂房设计要求，通用性强。消防间距、开口符合要求，近远期布置合理，厂区效果图形象鲜明，准确清晰。（本项最多15分）（1）总平面布置分区合理，平面功能布置齐全，符合规划设计要求，园区建筑配套设施完善。优秀的得3分，良好的得2分，一般的得1分，差的得0分。（2）合理利用土地，满足交通流线及开口要求，人流、物流、交通流线合理，符合工艺使用要求，防火间距开口等满足消防规范，园区景观美观，环境协调。优秀的得3分，良好的得2分，一般的得1分，差的得0分。（3）方案设计图纸齐全，单体厂房平面布置符合工艺要求，层高选用合理，总高符合控制要求。优秀的得5分，良好的得3分，一般的得1分，差的得0分。（4）功能分区明确，单体平、立、剖面方案齐全合理。优秀的得4分，良好的得3分，一般的得1分，差的得0分。 |
15 |
15.0000 |
6.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 平面布置、功能分区及实用合理性 | 平面布置、功能分区及实用合理性，各专业方案齐全、合理。（本项最多10分）（1）给排水专业设计符合厂房的特点优秀的得5分，良好的得3分，一般的得1分，差的得0分。（2）电气专业设计符合厂房的特点优秀的得5分，良好的得3分，一般的得1分，差的得0分。 |
10 |
6.0000 |
4.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
|
合计 |
35 |
31.0000 |
14.0000 |
21.0000 |
21.0000 |
|
| 评委签字： 362001750d5c49269a5ea5eed56718e5 | ||||||
| 日期：2023年04月25日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） | 中誉设计有限公司 | 建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 技术可行性及合理性 | 技术可行性及合理性：（本项最多10分）（1）结构设计平面布置及荷载选用的合理性；优秀的得6分，良好的得4分，一般的得2分，差的得0分。（2）消防、环境、节能、绿建等设计符合国家及地方规范要求。优秀的得4分，良好的得2分，一般的得1分，差的得0分。 |
10 |
5.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 总体设计布局 | 园区总体布局及建筑功能实用合理性：给出园区相关规划设计指标，厂房区域内建筑平面布局合理，和产业性质的配套性合理，人流、物流的交通流线合理，符合工艺使用要求，符合厂房设计要求，通用性强。消防间距、开口符合要求，近远期布置合理，厂区效果图形象鲜明，准确清晰。（本项最多15分）（1）总平面布置分区合理，平面功能布置齐全，符合规划设计要求，园区建筑配套设施完善。优秀的得3分，良好的得2分，一般的得1分，差的得0分。（2）合理利用土地，满足交通流线及开口要求，人流、物流、交通流线合理，符合工艺使用要求，防火间距开口等满足消防规范，园区景观美观，环境协调。优秀的得3分，良好的得2分，一般的得1分，差的得0分。（3）方案设计图纸齐全，单体厂房平面布置符合工艺要求，层高选用合理，总高符合控制要求。优秀的得5分，良好的得3分，一般的得1分，差的得0分。（4）功能分区明确，单体平、立、剖面方案齐全合理。优秀的得4分，良好的得3分，一般的得1分，差的得0分。 |
15 |
14.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
8.0000 |
| 平面布置、功能分区及实用合理性 | 平面布置、功能分区及实用合理性，各专业方案齐全、合理。（本项最多10分）（1）给排水专业设计符合厂房的特点优秀的得5分，良好的得3分，一般的得1分，差的得0分。（2）电气专业设计符合厂房的特点优秀的得5分，良好的得3分，一般的得1分，差的得0分。 |
10 |
6.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
35 |
25.0000 |
11.0000 |
11.0000 |
13.0000 |
|
| 评委签字： 45d8dfc8dcf14ec0b0fa84b1ce131057 | ||||||
| 日期：2023年04月25日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） | 中誉设计有限公司 | 建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |
| 技术可行性及合理性 | 技术可行性及合理性：（本项最多10分）（1）结构设计平面布置及荷载选用的合理性；优秀的得6分，良好的得4分，一般的得2分，差的得0分。（2）消防、环境、节能、绿建等设计符合国家及地方规范要求。优秀的得4分，良好的得2分，一般的得1分，差的得0分。 |
10 |
8.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 总体设计布局 | 园区总体布局及建筑功能实用合理性：给出园区相关规划设计指标，厂房区域内建筑平面布局合理，和产业性质的配套性合理，人流、物流的交通流线合理，符合工艺使用要求，符合厂房设计要求，通用性强。消防间距、开口符合要求，近远期布置合理，厂区效果图形象鲜明，准确清晰。（本项最多15分）（1）总平面布置分区合理，平面功能布置齐全，符合规划设计要求，园区建筑配套设施完善。优秀的得3分，良好的得2分，一般的得1分，差的得0分。（2）合理利用土地，满足交通流线及开口要求，人流、物流、交通流线合理，符合工艺使用要求，防火间距开口等满足消防规范，园区景观美观，环境协调。优秀的得3分，良好的得2分，一般的得1分，差的得0分。（3）方案设计图纸齐全，单体厂房平面布置符合工艺要求，层高选用合理，总高符合控制要求。优秀的得5分，良好的得3分，一般的得1分，差的得0分。（4）功能分区明确，单体平、立、剖面方案齐全合理。优秀的得4分，良好的得3分，一般的得1分，差的得0分。 |
15 |
14.0000 |
11.0000 |
12.0000 |
10.0000 |
| 平面布置、功能分区及实用合理性 | 平面布置、功能分区及实用合理性，各专业方案齐全、合理。（本项最多10分）（1）给排水专业设计符合厂房的特点优秀的得5分，良好的得3分，一般的得1分，差的得0分。（2）电气专业设计符合厂房的特点优秀的得5分，良好的得3分，一般的得1分，差的得0分。 |
10 |
8.0000 |
8.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
|
合计 |
35 |
30.0000 |
24.0000 |
23.0000 |
21.0000 |
|
| 评委签字： 5e05bf087df8473bb53f7cc51ac311ba | ||||||
| 日期：2023年04月25日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 邓国贞 | 邬健文 | 潘志明 | 钟世洪 | 黄健云 |
最终技术得分 |
|
1 |
建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） |
33.0000 |
34.0000 |
31.0000 |
25.0000 |
30.0000 |
30.6 |
|
2 |
中誉设计有限公司 |
21.0000 |
13.0000 |
14.0000 |
11.0000 |
24.0000 |
16.6 |
|
3 |
建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） |
16.0000 |
16.0000 |
21.0000 |
11.0000 |
23.0000 |
17.4 |
|
4 |
中城科泽工程设计集团有限责任公司 |
20.0000 |
12.0000 |
21.0000 |
13.0000 |
21.0000 |
17.4 |
| 评委签字： 00154c18148f4b579c660f696c8156ce、28b5408471564fa2847dbebff1df5235、362001750d5c49269a5ea5eed56718e5、45d8dfc8dcf14ec0b0fa84b1ce131057、5e05bf087df8473bb53f7cc51ac311ba | |||||||
| 日期：2023年04月25日 | |||||||
| 投标报价得分表（15） | ||
| 标段名称：云安区石城产业园基础设施配套项目（一期） （勘察设计） | ||
| 招标控制价（元） |
2504600.00 |
|
| 评标基准价 |
2464174.30元 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
建学建筑与工程设计所有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司，首辅工程设计有限公司） |
2,463,016 |
14.95 |
|
中誉设计有限公司 |
2,500,725.2 |
12.03 |
|
建同设计有限公司（联合报名人：广东省岩土勘测设计研究有限公司） |
2,485,226 |
13.29 |
|
中城科泽工程设计集团有限责任公司 |
2,407,730 |
12.71 |
| 评委签字： 00154c18148f4b579c660f696c8156ce、28b5408471564fa2847dbebff1df5235、362001750d5c49269a5ea5eed56718e5、45d8dfc8dcf14ec0b0fa84b1ce131057、5e05bf087df8473bb53f7cc51ac311ba | ||
| 日期：2023年04月25日 | ||