东莞市沙田镇立沙岛耕地恢复项目（2024年度东莞市沙田镇中围村、和安村和大流村耕地恢复项目）评标报告
- 项目名称： 东莞市沙田镇立沙岛耕地恢复项目2024年度东莞市沙田镇中围村和安村和大流村
- 项目地址： 沙田
- 规模： 2024年度东莞市沙田镇中围村、和安村和大流村耕地恢复项目区总规模为153.72亩，本次规划设计项目总规模面积不变，项目实测后扣减道路、沟渠、田埂、供电设施，整治后预计耕地恢复地块面积为145.00亩
- 范围： 东莞市沙田镇立沙岛耕地恢复项目（2024年度东莞市沙田镇中围村、和安村和大流村耕地恢复项目）（按招标图纸及工程量清单所含内容，包工、包料、包质量、包安全生产、包文明施工、包工期、包施工范围内工程验收通过、包移交、包资料整理等），包括但不限于：1.土地平整工程；2.土壤改良工程；3.灌溉与排水工程；4.田间道路工程；5.农田防护与生态环境保持工程；6.农作物的种植和保养，水稻种植一造，后期管护工作包括基础设施日常维护、新增耕地的保水保肥；7.其他工程
项目详情
公告信息
招标项目名称：东莞市沙田镇立沙岛耕地恢复项目
标段（包）名称：东莞市沙田镇立沙岛耕地恢复项目（2024年度东莞市沙田镇中围村、和安村和大流村耕地恢复项目）
评标结束时间：2024-09-13 16:47:10
公告内容
东莞市沙田镇立沙岛耕地恢复项目（2024年度东莞市沙田镇中围村、和安村和大流村耕地恢复项目）
（招标编号：STAWQD12400686_1）
评标报告
东莞市沙田镇立沙岛耕地恢复项目（2024年度东莞市沙田镇中围村、和安村和大流村耕地恢复项目）
评标委员会
2024年09月13日
一、基本情况和数据
（1）工程名称：东莞市沙田镇立沙岛耕地恢复项目（2024年度东莞市沙田镇中围村、和安村和大流村耕地恢复项目）
（2）建设地点：东莞市沙田镇
（3）招标人：东莞市虎门港海运集装箱码头有限公司
（4）项目业主：东莞市虎门港海运集装箱码头有限公司
（5）招标代理机构：广东泰通伟业工程咨询有限公司
（6）建设规模：2024年度东莞市沙田镇中围村、和安村和大流村耕地恢复项目区总规模为153.72亩，本次规划设计项目总规模面积不变，项目实测后扣减道路、沟渠、田埂、供电设施，整治后预计耕地恢复地块面积为145.00亩。
（7）计划工期：30日历天
（8）项目投资金额：4439670.17元。
（9）招标方式：公开招标
（10）招标范围：东莞市沙田镇立沙岛耕地恢复项目（2024年度东莞市沙田镇中围村、和安村和大流村耕地恢复项目）（按招标图纸及工程量清单所含内容，包工、包料、包质量、包安全生产、包文明施工、包工期、包施工范围内工程验收通过、包移交、包资料整理等），包括但不限于：1.土地平整工程；2.土壤改良工程；3.灌溉与排水工程；4.田间道路工程；5.农田防护与生态环境保持工程；6.农作物的种植和保养，水稻种植一造，后期管护工作包括基础设施日常维护、新增耕地的保水保肥；7.其他工程。注：以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸及工程量清单并满足设计文件的要求。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立 5 人评标委员会；其中 1 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 3 人专家于2024年09月12日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生， 1 人专家于2024年09月13日从广东省综合评标评审专家库中应急随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单详见评标报告附件。
三、开标记录
1、2024年09月12日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（5）召开投标会。
2、参加投标的单位共16家。经系统辅助审查及人工审查，其中通过审查的投标人共15家，不通过的1家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3、在线签到并通过辅助审查的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间为止，共15家投标单位解密成功，共0家投标单位未解密。详见：《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人共15家。
5、投标人对资格审查结果提出异议情况：无。
6、招标人将所有已解密的电子投标文件进行数据打包并同步到交易系统。
四、评标时间及地点
（1）评标时间：2024年09月13日09:30时至2024年09月13日16:30时。
（2）评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（9）。
五、参加评标会议的部门及人员
东莞市虎门港海运集装箱码头有限公司(招标人)
广东泰通伟业工程咨询有限公司（招标代理机构）
评标委员会，成员：见第二条"评标委员会组成情况"，上述人员签到情况见附表。
六、符合要求的投标一览表投标人名单
（1）符合要求的投标一览表
序号 | 投标人名称 |
1 | 湖南尼塔建设发展股份有限公司 |
2 | 广东中博建设工程有限公司 |
3 | 江苏广泽建设有限公司 |
4 | 广东东禹建设发展有限公司 |
5 | 广东祥实建设有限公司 |
6 | 安徽燕宁建筑工程有限公司 |
7 | 河南省中安建筑工程有限公司 |
8 | 厦门安能建设有限公司 |
9 | 润盟建设集团有限公司 |
10 | 安徽省旭普林建筑装饰工程有限责任公司 |
11 | 青岛瑞源工程集团有限公司 |
12 | 山东世鑫建设工程有限公司 |
13 | 沈阳中联建设工程有限公司 |
14 | 福建省泰成建设工程有限公司 |
15 | 广东鹏清建设集团有限公司 |
七、否决投标情况说明
开标会议环节：有。
评审环节：有。
评审情况见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法附表1
评标办法附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标部分有效性评审 | 投标文件编制 | 1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。 |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的； 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求； 5、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
评标办法附表1-2（商务标部分有效性评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务标部分有效性评审 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照一致。 |
投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第八章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”、“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签名。） | ||
投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | ||
联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | ||
资格评审标准 | 类似项目业绩 | 符合第一章第3.3.7款规定 | |
项目管理机构及人员 | 符合第二章附件二规定 | ||
评标办法附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
投标函格式 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定 | ||
工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求 | ||
评标办法附表2
评标办法附表2-1技术标部分评审标准
技术标部分评审标准(35分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 对项目拟建工程现状的了解与认识 | 3分 | 评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
2 | 重难点分析及对策 | 2分 | 评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
3 | 施工组织方案 | 5分 | 评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
4 | 主要施工方案及技术措施 | 7分 | 评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
5 | 施工进度、质量保证措施 | 5分 | 评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
6 | 施工人材机配置方案 | 5分 | 评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
7 | 安全防护、文明施工、环境保护措施 | 5分 | 评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。有环境保护管理体系，控制措施合理，针对项目实际情况，有具体、完整、可行的环境措施。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
8 | 应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施 | 3分 | 评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
9 | 技术标页数 （不含封面） | 不扣分或 扣5分 | 不宜大于150页，超过150页的将对其技术标得分扣减5分。 |
评标办法附表2-2商务标部分评审标准
商务标部分评审标准(20分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业信誉及获奖情况 | 0-4分 | 投标人自2019年01月01日至今承接过的水利水电工程项目业绩获得奖项的： 1、获得市级（或以上）建设行政主管部门或市级（或以上）行业协会，每项得2分，本项最高得4分。 本项最高得4分。 注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会；②需提供获奖证书扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证)及如提供相关协会颁发的奖项，须同时提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”的登记信息查询结果网页打印件，否则不予计分；③获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分；⑤颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会，不含“QC及工法”奖项。 |
2 | 企业类似业绩 | 0-10分 | 1、投标人自2019年01月01日至今每完成1项合同金额≥200万元人民币水利水电工程业绩的，得2分；本项最高得6分。 2、投标人自2019年01月01日至今每完成1项土地整治、耕地恢复或垦造水田工程业绩的，得2分；本项最高得4分。 注：①须提供业绩合同，以及项目完工或竣工验收证明材料复印件；②有效业绩时间以合同的签发日期为准，一个合同为1个业绩，不可重复计分；③合同金额以业绩合同中的数据为准。以承包合同价为准，承包合同未载明合同总价的，以工程结算资料复印件（工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额）为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不以累加的合同额作为工程业绩；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的纯施工业绩，合同金额仍以整个业绩合同总价为准，但投标人必须为该业绩的联合体牵头人（须提供能体现出牵头人身份的相关证明材料），否则不得分；⑤若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容（如设计、咨询等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准，且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料），否则不得分。 |
3 | 拟投入项目管理机构及人员情况 | 0-6分 | 项目经理（项目总负责人）：（3分） 具有工程类专业中级（或以上）工程师职称的，得3分。 |
技术负责人：（3分） 具有注册建造师资格证，建造师注册证书中列明的专业类别为水利水电工程的，得3分。 | |||
评标办法附表2-3价格部分评审标准
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格评分 | Y=45 | 价格得分计算公式如下：Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉最低报价和最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的(投标报价平均值）； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn |
九、经评审的价格或者评分比较一览表
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分详细性评审 | 商务部分详细性评审 | 价格部分详细性评审 | 总得分 | 备注 |
1 | 投标单位1 | 山东世鑫建设工程有限公司 | 27.21 | 3 | 39.19 | 69.40 |
|
2 | 投标单位2 | 广东中博建设工程有限公司 | 23.97 | / | / | / |
|
3 | 投标单位3 | 沈阳中联建设工程有限公司 | 28.4 | 3 | 39.15 | 70.55 |
|
4 | 投标单位4 | 湖南尼塔建设发展股份有限公司 | 28.08 | 0 | 39.27 | 67.35 |
|
5 | 投标单位5 | 江苏广泽建设有限公司 | 29.57 | 16 | 44.62 | 90.19 |
|
6 | 投标单位6 | 广东祥实建设有限公司 | 29.55 | 15 | 42.26 | 86.81 |
|
7 | 投标单位7 | 安徽省旭普林建筑装饰工程有限责任公司 | 28.25 | 3 | 39.19 | 70.44 |
|
8 | 投标单位8 | 安徽燕宁建筑工程有限公司 | 28.53 | 0 | 39.09 | 67.62 |
|
9 | 投标单位9 | 青岛瑞源工程集团有限公司 | 27.32 | 20 | 32.9 | 80.22 |
|
10 | 投标单位10 | 广东东禹建设发展有限公司 | 28 | / | / | / |
|
11 | 投标单位11 | 河南省中安建筑工程有限公司 | 28.25 | 20 | 44.69 | 92.94 |
|
12 | 投标单位12 | 广东鹏清建设集团有限公司 | 28.18 | 18 | 26.49 | 72.67 |
|
13 | 投标单位13 | 厦门安能建设有限公司 | 28.08 | 20 | 35.75 | 83.83 |
|
14 | 投标单位14 | 润盟建设集团有限公司 | 27.75 | 6 | 25.94 | 59.69 |
|
15 | 投标单位15 | 福建省泰成建设工程有限公司 | 28.76 | 14 | 40.74 | 83.50 |
|
十、经评审的投标人排序
第一中标候选人：河南省中安建筑工程有限公司，
第二中标候选人：江苏广泽建设有限公司，
第三中标候选人：广东祥实建设有限公司。
十一、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、评标委员会推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人：河南省中安建筑工程有限公司，
第二中标候选人：江苏广泽建设有限公司，
第三中标候选人：广东祥实建设有限公司。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十二、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。