乐昌市第二污水处理厂一期及配套管网建设工程二标段供电施工监理(第二次)评标报告
- 项目名称： 乐昌市第二污水处理厂一期及配套管网建设工程二标段供电施工监理
- 规模： 项目建设施工阶段监理（含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工结算阶段和保修阶段监理 ; 准）：1.从110KV昌山变电站10KV城南开关站F1110kV城南线荣光线“28延至用户红线范围外直线离50米内第一根杆新敷设高压电缆YJV22-8.7/15KV-3X240至新建厂区配电站。2.从110KV昌山变电站F2110KV长来乙线*8杆新架设高压架空线路JL/G1A-240/30至新立N5杆，从新立N5杆新敷设高压电缆YJV22-8.7/15KV-3X240至新建厂区配电站
- 范围： 本工程主要的建设规模如下（具体建设规模以施工图纸为准）：1.从110KV昌山变电站10KV城南开关站F1110kV城南线荣光线“28延至用户红线范围外直线离50米内第一根杆新敷设高压电缆YJV22-8.7/15KV-3X240至新建厂区配电站。2.从110KV昌山变电站F2110KV长来乙线*8杆新架设高压架空线路JL/G1A-240/30至新立N5杆，从新立N5杆新敷设高压电缆YJV22-8.7/15KV-3X240至新建厂区配电站
项目详情
公告信息
招标项目名称：乐昌市第二污水处理厂一期及配套管网建设工程二标段供电施工监理(第二次)
标段（包）名称：乐昌市第二污水处理厂一期及配套管网建设工程二标段供电施工监理(第二次)
评标结束时间：2023-10-18 17:02:20
公告内容
202 3 年 10 月 18 日，招标人（乐昌市园林管理处）及招标代理机构（四川信源工程项目管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心 乐昌分中心 对乐昌市第二污水处理厂一期及配套管网建设工程二标段供电施工监理 (第二次)招标召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1 、招标项目名称： 乐昌市第二污水处理厂一期及配套管网建设工程二标段供电施工监理 (第二次)
2 、项目代码： 2020-440281-46-01-007951
3 、本项目建设内容和规模 ： 本工程主要的建设规模如下（具体建设规模以施工图纸为准）：
（ 1）从110KV昌山变电站 10KV城南开关站F11 10kV城南线荣光线“28延至用户红线范围外直线离50米内第一根杆新敷设高压电缆YJV22-8.7/15KV-3X 240至新建厂区配电站。
（ 2）从110KV昌山变电站F21 10KV长来乙线*8杆新架设高压架空线路JL/G1A-240/30至新立N5杆，从新立N5杆新敷设高压电缆YJV22-8.7/15KV-3X240至新建厂区配电站。
4 、 服务期限： 监理服务期从监理合同签订之日起计，至本工程缺陷责任期结束且本工程结算金额经项目业主审定且双方的责任义务履行完毕时止。
5、 本项目招标控制价为： 陆万零叁佰贰拾壹元伍角叁分（ ¥60321.53元）。
二、现对本次招标的 开 评标过程及结果进行公示：
1、在广东省综合评标评审专家库 -韶关市区域 中随机抽出参加评标的专家共 五 人，各专家的职称如下表：
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备 注 |
|
专家一 |
工程师 |
市政、造价 |
|
|
专家二 |
工程师 |
市政 |
|
|
专家三 |
工程师 |
市政 |
|
|
专家四 |
工程师 |
电力 |
组长 |
|
专家五 |
工程师 |
市政、造价 |
2、 本项目为全电子流程招标，至 电子投标截止时间 ， 共有 3家投标单位 的法定代表人或其授权委托人 完成电子投标 ， 主持人根据 电子投标 情况进行 唱标，在交易中心代表、招标人、监督人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标总报价情况，具体如下：
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
|
1 |
广州市建友必达建设管理股份有限公司 |
59494.05 |
|
2 |
中科标禾工程项目管理有限公司 |
58000.00 |
|
3 |
中达安股份有限公司 |
58888.50 |
3、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
4、 本工程的评标方法为： 综合评估法 。
5 、 根据招标文件要求，评标委员会对各家投标单位的投标文件进行初步评审（资格评审、形式评审、响应性评审），经评审，各投标单位的投标文件均通过了初步评审。 具体评审意见如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广州市建友必达建设管理股份有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
中科标禾工程项目管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
中达安股份有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
评标委员会确定通过 初步评审 的 投标单位 名单如下：
|
序号 |
通过 初步评审 的 投标单位 名称 |
|
1 |
广州市建友必达建设管理股份有限公司 |
|
2 |
中科标禾工程项目管理有限公司 |
|
3 |
中达安股份有限公司 |
6、 详细评审阶段
（1） 评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分。
（ 2 ）评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（ 监理大纲 ）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分。 具体详见下表 ：
|
序号 |
投标人名称 |
技术分 |
商务分 |
|
3 |
中达安股份有限公司 |
20.10 |
45.00 |
|
1 |
广州市建友必达建设管理股份有限公司 |
17.07 |
21.00 |
|
2 |
中科标禾工程项目管理有限公司 |
18.35 |
16.00 |
（ 3 ） 根据招标文件要求， 由评委组长随机抽取 3次随机号球及对应下浮率 系数 ， 求出算术平均值 。 具体详见下表 ：
|
球号 |
6 |
3 |
18 |
下浮系数 % |
|
对应下浮系数 % |
1.50 |
1.20 |
2.70 |
1.80 |
（ 4 ） 评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分 ， 如下：
|
序号 |
投标人名称 |
报价分 |
|
3 |
中达安股份有限公司 |
29.71 |
|
1 |
广州市建友必达建设管理股份有限公司 |
29.56 |
|
2 |
中科标禾工程项目管理有限公司 |
28.96 |
7、 根据招标文件的要求，评委对 通过初步评审 投标单位 进行综合评分汇总及排序，具体详见下表 ：
|
序号 |
投标人 |
技术分 |
商务分 |
报价分 |
总得分 |
名次 |
|
3 |
中达安股份有限公司 |
20.10 |
45.00 |
29.71 |
94.81 |
1 |
|
1 |
广州市建友必达建设管理股份有限公司 |
17.07 |
21.00 |
29.56 |
67.63 |
2 |
|
2 |
中科标禾工程项目管理有限公司 |
18.35 |
16.00 |
28.96 |
63.31 |
3 |
招标人 ：乐昌市园林管理处
招标代理机构 ： 四川信源工程项目管理有限公司
2023 年 10 月 18 日