长征国家文化公园（乐昌段）旅游公路建设项目-X818线黄圃至两江路网提升改造工程（K38+200-K49+610）施工评标报告
- 项目名称： 长征国家文化公园乐昌段旅游公路建设项目X818线黄圃至两江路网提升改造工程K38200K49610施工
- 规模： 项目招标范围：本工程施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。工程投资：K38+200-K49+610段预算总造价为7617.504万元，其中建安费5643.433万元
- 范围： 两江镇K38+200～K49+610段，路线长度11.410km，挖方372676m³，填方18358m³，路肩墙长度1570m，护堑墙15m，植草防护8989.2㎡，三维网防护4118㎡，路面工程68338㎡，排水工程3881.7m³，涵洞46道，平交8处
项目详情
公告信息
招标项目名称：长征国家文化公园（乐昌段）旅游公路建设项目-X818线黄圃至两江路网提升改造工程（K38+200-K49+610）施工
标段（包）名称：长征国家文化公园（乐昌段）旅游公路建设项目-X818线黄圃至两江路网提升改造工程（K38+200-K49+610）施工
评标结束时间：2024-10-24 15:02:33
公告内容
202 4 年 10 月 23 日上午 10:00 ，招标人（乐昌市地方公路站）及招标代理机构（成致项目管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心 乐昌分中心 对 长征国家文化公园（乐昌段）旅游公路建设项目 -X818线黄圃至两江路网提升改造工程（K38+200-K49+610）施工 召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1.建设地点： 本项目 K38+200～K49+610 段位于乐昌市两江镇境内，K38+200 位于两镇中间山顶的分脊线，终点位于两江镇的桥头平交口处。
2.建设内容及规模： 两江镇 K38+200～K49+610段，路线长度11.410km，挖方372676m³，填方18358m³，路肩墙长度1570m，护堑墙15m，植草防护8989.2㎡，三维网防护4118㎡，路面工程68338㎡，排水工程3881.7m³，涵洞46道，平交8处。
3.计划工期 ： 365日历天；实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
4.最高投标限价 为 人民币 为 ： 人民币肆仟玖佰柒拾玖万柒仟玖佰捌拾贰元整（ ¥ 49797982元）；其中暂列金额为：1440000元。
二、本次招标的开、评标过程及结果
1.由招标人及其委托的招标代理机构依法从广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 中随机抽取 9 名专家，组成评标委员会，各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表：
|
专家代码 |
专业 |
职称 |
备注 |
|
专家一 |
水利机电技术、造价 |
高级工程师 |
/ |
|
专家二 |
造价 |
高级工程师 |
/ |
|
专家三 |
公路、水利、市政 |
工程师 |
/ |
|
专家四 |
路桥、市政 |
工程师 |
/ |
|
专家五 |
造价 |
高级工程师 |
/ |
|
专家六 |
造价 |
高级工程师 |
组长 |
|
专家七 |
桥梁工程 |
工程师 |
/ |
|
专家八 |
路桥 |
高级工程师 |
/ |
|
专家九 |
市政、建筑、路桥 |
高级工程师 |
/ |
2. 因本项目采用全流程电子投标，不需要提交纸质版的投标文件，投标人不再参与该活动的开标流程，对《开标记录表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3 、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
4 、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。 投标人名单如下：
|
投标序号 |
投标人名称 |
|
1 |
湖南路港建设有限公司 |
|
3 |
重庆市实力公路开发有限公司 |
|
4 |
广东海勤建设有限公司 |
|
5 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
|
7 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
|
8 |
广东坤耀建设有限公司 |
|
9 |
广东宇信建设工程有限公司 |
|
11 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
12 |
贵州星辉联创工程有限公司 |
|
13 |
广东深已建设工程有限公司 |
|
19 |
浙江联顺道路筑养科技有限公司 |
|
22 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
24 |
河南省富民公路工程有限公司 |
|
26 |
韶关市中群建设有限公司 |
5 、按照招标文件规定：评标委员会根据招标文件对投标人的投标文件第一个信封 (商务及技术文件)进行 资格评审、形式评审、响应性评审 。 经评审， 14 家 投标人均 通过第一个信封 (商务及技术文件) 资格 评审 、 形式评审、响应性评审 ，通过第一个信封 (商务及技术文件) 资格 评审 、 形式评审、响应性评审 名单如下：
|
投标序号 |
投标人名称 |
|
1 |
湖南路港建设有限公司 |
|
3 |
重庆市实力公路开发有限公司 |
|
4 |
广东海勤建设有限公司 |
|
5 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
|
7 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
|
8 |
广东坤耀建设有限公司 |
|
9 |
广东宇信建设工程有限公司 |
|
11 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
12 |
贵州星辉联创工程有限公司 |
|
13 |
广东深已建设工程有限公司 |
|
19 |
浙江联顺道路筑养科技有限公司 |
|
22 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
24 |
河南省富民公路工程有限公司 |
|
26 |
韶关市中群建设有限公司 |
6、根据招标文件要求，评标委员会对通过资格评审、形式评审与响应性评审的投标人进行施工组织设计、主要人员、其他因素评审，各投标人的得分如下：
|
投标序号 |
投标人名称 |
综合得分 =施工组织设计（A）+主要人员（B）+其他因素（C） |
得分排序 |
|
1 |
湖南路港建设有限公司 |
83.499 |
14 |
|
3 |
重庆市实力公路开发有限公司 |
88.884 |
11 |
|
4 |
广东海勤建设有限公司 |
89.816 |
7 |
|
5 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
89.967 |
6 |
|
7 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
92.350 |
5 |
|
8 |
广东坤耀建设有限公司 |
88.667 |
12 |
|
9 |
广东宇信建设工程有限公司 |
84.249 |
13 |
|
11 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
92.750 |
2 |
|
12 |
贵州星辉联创工程有限公司 |
89.333 |
10 |
|
13 |
广东深已建设工程有限公司 |
89.500 |
9 |
|
19 |
浙江联顺道路筑养科技有限公司 |
89.517 |
8 |
|
22 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
92.583 |
4 |
|
24 |
河南省富民公路工程有限公司 |
92.734 |
3 |
|
26 |
韶关市中群建设有限公司 |
93.450 |
1 |
7 、按照投标人综合得分由高到低排序，选择前 5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审，名单如下：
|
投标序号 |
通过第一信封详细评审的投标人名单 |
|
7 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
|
11 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
22 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
24 |
河南省富民公路工程有限公司 |
|
26 |
韶关市中群建设有限公司 |
8 、招标人在评标委员会完成第一个信封 (商务及技术文件)的评审后，在 招标人代表及 交易中心 代表 的监督见证下由主持人对投标文件第二个信封 (报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：
|
投标序号 |
投标人 名称 |
投标报价（元） |
|
7 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
49334363 |
|
11 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
49391132 |
|
22 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
49255682 |
|
24 |
河南省富民公路工程有限公司 |
49314942 |
|
26 |
韶关市中群建设有限公司 |
49198414 |
9、评标委员会按招标文件要求对 5 家通过第一个信封详细评审的投标人的投标文件进行了第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。经评审， 5 家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审名单如下：
|
投标序号 |
投标人 名称 |
|
7 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
|
11 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
22 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
24 |
河南省富民公路工程有限公司 |
|
26 |
韶关市中群建设有限公司 |
1 0 、第二个信封（报价文件）详细评审
根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人，评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（ 1）被广东省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】（2）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；（3）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。评标价排序如下：
|
投标序号 |
投标人名称 |
第一信封 （商务与技术文件） 详细评审得分 |
第二信封 （报价文件） 投标报价（元） |
|
7 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
92.350 |
49334363 |
|
11 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
92.750 |
49391132 |
|
22 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
92.583 |
49255682 |
|
24 |
河南省富民公路工程有限公司 |
92.734 |
49314942 |
|
26 |
韶关市中群建设有限公司 |
93.450 |
49198414 |
招标人： 乐昌市地方公路站
招标代理机构： 成致项目管理有限公司
2024 年 10 月 24 日