南山镇全域土地综合整治项目-拆旧复垦及农用地连片化整理与经营施工评标报告
- 项目名称： 南山镇全域土地综合整治项目拆旧复垦及农用地连片化整理与经营施工
- 规模： 1.项目建设规模：南山镇全域土地综合整治项目-拆旧复垦及农用地连片化整理与经营施工项目位于三水区南山镇，建设规模为5743.65亩。项目规划建设内容包括土地平整工程、土壤改良工程、灌溉与排水工程、田间道路工程、农田防护与生态环境保持工程和其他工程。具体内容
- 范围： 按上级部门批准的建设范围，完成本项目的施工至工程验收、备案、移交，完成并配合相关部门结（决）算、审计、工程保修等工作，具体内容包括但不限于：工程施工、工程检测、竣工验收、结算送审、工程缺陷责任期内的缺陷修复和保修服务，以及对工程项目进行质量、安全、进度、费用、合同、信息等管理和控制等全部项目设计图纸及工程量清单等有关资料范围内满足本项目竣工投入使用的施工总承包，具体以合同为准
项目详情
公告信息
招标项目名称：南山镇全域土地综合整治项目-拆旧复垦及农用地连片化整理与经营施工
标段（包）名称：南山镇全域土地综合整治项目-拆旧复垦及农用地连片化整理与经营施工
评标结束时间：2026-03-03 17:07:56
公告内容
南山镇全域土地综合整治项目-拆旧复垦及农用地连片化整理与经营施工
评标报告
评 标 委 员 会
2026年03月03日
一、 项目基本概况
（一）建设地点： 佛山市三水区南山镇
（二）建设规模： 南山镇全域土地综合整治项目-拆旧复垦及农用地连片化整理与经营施工项目位于三水区南山镇，建设规模为5743.65亩。项目规划建设内容包括土地平整工程、土壤改良工程、灌溉与排水工程、田间道路工程、农田防护与生态环境保持工程和其他工程。具体内容详见工程量清单。项目涉及七个地块：地块一：东和社区耕地集中整治区；地块二：六和村耕地集中整治区；地块三：漫江社区耕地集中整治区；地块四：择善社区（片区一）耕地集中整治区；地块五：择善社区（片区二）；地块六：择善社区（片区三）；地块七：择善社区（片区四）。本次招标控制价为95931966.16元。
二、 评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（佛山市三水产发工程管理有限公司）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 6 名评标专家和 3 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长： ***
评标委员会成员： ***、***、***、***、***、***(招标人代表)、***(招标人代表)、 ***(招标人代表)
三、 开标记录
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
|
1 |
四川亿能达建设工程有限公司 |
94719386.11 |
|
2 |
升升集团有限公司 |
94519847.68 |
|
3 |
湖北大禹建设股份有限公司 |
94674106.22 |
|
4 |
北京金河水务建设集团有限公司 |
94908659.51 |
|
5 |
福建省水利水电工程局有限公司;中铁五局集团贵州工程有限公司 |
93537904.07 |
|
6 |
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
95121820.71 |
|
相关参数记录 |
（1）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，抽取结果为合理平均值； （2）招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值，F1值抽取结果为0.80，经计算F2值为1.6； （3）招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码（分别为K1、K2、K3，抽取结果为K1=2.40%,K2=2.00%,K3=3.00%），3个号码的平均值即为下浮率k: 2.47%。 |
|
|
开标情况记录 |
1.开标会议于2026年3月3日上午9时30分开始； 2.公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称； 3.投标截止时间前，共有6家投标人按要求上传了加密的电子投标文件资料； 4.公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）； 5.招标代理唱标； 6.查核已上传投标文件资料的6家投标人的投标保证金到账情况，所有投标人的保证金均按招标文件要求递交，6家均以电子保函（或保单）的形式递交投标保证金； 7.招标人通过电脑随机方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法； 8.招标人通过电脑随机抽取的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值； 9.招标人通过电脑随机抽取的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值，并计算F2值； 10.招标代理对开标过程进行记录。 |
|
四、 评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为 综合评估法 >，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 6 家投标人的形式评审结论为合格， 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 5 家投标人的资格评审结论为合格， 1 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 5 家投标人的响应性评审结论为合格， 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
☑2、详细评审 （【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】）
（1）总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估，按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
（2）风险控制价设置情况
☑ 本项目设置风险控制价，风险控制价为 86338769.54 元。
（3）执行中小企业优惠政策情况
☑本项目不执行中小企业优惠政策。
详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
（4）算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
（5）澄清、说明、补正事项
无。
（6）表决情况说明
无。
五、 否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下：
|
序号 |
投标人名称 |
被否决投标环节 |
否决投标条款 |
|
1 |
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
资格评审否决投标 |
2.3 投标人不符合招标文件规定的资格条件； |
六、 串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、 经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、 中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：
|
中标候选人 |
中标候选人名称 |
投标报价 ( 元 ) |
综合得分 |
|
第一中标候选人 |
福建省水利水电工程局有限公司 ; 中铁五局集团贵州工程有限公司 |
93537904.07 |
99.67 |
九、 其他需要说明的情况
无。
评标委员会
2026年03月03日
1