云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次）评标报告
- 项目名称： 云城区农村生活污水治理攻坚任务第三阶段建设项目监理
- 规模： 一）新建121条自然村的农村污水处理设施及配套污水管网。其中新建污水处理设施站点共约33座，污水处理规模约1275t/d；新建资源化利用预处理站点约258座，污水资源化利用预处理规模约757.7t/d；配套新建DN100-300的污水管网总长度约127.40km，配套φ315-φ800检查井（含沉泥井）及道路破除修复、管道清淤、新建PE储存池等。（二）提升改造6条自然村，改造现状污水预处理设施约6座，总处理规模约102t/d。修复改造配套新建DN200-300HDPE污水收集管网总长约3.5km，配套φ315-φ800塑料接户井、检查井、沉泥井及道路破除修复、设备维修、更换填料、更换植物等。项目概算总投资20821.43万元，其中建筑安装工程费约11030.43万元，监理费招标控制价为161.20万元
- 范围： 完成云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次），本次招标按一个招标内容合同段招标，服务阶段要求为工程前期工作阶段、施工准备阶段、施工阶段、保修阶段的监理相关服务
项目详情
公告信息
招标项目名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理
标段（包）名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次）
评标结束时间：2026-02-05 00:00:00
公告内容
begin-正文云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次）
截止至 2026年02月03日09时00分 ， 4 家投标单位 （ 驿大项目管理有限公司、今成佳业工程管理集团有限公司、四川省城市建设工程咨询集团有限公司、中鸿荣造项目管理有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(肇庆市公共资源交易中心四会分中心副场)、评委2(云浮市公共资源交易中心主场)、评委3(肇庆市公共资源交易中心四会分中心副场)、评委4(云浮市公共资源交易中心主场)、评委5(汕尾市公共资源交易中心副场)，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，在评标过程中，评标委员会要求今成佳业工程管理集团有限公司就投标文件存在同类问题表述不一致的地方进行澄清（见附件）。经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 |
35.00 |
13.08 |
49.99 |
98.07 |
1 |
| 中鸿荣造项目管理有限公司 |
18.30 |
12.00 |
49.79 |
80.09 |
2 |
| 驿大项目管理有限公司 |
14.00 |
13.20 |
49.89 |
77.09 |
3 |
| 今成佳业工程管理集团有限公司 |
4.50 |
12.08 |
49.90 |
66.48 |
4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：四川省城市建设工程咨询集团有限公司 ，投标下浮率为 下浮率：3.220%、价格：1560093.60元；
第二中标候选人：中鸿荣造项目管理有限公司 ，投标下浮率为 下浮率：1.700%、价格：1584596.00元；
第三中标候选人：驿大项目管理有限公司 ，投标下浮率为 下浮率：2.360%、价格：1573956.80元。
评标委员会签名：00288e9dcac943fb8145a6befa20f4f0、33e404222e7a41c69c48fd8cfd0a5e4b、6cdb0e46fbe0415a8a70ce14c8b0af49、8ef950335c9e45569466588457a88a2d、a7ad076f7b944ef992a4f5dc9e5ea3a8
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： 33e404222e7a41c69c48fd8cfd0a5e4b
评标委员会成员签名： 00288e9dcac943fb8145a6befa20f4f0、6cdb0e46fbe0415a8a70ce14c8b0af49、8ef950335c9e45569466588457a88a2d、a7ad076f7b944ef992a4f5dc9e5ea3a8
2026年02月03日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 |
35.00 |
13.08 |
49.99 |
98.07 |
1 |
| 中鸿荣造项目管理有限公司 |
18.30 |
12.00 |
49.79 |
80.09 |
2 |
| 驿大项目管理有限公司 |
14.00 |
13.20 |
49.89 |
77.09 |
3 |
| 今成佳业工程管理集团有限公司 |
4.50 |
12.08 |
49.90 |
66.48 |
4 |
|
第一中标候选人 |
四川省城市建设工程咨询集团有限公司 |
投标下浮率（%） |
下浮率：3.220%、价格：1560093.60元 |
||
|
第二中标候选人 |
中鸿荣造项目管理有限公司 |
投标下浮率（%） |
下浮率：1.700%、价格：1584596.00元 |
||
|
第三中标候选人 |
驿大项目管理有限公司 |
投标下浮率（%） |
下浮率：2.360%、价格：1573956.80元 |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：四川省城市建设工程咨询集团有限公司为第一中标候选人；中鸿荣造项目管理有限公司为第二中标候选人，驿大项目管理有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 33e404222e7a41c69c48fd8cfd0a5e4b 评标委员会成员签名： 00288e9dcac943fb8145a6befa20f4f0、6cdb0e46fbe0415a8a70ce14c8b0af49、8ef950335c9e45569466588457a88a2d、a7ad076f7b944ef992a4f5dc9e5ea3a8 | ||||
| 2026年02月03日 | |||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 驿大项目管理有限公司 | 今成佳业工程管理集团有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 中鸿荣造项目管理有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项、1.4.4项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知表”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 00288e9dcac943fb8145a6befa20f4f0 | |||||
| 日期：2026年02月03日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 驿大项目管理有限公司 | 今成佳业工程管理集团有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 中鸿荣造项目管理有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项、1.4.4项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知表”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 33e404222e7a41c69c48fd8cfd0a5e4b | |||||
| 日期：2026年02月03日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 驿大项目管理有限公司 | 今成佳业工程管理集团有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 中鸿荣造项目管理有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项、1.4.4项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知表”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 6cdb0e46fbe0415a8a70ce14c8b0af49 | |||||
| 日期：2026年02月03日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 驿大项目管理有限公司 | 今成佳业工程管理集团有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 中鸿荣造项目管理有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项、1.4.4项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知表”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 8ef950335c9e45569466588457a88a2d | |||||
| 日期：2026年02月03日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 驿大项目管理有限公司 | 今成佳业工程管理集团有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 中鸿荣造项目管理有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项、1.4.4项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知表”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a7ad076f7b944ef992a4f5dc9e5ea3a8 | |||||
| 日期：2026年02月03日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 驿大项目管理有限公司 | 今成佳业工程管理集团有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 中鸿荣造项目管理有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 00288e9dcac943fb8145a6befa20f4f0、33e404222e7a41c69c48fd8cfd0a5e4b、6cdb0e46fbe0415a8a70ce14c8b0af49、8ef950335c9e45569466588457a88a2d、a7ad076f7b944ef992a4f5dc9e5ea3a8 | |||||
| 日期：2026年02月03日 | |||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 驿大项目管理有限公司 | 今成佳业工程管理集团有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 中鸿荣造项目管理有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式 ”的要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知表”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知表”第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 已按要求提供“投标人承诺书” |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 00288e9dcac943fb8145a6befa20f4f0 | |||||
| 日期：2026年02月03日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 驿大项目管理有限公司 | 今成佳业工程管理集团有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 中鸿荣造项目管理有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式 ”的要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知表”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知表”第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 已按要求提供“投标人承诺书” |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 33e404222e7a41c69c48fd8cfd0a5e4b | |||||
| 日期：2026年02月03日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 驿大项目管理有限公司 | 今成佳业工程管理集团有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 中鸿荣造项目管理有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式 ”的要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知表”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知表”第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 已按要求提供“投标人承诺书” |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 6cdb0e46fbe0415a8a70ce14c8b0af49 | |||||
| 日期：2026年02月03日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 驿大项目管理有限公司 | 今成佳业工程管理集团有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 中鸿荣造项目管理有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式 ”的要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知表”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知表”第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 已按要求提供“投标人承诺书” |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 8ef950335c9e45569466588457a88a2d | |||||
| 日期：2026年02月03日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 驿大项目管理有限公司 | 今成佳业工程管理集团有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 中鸿荣造项目管理有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式 ”的要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知表”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知表”第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 已按要求提供“投标人承诺书” |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a7ad076f7b944ef992a4f5dc9e5ea3a8 | |||||
| 日期：2026年02月03日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 驿大项目管理有限公司 | 今成佳业工程管理集团有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 中鸿荣造项目管理有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 00288e9dcac943fb8145a6befa20f4f0、33e404222e7a41c69c48fd8cfd0a5e4b、6cdb0e46fbe0415a8a70ce14c8b0af49、8ef950335c9e45569466588457a88a2d、a7ad076f7b944ef992a4f5dc9e5ea3a8 | |||||
| 日期：2026年02月03日 | |||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 驿大项目管理有限公司 | 今成佳业工程管理集团有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 中鸿荣造项目管理有限公司 | |
| 拟投入监理机构配置人员实力4 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：4. 拟投入的专业监理工程师配有水利专业监理工程师且具有全国注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、水利工程施工监理注册执业证书、市政工程专业高级（或以上）工程师职称的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
3 |
2.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 监理项目 获奖荣誉4 | 4、①投投标人企业综合实力具有建设行政主管部门核 发的工程监理综合资质的得2分；②同时具有建设行政主管部门核发的（水利工程施工监理和市政公用工程监理）甲级或以上资质的得 1分；③同时具有建设行政主管部门核发的（水利工程 施工监理和市政公用工程监理）乙级或以上资质的得 0.5分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：资质证书均需在有效期内，提供资质证书复印件为评审依据。资料不全者不得分，相关证明材料加盖公章，否则不得分。 |
2 |
2.0000 |
0.5000 |
2.0000 |
0.5000 |
| 拟投入总监理工程师代表 | 拟投入总监理工程师代表在满足招标公告最低资格条件的基础上：具有正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师情况进行评审：①同时具有以上四项的，得4分。②具有以上任意三项的，得3分。③具有以上任意两项的，得2分。④其他不得分。注：本项最高得4分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
4 |
0.0000 |
0.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
| 拟投入监理机构配置人员实力1 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：1. 拟投入的专业监理工程师配有市政专业监理工程师且具有全国注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师情况进行评审：①同时具有以上五项的，得 5 分。②具有以上任意四项的，得 4 分。③具有以上任意三项的，得 3 分。④其他不得分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
5 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
| 拟投入监理机构配置人员实力2 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：2. 拟投入的专业监理工程师配有安全专业监理工程师且具有全国注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、注册安全工程师证书、建筑安全管理专业高级（或以上）工程师职称的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
3 |
2.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
| 类似监理项目业绩 | 投标人自2023年1月1日至投标截止时间为止，提供承接过的建设工程监理业绩的，每项得1分，本小项最高得4分。注：提供监理合同关键页的复印件、中标通知书或中标公示网址链接，并加盖投标人公章。竣工项目还需提供竣工验收证明材料。业绩时间在建项目以合同签订时间为准；竣工项目以竣工验收时间为准。以上证明材料未提供或提供不全的不得分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 监理项目 获奖荣誉2 | 2、自 2023年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人获得过"优秀监理企业"奖项的得1分。注：本项最高得1分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准。 |
1 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
| 监理项目 获奖荣誉3 | 3、自 2023 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人获得过“安全生产先进监理单位 ”奖项的，得2分，其他不得分。注：本项最高得 2 分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准。 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
| 监理项目 获奖荣誉1 | 1、自 2023年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程监理项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的建设工程监理类奖项的，其中：①获得过国家或以上级别奖项的，每项得 1 分，本小项最高得6分。②获得过省级(直辖市)或以上级别奖项的，每项得 0.5分，本小项最高得3分。③获得过市级奖项的，每项得0.2 分，本小项最高得1分。注：本项最高得 6 分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准， 奖项级别以颁发单位的区域级别为准。②同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高 级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不 再累加，按满分计分。 |
6 |
2.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
1.8000 |
| 拟投入总监理工程师实力 | 拟投入总监理工程师在满足招标公告最低资格条件的基础上：总监理工程师具有工程类专业高级(或以上) 工程师职称证书的，得 2 分；具有工程类专业中级工程师职称证书的，得 1 分。最高得2分。注：本项最高得 2 分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 拟投入监理机构配置人员实力3 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：3. 拟投入的专业监理工程师配有机电安装专业监理工程师且具有全国注册监理工程师注册执业证书【专业为：机电安装工程】、注册电气工程师证书、一级造价工程师注册证书的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
35 |
14.0000 |
4.5000 |
35.0000 |
18.3000 |
|
| 评委签字： 00288e9dcac943fb8145a6befa20f4f0 | ||||||
| 日期：2026年02月03日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 驿大项目管理有限公司 | 今成佳业工程管理集团有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 中鸿荣造项目管理有限公司 | |
| 拟投入监理机构配置人员实力4 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：4. 拟投入的专业监理工程师配有水利专业监理工程师且具有全国注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、水利工程施工监理注册执业证书、市政工程专业高级（或以上）工程师职称的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
3 |
2.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 监理项目 获奖荣誉4 | 4、①投投标人企业综合实力具有建设行政主管部门核 发的工程监理综合资质的得2分；②同时具有建设行政主管部门核发的（水利工程施工监理和市政公用工程监理）甲级或以上资质的得 1分；③同时具有建设行政主管部门核发的（水利工程 施工监理和市政公用工程监理）乙级或以上资质的得 0.5分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：资质证书均需在有效期内，提供资质证书复印件为评审依据。资料不全者不得分，相关证明材料加盖公章，否则不得分。 |
2 |
2.0000 |
0.5000 |
2.0000 |
0.5000 |
| 拟投入总监理工程师代表 | 拟投入总监理工程师代表在满足招标公告最低资格条件的基础上：具有正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师情况进行评审：①同时具有以上四项的，得4分。②具有以上任意三项的，得3分。③具有以上任意两项的，得2分。④其他不得分。注：本项最高得4分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
4 |
0.0000 |
0.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
| 拟投入监理机构配置人员实力1 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：1. 拟投入的专业监理工程师配有市政专业监理工程师且具有全国注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师情况进行评审：①同时具有以上五项的，得 5 分。②具有以上任意四项的，得 4 分。③具有以上任意三项的，得 3 分。④其他不得分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
5 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
| 拟投入监理机构配置人员实力2 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：2. 拟投入的专业监理工程师配有安全专业监理工程师且具有全国注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、注册安全工程师证书、建筑安全管理专业高级（或以上）工程师职称的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
3 |
2.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
| 类似监理项目业绩 | 投标人自2023年1月1日至投标截止时间为止，提供承接过的建设工程监理业绩的，每项得1分，本小项最高得4分。注：提供监理合同关键页的复印件、中标通知书或中标公示网址链接，并加盖投标人公章。竣工项目还需提供竣工验收证明材料。业绩时间在建项目以合同签订时间为准；竣工项目以竣工验收时间为准。以上证明材料未提供或提供不全的不得分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 监理项目 获奖荣誉2 | 2、自 2023年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人获得过"优秀监理企业"奖项的得1分。注：本项最高得1分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准。 |
1 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
| 监理项目 获奖荣誉3 | 3、自 2023 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人获得过“安全生产先进监理单位 ”奖项的，得2分，其他不得分。注：本项最高得 2 分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准。 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
| 监理项目 获奖荣誉1 | 1、自 2023年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程监理项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的建设工程监理类奖项的，其中：①获得过国家或以上级别奖项的，每项得 1 分，本小项最高得6分。②获得过省级(直辖市)或以上级别奖项的，每项得 0.5分，本小项最高得3分。③获得过市级奖项的，每项得0.2 分，本小项最高得1分。注：本项最高得 6 分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准， 奖项级别以颁发单位的区域级别为准。②同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高 级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不 再累加，按满分计分。 |
6 |
2.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
1.8000 |
| 拟投入总监理工程师实力 | 拟投入总监理工程师在满足招标公告最低资格条件的基础上：总监理工程师具有工程类专业高级(或以上) 工程师职称证书的，得 2 分；具有工程类专业中级工程师职称证书的，得 1 分。最高得2分。注：本项最高得 2 分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 拟投入监理机构配置人员实力3 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：3. 拟投入的专业监理工程师配有机电安装专业监理工程师且具有全国注册监理工程师注册执业证书【专业为：机电安装工程】、注册电气工程师证书、一级造价工程师注册证书的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
35 |
14.0000 |
4.5000 |
35.0000 |
18.3000 |
|
| 评委签字： 33e404222e7a41c69c48fd8cfd0a5e4b | ||||||
| 日期：2026年02月03日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 驿大项目管理有限公司 | 今成佳业工程管理集团有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 中鸿荣造项目管理有限公司 | |
| 拟投入监理机构配置人员实力4 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：4. 拟投入的专业监理工程师配有水利专业监理工程师且具有全国注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、水利工程施工监理注册执业证书、市政工程专业高级（或以上）工程师职称的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
3 |
2.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 监理项目 获奖荣誉4 | 4、①投投标人企业综合实力具有建设行政主管部门核 发的工程监理综合资质的得2分；②同时具有建设行政主管部门核发的（水利工程施工监理和市政公用工程监理）甲级或以上资质的得 1分；③同时具有建设行政主管部门核发的（水利工程 施工监理和市政公用工程监理）乙级或以上资质的得 0.5分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：资质证书均需在有效期内，提供资质证书复印件为评审依据。资料不全者不得分，相关证明材料加盖公章，否则不得分。 |
2 |
2.0000 |
0.5000 |
2.0000 |
0.5000 |
| 拟投入总监理工程师代表 | 拟投入总监理工程师代表在满足招标公告最低资格条件的基础上：具有正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师情况进行评审：①同时具有以上四项的，得4分。②具有以上任意三项的，得3分。③具有以上任意两项的，得2分。④其他不得分。注：本项最高得4分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
4 |
0.0000 |
0.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
| 拟投入监理机构配置人员实力1 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：1. 拟投入的专业监理工程师配有市政专业监理工程师且具有全国注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师情况进行评审：①同时具有以上五项的，得 5 分。②具有以上任意四项的，得 4 分。③具有以上任意三项的，得 3 分。④其他不得分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
5 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
| 拟投入监理机构配置人员实力2 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：2. 拟投入的专业监理工程师配有安全专业监理工程师且具有全国注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、注册安全工程师证书、建筑安全管理专业高级（或以上）工程师职称的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
3 |
2.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
| 类似监理项目业绩 | 投标人自2023年1月1日至投标截止时间为止，提供承接过的建设工程监理业绩的，每项得1分，本小项最高得4分。注：提供监理合同关键页的复印件、中标通知书或中标公示网址链接，并加盖投标人公章。竣工项目还需提供竣工验收证明材料。业绩时间在建项目以合同签订时间为准；竣工项目以竣工验收时间为准。以上证明材料未提供或提供不全的不得分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 监理项目 获奖荣誉2 | 2、自 2023年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人获得过"优秀监理企业"奖项的得1分。注：本项最高得1分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准。 |
1 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
| 监理项目 获奖荣誉3 | 3、自 2023 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人获得过“安全生产先进监理单位 ”奖项的，得2分，其他不得分。注：本项最高得 2 分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准。 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
| 监理项目 获奖荣誉1 | 1、自 2023年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程监理项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的建设工程监理类奖项的，其中：①获得过国家或以上级别奖项的，每项得 1 分，本小项最高得6分。②获得过省级(直辖市)或以上级别奖项的，每项得 0.5分，本小项最高得3分。③获得过市级奖项的，每项得0.2 分，本小项最高得1分。注：本项最高得 6 分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准， 奖项级别以颁发单位的区域级别为准。②同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高 级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不 再累加，按满分计分。 |
6 |
2.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
1.8000 |
| 拟投入总监理工程师实力 | 拟投入总监理工程师在满足招标公告最低资格条件的基础上：总监理工程师具有工程类专业高级(或以上) 工程师职称证书的，得 2 分；具有工程类专业中级工程师职称证书的，得 1 分。最高得2分。注：本项最高得 2 分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 拟投入监理机构配置人员实力3 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：3. 拟投入的专业监理工程师配有机电安装专业监理工程师且具有全国注册监理工程师注册执业证书【专业为：机电安装工程】、注册电气工程师证书、一级造价工程师注册证书的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
35 |
14.0000 |
4.5000 |
35.0000 |
18.3000 |
|
| 评委签字： 6cdb0e46fbe0415a8a70ce14c8b0af49 | ||||||
| 日期：2026年02月03日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 驿大项目管理有限公司 | 今成佳业工程管理集团有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 中鸿荣造项目管理有限公司 | |
| 拟投入监理机构配置人员实力4 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：4. 拟投入的专业监理工程师配有水利专业监理工程师且具有全国注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、水利工程施工监理注册执业证书、市政工程专业高级（或以上）工程师职称的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
3 |
2.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 监理项目 获奖荣誉4 | 4、①投投标人企业综合实力具有建设行政主管部门核 发的工程监理综合资质的得2分；②同时具有建设行政主管部门核发的（水利工程施工监理和市政公用工程监理）甲级或以上资质的得 1分；③同时具有建设行政主管部门核发的（水利工程 施工监理和市政公用工程监理）乙级或以上资质的得 0.5分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：资质证书均需在有效期内，提供资质证书复印件为评审依据。资料不全者不得分，相关证明材料加盖公章，否则不得分。 |
2 |
2.0000 |
0.5000 |
2.0000 |
0.5000 |
| 拟投入总监理工程师代表 | 拟投入总监理工程师代表在满足招标公告最低资格条件的基础上：具有正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师情况进行评审：①同时具有以上四项的，得4分。②具有以上任意三项的，得3分。③具有以上任意两项的，得2分。④其他不得分。注：本项最高得4分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
4 |
0.0000 |
0.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
| 拟投入监理机构配置人员实力1 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：1. 拟投入的专业监理工程师配有市政专业监理工程师且具有全国注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师情况进行评审：①同时具有以上五项的，得 5 分。②具有以上任意四项的，得 4 分。③具有以上任意三项的，得 3 分。④其他不得分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
5 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
| 拟投入监理机构配置人员实力2 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：2. 拟投入的专业监理工程师配有安全专业监理工程师且具有全国注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、注册安全工程师证书、建筑安全管理专业高级（或以上）工程师职称的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
3 |
2.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
| 类似监理项目业绩 | 投标人自2023年1月1日至投标截止时间为止，提供承接过的建设工程监理业绩的，每项得1分，本小项最高得4分。注：提供监理合同关键页的复印件、中标通知书或中标公示网址链接，并加盖投标人公章。竣工项目还需提供竣工验收证明材料。业绩时间在建项目以合同签订时间为准；竣工项目以竣工验收时间为准。以上证明材料未提供或提供不全的不得分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 监理项目 获奖荣誉2 | 2、自 2023年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人获得过"优秀监理企业"奖项的得1分。注：本项最高得1分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准。 |
1 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
| 监理项目 获奖荣誉3 | 3、自 2023 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人获得过“安全生产先进监理单位 ”奖项的，得2分，其他不得分。注：本项最高得 2 分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准。 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
| 监理项目 获奖荣誉1 | 1、自 2023年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程监理项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的建设工程监理类奖项的，其中：①获得过国家或以上级别奖项的，每项得 1 分，本小项最高得6分。②获得过省级(直辖市)或以上级别奖项的，每项得 0.5分，本小项最高得3分。③获得过市级奖项的，每项得0.2 分，本小项最高得1分。注：本项最高得 6 分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准， 奖项级别以颁发单位的区域级别为准。②同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高 级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不 再累加，按满分计分。 |
6 |
2.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
1.8000 |
| 拟投入总监理工程师实力 | 拟投入总监理工程师在满足招标公告最低资格条件的基础上：总监理工程师具有工程类专业高级(或以上) 工程师职称证书的，得 2 分；具有工程类专业中级工程师职称证书的，得 1 分。最高得2分。注：本项最高得 2 分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 拟投入监理机构配置人员实力3 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：3. 拟投入的专业监理工程师配有机电安装专业监理工程师且具有全国注册监理工程师注册执业证书【专业为：机电安装工程】、注册电气工程师证书、一级造价工程师注册证书的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
35 |
14.0000 |
4.5000 |
35.0000 |
18.3000 |
|
| 评委签字： 8ef950335c9e45569466588457a88a2d | ||||||
| 日期：2026年02月03日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 驿大项目管理有限公司 | 今成佳业工程管理集团有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 中鸿荣造项目管理有限公司 | |
| 拟投入监理机构配置人员实力4 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：4. 拟投入的专业监理工程师配有水利专业监理工程师且具有全国注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、水利工程施工监理注册执业证书、市政工程专业高级（或以上）工程师职称的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
3 |
2.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 监理项目 获奖荣誉4 | 4、①投投标人企业综合实力具有建设行政主管部门核 发的工程监理综合资质的得2分；②同时具有建设行政主管部门核发的（水利工程施工监理和市政公用工程监理）甲级或以上资质的得 1分；③同时具有建设行政主管部门核发的（水利工程 施工监理和市政公用工程监理）乙级或以上资质的得 0.5分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：资质证书均需在有效期内，提供资质证书复印件为评审依据。资料不全者不得分，相关证明材料加盖公章，否则不得分。 |
2 |
2.0000 |
0.5000 |
2.0000 |
0.5000 |
| 拟投入总监理工程师代表 | 拟投入总监理工程师代表在满足招标公告最低资格条件的基础上：具有正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师情况进行评审：①同时具有以上四项的，得4分。②具有以上任意三项的，得3分。③具有以上任意两项的，得2分。④其他不得分。注：本项最高得4分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
4 |
0.0000 |
0.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
| 拟投入监理机构配置人员实力1 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：1. 拟投入的专业监理工程师配有市政专业监理工程师且具有全国注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师情况进行评审：①同时具有以上五项的，得 5 分。②具有以上任意四项的，得 4 分。③具有以上任意三项的，得 3 分。④其他不得分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
5 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
| 拟投入监理机构配置人员实力2 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：2. 拟投入的专业监理工程师配有安全专业监理工程师且具有全国注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程】、注册安全工程师证书、建筑安全管理专业高级（或以上）工程师职称的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
3 |
2.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
| 类似监理项目业绩 | 投标人自2023年1月1日至投标截止时间为止，提供承接过的建设工程监理业绩的，每项得1分，本小项最高得4分。注：提供监理合同关键页的复印件、中标通知书或中标公示网址链接，并加盖投标人公章。竣工项目还需提供竣工验收证明材料。业绩时间在建项目以合同签订时间为准；竣工项目以竣工验收时间为准。以上证明材料未提供或提供不全的不得分。 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 监理项目 获奖荣誉2 | 2、自 2023年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人获得过"优秀监理企业"奖项的得1分。注：本项最高得1分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准。 |
1 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
| 监理项目 获奖荣誉3 | 3、自 2023 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人获得过“安全生产先进监理单位 ”奖项的，得2分，其他不得分。注：本项最高得 2 分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准。 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
| 监理项目 获奖荣誉1 | 1、自 2023年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程监理项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的建设工程监理类奖项的，其中：①获得过国家或以上级别奖项的，每项得 1 分，本小项最高得6分。②获得过省级(直辖市)或以上级别奖项的，每项得 0.5分，本小项最高得3分。③获得过市级奖项的，每项得0.2 分，本小项最高得1分。注：本项最高得 6 分。①提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料， 时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准， 奖项级别以颁发单位的区域级别为准。②同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高 级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不 再累加，按满分计分。 |
6 |
2.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
1.8000 |
| 拟投入总监理工程师实力 | 拟投入总监理工程师在满足招标公告最低资格条件的基础上：总监理工程师具有工程类专业高级(或以上) 工程师职称证书的，得 2 分；具有工程类专业中级工程师职称证书的，得 1 分。最高得2分。注：本项最高得 2 分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
2 |
2.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 拟投入监理机构配置人员实力3 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师4人）在满足最低资格条件的基础上：3. 拟投入的专业监理工程师配有机电安装专业监理工程师且具有全国注册监理工程师注册执业证书【专业为：机电安装工程】、注册电气工程师证书、一级造价工程师注册证书的情况进行评审：①同时具有以上三项的，得3分。②具有以上任意两项的，得2分。③其他不得分。本小项最高得3分。注：须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
35 |
14.0000 |
4.5000 |
35.0000 |
18.3000 |
|
| 评委签字： a7ad076f7b944ef992a4f5dc9e5ea3a8 | ||||||
| 日期：2026年02月03日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
驿大项目管理有限公司 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14 |
|
2 |
今成佳业工程管理集团有限公司 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5 |
|
3 |
四川省城市建设工程咨询集团有限公司 |
35.0000 |
35.0000 |
35.0000 |
35.0000 |
35.0000 |
35 |
|
4 |
中鸿荣造项目管理有限公司 |
18.3000 |
18.3000 |
18.3000 |
18.3000 |
18.3000 |
18.3 |
| 评委签字： 00288e9dcac943fb8145a6befa20f4f0、33e404222e7a41c69c48fd8cfd0a5e4b、6cdb0e46fbe0415a8a70ce14c8b0af49、8ef950335c9e45569466588457a88a2d、a7ad076f7b944ef992a4f5dc9e5ea3a8 | |||||||
| 日期：2026年02月03日 | |||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 驿大项目管理有限公司 | 今成佳业工程管理集团有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 中鸿荣造项目管理有限公司 | |
| 针对性监控难点 | 对监理方案中的监控难点措施横向比较：1.监控难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3.0分；2.监控难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3.监控难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
3 |
2.6000 |
2.6000 |
2.6000 |
2.6000 |
| 组织协调 | 对监理方案中的组织协调方法、措施横向比较：1.组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2.0分；2.组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得1.8分；3.组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性较差。措施为一般得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
1.8000 |
1.6000 |
1.8000 |
1.6000 |
| 安全生产及文明施工的控制方法及监控措施 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的得 2.0分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的得1.8分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
1.8000 |
1.6000 |
1.8000 |
1.6000 |
| 合同管理的方法及监控措施 | 对监理方案中的合同管理方法及监控措施进行横向比较：1.合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的得2.0分；2.合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的得1.8分；3.合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
1.8000 |
1.6000 |
1.8000 |
1.6000 |
| 合理化建议 | 对监理方案中的合理化建议进行横向比较：1.根据本项目工程特点，提出合理化建议非常合理有效，方法与措施的论述完整、非常具体、十分准确，针对性措施强、合理性强的为优得2.0分；2.根据本项目工程特点，提出合理化建议合理，方法与措施的论述基本完整、具体、准确，针对性措施一般为良得1.8分；3.根据本项目工程特点，提出合理化建议无效，方法与措施的论述不完整、简单为差得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.8000 |
1.6000 |
| 进度、质量控制的方法及监控措施 | 对监理方案中的进度、质量控制进行横向比较：1.施工的进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2.0分；2.施工的进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得1.8分；3.施工的进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 监理总体规划概述 | 对项目概况进行描述，对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻：1.对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得2.0分；2.对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得1.8分；3对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
1.8000 |
1.6000 |
1.8000 |
1.8000 |
|
合计 |
15 |
13.0000 |
12.2000 |
13.4000 |
12.6000 |
|
| 评委签字： 00288e9dcac943fb8145a6befa20f4f0 | ||||||
| 日期：2026年02月03日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 驿大项目管理有限公司 | 今成佳业工程管理集团有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 中鸿荣造项目管理有限公司 | |
| 针对性监控难点 | 对监理方案中的监控难点措施横向比较：1.监控难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3.0分；2.监控难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3.监控难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
3 |
2.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 组织协调 | 对监理方案中的组织协调方法、措施横向比较：1.组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2.0分；2.组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得1.8分；3.组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性较差。措施为一般得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
2.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
| 安全生产及文明施工的控制方法及监控措施 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的得 2.0分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的得1.8分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
| 合同管理的方法及监控措施 | 对监理方案中的合同管理方法及监控措施进行横向比较：1.合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的得2.0分；2.合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的得1.8分；3.合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 合理化建议 | 对监理方案中的合理化建议进行横向比较：1.根据本项目工程特点，提出合理化建议非常合理有效，方法与措施的论述完整、非常具体、十分准确，针对性措施强、合理性强的为优得2.0分；2.根据本项目工程特点，提出合理化建议合理，方法与措施的论述基本完整、具体、准确，针对性措施一般为良得1.8分；3.根据本项目工程特点，提出合理化建议无效，方法与措施的论述不完整、简单为差得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 进度、质量控制的方法及监控措施 | 对监理方案中的进度、质量控制进行横向比较：1.施工的进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2.0分；2.施工的进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得1.8分；3.施工的进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 监理总体规划概述 | 对项目概况进行描述，对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻：1.对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得2.0分；2.对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得1.8分；3对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
15 |
13.0000 |
11.0000 |
11.0000 |
9.0000 |
|
| 评委签字： 33e404222e7a41c69c48fd8cfd0a5e4b | ||||||
| 日期：2026年02月03日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 驿大项目管理有限公司 | 今成佳业工程管理集团有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 中鸿荣造项目管理有限公司 | |
| 针对性监控难点 | 对监理方案中的监控难点措施横向比较：1.监控难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3.0分；2.监控难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3.监控难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
3 |
2.8000 |
2.6000 |
2.8000 |
2.8000 |
| 组织协调 | 对监理方案中的组织协调方法、措施横向比较：1.组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2.0分；2.组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得1.8分；3.组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性较差。措施为一般得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
1.8000 |
1.6000 |
1.8000 |
1.6000 |
| 安全生产及文明施工的控制方法及监控措施 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的得 2.0分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的得1.8分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.8000 |
1.6000 |
| 合同管理的方法及监控措施 | 对监理方案中的合同管理方法及监控措施进行横向比较：1.合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的得2.0分；2.合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的得1.8分；3.合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.8000 |
1.6000 |
| 合理化建议 | 对监理方案中的合理化建议进行横向比较：1.根据本项目工程特点，提出合理化建议非常合理有效，方法与措施的论述完整、非常具体、十分准确，针对性措施强、合理性强的为优得2.0分；2.根据本项目工程特点，提出合理化建议合理，方法与措施的论述基本完整、具体、准确，针对性措施一般为良得1.8分；3.根据本项目工程特点，提出合理化建议无效，方法与措施的论述不完整、简单为差得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.8000 |
1.6000 |
| 进度、质量控制的方法及监控措施 | 对监理方案中的进度、质量控制进行横向比较：1.施工的进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2.0分；2.施工的进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得1.8分；3.施工的进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
1.8000 |
1.6000 |
1.8000 |
1.6000 |
| 监理总体规划概述 | 对项目概况进行描述，对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻：1.对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得2.0分；2.对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得1.8分；3对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
1.8000 |
1.6000 |
1.8000 |
1.8000 |
|
合计 |
15 |
13.0000 |
12.2000 |
13.6000 |
12.6000 |
|
| 评委签字： 6cdb0e46fbe0415a8a70ce14c8b0af49 | ||||||
| 日期：2026年02月03日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 驿大项目管理有限公司 | 今成佳业工程管理集团有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 中鸿荣造项目管理有限公司 | |
| 针对性监控难点 | 对监理方案中的监控难点措施横向比较：1.监控难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3.0分；2.监控难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3.监控难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
3 |
2.8000 |
2.6000 |
3.0000 |
2.6000 |
| 组织协调 | 对监理方案中的组织协调方法、措施横向比较：1.组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2.0分；2.组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得1.8分；3.组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性较差。措施为一般得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
2.0000 |
1.6000 |
2.0000 |
1.8000 |
| 安全生产及文明施工的控制方法及监控措施 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的得 2.0分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的得1.8分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
1.8000 |
1.6000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 合同管理的方法及监控措施 | 对监理方案中的合同管理方法及监控措施进行横向比较：1.合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的得2.0分；2.合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的得1.8分；3.合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
2.0000 |
1.6000 |
2.0000 |
1.8000 |
| 合理化建议 | 对监理方案中的合理化建议进行横向比较：1.根据本项目工程特点，提出合理化建议非常合理有效，方法与措施的论述完整、非常具体、十分准确，针对性措施强、合理性强的为优得2.0分；2.根据本项目工程特点，提出合理化建议合理，方法与措施的论述基本完整、具体、准确，针对性措施一般为良得1.8分；3.根据本项目工程特点，提出合理化建议无效，方法与措施的论述不完整、简单为差得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
1.8000 |
1.6000 |
1.8000 |
1.6000 |
| 进度、质量控制的方法及监控措施 | 对监理方案中的进度、质量控制进行横向比较：1.施工的进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2.0分；2.施工的进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得1.8分；3.施工的进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
1.8000 |
1.6000 |
1.8000 |
1.6000 |
| 监理总体规划概述 | 对项目概况进行描述，对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻：1.对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得2.0分；2.对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得1.8分；3对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
1.8000 |
1.6000 |
2.0000 |
1.8000 |
|
合计 |
15 |
14.0000 |
12.2000 |
14.4000 |
13.0000 |
|
| 评委签字： 8ef950335c9e45569466588457a88a2d | ||||||
| 日期：2026年02月03日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 驿大项目管理有限公司 | 今成佳业工程管理集团有限公司 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 中鸿荣造项目管理有限公司 | |
| 针对性监控难点 | 对监理方案中的监控难点措施横向比较：1.监控难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3.0分；2.监控难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3.监控难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
3 |
2.6000 |
2.6000 |
2.6000 |
2.6000 |
| 组织协调 | 对监理方案中的组织协调方法、措施横向比较：1.组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2.0分；2.组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得1.8分；3.组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性较差。措施为一般得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 安全生产及文明施工的控制方法及监控措施 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的得 2.0分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的得1.8分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
1.8000 |
1.6000 |
1.8000 |
1.6000 |
| 合同管理的方法及监控措施 | 对监理方案中的合同管理方法及监控措施进行横向比较：1.合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的得2.0分；2.合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的得1.8分；3.合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 合理化建议 | 对监理方案中的合理化建议进行横向比较：1.根据本项目工程特点，提出合理化建议非常合理有效，方法与措施的论述完整、非常具体、十分准确，针对性措施强、合理性强的为优得2.0分；2.根据本项目工程特点，提出合理化建议合理，方法与措施的论述基本完整、具体、准确，针对性措施一般为良得1.8分；3.根据本项目工程特点，提出合理化建议无效，方法与措施的论述不完整、简单为差得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
| 进度、质量控制的方法及监控措施 | 对监理方案中的进度、质量控制进行横向比较：1.施工的进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2.0分；2.施工的进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得1.8分；3.施工的进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
1.8000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
| 监理总体规划概述 | 对项目概况进行描述，对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻：1.对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得2.0分；2.对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得1.8分；3对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 |
2 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
|
合计 |
15 |
13.0000 |
12.8000 |
13.0000 |
12.8000 |
|
| 评委签字： a7ad076f7b944ef992a4f5dc9e5ea3a8 | ||||||
| 日期：2026年02月03日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
驿大项目管理有限公司 |
13.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
14.0000 |
13.0000 |
13.2 |
|
2 |
今成佳业工程管理集团有限公司 |
12.2000 |
11.0000 |
12.2000 |
12.2000 |
12.8000 |
12.08 |
|
3 |
四川省城市建设工程咨询集团有限公司 |
13.4000 |
11.0000 |
13.6000 |
14.4000 |
13.0000 |
13.08 |
|
4 |
中鸿荣造项目管理有限公司 |
12.6000 |
9.0000 |
12.6000 |
13.0000 |
12.8000 |
12 |
| 评委签字： 00288e9dcac943fb8145a6befa20f4f0、33e404222e7a41c69c48fd8cfd0a5e4b、6cdb0e46fbe0415a8a70ce14c8b0af49、8ef950335c9e45569466588457a88a2d、a7ad076f7b944ef992a4f5dc9e5ea3a8 | |||||||
| 日期：2026年02月03日 | |||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（50） | ||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目监理（第二次） | ||
| 招标控制价（元） |
1612000.00 |
|
| 评标基准下浮率 |
3.120% |
|
|
投标人 |
投标下浮率（%） |
报价得分 |
|
四川省城市建设工程咨询集团有限公司 |
下浮率：3.220%,价格：1560093.60 |
49.99 |
|
中鸿荣造项目管理有限公司 |
下浮率：1.700%,价格：1584596.00 |
49.79 |
|
驿大项目管理有限公司 |
下浮率：2.360%,价格：1573956.80 |
49.89 |
|
今成佳业工程管理集团有限公司 |
下浮率：5.180%,价格：1528498.40 |
49.90 |
| 评委签字： 00288e9dcac943fb8145a6befa20f4f0、33e404222e7a41c69c48fd8cfd0a5e4b、6cdb0e46fbe0415a8a70ce14c8b0af49、8ef950335c9e45569466588457a88a2d、a7ad076f7b944ef992a4f5dc9e5ea3a8 | ||
| 日期：2026年02月03日 | ||