罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包评标报告
- 项目名称： 罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目一期设计施工总承包
- 规模： 招标范围：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）的施工图设计、施工至工程竣工验收、备案、移交。完成并配合相关部门结（决）算、审计、工程保修等工作。规模：概算总投资2598.5488万
- 范围： 保障及时抢通和恢复因2023年持续强降雨造成的农村公路及其附属设施损毁的路段，保障公路安全畅通。主要为修复路基、修复砼路面、新建挡土墙、涵洞等
项目详情
公告信息
招标项目名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包
标段（包）名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包
评标结束时间：2025-12-04 00:00:00
公告内容
begin-正文
罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包
评
标
报
告
罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包评标委员会
二〇二五年十二月二日
罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包
一、项目概况与招标范围
1、项目概况
罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）的施工图设计、施工至工程竣工验收、备案、移交。完成并配合相关部门结（决）算、审计、工程保修等工作。
2、招标范围
招标范围：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）的施工图设计、施工至工程竣工验收、备案、移交。完成并配合相关部门结（决）算、审计、工程保修等工作。 项目内容：保障及时抢通和恢复因2023年持续强降雨造成的农村公路及其附属设施损毁的路段，保障公路安全畅通。主要为修复路基、修复砼路面、新建挡土墙、涵洞等。规模：概算总投资2598.5488万元。
二、招标过程
1、招标代理
本工程由 云浮创新项目管理咨询有限公司 进行代理招标。
2、招标公告
本工程于 2025年11月12日 在云浮市公共资源交易中心门户网站发布招标公告。
3、招标文件 澄清、修改情况
无。
4、投标文件的递交
在规定的时间内 5家 投标单位 （ 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司）、湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司）、中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司）、广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司）、青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） ） 按规定递交了投标文件。
5 、开标会及开标记录
5.1、投标文件第一信封（商务及技术文件）开标
2025年12月02日9时30分 ， 招标人及招标代理在 罗定分中心开标一室 举行了开标会议，对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了开标；投标文件第二信封（报价文件）不予解密。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
5.2、 投标文件第二信封（报价文件）开标
2025年12月02日18时04分， 招标人及招标代理对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封（报价文件）进行了开标。参加第二信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
三、 评标工作
1、评标委员的组成
评标委员会共9名专家，其中业主代表3名，另外6名从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心罗定分中心主场)、评委2(云浮市公共资源交易中心罗定分中心主场)、评委3(云浮市公共资源交易中心罗定分中心主场)、评委4(汕尾市公共资源交易中心副场)、评委5(云浮市公共资源交易中心罗定分中心主场)、评委6(汕尾市公共资源交易中心副场)、评委7(肇庆市公共资源交易中心四会分中心副场)、评委8(云浮市公共资源交易中心罗定分中心主场)、评委9(肇庆市公共资源交易中心四会分中心副场)，评标委员会选举评委5为评标委员会主任。
|
序号 |
姓名 |
单位名称 |
职 称 |
专业 |
备注 |
|
1 |
评委1 |
广东华工工程建设监理有限公司 |
中级 |
市政、道路 |
业主代表 |
|
2 |
评委2 |
广东恒建投资管理有限公司 |
高工 |
建筑.公路 |
|
|
3 |
评委3 |
肇庆市高要区地方公路管理站 |
中级 |
路桥 |
业主代表 |
|
4 |
评委4 |
海丰县公路事务中心 |
工程师 |
路桥 |
|
|
5 |
评委5 |
新兴县工信商务局 |
高工 |
交通技术 |
|
|
6 |
评委6 |
海丰县创业工程建设监理有限公司 |
高级工程师 |
工程造价 |
|
|
7 |
评委7 |
广东冠粤路桥有限公司 |
副高 |
路桥 |
业主代表 |
|
8 |
评委8 |
广东联智盈检测科技有限公司 |
高工 |
路桥 |
|
|
9 |
评委9 |
自由职业者 |
高级工程师 |
路桥 |
2、第一个信封初步评审和详细评审
评标委员会首先对各个投标单位的第一信封（商务及技术文件）进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会对通过第一信封（商务及技术文件）资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分（详见附表）。
3、第二个信封初步评审和详细评审
评标委员会评审完第一个信封后，接着第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过形式评审与响应性评审（详见附表），通过形式评审与响应性评审的第二信封（报价文件）再进行评标价评分（详见附表）。
各投标人得分情况具体如下：
|
评分项目 投标人 |
第一信封 （商务及技术文件） |
第二信封 （报价文件） |
总得分 |
总得分 排名 （ 由高到低 ） |
|
中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） |
47.42 |
48.21 |
95.63 |
1 |
|
青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） |
45.19 |
49.34 |
94.53 |
2 |
|
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） |
45.33 |
49.08 |
94.41 |
3 |
|
广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） |
44.13 |
49.38 |
93.51 |
4 |
|
湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） |
42.65 |
49.55 |
92.20 |
5 |
四、评标结果
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） ，投标报价为 23,821,596.33 元；
第二中标候选人：青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） ，投标报价为 20,744,117 元；
第三中标候选人：阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） ，投标报价为 22,871,633 元。
开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
评标过程中评标委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。
评委主任签名： 4f1d2373c7ad40589b5148782e0479aa
评标委员会成员签名： 1189a879143d43db97e263e6baac9194、1aa793a515204ba1a88728e011bed8c2、36290064578b433393a54d8a217b8da0、3cde6bf150014ab2aac89dcd4b800f75、80ce3cd800d64d968b1696fe996ffa9c、b8268c2f66e8444ba26df0f5c26c9133、f0ebe24bd70840128022cdbed0be836d、f425b3549d004a54a50c4f5df0ea7f25
五、附表
表 1 投标人递交投标文件登记表
表 2 第一信封（商务及技术文件）开标记录表
表 3 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表
表 3-1 第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表
表 4 资格评审表
表 4-1 资格评审汇总表
表 5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表
表 5-1 第一信封（商务及技术文件）技术得分汇总表
表 5-2 第一信封（商务及技术文件）技术最终得分表
表 5-3 第一信封( 商务及技术文件)商务评审表
表 5-4 第一信封（商务及技术文件）商务得分汇总表
表 5-5 第一信封（商务及技术文件）技术商务得分汇总表
表 6 第二信封（报价文件）开标记录表
表 7 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审表
表 7-1 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表
表 8 第二信封（报价文件）评分表
表 9 综合得分及排名表
评委主任签名： 4f1d2373c7ad40589b5148782e0479aa
评标委员会成员签名： 1189a879143d43db97e263e6baac9194、1aa793a515204ba1a88728e011bed8c2、36290064578b433393a54d8a217b8da0、3cde6bf150014ab2aac89dcd4b800f75、80ce3cd800d64d968b1696fe996ffa9c、b8268c2f66e8444ba26df0f5c26c9133、f0ebe24bd70840128022cdbed0be836d、f425b3549d004a54a50c4f5df0ea7f25
罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包
二〇二五年十二月二日
end-正文 正文结束 begin-收标记录表| 罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包-收标记录表 | |||||
| 序号 | 投标人 | 法定代表人 | 交件人 | 联系电话 | 投标时间 |
| 1 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 尹巴特尔 | 交件人1 | 联系方式1 | 2025/12/01 18:23:00 |
| 2 | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 李佩林 | 交件人3 | 联系方式3 | 2025/12/01 18:56:05 |
| 3 | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 赵红鹰 | 联系方式5 | 2025/12/01 22:37:49 | |
| 4 | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 冯道尧 | 交件人4 | 联系方式4 | 2025/12/01 21:29:35 |
| 5 | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | 张振科 | 交件人2 | 联系方式2 | 2025/12/01 18:21:58 |
begin-第一信封开标记录表
| 罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 第一信封（商务及技术文件）开标记录表 | |||||
| 招标人： | 罗定市交通运输服务中心 | 开标日期 | 2025年12月02日9时30分 | ||
| 编号 | 投标人 | 投标保证金是否按要求提交 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| 1 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 是 | 是 | ||
| 2 | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 是 | 是 | ||
| 3 | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 是 | 是 | ||
| 4 | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 是 | 是 | ||
| 5 | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件5份。共有5份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | |||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | ||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件及其他要求符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 | 投标文件及其他要求符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c．若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函满足招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1189a879143d43db97e263e6baac9194 | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件及其他要求符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 | 投标文件及其他要求符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c．若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函满足招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1aa793a515204ba1a88728e011bed8c2 | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件及其他要求符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 | 投标文件及其他要求符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c．若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函满足招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 36290064578b433393a54d8a217b8da0 | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件及其他要求符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 | 投标文件及其他要求符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c．若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函满足招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 3cde6bf150014ab2aac89dcd4b800f75 | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件及其他要求符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 | 投标文件及其他要求符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c．若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函满足招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 4f1d2373c7ad40589b5148782e0479aa | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件及其他要求符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 | 投标文件及其他要求符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c．若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函满足招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 80ce3cd800d64d968b1696fe996ffa9c | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件及其他要求符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 | 投标文件及其他要求符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c．若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函满足招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： b8268c2f66e8444ba26df0f5c26c9133 | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件及其他要求符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 | 投标文件及其他要求符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c．若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函满足招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f0ebe24bd70840128022cdbed0be836d | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件及其他要求符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 | 投标文件及其他要求符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c．若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函满足招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f425b3549d004a54a50c4f5df0ea7f25 | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
begin-4.2、符合性评审汇总表
| 第一信封形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） |
| 1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 6 |
评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 7 |
评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 8 |
评委8 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 9 |
评委9 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1189a879143d43db97e263e6baac9194、1aa793a515204ba1a88728e011bed8c2、36290064578b433393a54d8a217b8da0、3cde6bf150014ab2aac89dcd4b800f75、4f1d2373c7ad40589b5148782e0479aa、80ce3cd800d64d968b1696fe996ffa9c、b8268c2f66e8444ba26df0f5c26c9133、f0ebe24bd70840128022cdbed0be836d、f425b3549d004a54a50c4f5df0ea7f25 | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
end-4.2、符合性评审汇总表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件附录2规定； | 投标人的财务状况符合招标文件附录2规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、设计负责人资格，项目经理、项目总工及、设计负责人的签字、在岗情况符合招标文件附录5规定； | 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、设计负责人资格，项目经理、项目总工及、设计负责人的签字、在岗情况符合招标文件附录5规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件附录4规定； | 投标人的信誉符合招标文件附录4规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件附录3规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件附录3规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件附录6规定； | 投标人的其他要求符合招标文件附录6规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件附录1规定； | 投标人的资质等级符合招标文件附录1规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1189a879143d43db97e263e6baac9194 | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件附录2规定； | 投标人的财务状况符合招标文件附录2规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、设计负责人资格，项目经理、项目总工及、设计负责人的签字、在岗情况符合招标文件附录5规定； | 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、设计负责人资格，项目经理、项目总工及、设计负责人的签字、在岗情况符合招标文件附录5规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件附录4规定； | 投标人的信誉符合招标文件附录4规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件附录3规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件附录3规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件附录6规定； | 投标人的其他要求符合招标文件附录6规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件附录1规定； | 投标人的资质等级符合招标文件附录1规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1aa793a515204ba1a88728e011bed8c2 | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件附录2规定； | 投标人的财务状况符合招标文件附录2规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、设计负责人资格，项目经理、项目总工及、设计负责人的签字、在岗情况符合招标文件附录5规定； | 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、设计负责人资格，项目经理、项目总工及、设计负责人的签字、在岗情况符合招标文件附录5规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件附录4规定； | 投标人的信誉符合招标文件附录4规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件附录3规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件附录3规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件附录6规定； | 投标人的其他要求符合招标文件附录6规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件附录1规定； | 投标人的资质等级符合招标文件附录1规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 36290064578b433393a54d8a217b8da0 | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件附录2规定； | 投标人的财务状况符合招标文件附录2规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、设计负责人资格，项目经理、项目总工及、设计负责人的签字、在岗情况符合招标文件附录5规定； | 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、设计负责人资格，项目经理、项目总工及、设计负责人的签字、在岗情况符合招标文件附录5规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件附录4规定； | 投标人的信誉符合招标文件附录4规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件附录3规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件附录3规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件附录6规定； | 投标人的其他要求符合招标文件附录6规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件附录1规定； | 投标人的资质等级符合招标文件附录1规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 3cde6bf150014ab2aac89dcd4b800f75 | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件附录2规定； | 投标人的财务状况符合招标文件附录2规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、设计负责人资格，项目经理、项目总工及、设计负责人的签字、在岗情况符合招标文件附录5规定； | 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、设计负责人资格，项目经理、项目总工及、设计负责人的签字、在岗情况符合招标文件附录5规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件附录4规定； | 投标人的信誉符合招标文件附录4规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件附录3规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件附录3规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件附录6规定； | 投标人的其他要求符合招标文件附录6规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件附录1规定； | 投标人的资质等级符合招标文件附录1规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 4f1d2373c7ad40589b5148782e0479aa | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件附录2规定； | 投标人的财务状况符合招标文件附录2规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、设计负责人资格，项目经理、项目总工及、设计负责人的签字、在岗情况符合招标文件附录5规定； | 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、设计负责人资格，项目经理、项目总工及、设计负责人的签字、在岗情况符合招标文件附录5规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件附录4规定； | 投标人的信誉符合招标文件附录4规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件附录3规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件附录3规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件附录6规定； | 投标人的其他要求符合招标文件附录6规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件附录1规定； | 投标人的资质等级符合招标文件附录1规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 80ce3cd800d64d968b1696fe996ffa9c | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件附录2规定； | 投标人的财务状况符合招标文件附录2规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、设计负责人资格，项目经理、项目总工及、设计负责人的签字、在岗情况符合招标文件附录5规定； | 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、设计负责人资格，项目经理、项目总工及、设计负责人的签字、在岗情况符合招标文件附录5规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件附录4规定； | 投标人的信誉符合招标文件附录4规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件附录3规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件附录3规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件附录6规定； | 投标人的其他要求符合招标文件附录6规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件附录1规定； | 投标人的资质等级符合招标文件附录1规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： b8268c2f66e8444ba26df0f5c26c9133 | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件附录2规定； | 投标人的财务状况符合招标文件附录2规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、设计负责人资格，项目经理、项目总工及、设计负责人的签字、在岗情况符合招标文件附录5规定； | 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、设计负责人资格，项目经理、项目总工及、设计负责人的签字、在岗情况符合招标文件附录5规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件附录4规定； | 投标人的信誉符合招标文件附录4规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件附录3规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件附录3规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件附录6规定； | 投标人的其他要求符合招标文件附录6规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件附录1规定； | 投标人的资质等级符合招标文件附录1规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f0ebe24bd70840128022cdbed0be836d | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件附录2规定； | 投标人的财务状况符合招标文件附录2规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、设计负责人资格，项目经理、项目总工及、设计负责人的签字、在岗情况符合招标文件附录5规定； | 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、设计负责人资格，项目经理、项目总工及、设计负责人的签字、在岗情况符合招标文件附录5规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件附录4规定； | 投标人的信誉符合招标文件附录4规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件附录3规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件附录3规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件附录6规定； | 投标人的其他要求符合招标文件附录6规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件附录1规定； | 投标人的资质等级符合招标文件附录1规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f425b3549d004a54a50c4f5df0ea7f25 | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
|
序号 |
投标人名称 评委 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
评委8 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
评委9 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1189a879143d43db97e263e6baac9194、1aa793a515204ba1a88728e011bed8c2、36290064578b433393a54d8a217b8da0、3cde6bf150014ab2aac89dcd4b800f75、4f1d2373c7ad40589b5148782e0479aa、80ce3cd800d64d968b1696fe996ffa9c、b8268c2f66e8444ba26df0f5c26c9133、f0ebe24bd70840128022cdbed0be836d、f425b3549d004a54a50c4f5df0ea7f25 | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行的程度:一般得0~0.5分、良好得0.5~1分、优秀得1~2分。 |
2 |
1.2000 |
1.6000 |
1.8000 |
1.2000 |
1.2000 |
| 设计工作量、计划安排及保障措施 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，保障措施的完善及可实施性，一般得0~0.3分、良好得0.3~0.6分、优秀得0.6~1分 |
1 |
0.7000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.8000 |
0.7000 |
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1~2分； （2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得0.5~1分； （3）一般但不被评定为不响应的, 得0~0.5分。 |
2 |
1.2000 |
1.6000 |
1.9000 |
1.3000 |
1.2000 |
| 招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，平纵面设计详细程度:一般得0~0.5分、良好得0.5~1分、优秀得1~2分。 |
2 |
1.2000 |
1.8000 |
1.9000 |
1.3000 |
1.2000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得0.6~1分； （2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得0.3~0.6分； （3）一般但不被评定为不响应的,得0~0.3分。 |
1 |
0.8000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.7000 |
0.7000 |
| 重点、难点 和关键工程 的施工方案 与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1~2分； （2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得0.5~1分； （3）一般但不被评定为不响应的, 得0~0.5分。 |
2 |
1.2000 |
1.5000 |
1.9000 |
1.3000 |
1.2000 |
|
合计 |
10 |
6.3000 |
8.5000 |
9.5000 |
6.6000 |
6.2000 |
|
| 评委签字： 1189a879143d43db97e263e6baac9194 | |||||||
| 日期：2025年12月02日 | |||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行的程度:一般得0~0.5分、良好得0.5~1分、优秀得1~2分。 |
2 |
0.6000 |
0.7000 |
0.8000 |
0.7000 |
0.6000 |
| 设计工作量、计划安排及保障措施 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，保障措施的完善及可实施性，一般得0~0.3分、良好得0.3~0.6分、优秀得0.6~1分 |
1 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6500 |
0.6000 |
0.6000 |
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1~2分； （2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得0.5~1分； （3）一般但不被评定为不响应的, 得0~0.5分。 |
2 |
0.7000 |
0.7000 |
0.7000 |
0.8000 |
0.7000 |
| 招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，平纵面设计详细程度:一般得0~0.5分、良好得0.5~1分、优秀得1~2分。 |
2 |
0.7000 |
0.6500 |
0.7000 |
0.5500 |
0.7000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得0.6~1分； （2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得0.3~0.6分； （3）一般但不被评定为不响应的,得0~0.3分。 |
1 |
0.6000 |
0.6500 |
0.7000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 重点、难点 和关键工程 的施工方案 与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1~2分； （2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得0.5~1分； （3）一般但不被评定为不响应的, 得0~0.5分。 |
2 |
0.8000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.7000 |
0.7000 |
|
合计 |
10 |
4.0000 |
4.1000 |
4.1500 |
3.9500 |
3.9000 |
|
| 评委签字： 1aa793a515204ba1a88728e011bed8c2 | |||||||
| 日期：2025年12月02日 | |||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行的程度:一般得0~0.5分、良好得0.5~1分、优秀得1~2分。 |
2 |
1.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 设计工作量、计划安排及保障措施 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，保障措施的完善及可实施性，一般得0~0.3分、良好得0.3~0.6分、优秀得0.6~1分 |
1 |
0.9000 |
0.6000 |
1.0000 |
0.7000 |
0.9000 |
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1~2分； （2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得0.5~1分； （3）一般但不被评定为不响应的, 得0~0.5分。 |
2 |
2.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，平纵面设计详细程度:一般得0~0.5分、良好得0.5~1分、优秀得1~2分。 |
2 |
1.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得0.6~1分； （2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得0.3~0.6分； （3）一般但不被评定为不响应的,得0~0.3分。 |
1 |
0.6000 |
0.6000 |
1.0000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 重点、难点 和关键工程 的施工方案 与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1~2分； （2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得0.5~1分； （3）一般但不被评定为不响应的, 得0~0.5分。 |
2 |
1.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
10 |
6.5000 |
5.2000 |
10.0000 |
6.3000 |
6.5000 |
|
| 评委签字： 36290064578b433393a54d8a217b8da0 | |||||||
| 日期：2025年12月02日 | |||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行的程度:一般得0~0.5分、良好得0.5~1分、优秀得1~2分。 |
2 |
0.9000 |
1.0000 |
1.1000 |
1.2000 |
1.3000 |
| 设计工作量、计划安排及保障措施 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，保障措施的完善及可实施性，一般得0~0.3分、良好得0.3~0.6分、优秀得0.6~1分 |
1 |
0.5000 |
0.5000 |
0.7000 |
0.8000 |
0.6000 |
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1~2分； （2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得0.5~1分； （3）一般但不被评定为不响应的, 得0~0.5分。 |
2 |
1.2000 |
1.2000 |
1.3000 |
1.0000 |
1.2000 |
| 招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，平纵面设计详细程度:一般得0~0.5分、良好得0.5~1分、优秀得1~2分。 |
2 |
0.9000 |
1.0000 |
1.3000 |
1.3000 |
1.2000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得0.6~1分； （2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得0.3~0.6分； （3）一般但不被评定为不响应的,得0~0.3分。 |
1 |
0.5000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.7000 |
| 重点、难点 和关键工程 的施工方案 与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1~2分； （2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得0.5~1分； （3）一般但不被评定为不响应的, 得0~0.5分。 |
2 |
0.9000 |
0.9000 |
1.5000 |
1.3000 |
1.3000 |
|
合计 |
10 |
4.9000 |
5.2000 |
6.7000 |
6.2000 |
6.3000 |
|
| 评委签字： 3cde6bf150014ab2aac89dcd4b800f75 | |||||||
| 日期：2025年12月02日 | |||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行的程度:一般得0~0.5分、良好得0.5~1分、优秀得1~2分。 |
2 |
1.2000 |
1.3000 |
1.5000 |
1.3000 |
1.3000 |
| 设计工作量、计划安排及保障措施 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，保障措施的完善及可实施性，一般得0~0.3分、良好得0.3~0.6分、优秀得0.6~1分 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.9000 |
0.8000 |
0.7000 |
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1~2分； （2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得0.5~1分； （3）一般但不被评定为不响应的, 得0~0.5分。 |
2 |
1.4000 |
1.4000 |
1.5000 |
1.4000 |
1.3000 |
| 招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，平纵面设计详细程度:一般得0~0.5分、良好得0.5~1分、优秀得1~2分。 |
2 |
1.3000 |
1.4000 |
1.4000 |
1.4000 |
1.4000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得0.6~1分； （2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得0.3~0.6分； （3）一般但不被评定为不响应的,得0~0.3分。 |
1 |
0.7000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.7000 |
| 重点、难点 和关键工程 的施工方案 与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1~2分； （2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得0.5~1分； （3）一般但不被评定为不响应的, 得0~0.5分。 |
2 |
1.5000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.5000 |
1.5000 |
|
合计 |
10 |
6.9000 |
7.3000 |
7.7000 |
7.2000 |
6.9000 |
|
| 评委签字： 4f1d2373c7ad40589b5148782e0479aa | |||||||
| 日期：2025年12月02日 | |||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行的程度:一般得0~0.5分、良好得0.5~1分、优秀得1~2分。 |
2 |
1.5000 |
1.5000 |
1.6000 |
1.5000 |
1.5000 |
| 设计工作量、计划安排及保障措施 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，保障措施的完善及可实施性，一般得0~0.3分、良好得0.3~0.6分、优秀得0.6~1分 |
1 |
0.7000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1~2分； （2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得0.5~1分； （3）一般但不被评定为不响应的, 得0~0.5分。 |
2 |
1.5000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
| 招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，平纵面设计详细程度:一般得0~0.5分、良好得0.5~1分、优秀得1~2分。 |
2 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得0.6~1分； （2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得0.3~0.6分； （3）一般但不被评定为不响应的,得0~0.3分。 |
1 |
0.7000 |
0.7000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 重点、难点 和关键工程 的施工方案 与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1~2分； （2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得0.5~1分； （3）一般但不被评定为不响应的, 得0~0.5分。 |
2 |
1.5000 |
1.5000 |
1.6000 |
1.5000 |
1.6000 |
|
合计 |
10 |
7.4000 |
7.6000 |
7.9000 |
7.7000 |
7.8000 |
|
| 评委签字： 80ce3cd800d64d968b1696fe996ffa9c | |||||||
| 日期：2025年12月02日 | |||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行的程度:一般得0~0.5分、良好得0.5~1分、优秀得1~2分。 |
2 |
0.8000 |
1.0000 |
1.6000 |
0.9000 |
1.1000 |
| 设计工作量、计划安排及保障措施 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，保障措施的完善及可实施性，一般得0~0.3分、良好得0.3~0.6分、优秀得0.6~1分 |
1 |
0.6000 |
0.5000 |
0.8000 |
0.5000 |
0.6000 |
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1~2分； （2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得0.5~1分； （3）一般但不被评定为不响应的, 得0~0.5分。 |
2 |
1.2000 |
1.1000 |
1.5000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，平纵面设计详细程度:一般得0~0.5分、良好得0.5~1分、优秀得1~2分。 |
2 |
1.2000 |
1.2000 |
1.5000 |
1.2000 |
1.2000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得0.6~1分； （2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得0.3~0.6分； （3）一般但不被评定为不响应的,得0~0.3分。 |
1 |
0.5000 |
0.5000 |
0.8000 |
0.5000 |
0.6000 |
| 重点、难点 和关键工程 的施工方案 与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1~2分； （2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得0.5~1分； （3）一般但不被评定为不响应的, 得0~0.5分。 |
2 |
0.8000 |
0.9000 |
1.6000 |
1.1000 |
1.2000 |
|
合计 |
10 |
5.1000 |
5.2000 |
7.8000 |
5.0000 |
5.5000 |
|
| 评委签字： b8268c2f66e8444ba26df0f5c26c9133 | |||||||
| 日期：2025年12月02日 | |||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行的程度:一般得0~0.5分、良好得0.5~1分、优秀得1~2分。 |
2 |
1.8000 |
1.9000 |
0.5000 |
0.8000 |
0.7000 |
| 设计工作量、计划安排及保障措施 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，保障措施的完善及可实施性，一般得0~0.3分、良好得0.3~0.6分、优秀得0.6~1分 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1~2分； （2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得0.5~1分； （3）一般但不被评定为不响应的, 得0~0.5分。 |
2 |
1.8000 |
1.9000 |
1.1000 |
0.8000 |
1.1000 |
| 招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，平纵面设计详细程度:一般得0~0.5分、良好得0.5~1分、优秀得1~2分。 |
2 |
1.8000 |
1.9000 |
0.5000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得0.6~1分； （2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得0.3~0.6分； （3）一般但不被评定为不响应的,得0~0.3分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.7000 |
| 重点、难点 和关键工程 的施工方案 与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1~2分； （2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得0.5~1分； （3）一般但不被评定为不响应的, 得0~0.5分。 |
2 |
1.8000 |
1.9000 |
1.1000 |
1.2000 |
1.1000 |
|
合计 |
10 |
8.8000 |
9.2000 |
4.4000 |
4.6000 |
4.8000 |
|
| 评委签字： f0ebe24bd70840128022cdbed0be836d | |||||||
| 日期：2025年12月02日 | |||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行的程度:一般得0~0.5分、良好得0.5~1分、优秀得1~2分。 |
2 |
1.4500 |
1.5300 |
1.5200 |
1.5300 |
1.5200 |
| 设计工作量、计划安排及保障措施 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，保障措施的完善及可实施性，一般得0~0.3分、良好得0.3~0.6分、优秀得0.6~1分 |
1 |
0.7200 |
0.7100 |
0.6200 |
0.6400 |
0.7200 |
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1~2分； （2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得0.5~1分； （3）一般但不被评定为不响应的, 得0~0.5分。 |
2 |
1.4600 |
1.5200 |
1.4600 |
1.4100 |
1.6300 |
| 招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，平纵面设计详细程度:一般得0~0.5分、良好得0.5~1分、优秀得1~2分。 |
2 |
1.6000 |
1.6100 |
1.5300 |
1.5100 |
1.5300 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得0.6~1分； （2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得0.3~0.6分； （3）一般但不被评定为不响应的,得0~0.3分。 |
1 |
0.7000 |
0.7300 |
0.7100 |
0.7200 |
0.7200 |
| 重点、难点 和关键工程 的施工方案 与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1~2分； （2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得0.5~1分； （3）一般但不被评定为不响应的, 得0~0.5分。 |
2 |
1.4300 |
1.4600 |
1.4500 |
1.4600 |
1.5300 |
|
合计 |
10 |
7.3600 |
7.5600 |
7.2900 |
7.2700 |
7.6500 |
|
| 评委签字： f425b3549d004a54a50c4f5df0ea7f25 | |||||||
| 日期：2025年12月02日 | |||||||
begin-5.2、技术评分汇总表
| 第一信封技术得分汇总表 | |||||||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | |||||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
最终技术得分 |
|
1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） |
6.3000 |
4.0000 |
6.5000 |
4.9000 |
6.9000 |
7.4000 |
5.1000 |
8.8000 |
7.3600 |
6.33 |
|
2 |
湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） |
8.5000 |
4.1000 |
5.2000 |
5.2000 |
7.3000 |
7.6000 |
5.2000 |
9.2000 |
7.5600 |
6.65 |
|
3 |
中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） |
9.5000 |
4.1500 |
10.0000 |
6.7000 |
7.7000 |
7.9000 |
7.8000 |
4.4000 |
7.2900 |
7.42 |
|
4 |
广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） |
6.6000 |
3.9500 |
6.3000 |
6.2000 |
7.2000 |
7.7000 |
5.0000 |
4.6000 |
7.2700 |
6.13 |
|
5 |
青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） |
6.2000 |
3.9000 |
6.5000 |
6.3000 |
6.9000 |
7.8000 |
5.5000 |
4.8000 |
7.6500 |
6.19 |
| 评委个人评分差值 |
3.3000 |
0.2500 |
4.8000 |
1.8000 |
0.8000 |
0.5000 |
2.8000 |
4.8000 |
0.3800 |
- |
|
| 是否取消该评委评分 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
- |
|
| 评委签字： 1189a879143d43db97e263e6baac9194、1aa793a515204ba1a88728e011bed8c2、36290064578b433393a54d8a217b8da0、3cde6bf150014ab2aac89dcd4b800f75、4f1d2373c7ad40589b5148782e0479aa、80ce3cd800d64d968b1696fe996ffa9c、b8268c2f66e8444ba26df0f5c26c9133、f0ebe24bd70840128022cdbed0be836d、f425b3549d004a54a50c4f5df0ea7f25 | |||||||||||
| 日期：2025年12月02日 | |||||||||||
end-5.2、技术评审汇总表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称：阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | |||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
最终技术评分 |
|
4 |
对招标项目的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行的程度:一般得0~0.5分、良好得0.5~1分、优秀得1~2分。 |
2 |
1.2 |
0.6 |
1 |
0.9 |
1.2 |
1.5 |
0.8 |
1.8 |
1.45 |
1.15 |
|
6 |
设计工作量、计划安排及保障措施 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，保障措施的完善及可实施性，一般得0~0.3分、良好得0.3~0.6分、优秀得0.6~1分 |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.9 |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.72 |
0.70 |
|
3 |
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1~2分； （2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得0.5~1分； （3）一般但不被评定为不响应的, 得0~0.5分。 |
2 |
1.2 |
0.7 |
2 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
1.46 |
1.39 |
|
5 |
招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，平纵面设计详细程度:一般得0~0.5分、良好得0.5~1分、优秀得1~2分。 |
2 |
1.2 |
0.7 |
1 |
0.9 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
1.6 |
1.24 |
|
1 |
总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得0.6~1分； （2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得0.3~0.6分； （3）一般但不被评定为不响应的,得0~0.3分。 |
1 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
0.66 |
|
2 |
重点、难点 和关键工程 的施工方案 与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1~2分； （2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得0.5~1分； （3）一般但不被评定为不响应的, 得0~0.5分。 |
2 |
1.2 |
0.8 |
1 |
0.9 |
1.5 |
1.5 |
0.8 |
1.8 |
1.43 |
1.19 |
|
|
合计 |
10 |
6.3 |
4 |
6.5 |
4.9 |
6.9 |
7.4 |
5.1 |
8.8 |
7.36 |
6.33 |
|
|
评委签字： 1189a879143d43db97e263e6baac9194、1aa793a515204ba1a88728e011bed8c2、36290064578b433393a54d8a217b8da0、3cde6bf150014ab2aac89dcd4b800f75、4f1d2373c7ad40589b5148782e0479aa、80ce3cd800d64d968b1696fe996ffa9c、b8268c2f66e8444ba26df0f5c26c9133、f0ebe24bd70840128022cdbed0be836d、f425b3549d004a54a50c4f5df0ea7f25 日期：2025年12月02日 |
|||||||||||||
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称：湖南省富厚交通工程建设有限公司 | |||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
最终技术评分 |
|
4 |
对招标项目的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行的程度:一般得0~0.5分、良好得0.5~1分、优秀得1~2分。 |
2 |
1.6 |
0.7 |
1 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.9 |
1.53 |
1.28 |
|
6 |
设计工作量、计划安排及保障措施 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，保障措施的完善及可实施性，一般得0~0.3分、良好得0.3~0.6分、优秀得0.6~1分 |
1 |
1 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
0.71 |
0.69 |
|
3 |
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1~2分； （2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得0.5~1分； （3）一般但不被评定为不响应的, 得0~0.5分。 |
2 |
1.6 |
0.7 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
1.1 |
1.9 |
1.52 |
1.35 |
|
5 |
招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，平纵面设计详细程度:一般得0~0.5分、良好得0.5~1分、优秀得1~2分。 |
2 |
1.8 |
0.65 |
1 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.9 |
1.61 |
1.36 |
|
1 |
总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得0.6~1分； （2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得0.3~0.6分； （3）一般但不被评定为不响应的,得0~0.3分。 |
1 |
1 |
0.65 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
0.73 |
0.70 |
|
2 |
重点、难点 和关键工程 的施工方案 与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1~2分； （2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得0.5~1分； （3）一般但不被评定为不响应的, 得0~0.5分。 |
2 |
1.5 |
0.8 |
1 |
0.9 |
1.6 |
1.5 |
0.9 |
1.9 |
1.46 |
1.27 |
|
|
合计 |
10 |
8.5 |
4.1 |
5.2 |
5.2 |
7.3 |
7.6 |
5.2 |
9.2 |
7.56 |
6.65 |
|
|
评委签字： 1189a879143d43db97e263e6baac9194、1aa793a515204ba1a88728e011bed8c2、36290064578b433393a54d8a217b8da0、3cde6bf150014ab2aac89dcd4b800f75、4f1d2373c7ad40589b5148782e0479aa、80ce3cd800d64d968b1696fe996ffa9c、b8268c2f66e8444ba26df0f5c26c9133、f0ebe24bd70840128022cdbed0be836d、f425b3549d004a54a50c4f5df0ea7f25 日期：2025年12月02日 |
|||||||||||||
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称：中铁二十二局集团有限公司 | |||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
最终技术评分 |
|
4 |
对招标项目的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行的程度:一般得0~0.5分、良好得0.5~1分、优秀得1~2分。 |
2 |
1.8 |
0.8 |
2 |
1.1 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
0.5 |
1.52 |
1.42 |
|
6 |
设计工作量、计划安排及保障措施 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，保障措施的完善及可实施性，一般得0~0.3分、良好得0.3~0.6分、优秀得0.6~1分 |
1 |
1 |
0.65 |
1 |
0.7 |
0.9 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.62 |
0.78 |
|
3 |
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1~2分； （2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得0.5~1分； （3）一般但不被评定为不响应的, 得0~0.5分。 |
2 |
1.9 |
0.7 |
2 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
1.46 |
1.48 |
|
5 |
招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，平纵面设计详细程度:一般得0~0.5分、良好得0.5~1分、优秀得1~2分。 |
2 |
1.9 |
0.7 |
2 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
1.53 |
1.40 |
|
1 |
总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得0.6~1分； （2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得0.3~0.6分； （3）一般但不被评定为不响应的,得0~0.3分。 |
1 |
1 |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.71 |
0.80 |
|
2 |
重点、难点 和关键工程 的施工方案 与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1~2分； （2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得0.5~1分； （3）一般但不被评定为不响应的, 得0~0.5分。 |
2 |
1.9 |
0.6 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.1 |
1.45 |
1.54 |
|
|
合计 |
10 |
9.5 |
4.15 |
10 |
6.7 |
7.7 |
7.9 |
7.8 |
4.4 |
7.29 |
7.42 |
|
|
评委签字： 1189a879143d43db97e263e6baac9194、1aa793a515204ba1a88728e011bed8c2、36290064578b433393a54d8a217b8da0、3cde6bf150014ab2aac89dcd4b800f75、4f1d2373c7ad40589b5148782e0479aa、80ce3cd800d64d968b1696fe996ffa9c、b8268c2f66e8444ba26df0f5c26c9133、f0ebe24bd70840128022cdbed0be836d、f425b3549d004a54a50c4f5df0ea7f25 日期：2025年12月02日 |
|||||||||||||
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称：广东深已建设工程有限公司 | |||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
最终技术评分 |
|
4 |
对招标项目的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行的程度:一般得0~0.5分、良好得0.5~1分、优秀得1~2分。 |
2 |
1.2 |
0.7 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
0.9 |
0.8 |
1.53 |
1.13 |
|
6 |
设计工作量、计划安排及保障措施 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，保障措施的完善及可实施性，一般得0~0.3分、良好得0.3~0.6分、优秀得0.6~1分 |
1 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
0.6 |
0.64 |
0.71 |
|
3 |
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1~2分； （2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得0.5~1分； （3）一般但不被评定为不响应的, 得0~0.5分。 |
2 |
1.3 |
0.8 |
1 |
1 |
1.4 |
1.6 |
0.8 |
0.8 |
1.41 |
1.10 |
|
5 |
招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，平纵面设计详细程度:一般得0~0.5分、良好得0.5~1分、优秀得1~2分。 |
2 |
1.3 |
0.55 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
0.6 |
1.51 |
1.19 |
|
1 |
总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得0.6~1分； （2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得0.3~0.6分； （3）一般但不被评定为不响应的,得0~0.3分。 |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
0.6 |
0.72 |
0.66 |
|
2 |
重点、难点 和关键工程 的施工方案 与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1~2分； （2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得0.5~1分； （3）一般但不被评定为不响应的, 得0~0.5分。 |
2 |
1.3 |
0.7 |
2 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
1.46 |
1.34 |
|
|
合计 |
10 |
6.6 |
3.95 |
6.3 |
6.2 |
7.2 |
7.7 |
5 |
4.6 |
7.27 |
6.13 |
|
|
评委签字： 1189a879143d43db97e263e6baac9194、1aa793a515204ba1a88728e011bed8c2、36290064578b433393a54d8a217b8da0、3cde6bf150014ab2aac89dcd4b800f75、4f1d2373c7ad40589b5148782e0479aa、80ce3cd800d64d968b1696fe996ffa9c、b8268c2f66e8444ba26df0f5c26c9133、f0ebe24bd70840128022cdbed0be836d、f425b3549d004a54a50c4f5df0ea7f25 日期：2025年12月02日 |
|||||||||||||
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称：青岛交科建设集团有限公司 | |||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
最终技术评分 |
|
4 |
对招标项目的理解和总体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行的程度:一般得0~0.5分、良好得0.5~1分、优秀得1~2分。 |
2 |
1.2 |
0.6 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
0.7 |
1.52 |
1.16 |
|
6 |
设计工作量、计划安排及保障措施 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，保障措施的完善及可实施性，一般得0~0.3分、良好得0.3~0.6分、优秀得0.6~1分 |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.9 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.72 |
0.67 |
|
3 |
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1~2分； （2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得0.5~1分； （3）一般但不被评定为不响应的, 得0~0.5分。 |
2 |
1.2 |
0.7 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
0.8 |
1.1 |
1.63 |
1.17 |
|
5 |
招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，平纵面设计详细程度:一般得0~0.5分、良好得0.5~1分、优秀得1~2分。 |
2 |
1.2 |
0.7 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
0.6 |
1.53 |
1.17 |
|
1 |
总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得0.6~1分； （2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得0.3~0.6分； （3）一般但不被评定为不响应的,得0~0.3分。 |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.72 |
0.67 |
|
2 |
重点、难点 和关键工程 的施工方案 与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1~2分； （2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得0.5~1分； （3）一般但不被评定为不响应的, 得0~0.5分。 |
2 |
1.2 |
0.7 |
2 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.1 |
1.53 |
1.35 |
|
|
合计 |
10 |
6.2 |
3.9 |
6.5 |
6.3 |
6.9 |
7.8 |
5.5 |
4.8 |
7.65 |
6.19 |
|
|
评委签字： 1189a879143d43db97e263e6baac9194、1aa793a515204ba1a88728e011bed8c2、36290064578b433393a54d8a217b8da0、3cde6bf150014ab2aac89dcd4b800f75、4f1d2373c7ad40589b5148782e0479aa、80ce3cd800d64d968b1696fe996ffa9c、b8268c2f66e8444ba26df0f5c26c9133、f0ebe24bd70840128022cdbed0be836d、f425b3549d004a54a50c4f5df0ea7f25 日期：2025年12月02日 |
|||||||||||||
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | |||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） |
湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） |
中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） |
广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） |
青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） |
|
| 财务能力 | 满足资格审查条件(财务最低要求)得1分；在此基础上， （1）营运资金在5000万元基础上，每增加1000万元（尾数不计）加0.5分。最高加分不超过2分。 （2）近三个年度的年平均营业总收入在5000万元基础上，每增加1000万元（尾数不计）加0.5分。最高加分不超过1分。 （3）近三个年度连续盈利加1分。注:若为联合体投标，以联合体牵头单位数据为准。 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目总工最低要求）得基本分2分； |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 履约信誉 | 履约情况（5分） 联合体各方均没出现下述情形得满分； 投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全 、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。 （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。 （3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。 （4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。 同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理最低要求）得基本分2分；此外，满足资格审查最低条件基础上：项目经理具有路桥相关专业中级职称的，加1分，具有路桥相关专业高级或以上职称的，加2分，本项最高加2分； |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 技术能力 | (1)投标人获得过建设工程有关的国家级工法、专利(发明专利或实用新型专利)、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖、优质工程奖，主编或参编过国家标准，每项加2分;(2)投标人获得省级科学技术进步奖、优质工程奖，主编或参编过的行业或地方(指省级)标准，每项加1分;注:技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家科学技术奖励工作办公室http://www.nosta.gov.cn/)，鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会(中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/) 詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://123.57.212.98/)，专利证书须提供网址查询结果截图和证书文件，国家或行业标准须提供网址查询结果截图和标准文件。若投标人为联合体投标，此处仅计算联合体牵头人的荣誉计分。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 设计负责人资格与业绩 | 满足资格审查条件（设计负责人最低要求）得基本分2分；此外，满足资格审查最低条件基础上：设计负责人同时具有公路工程一级建造师的，加1分，具有路桥相关专业高级或以上职称的，加1分，本项最高加2分； |
4 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
3.0000 |
| 类似项目业绩 | 满足资格条件（业绩最低要求）的得基本分1分，在此基础上： （1）每累计增加10km（尾数不计）类似工程设计，加1分，最高加3分； （2）每累计增加10km（尾数不计）类似工程，四级或以上公路施工工程，加2分，最高加6分。 注：年份以2020年1月1日至投标截止日止。 |
10 |
10.0000 |
8.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
|
合计 |
40 |
39.0000 |
36.0000 |
40.0000 |
38.0000 |
39.0000 |
|
| 评委签字： 1189a879143d43db97e263e6baac9194 | |||||||
| 日期：2025年12月02日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | |||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） |
湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） |
中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） |
广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） |
青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） |
|
| 财务能力 | 满足资格审查条件(财务最低要求)得1分；在此基础上， （1）营运资金在5000万元基础上，每增加1000万元（尾数不计）加0.5分。最高加分不超过2分。 （2）近三个年度的年平均营业总收入在5000万元基础上，每增加1000万元（尾数不计）加0.5分。最高加分不超过1分。 （3）近三个年度连续盈利加1分。注:若为联合体投标，以联合体牵头单位数据为准。 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目总工最低要求）得基本分2分； |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 履约信誉 | 履约情况（5分） 联合体各方均没出现下述情形得满分； 投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全 、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。 （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。 （3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。 （4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。 同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理最低要求）得基本分2分；此外，满足资格审查最低条件基础上：项目经理具有路桥相关专业中级职称的，加1分，具有路桥相关专业高级或以上职称的，加2分，本项最高加2分； |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 技术能力 | (1)投标人获得过建设工程有关的国家级工法、专利(发明专利或实用新型专利)、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖、优质工程奖，主编或参编过国家标准，每项加2分;(2)投标人获得省级科学技术进步奖、优质工程奖，主编或参编过的行业或地方(指省级)标准，每项加1分;注:技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家科学技术奖励工作办公室http://www.nosta.gov.cn/)，鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会(中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/) 詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://123.57.212.98/)，专利证书须提供网址查询结果截图和证书文件，国家或行业标准须提供网址查询结果截图和标准文件。若投标人为联合体投标，此处仅计算联合体牵头人的荣誉计分。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 设计负责人资格与业绩 | 满足资格审查条件（设计负责人最低要求）得基本分2分；此外，满足资格审查最低条件基础上：设计负责人同时具有公路工程一级建造师的，加1分，具有路桥相关专业高级或以上职称的，加1分，本项最高加2分； |
4 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
3.0000 |
| 类似项目业绩 | 满足资格条件（业绩最低要求）的得基本分1分，在此基础上： （1）每累计增加10km（尾数不计）类似工程设计，加1分，最高加3分； （2）每累计增加10km（尾数不计）类似工程，四级或以上公路施工工程，加2分，最高加6分。 注：年份以2020年1月1日至投标截止日止。 |
10 |
10.0000 |
8.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
|
合计 |
40 |
39.0000 |
36.0000 |
40.0000 |
38.0000 |
39.0000 |
|
| 评委签字： 1aa793a515204ba1a88728e011bed8c2 | |||||||
| 日期：2025年12月02日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | |||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） |
湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） |
中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） |
广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） |
青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） |
|
| 财务能力 | 满足资格审查条件(财务最低要求)得1分；在此基础上， （1）营运资金在5000万元基础上，每增加1000万元（尾数不计）加0.5分。最高加分不超过2分。 （2）近三个年度的年平均营业总收入在5000万元基础上，每增加1000万元（尾数不计）加0.5分。最高加分不超过1分。 （3）近三个年度连续盈利加1分。注:若为联合体投标，以联合体牵头单位数据为准。 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目总工最低要求）得基本分2分； |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 履约信誉 | 履约情况（5分） 联合体各方均没出现下述情形得满分； 投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全 、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。 （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。 （3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。 （4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。 同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理最低要求）得基本分2分；此外，满足资格审查最低条件基础上：项目经理具有路桥相关专业中级职称的，加1分，具有路桥相关专业高级或以上职称的，加2分，本项最高加2分； |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 技术能力 | (1)投标人获得过建设工程有关的国家级工法、专利(发明专利或实用新型专利)、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖、优质工程奖，主编或参编过国家标准，每项加2分;(2)投标人获得省级科学技术进步奖、优质工程奖，主编或参编过的行业或地方(指省级)标准，每项加1分;注:技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家科学技术奖励工作办公室http://www.nosta.gov.cn/)，鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会(中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/) 詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://123.57.212.98/)，专利证书须提供网址查询结果截图和证书文件，国家或行业标准须提供网址查询结果截图和标准文件。若投标人为联合体投标，此处仅计算联合体牵头人的荣誉计分。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 设计负责人资格与业绩 | 满足资格审查条件（设计负责人最低要求）得基本分2分；此外，满足资格审查最低条件基础上：设计负责人同时具有公路工程一级建造师的，加1分，具有路桥相关专业高级或以上职称的，加1分，本项最高加2分； |
4 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
3.0000 |
| 类似项目业绩 | 满足资格条件（业绩最低要求）的得基本分1分，在此基础上： （1）每累计增加10km（尾数不计）类似工程设计，加1分，最高加3分； （2）每累计增加10km（尾数不计）类似工程，四级或以上公路施工工程，加2分，最高加6分。 注：年份以2020年1月1日至投标截止日止。 |
10 |
10.0000 |
8.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
|
合计 |
40 |
39.0000 |
36.0000 |
40.0000 |
38.0000 |
39.0000 |
|
| 评委签字： 36290064578b433393a54d8a217b8da0 | |||||||
| 日期：2025年12月02日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | |||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） |
湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） |
中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） |
广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） |
青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） |
|
| 财务能力 | 满足资格审查条件(财务最低要求)得1分；在此基础上， （1）营运资金在5000万元基础上，每增加1000万元（尾数不计）加0.5分。最高加分不超过2分。 （2）近三个年度的年平均营业总收入在5000万元基础上，每增加1000万元（尾数不计）加0.5分。最高加分不超过1分。 （3）近三个年度连续盈利加1分。注:若为联合体投标，以联合体牵头单位数据为准。 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目总工最低要求）得基本分2分； |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 履约信誉 | 履约情况（5分） 联合体各方均没出现下述情形得满分； 投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全 、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。 （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。 （3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。 （4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。 同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理最低要求）得基本分2分；此外，满足资格审查最低条件基础上：项目经理具有路桥相关专业中级职称的，加1分，具有路桥相关专业高级或以上职称的，加2分，本项最高加2分； |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 技术能力 | (1)投标人获得过建设工程有关的国家级工法、专利(发明专利或实用新型专利)、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖、优质工程奖，主编或参编过国家标准，每项加2分;(2)投标人获得省级科学技术进步奖、优质工程奖，主编或参编过的行业或地方(指省级)标准，每项加1分;注:技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家科学技术奖励工作办公室http://www.nosta.gov.cn/)，鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会(中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/) 詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://123.57.212.98/)，专利证书须提供网址查询结果截图和证书文件，国家或行业标准须提供网址查询结果截图和标准文件。若投标人为联合体投标，此处仅计算联合体牵头人的荣誉计分。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 设计负责人资格与业绩 | 满足资格审查条件（设计负责人最低要求）得基本分2分；此外，满足资格审查最低条件基础上：设计负责人同时具有公路工程一级建造师的，加1分，具有路桥相关专业高级或以上职称的，加1分，本项最高加2分； |
4 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
3.0000 |
| 类似项目业绩 | 满足资格条件（业绩最低要求）的得基本分1分，在此基础上： （1）每累计增加10km（尾数不计）类似工程设计，加1分，最高加3分； （2）每累计增加10km（尾数不计）类似工程，四级或以上公路施工工程，加2分，最高加6分。 注：年份以2020年1月1日至投标截止日止。 |
10 |
10.0000 |
8.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
|
合计 |
40 |
39.0000 |
36.0000 |
40.0000 |
38.0000 |
39.0000 |
|
| 评委签字： 3cde6bf150014ab2aac89dcd4b800f75 | |||||||
| 日期：2025年12月02日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | |||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） |
湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） |
中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） |
广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） |
青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） |
|
| 财务能力 | 满足资格审查条件(财务最低要求)得1分；在此基础上， （1）营运资金在5000万元基础上，每增加1000万元（尾数不计）加0.5分。最高加分不超过2分。 （2）近三个年度的年平均营业总收入在5000万元基础上，每增加1000万元（尾数不计）加0.5分。最高加分不超过1分。 （3）近三个年度连续盈利加1分。注:若为联合体投标，以联合体牵头单位数据为准。 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目总工最低要求）得基本分2分； |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 履约信誉 | 履约情况（5分） 联合体各方均没出现下述情形得满分； 投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全 、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。 （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。 （3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。 （4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。 同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理最低要求）得基本分2分；此外，满足资格审查最低条件基础上：项目经理具有路桥相关专业中级职称的，加1分，具有路桥相关专业高级或以上职称的，加2分，本项最高加2分； |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 技术能力 | (1)投标人获得过建设工程有关的国家级工法、专利(发明专利或实用新型专利)、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖、优质工程奖，主编或参编过国家标准，每项加2分;(2)投标人获得省级科学技术进步奖、优质工程奖，主编或参编过的行业或地方(指省级)标准，每项加1分;注:技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家科学技术奖励工作办公室http://www.nosta.gov.cn/)，鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会(中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/) 詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://123.57.212.98/)，专利证书须提供网址查询结果截图和证书文件，国家或行业标准须提供网址查询结果截图和标准文件。若投标人为联合体投标，此处仅计算联合体牵头人的荣誉计分。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 设计负责人资格与业绩 | 满足资格审查条件（设计负责人最低要求）得基本分2分；此外，满足资格审查最低条件基础上：设计负责人同时具有公路工程一级建造师的，加1分，具有路桥相关专业高级或以上职称的，加1分，本项最高加2分； |
4 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
3.0000 |
| 类似项目业绩 | 满足资格条件（业绩最低要求）的得基本分1分，在此基础上： （1）每累计增加10km（尾数不计）类似工程设计，加1分，最高加3分； （2）每累计增加10km（尾数不计）类似工程，四级或以上公路施工工程，加2分，最高加6分。 注：年份以2020年1月1日至投标截止日止。 |
10 |
10.0000 |
8.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
|
合计 |
40 |
39.0000 |
36.0000 |
40.0000 |
38.0000 |
39.0000 |
|
| 评委签字： 4f1d2373c7ad40589b5148782e0479aa | |||||||
| 日期：2025年12月02日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | |||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） |
湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） |
中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） |
广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） |
青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） |
|
| 财务能力 | 满足资格审查条件(财务最低要求)得1分；在此基础上， （1）营运资金在5000万元基础上，每增加1000万元（尾数不计）加0.5分。最高加分不超过2分。 （2）近三个年度的年平均营业总收入在5000万元基础上，每增加1000万元（尾数不计）加0.5分。最高加分不超过1分。 （3）近三个年度连续盈利加1分。注:若为联合体投标，以联合体牵头单位数据为准。 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目总工最低要求）得基本分2分； |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 履约信誉 | 履约情况（5分） 联合体各方均没出现下述情形得满分； 投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全 、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。 （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。 （3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。 （4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。 同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理最低要求）得基本分2分；此外，满足资格审查最低条件基础上：项目经理具有路桥相关专业中级职称的，加1分，具有路桥相关专业高级或以上职称的，加2分，本项最高加2分； |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 技术能力 | (1)投标人获得过建设工程有关的国家级工法、专利(发明专利或实用新型专利)、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖、优质工程奖，主编或参编过国家标准，每项加2分;(2)投标人获得省级科学技术进步奖、优质工程奖，主编或参编过的行业或地方(指省级)标准，每项加1分;注:技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家科学技术奖励工作办公室http://www.nosta.gov.cn/)，鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会(中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/) 詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://123.57.212.98/)，专利证书须提供网址查询结果截图和证书文件，国家或行业标准须提供网址查询结果截图和标准文件。若投标人为联合体投标，此处仅计算联合体牵头人的荣誉计分。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 设计负责人资格与业绩 | 满足资格审查条件（设计负责人最低要求）得基本分2分；此外，满足资格审查最低条件基础上：设计负责人同时具有公路工程一级建造师的，加1分，具有路桥相关专业高级或以上职称的，加1分，本项最高加2分； |
4 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
3.0000 |
| 类似项目业绩 | 满足资格条件（业绩最低要求）的得基本分1分，在此基础上： （1）每累计增加10km（尾数不计）类似工程设计，加1分，最高加3分； （2）每累计增加10km（尾数不计）类似工程，四级或以上公路施工工程，加2分，最高加6分。 注：年份以2020年1月1日至投标截止日止。 |
10 |
10.0000 |
8.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
|
合计 |
40 |
39.0000 |
36.0000 |
40.0000 |
38.0000 |
39.0000 |
|
| 评委签字： 80ce3cd800d64d968b1696fe996ffa9c | |||||||
| 日期：2025年12月02日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | |||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） |
湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） |
中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） |
广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） |
青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） |
|
| 财务能力 | 满足资格审查条件(财务最低要求)得1分；在此基础上， （1）营运资金在5000万元基础上，每增加1000万元（尾数不计）加0.5分。最高加分不超过2分。 （2）近三个年度的年平均营业总收入在5000万元基础上，每增加1000万元（尾数不计）加0.5分。最高加分不超过1分。 （3）近三个年度连续盈利加1分。注:若为联合体投标，以联合体牵头单位数据为准。 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目总工最低要求）得基本分2分； |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 履约信誉 | 履约情况（5分） 联合体各方均没出现下述情形得满分； 投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全 、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。 （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。 （3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。 （4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。 同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理最低要求）得基本分2分；此外，满足资格审查最低条件基础上：项目经理具有路桥相关专业中级职称的，加1分，具有路桥相关专业高级或以上职称的，加2分，本项最高加2分； |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 技术能力 | (1)投标人获得过建设工程有关的国家级工法、专利(发明专利或实用新型专利)、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖、优质工程奖，主编或参编过国家标准，每项加2分;(2)投标人获得省级科学技术进步奖、优质工程奖，主编或参编过的行业或地方(指省级)标准，每项加1分;注:技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家科学技术奖励工作办公室http://www.nosta.gov.cn/)，鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会(中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/) 詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://123.57.212.98/)，专利证书须提供网址查询结果截图和证书文件，国家或行业标准须提供网址查询结果截图和标准文件。若投标人为联合体投标，此处仅计算联合体牵头人的荣誉计分。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 设计负责人资格与业绩 | 满足资格审查条件（设计负责人最低要求）得基本分2分；此外，满足资格审查最低条件基础上：设计负责人同时具有公路工程一级建造师的，加1分，具有路桥相关专业高级或以上职称的，加1分，本项最高加2分； |
4 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
3.0000 |
| 类似项目业绩 | 满足资格条件（业绩最低要求）的得基本分1分，在此基础上： （1）每累计增加10km（尾数不计）类似工程设计，加1分，最高加3分； （2）每累计增加10km（尾数不计）类似工程，四级或以上公路施工工程，加2分，最高加6分。 注：年份以2020年1月1日至投标截止日止。 |
10 |
10.0000 |
8.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
|
合计 |
40 |
39.0000 |
36.0000 |
40.0000 |
38.0000 |
39.0000 |
|
| 评委签字： b8268c2f66e8444ba26df0f5c26c9133 | |||||||
| 日期：2025年12月02日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | |||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） |
湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） |
中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） |
广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） |
青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） |
|
| 财务能力 | 满足资格审查条件(财务最低要求)得1分；在此基础上， （1）营运资金在5000万元基础上，每增加1000万元（尾数不计）加0.5分。最高加分不超过2分。 （2）近三个年度的年平均营业总收入在5000万元基础上，每增加1000万元（尾数不计）加0.5分。最高加分不超过1分。 （3）近三个年度连续盈利加1分。注:若为联合体投标，以联合体牵头单位数据为准。 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目总工最低要求）得基本分2分； |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 履约信誉 | 履约情况（5分） 联合体各方均没出现下述情形得满分； 投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全 、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。 （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。 （3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。 （4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。 同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理最低要求）得基本分2分；此外，满足资格审查最低条件基础上：项目经理具有路桥相关专业中级职称的，加1分，具有路桥相关专业高级或以上职称的，加2分，本项最高加2分； |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 技术能力 | (1)投标人获得过建设工程有关的国家级工法、专利(发明专利或实用新型专利)、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖、优质工程奖，主编或参编过国家标准，每项加2分;(2)投标人获得省级科学技术进步奖、优质工程奖，主编或参编过的行业或地方(指省级)标准，每项加1分;注:技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家科学技术奖励工作办公室http://www.nosta.gov.cn/)，鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会(中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/) 詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://123.57.212.98/)，专利证书须提供网址查询结果截图和证书文件，国家或行业标准须提供网址查询结果截图和标准文件。若投标人为联合体投标，此处仅计算联合体牵头人的荣誉计分。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 设计负责人资格与业绩 | 满足资格审查条件（设计负责人最低要求）得基本分2分；此外，满足资格审查最低条件基础上：设计负责人同时具有公路工程一级建造师的，加1分，具有路桥相关专业高级或以上职称的，加1分，本项最高加2分； |
4 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
3.0000 |
| 类似项目业绩 | 满足资格条件（业绩最低要求）的得基本分1分，在此基础上： （1）每累计增加10km（尾数不计）类似工程设计，加1分，最高加3分； （2）每累计增加10km（尾数不计）类似工程，四级或以上公路施工工程，加2分，最高加6分。 注：年份以2020年1月1日至投标截止日止。 |
10 |
10.0000 |
8.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
|
合计 |
40 |
39.0000 |
36.0000 |
40.0000 |
38.0000 |
39.0000 |
|
| 评委签字： f0ebe24bd70840128022cdbed0be836d | |||||||
| 日期：2025年12月02日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | |||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） |
湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） |
中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） |
广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） |
青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） |
|
| 财务能力 | 满足资格审查条件(财务最低要求)得1分；在此基础上， （1）营运资金在5000万元基础上，每增加1000万元（尾数不计）加0.5分。最高加分不超过2分。 （2）近三个年度的年平均营业总收入在5000万元基础上，每增加1000万元（尾数不计）加0.5分。最高加分不超过1分。 （3）近三个年度连续盈利加1分。注:若为联合体投标，以联合体牵头单位数据为准。 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目总工最低要求）得基本分2分； |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 履约信誉 | 履约情况（5分） 联合体各方均没出现下述情形得满分； 投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全 、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。 （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。 （3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。 （4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。 同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理最低要求）得基本分2分；此外，满足资格审查最低条件基础上：项目经理具有路桥相关专业中级职称的，加1分，具有路桥相关专业高级或以上职称的，加2分，本项最高加2分； |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 技术能力 | (1)投标人获得过建设工程有关的国家级工法、专利(发明专利或实用新型专利)、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖、优质工程奖，主编或参编过国家标准，每项加2分;(2)投标人获得省级科学技术进步奖、优质工程奖，主编或参编过的行业或地方(指省级)标准，每项加1分;注:技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院(查询网址:国家科学技术奖励工作办公室http://www.nosta.gov.cn/)，鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会(中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/) 詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会(查询网址:中国土木工程学会http://123.57.212.98/)，专利证书须提供网址查询结果截图和证书文件，国家或行业标准须提供网址查询结果截图和标准文件。若投标人为联合体投标，此处仅计算联合体牵头人的荣誉计分。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 设计负责人资格与业绩 | 满足资格审查条件（设计负责人最低要求）得基本分2分；此外，满足资格审查最低条件基础上：设计负责人同时具有公路工程一级建造师的，加1分，具有路桥相关专业高级或以上职称的，加1分，本项最高加2分； |
4 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
3.0000 |
| 类似项目业绩 | 满足资格条件（业绩最低要求）的得基本分1分，在此基础上： （1）每累计增加10km（尾数不计）类似工程设计，加1分，最高加3分； （2）每累计增加10km（尾数不计）类似工程，四级或以上公路施工工程，加2分，最高加6分。 注：年份以2020年1月1日至投标截止日止。 |
10 |
10.0000 |
8.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
|
合计 |
40 |
39.0000 |
36.0000 |
40.0000 |
38.0000 |
39.0000 |
|
| 评委签字： f425b3549d004a54a50c4f5df0ea7f25 | |||||||
| 日期：2025年12月02日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.5、商务评分汇总表
| 第一信封商务得分汇总表 | |||||||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | |||||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
最终商务得分 |
|
1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） |
39.0000 |
39.0000 |
39.0000 |
39.0000 |
39.0000 |
39.0000 |
39.0000 |
39.0000 |
39.0000 |
39 |
|
2 |
湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） |
36.0000 |
36.0000 |
36.0000 |
36.0000 |
36.0000 |
36.0000 |
36.0000 |
36.0000 |
36.0000 |
36 |
|
3 |
中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40 |
|
4 |
广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38 |
|
5 |
青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） |
39.0000 |
39.0000 |
39.0000 |
39.0000 |
39.0000 |
39.0000 |
39.0000 |
39.0000 |
39.0000 |
39 |
| 评委签字： 1189a879143d43db97e263e6baac9194、1aa793a515204ba1a88728e011bed8c2、36290064578b433393a54d8a217b8da0、3cde6bf150014ab2aac89dcd4b800f75、4f1d2373c7ad40589b5148782e0479aa、80ce3cd800d64d968b1696fe996ffa9c、b8268c2f66e8444ba26df0f5c26c9133、f0ebe24bd70840128022cdbed0be836d、f425b3549d004a54a50c4f5df0ea7f25 | |||||||||||
| 日期：2025年12月02日 | |||||||||||
end-5.5、商务评审汇总表 begin-5.6、技术商务评分汇总表
| 技术商务得分汇总表 | ||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||
|
序号 |
投标人名称 |
技术得分 |
商务得分 |
技术和商务得分 |
|
1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） |
6.33 |
39 |
45.33 |
|
2 |
湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） |
6.65 |
36 |
42.65 |
|
3 |
中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） |
7.42 |
40 |
47.42 |
|
4 |
广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） |
6.13 |
38 |
44.13 |
|
5 |
青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） |
6.19 |
39 |
45.19 |
| 评委签字： 1189a879143d43db97e263e6baac9194、1aa793a515204ba1a88728e011bed8c2、36290064578b433393a54d8a217b8da0、3cde6bf150014ab2aac89dcd4b800f75、4f1d2373c7ad40589b5148782e0479aa、80ce3cd800d64d968b1696fe996ffa9c、b8268c2f66e8444ba26df0f5c26c9133、f0ebe24bd70840128022cdbed0be836d、f425b3549d004a54a50c4f5df0ea7f25 | ||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||
end-5.6、技术商务评审汇总表 begin-第二信封开标记录表
|
罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 第二信封（报价文件）开标记录表 |
||||||
| 招标人： | 罗定市交通运输服务中心 | 开标日期 | 2025年12月02日9时30分 | |||
| 编号 | 投标人 | 投标报价（元） | 投标报价是否在最高限价内 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
|
1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） |
22,871,633 |
是 |
是 |
||
|
2 |
湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） |
22,682,471 |
是 |
是 |
||
|
3 |
中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） |
23,821,596.33 |
是 |
是 |
||
|
4 |
广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） |
20,839,656 |
是 |
是 |
||
|
5 |
青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） |
20,744,117 |
是 |
是 |
||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件5份。共有5份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | ||||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | |||||
end-第二信封开标记录表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标总报价报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标总报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩： | a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)； b. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1189a879143d43db97e263e6baac9194 | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标总报价报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标总报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩： | a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)； b. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1aa793a515204ba1a88728e011bed8c2 | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标总报价报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标总报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩： | a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)； b. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 36290064578b433393a54d8a217b8da0 | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标总报价报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标总报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩： | a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)； b. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 3cde6bf150014ab2aac89dcd4b800f75 | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标总报价报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标总报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩： | a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)； b. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 4f1d2373c7ad40589b5148782e0479aa | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标总报价报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标总报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩： | a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)； b. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 80ce3cd800d64d968b1696fe996ffa9c | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标总报价报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标总报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩： | a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)； b. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： b8268c2f66e8444ba26df0f5c26c9133 | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标总报价报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标总报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩： | a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)； b. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f0ebe24bd70840128022cdbed0be836d | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） | |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标总报价报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标总报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩： | a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)； b. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f425b3549d004a54a50c4f5df0ea7f25 | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.2、符合性评审第二信封汇总表
| 第二信封形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） | 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） | 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） | 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） | 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
评委8 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
评委9 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1189a879143d43db97e263e6baac9194、1aa793a515204ba1a88728e011bed8c2、36290064578b433393a54d8a217b8da0、3cde6bf150014ab2aac89dcd4b800f75、4f1d2373c7ad40589b5148782e0479aa、80ce3cd800d64d968b1696fe996ffa9c、b8268c2f66e8444ba26df0f5c26c9133、f0ebe24bd70840128022cdbed0be836d、f425b3549d004a54a50c4f5df0ea7f25 | ||||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||||
end-8.2、符合性评审第二信封汇总表 第二信封报价得分计算表
| 投标报价得分计算表 | |||||
| 标段名称：罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 | |||||
| 最高投标限价（元）：23892302.00 | |||||
|
序号 |
投标人名称 |
评标价 （元） |
评标基准价（元） |
偏差率（%） |
评标价得分 （满分50分） |
|
1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） |
22,871,633 |
21868147.67元 |
4.59 |
49.08 |
|
2 |
湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） |
22,358,724 |
2.24 |
49.55 |
|
|
3 |
中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） |
23,821,596.33 |
8.93 |
48.21 |
|
|
4 |
广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） |
20,515,909 |
-6.18 |
49.38 |
|
|
5 |
青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） |
20,420,370 |
-6.62 |
49.34 |
|
| （1）评标价的确定：评标价=投标函文字报价 （2）评标价平均值计算：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价，其评标价得分为0。 （3）评标基准价的计算公式：评标基准价=评标价平均值 （4）评标价的偏差率计算公式：偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价。 （5）评标价得分计算公式：当投标人的评标价>评标基准价时，投标报价得分=F-偏差率*100* 0.2 ； 当投标人的评标价≤评标基准价时，投标报价得分=F+偏差率*100* 0.1 。 注：评标价得分四舍五入至小数点后四位下。 | |||||
| 评委签字： 1189a879143d43db97e263e6baac9194、1aa793a515204ba1a88728e011bed8c2、36290064578b433393a54d8a217b8da0、3cde6bf150014ab2aac89dcd4b800f75、4f1d2373c7ad40589b5148782e0479aa、80ce3cd800d64d968b1696fe996ffa9c、b8268c2f66e8444ba26df0f5c26c9133、f0ebe24bd70840128022cdbed0be836d、f425b3549d004a54a50c4f5df0ea7f25 | |||||
| 日期：2025年12月02日 | |||||
END二信封报价得分计算表 最终综合评分及排名
|
罗定市2023年交通基础设施灾后恢复重建项目（一期）设计施工总承包 综合得分及排名表 |
||||
| 评分项目 投标人名称 |
第一信封 （商务与技术文件） |
第二信封 （报价文件） |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） |
47.42 |
48.21 |
95.63 |
1 |
| 青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） |
45.19 |
49.34 |
94.53 |
2 |
| 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） |
45.33 |
49.08 |
94.41 |
3 |
| 广东深已建设工程有限公司（联合投标人：广州公路工程集团有限公司） |
44.13 |
49.38 |
93.51 |
4 |
| 湖南省富厚交通工程建设有限公司（联合投标人：冠程设计咨询有限公司） |
42.65 |
49.55 |
92.20 |
5 |
|
第一中标候选人 |
中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司） |
投标报价（元） |
23,821,596.33 |
|
|
第二中标候选人 |
青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司） |
投标报价（元） |
20,744,117 |
|
|
第三中标候选人 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司） |
投标报价（元） |
22,871,633 |
|
| 评标（专家）意见：根据招标文件的评标标准和方法，推荐得分排名第一的中铁二十二局集团有限公司（联合投标人：广东远银工程设计有限公司）为第一中标候选人；青岛交科建设集团有限公司（联合投标人：中佑勘察设计有限公司）为第二中标候选人；阿拉善盟云峰道桥有限责任公司（联合投标人：首辅工程设计有限公司）为第三中标候选人。 | ||||
| 评标委员会成员签名： 1189a879143d43db97e263e6baac9194、1aa793a515204ba1a88728e011bed8c2、36290064578b433393a54d8a217b8da0、3cde6bf150014ab2aac89dcd4b800f75、4f1d2373c7ad40589b5148782e0479aa、80ce3cd800d64d968b1696fe996ffa9c、b8268c2f66e8444ba26df0f5c26c9133、f0ebe24bd70840128022cdbed0be836d、f425b3549d004a54a50c4f5df0ea7f25 | ||||
| 日期：2025年12月02日 | ||||