仁化县2023年中小河流治理工程施工评标报告
- 项目名称: 仁化县2023年中小河流治理工程施工
- 项目地址: 韶关市仁化县丹霞街道及城口镇
- 规模: 招标范围:工程量清单及图纸范围内的工程施工。招标规模:工程概算总投资为821.01万元,其中工程费约709.40万元
- 范围: 仁化县2023年中小河流治理工程(城口河(城口镇段)、东田水(丹霞街道段))治理河道总长1.63km,建设护岸长度2.10km,建设堤防长度0.24km,清淤疏浚长度为1.11km,新建亲水平台1座,新建步级2座,新建排水涵管3座
项目详情
公告信息
招标项目名称:仁化县2023年中小河流治理工程施工
标段(包)名称:仁化县2023年中小河流治理工程施工
评标结束时间:2023-11-30 14:59:26
公告内容
202 3 年 11 月 30 日 ,招标人( 仁化县水利工程建设管理中心 )及招标代理机构( 广州穗科建设管理有限公司 )在 韶关市公共资源交易中心对 仁化县 2023 年中小河流治理工程施工 招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、 项目建设内容及规模:仁化县 2023年中小河流治理工程(城口河(城口镇段)、东田水(丹霞街道段))治理河道总长1.63km,建设护岸长度2.10km,建设堤防长度0.24km,清淤疏浚长度为1.11km,新建亲水平台1座,新建步级2座,新建排水涵管3座。
2、招标工期: 150日历天。
3、 本次招标项目招标控制价为人民币 (大写):陆佰陆拾柒万玖仟肆佰玖拾元叁角陆分(¥6679490.36元),其中安全生产措施费¥183449.56元(统一报价,不作下浮),其他临时工程费¥62984.35元(统一报价,不作下浮),预留金¥318070.97元(统一报价,不作下浮)。
4、发布公告的媒介:广东省招标投标监管网、 全国公共资源交易平台 (广东省 ·韶关市) 。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1 、 评标委员会由 5人组成,于 20 2 3 年 11 月 29 日在广东省综合评标专家库 - 韶关区域中随机抽取 5人,其中经济类专家 2 人。评标委员会各专家的专业、职称内容如下表:
|
专家代码 |
专业 |
职称 |
备 注 |
|
专家一 |
水利、造价 |
高工 |
组长 |
|
专家二 |
水工建筑 |
高工 |
|
|
专家三 |
造价 |
高工 |
|
|
专家四 |
水工建筑 |
高工 |
|
|
专家五 |
水利 |
高工 |
2、 因本项目为全电子流程招标,投标人自行在无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共 22 家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人按照招标文件的要求进行开标,对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标,从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》,相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4、主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系 统导出《开标一览表》 )。各有效投标人的投标报价下浮率情况如下:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
报价下浮率 ( % ) |
|
3 |
广东恒昱建设工程有限公司 |
3.146 |
|
4 |
广东洋晟建设工程有限公司 |
5.375 |
|
5 |
广东韶州建筑工程有限公司 |
2.752 |
|
6 |
乐昌市恒源水电建筑工程有限公司 |
5.512 |
|
8 |
广东清泉建设工程有限公司 |
3.141 |
|
10 |
广东晖业建设有限公司 |
3.588 |
|
11 |
广东成恒建设有限公司 |
2.283 |
|
12 |
广东金裕建设工程有限公司 |
1.347 |
|
17 |
江西省禹强建设工程有限公司 |
2.782 |
|
19 |
广东方卓建设工程有限公司 |
3.928 |
|
21 |
广东伟德建设工程有限公司 |
2.458 |
|
22 |
广东宏建建设有限公司 |
1.803 |
|
23 |
韶关市中群建设有限公司 |
3.652 |
|
24 |
广东卓地建设有限公司 |
1.673 |
|
25 |
广东巨城建设发展有限公司 |
5.771 |
|
26 |
联旺工程建设有限公司 |
3.512 |
|
27 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
3.234 |
|
31 |
韶关市利源工程建设有限公司 |
4.336 |
|
33 |
江西奕博建设工程有限公司 |
2.427 |
|
34 |
广东明红建设工程有限公司 |
2.185 |
|
36 |
粤北建设工程有限公司 |
2.547 |
|
38 |
中建华夏建设集团股份有限公司 |
2.312 |
5、本项目采用合理低价法, a.当投标人的数量为3~20家(含20家)时,投标人的投标文件全部进行评审;b.当投标人的数量超过20家时,取投标报价下浮率(指绝对值)最接近基准下浮率的20家投标人的投标文件进行评审。若在资格审查过程中,出现的有效投标人不足3家时,则按投标报价下浮率(指绝对值)接近基准下浮率的原则补足3家投标人进行资格评审,使评审合格的投标人满足3家,依此类推;如经评审后的全部有效投标人仍少于3家则须依法重新组织招标。
6、 首先由评委独立根据工程情况以及招标控制价编制情况,提出下浮率,各评委提出的下浮率进行算术平均,所得平均值为评委下浮率(以百分比为单位,精确到小数点后 3位),评委下浮率确定后对准摄像头向招标人、监督进行宣布,详细情况如下:
|
专家代码 |
下浮率 ( % ) |
|
专家一 |
3.634 |
|
专家二 |
1.888 |
|
专家三 |
2.000 |
|
专家四 |
1.900 |
|
专家五 |
2.988 |
|
评标基准下浮率 |
2.482 |
7、评标委员会根据招标文件的要求先对 20 家投标人的投标文件进行 初步评 审, 20家投标人均通过初步评审, 具体评审意见详见下表:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
3 |
广东恒昱建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东洋晟建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
广东韶州建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
广东清泉建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
10 |
广东晖业建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
11 |
广东成恒建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
12 |
广东金裕建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
17 |
江西省禹强建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
19 |
广东方卓建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
21 |
广东伟德建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
22 |
广东宏建建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
23 |
韶关市中群建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
24 |
广东卓地建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
26 |
联旺工程建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
27 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
31 |
韶关市利源工程建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
33 |
江西奕博建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
34 |
广东明红建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
36 |
粤北建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
38 |
中建华夏建设集团股份有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
8、 评标委员会根据招标文件的要求对通过初步评审的投标人的技术 标书 进行详细评审 , 具体评审意见详见下表:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
3 |
广东恒昱建设工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
4 |
广东洋晟建设工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
5 |
广东韶州建筑工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
8 |
广东清泉建设工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
10 |
广东晖业建设有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
11 |
广东成恒建设有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
12 |
广东金裕建设工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
17 |
江西省禹强建设工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
19 |
广东方卓建设工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
21 |
广东伟德建设工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
22 |
广东宏建建设有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
23 |
韶关市中群建设有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
24 |
广东卓地建设有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
26 |
联旺工程建设有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
27 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
31 |
韶关市利源工程建设有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
33 |
江西奕博建设工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
34 |
广东明红建设工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
36 |
粤北建设工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
38 |
中建华夏建设集团股份有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
9、 根据招标文件要求,评标委员会对通过审查的投标人进行详细评审并汇总得分,评标委员会最终确定的中标候选人排序情况如下表:
|
投标 序号 |
单位名称 |
报价下浮率 ( % ) |
信用得分 |
报价得分 |
总得分 |
名次 |
|
3 |
广东恒昱建设工程有限公司 |
3.146 |
9.800 |
88.672 |
98.472 |
|
|
4 |
广东洋晟建设工程有限公司 |
5.375 |
10.000 |
84.214 |
94.214 |
|
|
5 |
广东韶州建筑工程有限公司 |
2.752 |
10.000 |
89.460 |
99.460 |
|
|
8 |
广东清泉建设工程有限公司 |
3.141 |
10.000 |
88.682 |
98.682 |
|
|
10 |
广东晖业建设有限公司 |
3.588 |
10.000 |
87.788 |
97.788 |
|
|
11 |
广东成恒建设有限公司 |
2.283 |
10.000 |
89.602 |
99.602 |
|
|
12 |
广东金裕建设工程有限公司 |
1.347 |
10.000 |
87.730 |
97.730 |
|
|
17 |
江西省禹强建设工程有限公司 |
2.782 |
10.000 |
89.400 |
99.400 |
|
|
19 |
广东方卓建设工程有限公司 |
3.928 |
10.000 |
87.108 |
97.108 |
|
|
21 |
广东伟德建设工程有限公司 |
2.458 |
10.000 |
89.952 |
99.952 |
1 |
|
22 |
广东宏建建设有限公司 |
1.803 |
10.000 |
88.642 |
98.642 |
|
|
23 |
韶关市中群建设有限公司 |
3.652 |
10.000 |
87.660 |
97.660 |
|
|
24 |
广东卓地建设有限公司 |
1.673 |
10.000 |
88.382 |
98.382 |
|
|
26 |
联旺工程建设有限公司 |
3.512 |
10.000 |
87.940 |
97.940 |
|
|
27 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
3.234 |
10.000 |
88.496 |
98.496 |
|
|
31 |
韶关市利源工程建设有限公司 |
4.336 |
10.000 |
86.292 |
96.292 |
|
|
33 |
江西奕博建设工程有限公司 |
2.427 |
10.000 |
89.890 |
99.890 |
2 |
|
34 |
广东明红建设工程有限公司 |
2.185 |
10.000 |
89.406 |
99.406 |
|
|
36 |
粤北建设工程有限公司 |
2.547 |
10.000 |
89.870 |
99.870 |
3 |
|
38 |
中建华夏建设集团股份有限公司 |
2.312 |
10.000 |
89.660 |
99.660 |
招标人:仁化县水利工程建设管理中心
招标代理机构:广州穗科建设管理有限公司
2023年11月30日