广东省惠州市中心城区地下管网系统提升工程第二批(小金口片区)施工(一期)评标报告
- 项目名称： 广东省惠州市中心城区地下管网系统提升工程第二批小金口片区施工一期
项目详情
公告信息
招标项目名称：广东省惠州市中心城区地下管网系统提升工程第二批(小金口片区)施工(一期)
标段（包）名称：广东省惠州市中心城区地下管网系统提升工程第二批(小金口片区)施工(一期)
评标结束时间：2025-11-21 16:18:56
公告内容
广东省惠州市中心城区地下管网系统提升工程第二批 (小金口片区)施工(一期)
工程编号： 惠公易建惠城〔 202 5 〕 0 91
评
标
报
告
招标人：惠州市惠城区人民政府小金口街道办事处
招标代理机构：广东品冠工程顾问有限公司
日期： 202 5 年 1 1 月 2 1 日
评 标 报 告
招标人：惠州市惠城区人民政府小金口街道办事处
招标代理机构：广东品冠工程顾问有限公司
工程编号：惠公易建惠城〔 202 5 〕 091
项目名称：广东省惠州市中心城区地下管网系统提升工程第二批 (小金口片区)施工(一期)
一、招标、投标的基本情况
本项目 于 202 5 年 10 月 28 日在广东省公共资源交易平台、广东省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台上发布了招标公告。 202 5 年 11 月 21 日 9: 0 0（北京时间）在惠州市公共资源交易中心惠城分中心进行开标，开标会由招标代理机构主持。
开标情况：
1.首先由招标人（招标代理）、监督部门、惠州市公共资源交易中心进行三方解密 ， 解密后按照投标须知前附表规定的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、质量目标、工期及其他内容，并记录在案。（详见开标一览表）
2 .唱标完毕后，开标会议结束。
二、评标委员会成员名单
评标委员会构成： 7 人，其中招标人代表 2 人，专家 5 人；评标专家确定方式：从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
三、评标方法
本次评标采用定量评审法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第 2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。总得分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人或其授权的评标委员会自行确定。推荐的中标候选人按其企业统一社会信用代码后4位（除校验码外）大小排序。
四、评标情况
1.初步评审
评标委员会依据招标文件第 2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。
经评标委员会评审，共有 6 家投标单位的投标文件通过了初步评审，分别为： 凌云建设集团有限公司、广西华利达建筑有限公司、中邦生态环境有限公司、中商建投建设有限公司、中铁建工集团有限公司 [广东坤金工程建设有限公司]、宏盛建业投资集团有限公司 。
否决投标情况： 无 。
其他情况说明：中邦生态环境有限公司投标函的投标总报价与下浮率换算金额不一致，评标委员会根据招标文件第三章评标办法 3.1.3项规定要求其书面澄清（详见附件：问题澄清通知 编号01），中邦生态环境有限公司在规定时间内进行了澄清（详见附件：问题澄清）。投标函投标总报价：人民币（大写）壹亿陆仟捌佰壹拾贰万贰仟捌佰陆拾伍元肆角（¥168122865.40元）修正为168128626.05元（大写：壹亿陆仟捌佰壹拾贰万捌仟陆佰贰拾陆元零伍分）
2.详细评审
评标委员会按招标文件第 2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。
3.评标结果
评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体详见评委评审汇总表。
五、串通投标情形的评审情况说明：无。
六 、推荐中标候选人
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经评审推荐以下 5 位中标候选人，推荐的中标候选人按其企业统一社会信用代码后 4位数字（ 除字母外 ）大小排序。
|
序号 |
推荐中标候选人 |
统一社会信用代码 |
统一社会信用代码后 4位数字（除字母外）大小排序 |
|
1 |
中邦生态环境有限公司 |
91220101675647443K |
7443 |
|
2 |
中商建投建设有限公司 |
914105817407016701 |
6701 |
|
3 |
宏盛建业投资集团有限公司 |
913611221615315079 |
5079 |
|
4 |
广西华利达建筑有限公司 |
91450700759762449E |
2449 |
|
5 |
中铁建工集团有限公司 [广东坤金工程建设有限公司] |
91110000710921189P |
1189 |
广东省惠州市中心城区地下管网系统提升工程第二批 (小金口片区)施工(一期)
评标委员会
202 5 年 11 月 21 日