陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计评标报告
- 项目名称： 陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目河田中学一期勘察设计
- 规模： 新建综合楼15958.85㎡（地下车库及人防工程2299.19㎡）、教学楼3787.36㎡，改造校舍总面积41221㎡（包括食堂、宿舍、教室等
项目详情
公告信息
招标项目名称：陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计
标段（包）名称：陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计
评标结束时间：2025-10-30 17:16:31
公告内容
begin-正文陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计
截止至 2025年10月29日10时00分 ， 3家 投标单位 （ 广州市设计院集团有限公司、广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司、广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委5为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 |
30.00 |
35.80 |
29.99 |
95.79 |
1 |
| 广州市设计院集团有限公司 |
30.00 |
28.80 |
29.87 |
88.67 |
2 |
| 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
27.00 |
23.00 |
29.81 |
79.81 |
3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 ，投标报价为 934800.00 元；
第二中标候选人：广州市设计院集团有限公司 ，投标报价为 921500.00 元；
第三中标候选人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 ，投标报价为 945725.00 元。
评标委员会签名：2ba0478c9ad148dea6986c0b2513c1d6、2fd61bfe59c74aa487dc5cb091d5bc55、6e9fc60e262d41dfbb66e4772447fce6、7470c2602d584dc8be80059258b26ce1、e812906364a445149131196d1643fa08
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
表 6 投标报价得分表
评委主任签名： e812906364a445149131196d1643fa08
评标委员会成员签名： 2ba0478c9ad148dea6986c0b2513c1d6、2fd61bfe59c74aa487dc5cb091d5bc55、6e9fc60e262d41dfbb66e4772447fce6、7470c2602d584dc8be80059258b26ce1
2025年10月29日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 |
30.00 |
35.80 |
29.99 |
95.79 |
1 |
| 广州市设计院集团有限公司 |
30.00 |
28.80 |
29.87 |
88.67 |
2 |
| 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
27.00 |
23.00 |
29.81 |
79.81 |
3 |
|
第一中标候选人 |
广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 |
投标报价（元） |
934800.00 |
||
|
第二中标候选人 |
广州市设计院集团有限公司 |
投标报价（元） |
921500.00 |
||
|
第三中标候选人 |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
投标报价（元） |
945725.00 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司为第一中标候选人；广州市设计院集团有限公司为第二中标候选人，广东省建筑设计研究院集团股份有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： e812906364a445149131196d1643fa08 评标委员会成员签名： 2ba0478c9ad148dea6986c0b2513c1d6、2fd61bfe59c74aa487dc5cb091d5bc55、6e9fc60e262d41dfbb66e4772447fce6、7470c2602d584dc8be80059258b26ce1 日期：2025年10月29日 |
||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 其他要求 | （1）投标人没有被市场监督管理部门在“国家企业信用信息公示系统”中列入严重违法失信名单（黑名单）并在列入期内；（2）投标人没有在“信用中国”网站被列为严重失信主体名单查询、统计严重失信企业名单、重大税收违法失信主体； |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟派本项目主要负责人员 | 拟派本项目主要负责人员资格满足招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标申请人声明 | 投标人已按招标文件第六章投标文件格式一、投标函及投标函附录附件二的内容签署盖章的《投标申请人声明》。 单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标，须提供《投标申请人声明》，否则按否决其投标处理。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 以联合体形式投标的，已按要求向招标人提交《联合体协议书》，且符合招标公告及招标文件第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 投标人（如联合体投标，指联合体各方）具有独立承担民事责任能力的中华人民共和国境内注册的法人或其他组织。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 投标人的资质满足招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 2ba0478c9ad148dea6986c0b2513c1d6 日期：2025年10月29日 |
||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 其他要求 | （1）投标人没有被市场监督管理部门在“国家企业信用信息公示系统”中列入严重违法失信名单（黑名单）并在列入期内；（2）投标人没有在“信用中国”网站被列为严重失信主体名单查询、统计严重失信企业名单、重大税收违法失信主体； |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟派本项目主要负责人员 | 拟派本项目主要负责人员资格满足招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标申请人声明 | 投标人已按招标文件第六章投标文件格式一、投标函及投标函附录附件二的内容签署盖章的《投标申请人声明》。 单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标，须提供《投标申请人声明》，否则按否决其投标处理。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 以联合体形式投标的，已按要求向招标人提交《联合体协议书》，且符合招标公告及招标文件第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 投标人（如联合体投标，指联合体各方）具有独立承担民事责任能力的中华人民共和国境内注册的法人或其他组织。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 投标人的资质满足招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 2fd61bfe59c74aa487dc5cb091d5bc55 日期：2025年10月29日 |
||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 其他要求 | （1）投标人没有被市场监督管理部门在“国家企业信用信息公示系统”中列入严重违法失信名单（黑名单）并在列入期内；（2）投标人没有在“信用中国”网站被列为严重失信主体名单查询、统计严重失信企业名单、重大税收违法失信主体； |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟派本项目主要负责人员 | 拟派本项目主要负责人员资格满足招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标申请人声明 | 投标人已按招标文件第六章投标文件格式一、投标函及投标函附录附件二的内容签署盖章的《投标申请人声明》。 单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标，须提供《投标申请人声明》，否则按否决其投标处理。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 以联合体形式投标的，已按要求向招标人提交《联合体协议书》，且符合招标公告及招标文件第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 投标人（如联合体投标，指联合体各方）具有独立承担民事责任能力的中华人民共和国境内注册的法人或其他组织。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 投标人的资质满足招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 6e9fc60e262d41dfbb66e4772447fce6 日期：2025年10月29日 |
||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 其他要求 | （1）投标人没有被市场监督管理部门在“国家企业信用信息公示系统”中列入严重违法失信名单（黑名单）并在列入期内；（2）投标人没有在“信用中国”网站被列为严重失信主体名单查询、统计严重失信企业名单、重大税收违法失信主体； |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟派本项目主要负责人员 | 拟派本项目主要负责人员资格满足招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标申请人声明 | 投标人已按招标文件第六章投标文件格式一、投标函及投标函附录附件二的内容签署盖章的《投标申请人声明》。 单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标，须提供《投标申请人声明》，否则按否决其投标处理。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 以联合体形式投标的，已按要求向招标人提交《联合体协议书》，且符合招标公告及招标文件第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 投标人（如联合体投标，指联合体各方）具有独立承担民事责任能力的中华人民共和国境内注册的法人或其他组织。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 投标人的资质满足招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 7470c2602d584dc8be80059258b26ce1 日期：2025年10月29日 |
||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 其他要求 | （1）投标人没有被市场监督管理部门在“国家企业信用信息公示系统”中列入严重违法失信名单（黑名单）并在列入期内；（2）投标人没有在“信用中国”网站被列为严重失信主体名单查询、统计严重失信企业名单、重大税收违法失信主体； |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟派本项目主要负责人员 | 拟派本项目主要负责人员资格满足招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标申请人声明 | 投标人已按招标文件第六章投标文件格式一、投标函及投标函附录附件二的内容签署盖章的《投标申请人声明》。 单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标，须提供《投标申请人声明》，否则按否决其投标处理。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 以联合体形式投标的，已按要求向招标人提交《联合体协议书》，且符合招标公告及招标文件第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 投标人（如联合体投标，指联合体各方）具有独立承担民事责任能力的中华人民共和国境内注册的法人或其他组织。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 投标人的资质满足招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： e812906364a445149131196d1643fa08 日期：2025年10月29日 |
||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | ||||
| 标段名称：陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 2ba0478c9ad148dea6986c0b2513c1d6、2fd61bfe59c74aa487dc5cb091d5bc55、6e9fc60e262d41dfbb66e4772447fce6、7470c2602d584dc8be80059258b26ce1、e812906364a445149131196d1643fa08 日期：2025年10月29日 |
||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 2ba0478c9ad148dea6986c0b2513c1d6 日期：2025年10月29日 |
||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 2fd61bfe59c74aa487dc5cb091d5bc55 日期：2025年10月29日 |
||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 6e9fc60e262d41dfbb66e4772447fce6 日期：2025年10月29日 |
||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 7470c2602d584dc8be80059258b26ce1 日期：2025年10月29日 |
||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： e812906364a445149131196d1643fa08 日期：2025年10月29日 |
||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称：陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 2ba0478c9ad148dea6986c0b2513c1d6、2fd61bfe59c74aa487dc5cb091d5bc55、6e9fc60e262d41dfbb66e4772447fce6、7470c2602d584dc8be80059258b26ce1、e812906364a445149131196d1643fa08 日期：2025年10月29日 |
||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 勘察负责人 | 投标人（若为联合体，则指联合体的勘察单位）拟派勘察负责人在满足本项目投标资格能力要求的前提下，具有工程类高级（或以上）工程师职称的，得 3分；具有工程类中级工程师职称的，得1分。注：本项最高得3分。提供身份证、职称证及在投标人缴交的近6个月内连续3个月（不含开标当月）的社保证明扫描件。不满足以上条件者不得分。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 类似业绩 | 投标人（若为联合体，则指联合体牵头方）自 2020 年 1月 1日至本项目投标截止日，承接过类似项目业绩，每提供一个单项合同总投资金额大于或等于6500万元或设计费合同金额大于或等于60万元的，得2分；注：本项业绩最多按5个计取，最高得10分。日期以合同签订日期为准。类似项目业绩指包含房屋建筑工程的设计业绩，同一合同仅按其最高计分一次。提供中标通知书、项目合同关键页扫描件（若无法体现规模的，可补充相关证明材料)，无提供不得分。不满足以上条件者不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 项目负责 人（兼设计负责人） | 投标人（若为联合体，则指联合体牵头人）拟派项目负责人（兼设计负责人）在满足本项目投标资格能力要求的前提下，具有工程类高级（或以上）工程师职称的，得 3 分；具有工程类中级工程师职称的，得1分。注：本项最高得3分。提供身份证、职称证及在投标人缴交的近6个月内连续3个月（不含开标当月）的社保证明扫描件。不满足以上条件者不得分。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 其他人员 | 投标人（若为联合体，则指联合体牵头人）拟投入各专业负责人（不含设计负责人）：①设计技术负责人（1 名）：具有一级注册结构工程师执业证书或一级注册建筑师的，得 2分，在此基础上具有工程类高级或以上工程师职称的，加 1 分；本小项最高得 3 分。②建筑专业负责人（1 名）：具有工程类高级或以上工程师职称的，得 3 分；具有工程类中级工程师职称的，得 1 分；本小项最高得 3 分。③给排水专业负责人（1 名）：具有工程类高级或以上工程师职称的，得 3 分；具有工程类中级工程师职称的，得 1 分；本小项最高得 3 分。④电气专业负责人（1 名）：具有工程类高级或以上工程师职称的，得 3 分；具有工程类中级工程师职称的，得 1 分；本小项最高得 3 分。⑤造价专业负责人（1 名）：具有高级或以上职称的或具有一级造价工程师资格的，得 2 分；具有中级职称的，得 1 分；本小项最高得 2 分。注：本项累计最高得14分。上述人员不得互相兼任，同一专业不同人员或同一人员具有两个（或以上）证书的，就高只计一次分。提供身份证、职称证、 注册证及在投标人缴交的近6个月内连续3个月（不含开标当月）的社保证明扫描件。不满足以上条件者不得分。 |
14 |
14.00 |
14.00 |
11.00 |
|
合计 |
30 |
30.0000 |
30.0000 |
27.0000 |
|
|
评委签字： 2ba0478c9ad148dea6986c0b2513c1d6 日期：2025年10月29日 |
|||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 勘察负责人 | 投标人（若为联合体，则指联合体的勘察单位）拟派勘察负责人在满足本项目投标资格能力要求的前提下，具有工程类高级（或以上）工程师职称的，得 3分；具有工程类中级工程师职称的，得1分。注：本项最高得3分。提供身份证、职称证及在投标人缴交的近6个月内连续3个月（不含开标当月）的社保证明扫描件。不满足以上条件者不得分。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 类似业绩 | 投标人（若为联合体，则指联合体牵头方）自 2020 年 1月 1日至本项目投标截止日，承接过类似项目业绩，每提供一个单项合同总投资金额大于或等于6500万元或设计费合同金额大于或等于60万元的，得2分；注：本项业绩最多按5个计取，最高得10分。日期以合同签订日期为准。类似项目业绩指包含房屋建筑工程的设计业绩，同一合同仅按其最高计分一次。提供中标通知书、项目合同关键页扫描件（若无法体现规模的，可补充相关证明材料)，无提供不得分。不满足以上条件者不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 项目负责 人（兼设计负责人） | 投标人（若为联合体，则指联合体牵头人）拟派项目负责人（兼设计负责人）在满足本项目投标资格能力要求的前提下，具有工程类高级（或以上）工程师职称的，得 3 分；具有工程类中级工程师职称的，得1分。注：本项最高得3分。提供身份证、职称证及在投标人缴交的近6个月内连续3个月（不含开标当月）的社保证明扫描件。不满足以上条件者不得分。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 其他人员 | 投标人（若为联合体，则指联合体牵头人）拟投入各专业负责人（不含设计负责人）：①设计技术负责人（1 名）：具有一级注册结构工程师执业证书或一级注册建筑师的，得 2分，在此基础上具有工程类高级或以上工程师职称的，加 1 分；本小项最高得 3 分。②建筑专业负责人（1 名）：具有工程类高级或以上工程师职称的，得 3 分；具有工程类中级工程师职称的，得 1 分；本小项最高得 3 分。③给排水专业负责人（1 名）：具有工程类高级或以上工程师职称的，得 3 分；具有工程类中级工程师职称的，得 1 分；本小项最高得 3 分。④电气专业负责人（1 名）：具有工程类高级或以上工程师职称的，得 3 分；具有工程类中级工程师职称的，得 1 分；本小项最高得 3 分。⑤造价专业负责人（1 名）：具有高级或以上职称的或具有一级造价工程师资格的，得 2 分；具有中级职称的，得 1 分；本小项最高得 2 分。注：本项累计最高得14分。上述人员不得互相兼任，同一专业不同人员或同一人员具有两个（或以上）证书的，就高只计一次分。提供身份证、职称证、 注册证及在投标人缴交的近6个月内连续3个月（不含开标当月）的社保证明扫描件。不满足以上条件者不得分。 |
14 |
14.00 |
14.00 |
11.00 |
|
合计 |
30 |
30.0000 |
30.0000 |
27.0000 |
|
|
评委签字： 2fd61bfe59c74aa487dc5cb091d5bc55 日期：2025年10月29日 |
|||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 勘察负责人 | 投标人（若为联合体，则指联合体的勘察单位）拟派勘察负责人在满足本项目投标资格能力要求的前提下，具有工程类高级（或以上）工程师职称的，得 3分；具有工程类中级工程师职称的，得1分。注：本项最高得3分。提供身份证、职称证及在投标人缴交的近6个月内连续3个月（不含开标当月）的社保证明扫描件。不满足以上条件者不得分。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 类似业绩 | 投标人（若为联合体，则指联合体牵头方）自 2020 年 1月 1日至本项目投标截止日，承接过类似项目业绩，每提供一个单项合同总投资金额大于或等于6500万元或设计费合同金额大于或等于60万元的，得2分；注：本项业绩最多按5个计取，最高得10分。日期以合同签订日期为准。类似项目业绩指包含房屋建筑工程的设计业绩，同一合同仅按其最高计分一次。提供中标通知书、项目合同关键页扫描件（若无法体现规模的，可补充相关证明材料)，无提供不得分。不满足以上条件者不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 项目负责 人（兼设计负责人） | 投标人（若为联合体，则指联合体牵头人）拟派项目负责人（兼设计负责人）在满足本项目投标资格能力要求的前提下，具有工程类高级（或以上）工程师职称的，得 3 分；具有工程类中级工程师职称的，得1分。注：本项最高得3分。提供身份证、职称证及在投标人缴交的近6个月内连续3个月（不含开标当月）的社保证明扫描件。不满足以上条件者不得分。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 其他人员 | 投标人（若为联合体，则指联合体牵头人）拟投入各专业负责人（不含设计负责人）：①设计技术负责人（1 名）：具有一级注册结构工程师执业证书或一级注册建筑师的，得 2分，在此基础上具有工程类高级或以上工程师职称的，加 1 分；本小项最高得 3 分。②建筑专业负责人（1 名）：具有工程类高级或以上工程师职称的，得 3 分；具有工程类中级工程师职称的，得 1 分；本小项最高得 3 分。③给排水专业负责人（1 名）：具有工程类高级或以上工程师职称的，得 3 分；具有工程类中级工程师职称的，得 1 分；本小项最高得 3 分。④电气专业负责人（1 名）：具有工程类高级或以上工程师职称的，得 3 分；具有工程类中级工程师职称的，得 1 分；本小项最高得 3 分。⑤造价专业负责人（1 名）：具有高级或以上职称的或具有一级造价工程师资格的，得 2 分；具有中级职称的，得 1 分；本小项最高得 2 分。注：本项累计最高得14分。上述人员不得互相兼任，同一专业不同人员或同一人员具有两个（或以上）证书的，就高只计一次分。提供身份证、职称证、 注册证及在投标人缴交的近6个月内连续3个月（不含开标当月）的社保证明扫描件。不满足以上条件者不得分。 |
14 |
14.00 |
14.00 |
11.00 |
|
合计 |
30 |
30.0000 |
30.0000 |
27.0000 |
|
|
评委签字： 6e9fc60e262d41dfbb66e4772447fce6 日期：2025年10月29日 |
|||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 勘察负责人 | 投标人（若为联合体，则指联合体的勘察单位）拟派勘察负责人在满足本项目投标资格能力要求的前提下，具有工程类高级（或以上）工程师职称的，得 3分；具有工程类中级工程师职称的，得1分。注：本项最高得3分。提供身份证、职称证及在投标人缴交的近6个月内连续3个月（不含开标当月）的社保证明扫描件。不满足以上条件者不得分。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 类似业绩 | 投标人（若为联合体，则指联合体牵头方）自 2020 年 1月 1日至本项目投标截止日，承接过类似项目业绩，每提供一个单项合同总投资金额大于或等于6500万元或设计费合同金额大于或等于60万元的，得2分；注：本项业绩最多按5个计取，最高得10分。日期以合同签订日期为准。类似项目业绩指包含房屋建筑工程的设计业绩，同一合同仅按其最高计分一次。提供中标通知书、项目合同关键页扫描件（若无法体现规模的，可补充相关证明材料)，无提供不得分。不满足以上条件者不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 项目负责 人（兼设计负责人） | 投标人（若为联合体，则指联合体牵头人）拟派项目负责人（兼设计负责人）在满足本项目投标资格能力要求的前提下，具有工程类高级（或以上）工程师职称的，得 3 分；具有工程类中级工程师职称的，得1分。注：本项最高得3分。提供身份证、职称证及在投标人缴交的近6个月内连续3个月（不含开标当月）的社保证明扫描件。不满足以上条件者不得分。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 其他人员 | 投标人（若为联合体，则指联合体牵头人）拟投入各专业负责人（不含设计负责人）：①设计技术负责人（1 名）：具有一级注册结构工程师执业证书或一级注册建筑师的，得 2分，在此基础上具有工程类高级或以上工程师职称的，加 1 分；本小项最高得 3 分。②建筑专业负责人（1 名）：具有工程类高级或以上工程师职称的，得 3 分；具有工程类中级工程师职称的，得 1 分；本小项最高得 3 分。③给排水专业负责人（1 名）：具有工程类高级或以上工程师职称的，得 3 分；具有工程类中级工程师职称的，得 1 分；本小项最高得 3 分。④电气专业负责人（1 名）：具有工程类高级或以上工程师职称的，得 3 分；具有工程类中级工程师职称的，得 1 分；本小项最高得 3 分。⑤造价专业负责人（1 名）：具有高级或以上职称的或具有一级造价工程师资格的，得 2 分；具有中级职称的，得 1 分；本小项最高得 2 分。注：本项累计最高得14分。上述人员不得互相兼任，同一专业不同人员或同一人员具有两个（或以上）证书的，就高只计一次分。提供身份证、职称证、 注册证及在投标人缴交的近6个月内连续3个月（不含开标当月）的社保证明扫描件。不满足以上条件者不得分。 |
14 |
14.00 |
14.00 |
11.00 |
|
合计 |
30 |
30.0000 |
30.0000 |
27.0000 |
|
|
评委签字： 7470c2602d584dc8be80059258b26ce1 日期：2025年10月29日 |
|||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 勘察负责人 | 投标人（若为联合体，则指联合体的勘察单位）拟派勘察负责人在满足本项目投标资格能力要求的前提下，具有工程类高级（或以上）工程师职称的，得 3分；具有工程类中级工程师职称的，得1分。注：本项最高得3分。提供身份证、职称证及在投标人缴交的近6个月内连续3个月（不含开标当月）的社保证明扫描件。不满足以上条件者不得分。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 类似业绩 | 投标人（若为联合体，则指联合体牵头方）自 2020 年 1月 1日至本项目投标截止日，承接过类似项目业绩，每提供一个单项合同总投资金额大于或等于6500万元或设计费合同金额大于或等于60万元的，得2分；注：本项业绩最多按5个计取，最高得10分。日期以合同签订日期为准。类似项目业绩指包含房屋建筑工程的设计业绩，同一合同仅按其最高计分一次。提供中标通知书、项目合同关键页扫描件（若无法体现规模的，可补充相关证明材料)，无提供不得分。不满足以上条件者不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 项目负责 人（兼设计负责人） | 投标人（若为联合体，则指联合体牵头人）拟派项目负责人（兼设计负责人）在满足本项目投标资格能力要求的前提下，具有工程类高级（或以上）工程师职称的，得 3 分；具有工程类中级工程师职称的，得1分。注：本项最高得3分。提供身份证、职称证及在投标人缴交的近6个月内连续3个月（不含开标当月）的社保证明扫描件。不满足以上条件者不得分。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 其他人员 | 投标人（若为联合体，则指联合体牵头人）拟投入各专业负责人（不含设计负责人）：①设计技术负责人（1 名）：具有一级注册结构工程师执业证书或一级注册建筑师的，得 2分，在此基础上具有工程类高级或以上工程师职称的，加 1 分；本小项最高得 3 分。②建筑专业负责人（1 名）：具有工程类高级或以上工程师职称的，得 3 分；具有工程类中级工程师职称的，得 1 分；本小项最高得 3 分。③给排水专业负责人（1 名）：具有工程类高级或以上工程师职称的，得 3 分；具有工程类中级工程师职称的，得 1 分；本小项最高得 3 分。④电气专业负责人（1 名）：具有工程类高级或以上工程师职称的，得 3 分；具有工程类中级工程师职称的，得 1 分；本小项最高得 3 分。⑤造价专业负责人（1 名）：具有高级或以上职称的或具有一级造价工程师资格的，得 2 分；具有中级职称的，得 1 分；本小项最高得 2 分。注：本项累计最高得14分。上述人员不得互相兼任，同一专业不同人员或同一人员具有两个（或以上）证书的，就高只计一次分。提供身份证、职称证、 注册证及在投标人缴交的近6个月内连续3个月（不含开标当月）的社保证明扫描件。不满足以上条件者不得分。 |
14 |
14.00 |
14.00 |
11.00 |
|
合计 |
30 |
30.0000 |
30.0000 |
27.0000 |
|
|
评委签字： e812906364a445149131196d1643fa08 日期：2025年10月29日 |
|||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
广州市设计院集团有限公司 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30 |
|
2 |
广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30 |
|
3 |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
27.0000 |
27.0000 |
27.0000 |
27.0000 |
27.0000 |
27 |
|
评委签字： 2ba0478c9ad148dea6986c0b2513c1d6、2fd61bfe59c74aa487dc5cb091d5bc55、6e9fc60e262d41dfbb66e4772447fce6、7470c2602d584dc8be80059258b26ce1、e812906364a445149131196d1643fa08 日期：2025年10月29日 |
|||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 设计范围、设计内容 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，理解透彻准确，设计内容契合项目要求得3分，一般得2分，有偏差得1分，无提供无得分。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
2.00 |
| 造价控制措施 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供优化后详细完整造价表，造价控制措施合理得当得 3 分；一般得 2 分；无提供造价表或理解有偏差得 1 分；无提供无得分。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
2.00 |
| 设计质量、进度等保证措施 | 本项内容合理得3分；一般得2分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
2.00 |
| 总平面图设计 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供整体总平面图、竖向设计图、规划理念图、现状分析图、交通流线分析图、整体效果图等，设计内容完整合理、深度满足， 实施性强得10分；图纸内容不完整，提供效果图或文字说明，设计一般得7分；图纸内容不完整，设计有偏差得4分；无提供无得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
7.00 |
| 设计说明 | 本项内容各专业设计说明完整合理，契合项目特点得5分；一般得 3分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
5 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 设计依据、设计工作目标 | 本项内容各专业设计依据完整，设计目标清晰合理得3分；一般得2分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
2.00 |
| 建筑设计方案 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供完整设计方案平面图、对应效果图、平面功能分区、立面剖面图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强得13分；设计内容不完整，图纸不完整，设计一般得9分；仅提供意向图或文字说明，设计一般得5分；无提供无得分。 |
13 |
9.00 |
13.00 |
9.00 |
|
合计 |
40 |
36.0000 |
40.0000 |
29.0000 |
|
|
评委签字： 2ba0478c9ad148dea6986c0b2513c1d6 日期：2025年10月29日 |
|||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 设计范围、设计内容 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，理解透彻准确，设计内容契合项目要求得3分，一般得2分，有偏差得1分，无提供无得分。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
1.00 |
| 造价控制措施 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供优化后详细完整造价表，造价控制措施合理得当得 3 分；一般得 2 分；无提供造价表或理解有偏差得 1 分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
3.00 |
2.00 |
| 设计质量、进度等保证措施 | 本项内容合理得3分；一般得2分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
3.00 |
2.00 |
| 总平面图设计 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供整体总平面图、竖向设计图、规划理念图、现状分析图、交通流线分析图、整体效果图等，设计内容完整合理、深度满足， 实施性强得10分；图纸内容不完整，提供效果图或文字说明，设计一般得7分；图纸内容不完整，设计有偏差得4分；无提供无得分。 |
10 |
7.00 |
10.00 |
4.00 |
| 设计说明 | 本项内容各专业设计说明完整合理，契合项目特点得5分；一般得 3分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
5 |
3.00 |
5.00 |
1.00 |
| 设计依据、设计工作目标 | 本项内容各专业设计依据完整，设计目标清晰合理得3分；一般得2分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
1.00 |
| 建筑设计方案 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供完整设计方案平面图、对应效果图、平面功能分区、立面剖面图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强得13分；设计内容不完整，图纸不完整，设计一般得9分；仅提供意向图或文字说明，设计一般得5分；无提供无得分。 |
13 |
9.00 |
13.00 |
5.00 |
|
合计 |
40 |
29.0000 |
40.0000 |
16.0000 |
|
|
评委签字： 2fd61bfe59c74aa487dc5cb091d5bc55 日期：2025年10月29日 |
|||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 设计范围、设计内容 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，理解透彻准确，设计内容契合项目要求得3分，一般得2分，有偏差得1分，无提供无得分。 |
3 |
1.00 |
3.00 |
2.00 |
| 造价控制措施 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供优化后详细完整造价表，造价控制措施合理得当得 3 分；一般得 2 分；无提供造价表或理解有偏差得 1 分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
3.00 |
1.00 |
| 设计质量、进度等保证措施 | 本项内容合理得3分；一般得2分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
3.00 |
1.00 |
| 总平面图设计 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供整体总平面图、竖向设计图、规划理念图、现状分析图、交通流线分析图、整体效果图等，设计内容完整合理、深度满足， 实施性强得10分；图纸内容不完整，提供效果图或文字说明，设计一般得7分；图纸内容不完整，设计有偏差得4分；无提供无得分。 |
10 |
4.00 |
7.00 |
4.00 |
| 设计说明 | 本项内容各专业设计说明完整合理，契合项目特点得5分；一般得 3分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
5 |
1.00 |
3.00 |
1.00 |
| 设计依据、设计工作目标 | 本项内容各专业设计依据完整，设计目标清晰合理得3分；一般得2分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
| 建筑设计方案 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供完整设计方案平面图、对应效果图、平面功能分区、立面剖面图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强得13分；设计内容不完整，图纸不完整，设计一般得9分；仅提供意向图或文字说明，设计一般得5分；无提供无得分。 |
13 |
9.00 |
13.00 |
5.00 |
|
合计 |
40 |
20.0000 |
33.0000 |
16.0000 |
|
|
评委签字： 6e9fc60e262d41dfbb66e4772447fce6 日期：2025年10月29日 |
|||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 设计范围、设计内容 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，理解透彻准确，设计内容契合项目要求得3分，一般得2分，有偏差得1分，无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 造价控制措施 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供优化后详细完整造价表，造价控制措施合理得当得 3 分；一般得 2 分；无提供造价表或理解有偏差得 1 分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 设计质量、进度等保证措施 | 本项内容合理得3分；一般得2分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
3.00 |
2.00 |
| 总平面图设计 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供整体总平面图、竖向设计图、规划理念图、现状分析图、交通流线分析图、整体效果图等，设计内容完整合理、深度满足， 实施性强得10分；图纸内容不完整，提供效果图或文字说明，设计一般得7分；图纸内容不完整，设计有偏差得4分；无提供无得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
7.00 |
| 设计说明 | 本项内容各专业设计说明完整合理，契合项目特点得5分；一般得 3分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
5 |
5.00 |
5.00 |
3.00 |
| 设计依据、设计工作目标 | 本项内容各专业设计依据完整，设计目标清晰合理得3分；一般得2分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 建筑设计方案 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供完整设计方案平面图、对应效果图、平面功能分区、立面剖面图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强得13分；设计内容不完整，图纸不完整，设计一般得9分；仅提供意向图或文字说明，设计一般得5分；无提供无得分。 |
13 |
9.00 |
13.00 |
9.00 |
|
合计 |
40 |
32.0000 |
37.0000 |
27.0000 |
|
|
评委签字： 7470c2602d584dc8be80059258b26ce1 日期：2025年10月29日 |
|||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 设计范围、设计内容 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，理解透彻准确，设计内容契合项目要求得3分，一般得2分，有偏差得1分，无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
3.00 |
2.00 |
| 造价控制措施 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供优化后详细完整造价表，造价控制措施合理得当得 3 分；一般得 2 分；无提供造价表或理解有偏差得 1 分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 设计质量、进度等保证措施 | 本项内容合理得3分；一般得2分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 总平面图设计 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供整体总平面图、竖向设计图、规划理念图、现状分析图、交通流线分析图、整体效果图等，设计内容完整合理、深度满足， 实施性强得10分；图纸内容不完整，提供效果图或文字说明，设计一般得7分；图纸内容不完整，设计有偏差得4分；无提供无得分。 |
10 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
| 设计说明 | 本项内容各专业设计说明完整合理，契合项目特点得5分；一般得 3分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
5 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 设计依据、设计工作目标 | 本项内容各专业设计依据完整，设计目标清晰合理得3分；一般得2分；有偏差得1分；无提供无得分。 |
3 |
2.00 |
3.00 |
2.00 |
| 建筑设计方案 | 本项内容基于发包人提供资料进行优化完善，提供完整设计方案平面图、对应效果图、平面功能分区、立面剖面图等，设计内容完整合理、深度满足，实施性强得13分；设计内容不完整，图纸不完整，设计一般得9分；仅提供意向图或文字说明，设计一般得5分；无提供无得分。 |
13 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
|
合计 |
40 |
27.0000 |
29.0000 |
27.0000 |
|
|
评委签字： e812906364a445149131196d1643fa08 日期：2025年10月29日 |
|||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
广州市设计院集团有限公司 |
36.0000 |
29.0000 |
20.0000 |
32.0000 |
27.0000 |
28.8 |
|
2 |
广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 |
40.0000 |
40.0000 |
33.0000 |
37.0000 |
29.0000 |
35.8 |
|
3 |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
29.0000 |
16.0000 |
16.0000 |
27.0000 |
27.0000 |
23 |
|
评委签字： 2ba0478c9ad148dea6986c0b2513c1d6、2fd61bfe59c74aa487dc5cb091d5bc55、6e9fc60e262d41dfbb66e4772447fce6、7470c2602d584dc8be80059258b26ce1、e812906364a445149131196d1643fa08 日期：2025年10月29日 |
|||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：陆河县公立高中改扩建及基础设施建设项目（河田中学一期）勘察设计 | |||
| 招标控制价（元） |
950000.00 |
||
| 评标基准价 |
934008.33 |
||
|
投标人 |
投标报价 （元） |
修正后报价 |
报价得分 |
|
广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司/建勘勘测有限公司 |
934,800 |
/ |
29.99 |
|
广州市设计院集团有限公司 |
921,500 |
/ |
29.87 |
|
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
945,725 |
/ |
29.81 |
|
评委签字： 2ba0478c9ad148dea6986c0b2513c1d6、2fd61bfe59c74aa487dc5cb091d5bc55、6e9fc60e262d41dfbb66e4772447fce6、7470c2602d584dc8be80059258b26ce1、e812906364a445149131196d1643fa08 日期：2025年10月29日 |
|||