廉江市县道X720线沙三线邹榕树至S388段公路改造工程施工评标报告
中标公示/公告
中标候选人公告
- 项目名称： 廉江市县道X720线沙三线邹榕树至S388段公路改造工程施工
项目详情
公告信息
招标项目名称：廉江市县道X720线沙三线邹榕树至S388段公路改造工程施工
标段（包）名称：廉江市县道X720线沙三线邹榕树至S388段公路改造工程施工
评标结束时间：2025-07-24 21:17:00
公告内容
html [if IE]>
廉江市县道
X720
线沙三线邹榕树至
S388
段公路
改造工程
施工招标
评标报告书
202
5
年
0
7
月
2
4
日
评标专
家
签
字：
一、项目基本情况
项目名称：廉江市县道
X720
线沙三线邹榕树至
S388
段公路改造工程施工
项目编号：
ZJGC20250230
招标人：廉江市青平镇人民政府
招标代理机构：广东志正招标有限公司
招标方式：公开招标
项目概况：廉江市县道
X72
0
线沙三线邹榕树至
S38
8
段公路改造工程，起
点桩号为
K6+993
，位于廉江市青平镇
X72
0
沙三线与
X71
2
营石线相交点邹榕树
村处
，
终
点桩号为
K15+113
，
位
于青平镇
X72
0
沙三线与省道
S38
8
线相关处
，
路
线长：
8.1
2
公里。 技术标准：本项目公路等级：三级公路，设计速度
:30km/h
；
路基宽度
:8.5m
；路面宽度：路面
2×3.25m=6.5m
，路肩
2×1=2m
；路面设计荷
载：
BZZ-100
；
桥
梁设计荷载
:
公路
-I
I
级。其余技术指标应符合部颁《公路工程
技术标准》（
JTGB01-2014
）和《公路路线设计规范》（
JTGD20-2017
）的规定
要求。
合同段划分：本次招标分为
1
个合同段。
本项目最高投标限价为
14520134.00
元。
二、评标委员会组成
本项目评标委员会由
9
人构成，其中招标人代表
3
人，其余
6
人从广东
省综合评标评审专家库中随机抽取。全体评标委员会成员推荐
为评标委
评标专
家
签
字：
员会组长，负责组织协调评标委员会开展评标工作，具体名单如下：
评标
委
员
会成
员
姓名
备
注
评标
委
员
会
组长
招
标
人代表
招
标
人代表
招
标
人代表
评
委
评
委
评
委
评
委
评
委
三、开标情况
本项目于
2025
年
06
月
23
日
12:00:00
在广东省招标投标监管网、广东省公共
资源交易平台（湛江市）上发布招标公告。项目开标会于
2025
年
07
月
24
日
09:30:00
在湛江市公共资源交易中心第
4
开标室
-
卡位
4
进行
，
截止
2025
年
07
月
24
日
09:30:00
，共有
9
家
投标单位递交投标保证金
/
保函，
名单如下：
序号
投标单位名称
投标人社会信用代码
保证金
/
保函缴纳时间
1
广东晟理工程有限公司
914408005940970722
保函
2025-07-18 14:57:33
评标专
家
签
字：
浙江联顺道路筑养科技
有限公司
2
3
4
913301001462752427
91370212790831895N
91440703193956905T
保函
2025-07-07 16:45:22
保函
2025-07-21 15:25:02
保函
2025-07-18 11:26:11
青岛交建集团有限公司
江门市路桥集团有限公
司
广东深已建设工程有限
公司
5
91440605MA4WK88M5R
保函
2025-07-08 17:32:00
广东云津工程建设有限
公司
6
7
8
9
91440800MA51DHD584
71224553-2
保函
2025-07-07 15:50:27
保函
2025-07-15 15:25:05
保函
2025-07-08 10:50:02
保函
2025-07-08 16:40:02
立乔建设集团有限公司
广东建业建设工程管理
有限公司
91440802MA53B7U76R
91440106695176562D
广州通辉工程有限公司
参加第一个信封（商务文件及技术文件）开标会议的单位有
：
（
廉江市青平
镇人民政府
）
、
（
广东志正招标有限公司）相关人员等。共有
9
家投标单位参与
第一信封（商务及技术文件）解密，名单如下：
序号
投标单位名称
广东晟理工程有限公司
解密情况
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
1
2
3
4
5
6
7
8
9
浙江联顺道路筑养科技有限公司
青岛交建集团有限公司
江门市路桥集团有限公司
广东深已建设工程有限公司
广东云津工程建设有限公司
立乔建设集团有限公司
广东建业建设工程管理有限公司
广州通辉工程有限公司
评标专
家
签
字：
四、评标情况
本项目评标办法为 双信封的技术评分最低标价法 ，于
2025
年
07
月
24
日 在
湛江市公共资源交易中心第
16
评标室开始评标工作。评标工作按以下程序进行：
1
、第一个信封初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审。
评标委员会根据招标文件第三章《评标办法》规定的标准对投标文件第一
个信封（商务及技术文件）进行初步评审，初步评审包括形式评审与响应性评
审、资格评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。只有通
过初步评审的投标文件才能进入下一阶段评审。
第一信封（商务及技术文件）初步评审（形式评审与响应性评审、资格审
查）结论如下：
结论
投
标单
位名称
不通
过
原因
广州通
辉
工程有限公司
广
东
云津工程建
设
有限公司
广
东
深已建
设
工程有限公司
青
岛
交建集
团
有限公司
通
过
通
过
通
过
通
过
通
过
通
过
通
过
通
过
通
过
广
东
晟理工程有限公司
江
门
市路
桥
集
团
有限公司
立
乔
建
设
集
团
有限公司
浙江
联顺
道路筑养科技有限公司
广
东
建
业
建
设
工程管理有限公司
评标专
家
签
字：
2
、第一个信封详细评审（评审打分
）
：
评标委员会对通过初步评审的投标
文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的其他因素评审
打分。
第一信封详细评审结果通过名单如下：
投
标
企
业
名称
序号
得分
广州通
辉
工程有限公司
广
东
云津工程建
设
有限公司
广
东
深已建
设
工程有限公司
青
岛
交建集
团
有限公司
广
东
晟理工程有限公司
1
2
3
4
5
92.575
95.042
91.792
92.55
91.958
第一信封详细评审结果未通过名单如下：
企
业
名称
序号
原因
根据招
标
文件
P51
页
3.2.4
，排名第
六名，未
进
入前五名。
江
门
市路
桥
集
团
有限公司
1
根据招
标
文件
P51
页
3.2.4
，排名第
七名，未
进
入前五名。
立
乔
建
设
集
团
有限公司
2
3
4
根据招
标
文件
P51
页
3.2.4
，排名第
八名，未
进
入前五名。
浙江
联顺
道路筑养科技有限公司
广
东
建
业
建
设
工程管理有限公司
根据招
标
文件
P51
页
3.2.4
，排名第
九名，未
进
入前五名。
评标专
家
签
字：
3
、第二信封（报价文件）开启
投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，评标委员会只对通
过投标文件第一个信
封
（
商务及技术文件
）
评
审的投标文件进行第二个信
封
（
报
价文件）开启，于
2025
年
07
月
24
日
16
时
29
分
27
秒
在湛江市公共资源交易中心
第
16
评标室进行。
4
、第二信封（报价文件）评审
(1)
第二信封初步评审：形式评审与响应性评审。
对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审的投标人的报价
文件进行形式评审与响应性评审。结论如下：
结论
投
标单
位名称
不通
过
原因
广州通
辉
工程有限公司
广
东
云津工程建
设
有限公司
广
东
深已建
设
工程有限公司
青
岛
交建集
团
有限公司
通
过
通
过
通
过
通
过
通
过
广
东
晟理工程有限公司
(2)
报价算术性修正：无。
(3)
第二信封详细评审：按照评标办法规定第二信封的评标价由低到高的顺
序排序。
通过第二信封（报价文件）详细评审的投标单位评标价及排序如下：
评标专
家
签
字：
投
标
企
业
名称
投
标报
价（元）
排序
评标
价（元）
13704298.31
广州通
辉
工程有限公司
广
东
云津工程建
设
有限公司
广
东
深已建
设
工程有限公司
青
岛
交建集
团
有限公司
广
东
晟理工程有限公司
13964680
14319756
14353152
14377878
14415119
1
2
3
4
5
14048977.09
14138569.00
14165397.04
14200536.00
5
、对投标文件相关信息进行核查
(1)
串通投标情形的评审情况说明
：
（
没有发现投标人围标、串通投标的情
形
）
。
(2)
澄清、说明、补正事项纪要、废标情况说明：
企
业
名称
序号
原因
根据招
标
文件
P51
页
3.2.4
，排名第
六名，未
进
入前五名。
江
门
市路
桥
集
团
有限公司
立
乔
建
设
集
团
有限公司
1
2
3
4
根据招
标
文件
P51
页
3.2.4
，排名第
七名，未
进
入前五名。
根据招
标
文件
P51
页
3.2.4
，排名第
八名，未
进
入前五名。
浙江
联顺
道路筑养科技有限公司
广
东
建
业
建
设
工程管理有限公司
根据招
标
文件
P51
页
3.2.4
，排名第
九名，未
进
入前五名。
6
、根据评标办法规定推荐中标候选人
按照评标办法规定第二信封的评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。情
评标专
家
签
字：
况如下：
投
标单
位名称
序号
排名
投
标报
价
(
元
)
评标
价（元）
13704298.31
14048977.09
14138569.00
14165397.04
14200536.00
广州通
辉
工程有限公司
广
东
云津工程建
设
有限公司
广
东
深已建
设
工程有限公司
青
岛
交建集
团
有限公司
广
东
晟理工程有限公司
1
2
3
4
5
13964680
14319756
14353152
14377878
14415119
1
2
3
4
5
五、中标候选人名单
推荐 广州通辉工程有限公司 为第一中标候选人，投标报价
13964680
元；
推荐 广东云津工程建设有限公司 为第二中标候选人，投标报价
14319756
元；
元。
推荐 广东深已建设工程有限公司 为第三中标候选人，投标报价
14353152
202
5
年
0
7
月
2
4
日
评标专
家
签
字：