罗行社区环境整治提升类-村容村貌提升-杜家乡村振兴示范经济社二期工程评标报告
- 项目名称： 罗行社区环境整治提升类村容村貌提升杜家乡村振兴示范经济社二期工程
- 规模： 本工程为罗行社区环境整治提升类-村容村貌提升-杜家乡村振兴示范经济社二期工程。主要分为道路及排水工程、桥涵工程、绿化工程、安装工程
- 范围： 罗行社区环境整治提升类-村容村貌提升-杜家乡村振兴示范经济社二期工程工程量清单及施工图纸范围内的施工总承包，具体
项目详情
公告信息
招标项目名称：罗行社区环境整治提升类-村容村貌提升-杜家乡村振兴示范经济社二期工程
标段（包）名称：罗行社区环境整治提升类-村容村貌提升-杜家乡村振兴示范经济社二期工程
评标结束时间：2023-11-27 22:25:11
公告内容
罗行社区环境整治提升类 -村容村貌提升-杜家乡村振兴示范经济社二期工程
评标报告
2023年11月27日，招标人（佛山市南海区丹灶镇罗行社区公共服务中心）及招标代理机构（佛山市宏广达建设项目管理有限公司）在 佛山市公共资源交易中心南海分中心 对罗行社区环境整治提升类 -村容村貌提升-杜家乡村振兴示范经济社二期工程施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况
1、项目建设规模： 本工程为罗行社区环境整治提升类 -村容村貌提升-杜家乡村振兴示范经济社二期工程。主要分为道路及排水工程、桥涵工程、绿化工程、安装工程。
2、计划工期： 120日历天，实际开工日期以双方签订施工合同并以监理人签发的开工令为准，竣（交）工日期不因雨天、假期及办理各方面的手续等因素而延后。
3、招标控制价（最高投标限价）： 5299955.43（元） 。
4、发布公告的媒介：佛山市公共资源交易中心南海分中心以及广东省招标投标监管网、佛山市公共资源交易网发布。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示
1.评标委员会由5人组成，由招标代理机构在广东省综合评标专家库中随机抽取5人，其中技术类专家2人，经济类专家3人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：
|
专家代码 |
专业 |
职称 |
备注 |
专家代码 |
|
专家一 |
造价 |
工程师 |
|
专家一 |
|
专家二 |
施工 |
高级工程师 |
评标委员会主任 |
专家二 |
|
专家三 |
施工 |
高级工程师 |
|
专家三 |
|
专家四 |
造价 |
高级工程师 |
|
专家四 |
|
专家五 |
施工 |
高级工程师 |
|
专家五 |
2.公共资源交易中心、招标人、监督人、招标代理机构按时到达开标、评标会场。
3.因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共有 13 家 投标人在规定的截止时间前使用交易系统完成缴纳投标保证和全流程电子投标。
4.在交易中心工作人员的见证下，主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，建设工程交易系统自动生成《保证金递交情况表》、《投标保函信息》、《递交投标文件单位信息表》、《投标人代表身份及投标编号确认表》、《投标文件递交情况记录表》，相关人员对上述表格进行了签名确认。
5.主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标（即建设工程交易系统自动生成《工程建设项目开标情况登记》），各有效投标人的投标报价如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
投标报价（元） |
|
1 |
广东军匠建设工程有限公司 |
5155796.60 |
|
2 |
广东旺标建设工程有限公司 |
4995208.00 |
|
3 |
广东道衡建设工程有限公司 |
5204026.24 |
|
4 |
广东金秋建设工程有限公司 |
5069935.57 |
|
5 |
广东开鸿建设有限公司 |
5080007.28 |
|
6 |
浙江双和环境建设有限公司 |
5161626.85 |
|
7 |
广东广美建设工程有限公司 |
5188126.60 |
|
8 |
中舜建设集团有限公司 |
5129296.86 |
|
9 |
佛山市百昌恒嵘园林有限公司 |
5055096.64 |
|
10 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 |
5228936.03 |
|
11 |
科兴建工集团有限公司 |
4961818.27 |
|
12 |
广东睿安建设有限公司 |
5092727.24 |
|
13 |
佛山市皓信达建设工程有限公司 |
4896101.25 |
6. 评标委员会在有关部门的监督下进行全封闭评标工作，评委认真地学习了招标文件及其中的评标、定标办法。此次评标方法为综合评估法。
7. 根据招标文件的要求，评标委员会对1 3 家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为形式评审、资格评审、响应性评审三个环节， 评标委员会对 1 3 家投标人的投标文件 进行形式评审，经评审， 13家投标人均通过形式评审，进入下一阶段资格评审，经评审， 广东广美建设工程有限公司 项目负责人近三年业绩不满足招标公告 4.6.6要求 、 中舜建设集团有限公司 项目负责人近三年业绩不满足招标公告 4.6.6要求，以上2家投标人均不通过资格评审，其余11家单位均通过资格审查，进行下一阶段响应性评审，经评审， 浙江双和环境建设有限公司 已标价工程量清单中绿色施工安全防护措施费与招标文件投标人须知第 3.2.3条的金额不符 ，不通过响应性评审，其余 10家单位均通过响应性评审 。具体评审意见详见下表：
形式评审汇总表
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
汇总 |
|
1 |
广东道衡建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
佛山市皓信达建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东军匠建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东广美建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
广东旺标建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
浙江双和环境建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
中舜建设集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
广东睿安建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
10 |
广东金秋建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
11 |
佛山市百昌恒嵘园林有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
12 |
广东开鸿建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
13 |
科兴建工集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
资格评审汇总表
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
汇总 |
|
1 |
广东道衡建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
佛山市皓信达建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东军匠建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东广美建设工程有限公司 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
|
5 |
广东旺标建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
浙江双和环境建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
中舜建设集团有限公司 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
|
8 |
广东睿安建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
10 |
广东金秋建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
11 |
佛山市百昌恒嵘园林有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
12 |
广东开鸿建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
13 |
科兴建工集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
响应性评审汇总表
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
汇总 |
|
1 |
广东道衡建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
佛山市皓信达建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东军匠建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东旺标建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
浙江双和环境建设有限公司 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
|
6 |
广东睿安建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
广东金秋建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
佛山市百昌恒嵘园林有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
10 |
广东开鸿建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
11 |
科兴建工集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
8. 评标委员会根据招标文件规定，对通过初步评审的投标人进行详细评审。
技术标评审汇总表
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
汇总 |
|
1 |
广东道衡建设工程有限公司 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
|
2 |
佛山市皓信达建设工程有限公司 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
|
3 |
广东军匠建设工程有限公司 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
|
4 |
广东旺标建设工程有限公司 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
|
5 |
广东睿安建设有限公司 |
8.50 |
8.50 |
8.50 |
8.50 |
8.50 |
8.50 |
|
6 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
|
7 |
广东金秋建设工程有限公司 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
|
8 |
佛山市百昌恒嵘园林有限公司 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
|
9 |
广东开鸿建设有限公司 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
|
10 |
科兴建工集团有限公司 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
资信标评审汇总表
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
汇总 |
|
1 |
广东道衡建设工程有限公司 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
2 |
佛山市皓信达建设工程有限公司 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
|
3 |
广东军匠建设工程有限公司 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
4 |
广东旺标建设工程有限公司 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
|
5 |
广东睿安建设有限公司 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
6 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 |
11.00 |
11.00 |
11.00 |
11.00 |
11.00 |
11.00 |
|
7 |
广东金秋建设工程有限公司 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
|
8 |
佛山市百昌恒嵘园林有限公司 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
9 |
广东开鸿建设有限公司 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
|
10 |
科兴建工集团有限公司 |
11.00 |
11.00 |
11.00 |
11.00 |
11.00 |
11.00 |
经济标评审汇总表
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
汇总 |
|
1 |
广东道衡建设工程有限公司 |
76.11 |
76.11 |
76.11 |
76.11 |
76.11 |
76.11 |
|
2 |
佛山市皓信达建设工程有限公司 |
76.88 |
76.88 |
76.88 |
76.88 |
76.88 |
76.88 |
|
3 |
广东军匠建设工程有限公司 |
77.11 |
77.11 |
77.11 |
77.11 |
77.11 |
77.11 |
|
4 |
广东旺标建设工程有限公司 |
77.91 |
77.91 |
77.91 |
77.91 |
77.91 |
77.91 |
|
5 |
广东睿安建设有限公司 |
78.42 |
78.42 |
78.42 |
78.42 |
78.42 |
78.42 |
|
6 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 |
72.00 |
72.00 |
72.00 |
72.00 |
72.00 |
72.00 |
|
7 |
广东金秋建设工程有限公司 |
78.68 |
78.68 |
78.68 |
78.68 |
78.68 |
78.68 |
|
8 |
佛山市百昌恒嵘园林有限公司 |
78.53 |
78.53 |
78.53 |
78.53 |
78.53 |
78.53 |
|
9 |
广东开鸿建设有限公司 |
78.69 |
78.69 |
78.69 |
78.69 |
78.69 |
78.69 |
|
10 |
科兴建工集团有限公司 |
73.87 |
73.87 |
73.87 |
73.87 |
73.87 |
73.87 |
9. 评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，根据招标文件规定确定并推荐中标候选人。如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
经济标 得分 |
技术 标 得分 |
资信 标 得分 |
总分 |
排名 |
|
1 |
佛山市百昌恒嵘园林有限公司 |
78.53 |
10.00 |
15.00 |
103.53 |
1 |
|
2 |
广东睿安建设有限公司 |
78.42 |
8.50 |
15.00 |
101.92 |
2 |
|
3 |
广东开鸿建设有限公司 |
78.69 |
10.00 |
12.00 |
100.69 |
3 |
|
4 |
广东道衡建设工程有限公司 |
76.11 |
9.00 |
15.00 |
100.11 |
4 |
|
5 |
广东旺标建设工程有限公司 |
77.91 |
10.00 |
12.00 |
99.91 |
5 |
|
6 |
广东军匠建设工程有限公司 |
77.11 |
7.00 |
15.00 |
99.11 |
6 |
|
7 |
佛山市皓信达建设工程有限公司 |
76.88 |
10.00 |
12.00 |
98.88 |
7 |
|
8 |
广东金秋建设工程有限公司 |
78.68 |
7.00 |
12.00 |
97.68 |
8 |
|
9 |
科兴建工集团有限公司 |
73.87 |
10.00 |
11.00 |
94.87 |
9 |
|
10 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 |
72.00 |
8.00 |
11.00 |
91.00 |
10 |
推荐中标候选人表
|
序号 |
投标单位名称 |
评审报价 （ 元） |
中标候选人次序 |
|
1 |
佛山市百昌恒嵘园林有限公司 |
5055096.64 |
第一候选人 |
|
2 |
广东睿安建设有限公司 |
5092727.24 |
非候选人 |
|
3 |
广东开鸿建设有限公司 |
5080007.28 |
非候选人 |
|
4 |
广东道衡建设工程有限公司 |
5204026.24 |
非候选人 |
|
5 |
广东旺标建设工程有限公司 |
4995208.00 |
非候选人 |
|
6 |
广东军匠建设工程有限公司 |
5155796.60 |
非候选人 |
|
7 |
佛山市皓信达建设工程有限公司 |
4896101.25 |
非候选人 |
|
8 |
广东金秋建设工程有限公司 |
5069935.57 |
非候选人 |
|
9 |
科兴建工集团有限公司 |
4961818.27 |
非候选人 |
|
10 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 |
5228936.03 |
非候选人 |
招标人：佛山市南海区丹灶镇罗行社区公共服务中心
招标代理机构： 佛山市宏广达建设项目管理有限公司
2023 年 11 月 27 日