南海区北村水系流域水环境综合治理项目--香基河截污管网完善工程勘察设计评标报告
- 项目名称： 南海区北村水系流域水环境综合治理项目香基河截污管网完善工程勘察设计
项目详情
公告信息
招标项目名称：南海区北村水系流域水环境综合治理项目--香基河截污管网完善工程勘察设计
标段（包）名称：南海区北村水系流域水环境综合治理项目--香基河截污管网完善工程勘察设计
评标结束时间：2024-09-05 16:09:41
公告内容
南海区北村水系流域水环境综合治理项目 --香基河截污管网完善工程勘察设计 评标报告
一、项目概况与招标范围
1、建设规模： 香基河截污管网完善工程为南海区北村水系流域水环境综合治理项目的子项工程，项目总投资为 2902.85万元，工程建安费用为2297.46万元；工程建设内容包括新建DN300~DN400污水管道，总长约为2.653km。
2、招标范围：南海区北村水系流域水环境综合治理项目--香基河截污管网完善工程勘察设计包括工程勘察设计服务及后续服务，具体详见招标文件。
二、招标过程
按有关规定， 本项目 采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在 广东省招标投标监管网及广东省公共资源交易平台 (佛山市) 上发布，进行公开招标。投标人可于 2024 年 8 月 13 日至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况
本项目 在 2024年8月20日发出南海区北村水系流域水环境综合治理项目--香基河截污管网完善工程勘察设计第1次答疑与澄清修改文件。
3、 投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（北京时间： 2024年9月5日 9:30 ）止，本项目共有 5 家投标人 提交了投标文 件，详见《 投标文件递交情况记录表 》。
4、开标会
4.1开标会于 2024年9月5日 9:30 （北京时间） 在佛山市公共资源交易中心南海分中心 开标二室 211 （地址：佛山市南海区桂城街道夏南路 58号方舟一号建筑产业中心大楼2层）准时举行， 佛山市南海区公共资源交易管理委员会办公室 、 佛山市公共资源交易中心南海分中心、 佛山市南海区水利投资建设有限公司大沥排水分公司 、 广东宏正工程咨询有限公司及投标人代表 参加了开标会议。
（ 1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；
（ 2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；
（ 3）核验投标保证金递交情况 ， 5家投标人均按招标文件要求递交了投标保证金 （其中 2家投标人为现金转账方式，3家投标人为电子保单方式。） ；
（ 4 ）招标人 及投标人 代表检查投标文件的密封情况， 5 家投标 人 的投标文件均按招标文件 要求 密封；
（ 5 ） 开启投标文件后， 招标代理唱标；
（ 6 ）开标结束。
招标代理公布标段名称、投标人名称、投标报价及相关内容， 并将 开标现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》 。各投标人 报价如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
投标报价（元） |
|
1 |
中誉设计有限公司 |
819,917.52 |
|
2 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
817,895.76 |
|
3 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
784,352.84 |
|
4 |
中都工程设计有限公司 |
868,439.88 |
|
5 |
中恩工程技术有限公司 |
873,034.80 |
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为 综合评估法 ，详见招标文件第三章评标办法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评委组成， 5 人均从专家库中抽 取。 评标专家于 2024年9月5日 在 广东省综合评标评审专家库 中随机抽取， 2024年9月5日12：00 在 佛山市公共资源交易中心南海分中心 集中并开展评标工作。由评标委员会 负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐 评委 4 担任评标委员会主任委员，负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下： 评委 1、评委2、评委3、评委5 。
佛山市南海区公共资源交易管理委员会办公室 、 佛山市公共资源交易中心南海分中心 对整个评标过程进行了监督和见证 。
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
3.1 初步评审
3.1.1形式 评审
评标委员会对所有投标人的 投标文件 进行了形式评审，经审查， 5家投标人均通过形式评审。 详见《 形式评审汇总表 》 及《评委形式评审评审表》 。
形式评审汇总
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
汇总 |
|
1 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
中恩工程技术有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
中都工程设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
中誉设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3.1.2 资格评审
评标委员会对通过形式 评审 的投标 文件 进行资格 评审 ，经审查 ， 5 家 投标人均通过资格评审。详见《 资格评审汇总表 》 及《评委资格评审评审表》 。
资格评审汇总
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
汇总 |
|
1 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
中恩工程技术有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
中都工程设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
中誉设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3.1. 3 响应性评审
评标委员会对通过 资格评审 的投标 文件 进行响应性 评审 ，经审查 ， 5 家 投标人均通过响应性评审 。 详见《响应性 评审汇总表 》 及《评委响应性评审评审表》 。
响应性评审汇总
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
汇总 |
|
1 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
中恩工程技术有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
中都工程设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
中誉设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3.2 详细评审
3.2.1技术 标 详细评审
评标委员会对通过初步评审的技术 标明标 进行综合评分，详见《 技术标明标打分汇总 》及《技术标明标评委个人打分表》。
技术标明标打分汇总
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
汇总 |
|
1 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
46.80 |
50.00 |
48.40 |
43.60 |
48.40 |
47.44 |
|
2 |
中恩工程技术有限公司 |
45.20 |
50.00 |
46.80 |
42.00 |
48.40 |
46.48 |
|
3 |
中都工程设计有限公司 |
42.00 |
50.00 |
42.00 |
42.00 |
42.00 |
43.60 |
|
4 |
中誉设计有限公司 |
45.20 |
50.00 |
46.80 |
50.00 |
48.40 |
48.08 |
|
5 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
48.40 |
50.00 |
48.40 |
50.00 |
48.40 |
49.04 |
3.2.2 资信标 详细评审
评标委员会对通过初步评审的 资信标 进行综合评分，详见《资信标打分汇总表》及《资信标评委个人打分表》。
资信标打分汇总
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
汇总 |
|
1 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
29.00 |
29.00 |
29.00 |
29.00 |
29.00 |
29.00 |
|
2 |
中恩工程技术有限公司 |
17.00 |
17.00 |
17.00 |
17.00 |
17.00 |
17.00 |
|
3 |
中都工程设计有限公司 |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
|
4 |
中誉设计有限公司 |
28.40 |
28.40 |
28.40 |
28.40 |
28.40 |
28.40 |
|
5 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
28.00 |
28.00 |
28.00 |
28.00 |
28.00 |
28.00 |
3.2. 3经济标 详细评审
评标委员会对通过初步评审的 经济标 进行综合评分，详见《 经济标 打分汇总表》及《经济标个人打分表》。
经济标打分汇总
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
汇总 |
|
1 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
17.10 |
17.10 |
17.10 |
17.10 |
17.10 |
17.10 |
|
2 |
中恩工程技术有限公司 |
15.16 |
15.16 |
15.16 |
15.16 |
15.16 |
15.16 |
|
3 |
中都工程设计有限公司 |
15.71 |
15.71 |
15.71 |
15.71 |
15.71 |
15.71 |
|
4 |
中誉设计有限公司 |
19.23 |
19.23 |
19.23 |
19.23 |
19.23 |
19.23 |
|
5 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
19.11 |
19.11 |
19.11 |
19.11 |
19.11 |
19.11 |
3. 3 算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3. 4 澄清、说明 、 补正 事项
本次评标 ，未发生 澄清、说明 、 补正 事项。
四、 否决投标的情况说明
本次评标 ，未发生评标委员会否决投标的情况。
五、 串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六 、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分，并 按总分由高至低的次序 进行排名，推荐 1 名中标候选人，详见 《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》 。
最终排名汇总
|
序号 |
单位名称 |
经济标打分 |
技术标明标打分 |
资信标打分 |
总分 |
排名 |
|
1 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
19.11 |
49.04 |
28.00 |
96.15 |
1 |
|
2 |
中誉设计有限公司 |
19.23 |
48.08 |
28.40 |
95.71 |
2 |
|
3 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
17.10 |
47.44 |
29.00 |
93.54 |
3 |
|
4 |
中都工程设计有限公司 |
15.71 |
43.60 |
20.00 |
79.31 |
4 |
|
5 |
中恩工程技术有限公司 |
15.16 |
46.48 |
17.00 |
78.64 |
5 |
推荐中标候选人
|
序号 |
单位名称 |
投标报价（元） |
中标候选人次序 |
|
1 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
784352.84 |
非候选人 |
|
2 |
中恩工程技术有限公司 |
873034.80 |
非候选人 |
|
3 |
中都工程设计有限公司 |
868439.88 |
非候选人 |
|
4 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
817895.76 |
第一候选人 |
|
5 |
中誉设计有限公司 |
819917.52 |
非候选人 |
七 、中标候选人名单
南海区北村水系流域水环境综合治理项目 --香基河截污管网完善工程勘察设计 招标评标委员会根据各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：
|
中标候选人名称 |
评审报价 （元） |
项目负责人及证号 |
|
中国华西工程设计建设有限公司 |
817895.76 |
周鑫辉 /CS105100121 |
八、 其他需要说明的情况
无。
南海区北村水系流域水环境综合治理项目 --香基河截污管网完善工程勘察设计 招标评标委员会
2024年9月5日